大垣日大には頑張ってほしい。でも、そのことが大人の暴挙を許すことにはならないし、なってはいけないと思う。

>>「全国大会は年に2つも必要なのか？」
これに尽きると思う。
高校生の野球大会に騒ぎすぎ。

一度解体すべきだな…

ただただ、静岡2校を阻止するための言い訳にしか聞こえない…
そもそもの選考基準を明確にしていない時点でお偉いおじいちゃん方の思い通りなんだよね

それでも選考委員会は謝罪しないだろう、もう決定しちゃったし変えられないからね。まぁでも酷い決め方と失礼な発言連発してとんでもないオトナ達だ。

センバツ高校野球って選考基準が不明確。東海地区2枠で聖隷クリストファーが準優勝で落選。ベスト4の大垣日大が甲子園へ。選考会で誰もおかしいって言えない環境なのかなあ。

プロ野球で言うなら…
リーグ優勝したのは、オリックスだけど
日本シリーズで勝てるソフトバンクが日本シリーズには出ますっていうイメージですか？？

高野連はグダグダ言い訳してないで、サッサと白紙に戻し、聖隷クリストを選び直すしか正解なし。大垣ぬか喜びの批判は選考委員が受け止めればいよい。

そらそうよ。

「今年で94回目を迎えるセンバツは戦後、GHQによってその存在が疑問視されたこともあった。「全国大会は年に2つも必要なのか？」という理由だ。」

日大から賄賂もらったから忖度したに一票🤔
それしか考えられん‼️

そもそも「選抜」が公平なものだと思っているのがおかしい「民間企業」主催なんだから、そこに利権や思惑はあるよね「高校生」で金儲けしてるだけだし

責任者出ろよ

パワフルプロ野球ならこんな不可解な決断はくださないかなぁ🥺

そろそろ高野連から高総体へ移した方が良いのでは?

高野連に怒りしかない。
基準をないし、世間から批判をこれだけ浴びても、説明責任を果たせない高野連なんて、すぐに解体すべき。スポーツマンシップの欠如。

基準もあいまいな「選抜」だから…

これは酷すぎる。基準が依怙贔屓やん

高校野球が教育の一環？監督や生徒間でのパワハラ横行やNHKの金儲けのための興行のどこに教育要素が？

聖隷クリストファー落選の不可解選考に名将も「NO！」



> センバツはGHQによってその存在が疑問視されたこともあった。「全国大会は年に2つも必要なのか？」という理由だ。当時の高校野球関係者や主催の毎日新聞はそれに対し、「センバツは招待試合」などと必死にアピール。

今回のような選考方法では誰もが納得しないと思うし、昔の自民党の密室政治みたいだ。
朝日新聞も毎日新聞も購読部数は減る一方。
高校野球人気も令和の時代に相当落ちるだろう。

どうする高野連？
試されてるぞ。

お前らのメンツ考えてる場合じゃない。選んだ『本当の理由』を話すのか、再考するのか、はっきり結論出せ。

手っ取り早く春の選抜は中止して､春も夏同様に各都道府県で優勝したチームが春の甲子園の土を踏めるでええやなけ｡
"選抜"なんかせんでええ｡

選ばれなかった方も、代わりに選ばれた方も、どちらのメンタルもツラい事案。

徹底的に調べたほうがいい。不可解な何かが流れている可能性も否定できないからね。文春、新潮に追求してもらいたい。今後のためにも。

これ、大垣日大も可哀想だよね。
ネタにしやすいから選ばれた感が.....…😥

センバツとかやめたらｗ

追加するしかないでしょ。

「すでに“疑惑の選考”にはさまざまなウワサが飛び交っている。「静岡2校を避けたかったからでは」というものに始まり、（略）「大垣日大は阪口監督と孫の1年生の“祖父孫鷹”が話題になるからだ」など。それもこれも、高野連の説明では誰も納得していないからだ。」

ビジネス。
「高野連は選考基準について、「勝敗のみにこだわらない」とか「秋の地区大会は一つの参考資料」と定義しながら、「個人の力量」や「甲子園で勝てそうなチーム」という選考理由は明らかに矛盾する。それこそ高野連が忌み嫌う「勝利至上主義」そのものではないか」

理由が「個人の力量で勝る。甲子園で勝つ可能性を公平かつ客観的に議論した」だって？ 「個人の力量」ってなんだ？ 失点しても試合に勝った粘り強さを見ないのか？
高野連の幹部に何か裏があると見られて当然だ。

大垣日大のハードルがぐんぐん上がっていく…

地区大会、都道大会ベスト4全校とその他ベスト4に入ったチームに惜敗した(野球は求めやすいはず、ベスト4以上チームとの延長戦＞スコア差小＞大会通算のホームラン数＞大会通算のヒット、奪三振数を参考に)上位10校とかがよいと思う

新聞屋の仕事はもう時代に合わなくなって来たのかな。翻弄される選手が可愛そう

不可解なだけに責任の所在も曖昧だよね。まさに大人の事情。

秋の大会やめちまえ

毎日新聞営業の意向でしょう 誰が見ても納得できる判断基準を作るべき

まぁ昔からセンバツの東海地区枠「2」に疑問だったんだけどね。準優勝で出れない東海大会の価値って何やろねー

問題が散らかっているけど、要は、東海2枠で準優勝校＞ベスト4の理由・説明、加盟校数がほぼ同じなのに東海＜中国＋四国の２つが問題であって、選抜大会はあくまでも主催者の招待試合という体裁は、それはそれでありなのでは。

これを機に高野連の膿を絞り出せ！！

今回の件、様々な記事を読んだけど、この記事は内容が整理されていて共感が持てる

ゲンダイの記事でこれほど素晴らしかったの無い。ゲンダイがこれほど真っ当な記事書くんやぞ(失礼)

選考委員は改めて東海地区2枠目をもう一度選び直すべきだ😠😠😠
…

そうそう。聖隷クリストファーは残念だったけど、名古屋という大都市を含む東海地域がなんで2枠しかないんだ！！というのが謎

今に始まった事ではないけど -

結局ネームバリューで選ばれるだけ。それなら球児の健康のため、秋期大会もなくして、書類審査と面接で選考すればいい。

高野連が不当で不透明なのは平常運転なので

マニーが絡んでるのかな。

この矛盾と限界が毎日新聞の限界と矛盾。
docomoやau、ソフトバンクの携帯電話キャリアに自社記事の掲載権を売ってはいかがですか？

今更落選取消しもできん。
それは大垣日大に失礼な事。
もう選考者に逃げ道は無いし謝罪したらゴミ基準で査定したの認めるからな。
もう消えるか？

野球部員の
心中察するなぁ。。
センバツの選考方法をもっと
明確化に出来るよ。

これはやはり問題でしょうね。

記事でも触れられてるが、東海と中国・四国が学校数がほぼ一緒なのに枠が2と5で3つも違いがある理由がわからない。
単純に東海は中日新聞が多いから毎日新聞の嫌がらせとしか思えない。

これはどう考えても納得できない。
子供たちの夢を大人の都合で台無しにする選考基準の曖昧さに絶望。

疑惑の選考理由について
いろんな推論が書かれているが
「校名がふざけているから落としたんだろう」の
珍説を唱えたのは日本広しと言えど
だけ

センバツが抱える矛盾と限界… 落選の不可解選考に名将も「NO！」

静岡県の立場からすると普段は弱いので東海３校にしてくれなんて言えない 。

🙋‍♂️不思議です➡️「東海地区の高野連加盟校は429校。中国・四国地区の428校とほぼ同数だが、選考枠は東海の「2」に対し、中国・四国は「5」と大きな開きがある。」

…高野連の選考基準…!?(^^;

「高野連は選考基準について『勝敗のみにこだわらない』とか『秋の地区大会は一つの参考資料』と定義しながら、『個人の力量』や『甲子園で勝てそうなチーム』という選考理由は明らかに矛盾する。それこそ高野連が忌み嫌う『勝利至上主義』そのものではないか」

寄付金が全てでしょう。

否定的な賢者の多いこと💦
過度な透明性の追求は目を覆わんばかりの波乱を生むのが宿命というのに🌊

>いつまで経っても選考方法などの改善の努力すら見えない
>こうなると『センバツは本当に必要か？』という根本に立ち返るべきです

>透明性が重視される今の時代

が抱える矛盾と限界…聖隷クリストファー落選の不可解選考に名将も「NO！」（

秋季大会を正式に春の予選会とするべき。

コメントの多さから地元問題でなく全国問題になってしまった😵💦

こういった選考をするのは高校野球自体、利権ビジネスなんだろう。
新聞の販路や放送網の事情の地域性などね。

まず、訳のわからん21世紀枠なるものを廃止して欲しい。東大や京大が試験には落ちたけど、ええヤツだから、って理由で他の合格者を落として合格させるようなもの。あと、静岡2校がだめなら、東京や大阪もダメだろ。

言うか…甲子園で勝つ可能性言いはるなら一回戦で負けたら の皆さん総辞職しなはれやww

それが責任と覚悟や‼

が抱える矛盾と限界… 落選の不可解選考に名将も「NO！」

高嶋仁さん本格参戦です

トーナメントで戦っている以上、勝ったチームより、負けたチームを選ぶ理由なんてない。地域性でなら致し方がないが…自ら否定しているものだ…

春と夏の出場基準を同じにすると少なくとも大島の台頭は無かったと思う。今回の件とは別に選抜の良さは残して欲しい。

落ちた聖隷クリストファーが可哀想なのは勿論、選ばれた大垣日大にも不要な重圧をかけているという意味で二重に罪深い選考になったと思う。

←春の選抜大会は、チームが未完成でワンサイドゲームが多いなど試合自体も面白くないですね

透明性が重視される今の時代にそぐわない選考はやめて、夏と同様に結果を重視、「春の甲子園」として出直した方がいい。

【高校野球】 …