各地区の委員長の選考基準がバラバラではダメでしょ。選考日まで日付があるんだから、例えば高野連と第三者とかで決めたら？

「甲子園で勝てる可能性の高いチームを選んでいます」

じゃあ21世紀枠廃止しろよ。

＞「特に投手力で差があった。春の選抜大会では失点の多いチームは厳しい」。粘り強く接戦を勝ち上がった聖隷クリストファーだが、東海大会3試合で15失点だった。

これ3試合で15失点だったのは大垣日大の間違いですね…( ˙-˙ )

「投打に大垣日大が勝った。投手力で差」

「甲子園で勝てる可能性の高いチームを選んでいます」
その理屈なら、21世紀枠もそろそろ終わりでいいんじゃないでしょうか…
勝率何%ですか…

ああ～つまり、失点が多くて運で勝ってきたようなもんだし、静岡県が優勝高だから静岡以外から出したって話ね。どちらにせよゴミ

甲子園で勝てないチームが準優勝できるほど、今年の東海大会はレベルが低かったということかな？

デタラメな選抜選考。10失点して負けているチームの方が投手力があり、故障でエースを欠いても決勝で6失点のチームが落選とは。

。『東海地区の鬼嶋一司委員長は「意見は賛否両論あり、拮抗していた。ただ、簡潔に言えば投打に大垣日大が勝ったということです」と話した』投手力＝個人力じゃんか！ｗ

前評判の高い選手の定義や力量をデータなど可視化して示せと言いたくなるような選考理由ばかりだな、と思ったり。

「甲子園で勝てるチームを選んだ」って言葉、クリストファーの子達に失礼すぎる。東海大会準優勝は甲子園で勝てず、ベスト４は勝てるのか。

鬼嶋一司選考委員長が「甲子園で勝てる可能性の高いチームを選んでいます」なんて言ってしまったもんだから、大垣日大も初戦敗退できないプレッシャーをかけられてしまったわね(´･ω･｀)

批判が巻き起こることが想像できない思考がこの悪夢を招いた。

全試合完封せんとなぁ

触れないつもりでいたけど。
準決までの3試合合計で24－15と15－14。｢投打に勝った｣ねえ？どっちが？
実績よりポテンシャルが評価される会社の人事考課みたいだな。

「甲子園で勝てるチーム」なんて理由掲げたら、それこそ21世紀枠の存在意義を失うのだが

秋季大会はあくまでも「選考の目安」であって「予選」ではないですからね。明確な理由があればそれが正解になる。

＞「特に投手力で差があった。春の選抜大会では失点の多いチームは厳しい」

選抜は投手力があるチームが評価されるのはわかるけど、両校のスコアをみる限り、クリストファーが明確に投手力で劣るとは思えなかったなあ(･ω･`U)

東海地区の「逆転現象」に鬼嶋委員長が見解

投打に勝ったって。
前評判高い所に勝てば良いの？鬼嶋さん
お気に入り「センバツ」じゃなく、目に見える結果「センバツ」が見たかった

よくわからん

この方、川崎製鉄千葉にいらしたんですね。社会人出身には似つかわしくない言葉な気がする。
秋の大会は予選ではない、と言われればそうなのだけど。

近畿枠5枠目に京都国際、6枠目に市立和歌山、7枠目に東洋大姫路で惜しくも近江落選。

個人的に1番興味あったのが3枠に京都国際、市立和歌山、東洋大姫路が選ばれた理由で無く、近江が落選してしまった理由だったので知ることができて良かった。

>「特に投手力で差があった。春の選抜大会では失点の多いチームは厳しい」。粘り強く接戦を勝ち上がった聖隷クリストファーだが、東海大会3試合で15失点だった。

鬼嶋さんじゃん！
まさかヘッスラが…

投打がどうこうよりベスト4より準優勝が評価されるべきでは？

投打が良ければ当該大会の優勝校相手に初戦敗退でも選出するのか？

これ読むとセンバツって困った時は選考委員の主観で決めているのね。
確かに話題の高校が出られる大会みたいなイメージあったけど。

私が見たのは、サンスポさんの記事でした

ありえない
何のための東海大会…?
勝っても報われない
聖隷が気の毒です。

鬼嶋、クソだな😡
頑張った選手を、バカにしてる😡

東海は地域性を考慮していないと言い
中国・四国は地域性を考慮していると言う

選考理由が統一化されてないのね

出来レースってことだね
秋季大会中止だね無駄だし

要は鬼嶋のさじ加減ってこと

大会結果は「一切反映されない」という事実
これを選手にちゃんと伝えるのが監督の仕事

そして、これが「高校野球」

なんで？？？

に抗議します
ただの一静岡県民ですら衝撃なのに
学校関係者の気持ちを思うといたたまれない

昨夏の米子松蔭といい今回の聖隷といい、、、旧態依然の高野連を刷新するいい機会ではないでしょうか。

日大にしたい！ってことですか
死に体の委員会

ちゃんとした選考をしないと大垣日大、そして21世紀枠選出校が叩かれる。

聖隷クリストファー、大垣日大の両監督がまさかと言っていたわけだからそういう事なんだろうね。

叩かれるべきは選考委員でしょう、これ。

何かオリンピックのマラソン代表選考みたいな言い分に
↓
「静岡同士ということは全く考慮していなかった。甲子園で勝てる可能性の高いチームを選んでいます」と話した

＞準優勝の聖隷クリストファー（静岡）が選考に漏れ、4強の大垣日大（岐阜）が選ばれる逆転現象が起きた。

⇦ヒドい話だ。

【 選考事情】東海地区の「逆転現象」に鬼嶋委員長が見解「投打に が勝った。投手力で差」

甲子園で勝てるチームを選ぶなら21世紀枠なんかいらないはずだけど…

この鬼嶋ってヘッスラ大反対オヤジ？

直接対決したわけでもないのに良くもこんなコメント出せるな。そもそも日大三島に10点取られた大垣日大の投手力とは、、、

いや準決勝で負けてますやん…
っていうか21世紀枠やめてちゃんと結果出したチーム出してあげて欲しい

聖隷クリストファーは準優勝6失点で3点差接戦。大垣日大はベスト4を10失点で5点差出場。

こんなデタラメな選考あるか！

何点取られようが勝った方が強いんじゃないの？

東海2枠あるのに東海大会準優勝しても選抜いけんのか、、、

これで説明できる理屈になっていると、本当に考えているのか？

では21世紀枠とは？？
選考委員会の見解は全体をみた時に整合性は取れているか。

失点数比べてみてもそんなに差がないし1つ多く勝った聖隷の方を評価しないのはあまりにも不自然

全くもって理屈が通ってない。
大の大人が何人も揃ってこんな結論しか出せんのか。
色々やり直せ。

あほがみる豚のケツ

『甲子園で勝てる可能性の高いチームを選んでいます』
地方大会の結果は意味ないのか

甲子園で勝つ可能性をお前らが決めるなよ
勝つために練習してるんじゃん…

勝てるチームと言うのは人の考え方によって変わるが、大会の順位は変わらない。勝てるチームを選ぶのは、同じ順位の高校だけで良いのでは？

この件に限らず高野連は本当にダメ組織。まずは解体して高体連の一部門とすべき。

鬼島氏そんな抽象的な表現ならますます大垣日大叩かれるがな

クリストファーの失点数が多すぎるって言ってるけど大垣日大も3試合で14失点だから1点しか変わらないんだよなぁ

＞甲子園で勝てる可能性の高いチームを選んでいます
こんな風にナチュラルに無礼なことを言えるメンタルが羨ましい(褒めてません)

高野連おかしくない？
そんな選び方ある？
抗議します
聖隷クリストファー出場を願います

こういうのがあるから、選抜大会に価値を見い出せないし、好きになれない。

「意見は賛否両論あり、拮抗していた。ただ、簡潔に言えば投打に大垣日大が勝ったということです」こんなところで鬼嶋慶大元監督の名前が。

権力者が鉛筆舐めなめ選抜する。不透明の極み。こんなセンバツなんて中止したら。毎日新聞社とか、消えてゆくマスゴミの代表でしょ。

こんな意味わからん理由で納得できるかいな。

何の為の東海大会？見本市程度の意味合いしか無いの？

何だろうね笑笑
日大から金でももらってんのか？笑笑

「投打に大垣日大が勝った」
「特に投手力で差があった。春の選抜大会では失点の多いチームは厳しい」
「静岡同士ということは全く考慮していなかった。甲子園で勝てる可能性の高いチームを選んでいます」

これはあまりに酷い
なんのためのトーナメントだよ

あくまで選抜だから、他所から見て不可解な選考もありうる。東邦高校の近所で育ったので、阪口監督を甲子園で見られて嬉しい。

そもそも抱き合わせ枠が諸悪の根源かな。21世紀枠3校ってのがそもそも多過ぎる

そもそも、「甲子園で勝てるか」って基準は、過去も将来も適用されてるんですかね？

聖隷が気の毒だよ。本当に…
結果で選ばないなら、何の為に予選しているのか？
ハッキリ言って大垣日大より聖隷の方が強いよ。

出場自体止めたら
こんなにも子供達に
説明のつかﾅｲ選考理由なら
「選抜は失点の多いTEAMは厳しい…」ʅ( ᷄ω ᷅ )ʃｱﾎか

？？？

理由なんて後付けで何とでも言える。東海枠で静岡から2校は、バランスが取れないので。と、正直に言ったらどうだ？選考委員さん。

東海の選考理由は全く意味がわからないですね(棒)

裏で汚いやりとりがあったんだろうな。

アホか高野連

近畿の選考事情が書かれてますね
＞5番目に主戦左腕・森下が健在の京都国際（京都）を選出。その後、市和歌山（和歌山）、東洋大姫路（兵庫）、近江（滋賀）の3校の比較検討。好投手・米田を擁し、機動力を駆使した多彩な攻撃ができる市和歌山の戦力を高く評価し、6番目に選出

なんかこうちょっと前にJRAで見たようなクソ見解だね・・・

この“見解”で理解できる人いるんかな。失点率は大差ないし。逆に地域性の方がまだ理解できる気がするんだけど。

準優勝が選ばれずベスト4が選ばれてかわいそうだな。

21世紀枠はやめて東京2、神奈川2、関東4、大阪2、近畿4にしたらいいのに。

大垣日大:3試合14失点
クリストファー:4試合21失点
いやまあ平均したらほんの少しだけ悪いけど差があるレベルには思えんがなあ

選考むず！

この理屈だと大阪桐蔭クラスのチームなら一回戦で負けても選ぶよってことになるよな(*´ω｀*)

地味に東洋大姫路が7番目というのも気になった。
予想では6番目だっただけに。
7枠あるから順番にはそこまで議論はなかったんだろうけど。