サッカーと言う優良コンテンツを育てようともしなかった朝日が何言ってやがる。
とっとと潰れろオワコンオールドメディア。

200億は狂ってる。

電通という組織の終わりが近づいてきたのかも知れませんね
＜

NHK単独で購入した98年フランス大会の国内放送権料は5.5億

各局が電通を通して放映権を購入するようになり

2002年日韓大会60億円
2006年ドイツ大会140億円
2010年南アフリカ大会170億円
2018年ロシア大会600億円

サッカーW杯、単独放映権料なら六億円程度。それを電通を通したら200億円になるという記事。
権力の汚れ仕事請負で「上にゃ強いパイプがあるんだぜ」と肩で風を切る。岡っ引き気取りの電通。

電通を挟まないでFIFAと直接交渉すれば安くなるんだろか？
地上波で見れなくてもDAZNで見れればとも思うけど、それやったら完全にライト層のサッカーファンいなくなるな😅

放映権200億円は高すぎるわ。

ふむ...

#
結局高い放映権はスポーツを苦しめた。Ｊリーグなども物販、スタジアムの食べ物弁当も正直かつてと違いかなりレベルが上がっている。この高い放映権は結局球団のメリットになるのだろうか？

W杯が民法とNHKで放送されない時代がきたら競技人口も減りそう

電通滅びてくれ
お前等害悪でしかない

ええええ！地上波ないの！？！？

来年のカタール大会に向けて今回電通がJCに示した金額は200億円を超えたという。
「ジャパンコンソーシアム（JC）」

もうDAZNが買ってくれたらそれでええわ

絶対見たいというほどでもないけど、残念だね：

カタールW杯放送権が暗礁：NHKが単独で購入した98年フランス大会の国内放送権料は5億5千万円だったが、来年のカタール大会に向けて今回電通がJCに示した金額は200億円を超えたという。

どこまでも強欲な電通
こんなとこまで電通が絡んでるとは

いよいよテレビと電通の崩壊の始まりかな。W杯の地上波の放送がなくなりそうだな。

んな事になったら切れ上がるぞ

電通が悪いのかFIFAがアコギなのかよく知らんのだけど、地上波で見れないとかマジで？

地上波からW杯が消えたら、F1やアジアカップみたいにTVでは無い物とされそうだな……

東京五輪もそうだが、大金かけて放送する必要ない

このままだとW杯がテレビで放送されないと

ワールドカップ放送できないってマ？
地味に大ニュースじゃない？

あらら、これどうすんの
ついにW杯が地上波で見れない日がくるのか？

⇒電通も赤字。中抜き特技の電通を通すのはオシマイだ。最もサッカーをTVで見る必要はない。電波貴族のNHKなら200億？はした金でしょ。NHK単独放映すればいい。

五輪も将来的にはこうなるでしょうね

電通がカタールW杯の放送権料をフランスW杯比で約40倍にまで吊り上げたために、
カタールW杯がTVで放送できなくなる危機に陥っていることが判明！！
クソ電通を潰さないとW杯が見られなくなる！！！！

電通はFIFAからいくらで買ってるんだろう
それによってはほんとゴミ

「視聴率60％出ても要らない」

テレビ各局とビッグスポーツイベント、視聴者の蜜月の落日。田玉恵美さんの事実を折り重ねた多事奏論に、プチ鹿島さん のコメントで、より得心がいく。
《せっかくなら食べないと勿体ないですよね。》

中抜きはどのくらいなんだろう？→

すごいボッタクリ
NHKに買わせる電通
やはりNHKは電通に支配されているのか

NHKが単独で購入した98年フランス大会の国内放送権料は5億5千万円だったが、来年のカタール大会に向けて今回電通がJCに示した金額は200億円を超えたという。

スポーツ中継はネット視聴にシフトしている現状ではサッカーW杯もそう言う流れになるのだろうか？

時事芸人のプチ鹿島さん( 【視点】本日のオピニオン欄に掲載されたこのコラム、本当に面白かったです。私がここ数日抱いていた疑問の答えが書いてありました。
...

英国ではオリンピックやウィンブルドン決勝をはじめ「クラウン・ジュエル」（王冠の宝石）と呼ばれるスポーツイベントの無料放送が義務づけられているそうです。日本もスポーツ中継の公益性をめぐる議論が必要になるかもしれない、と田玉論説委員は指摘しています。

確かにこれならネット放送で見たい人見なさいよって話になりそうね。

ここでも電通か

「国民的な関心事で4年に1度のお祭りだからと無理をしてやってきたが、もう耐えきれない」→

電通が放映権を転売ヤーしてるって話

200億円って、W杯の放映権料高すぎやろ。電通の取り分がそのうちいくらなのか気になるわ。

「来年カタールで開かれるサッカーワールドカップ（W杯）の国内での放送権購入をめぐってNHKと民放が合同で臨んでいた交渉が頓挫したという」
まあこうなってくのは当然だよなあ。

あれ、拡大版は篠塚の話がなくなっちゃったな→「98年フランス大会の国内放送権料は5億5千万円だったが、来年のカタール大会に向けて今回電通がJCに示した金額は200億円を超えたという」

有料記事だがなかなか興味深い。
私的には金出してでも見るけどね。

さんがコメントしてくださいました。クリスマスケーキのたとえが秀逸すぎます。ありがとうございます！

こちらの記事にコメントしました。とても興味深いコラムでした。

『 そりゃ色々と放送局も考えるわな。今回のゴタゴタで五輪で電通の神通力も剥がれ落ちたしねぇ。

コロナでテレビ局のスポーツコンテンツの扱い方だったり、JCのあり方というものが変わってくるだろうなと思ってたけど、まさかこんな早くくるとは…

サッカー好きだが、あまりにも馬鹿げてる。
終わってるわ。

朝日新聞デジタル

「我々も経営体力が落ち、スポーツ中継の赤字を他で吸収するのが難しくなっている。この状況では撤退するのが合理的な経営判断だ」（民放幹部）。スポーツとテレビの「蜜月」は転機を迎えたのでしょうか。

60%出てもいらないというのなら、広告出しても儲からないほど高いということだよね。そしてここにも電通の影が。

拡大版

だめだこりゃ。放送なしだな
「98年フランス大会の国内放送権料は5億5千万円だったが、来年のカタール大会に向けて今回電通がJCに示した金額は200億円を超えた」

“「国民的な関心事で4年に1度のお祭りだからと無理をしてやってきたが、もう耐えきれない」「我々も経営体力が落ち、スポーツ中継の赤字を他で吸収するのが難しくなっている。撤退するのが合理的な経営判断だ」”

最終予選もTV中継されるか決まってないよね？

五輪しかりスポーツを散々食い物にした広告屋風情と電波芸者共の錬金ビジネスモデルが崩壊しつつあるってこった。

来年のワールドカップ、NHKと民放のジャパンコンソーシアムと電通間での放映権交渉がとん挫と。電通提示は200億円以上も「スポーツ中継の赤字を他で吸収するのが難しく」「視聴率60％出ても要らない」