逆に突然小学生四人子持ちが越してきて、五月蠅いと文句言おうものなら、児童への暴行だと訴えると恫喝されたことがあるな♪
勿論工事現場並で硝子を割っても知らんぷり♪

正直不動産。

これは不動産屋有罪だろ…まぁ、そこまで騒音が気になるなら一軒家買うか借りるかしろや、とも思うけど

騙された方が悪いってことですね。

：実際，そのバイオリン奏者が練習しているときに何 dB くらいの音量を出しているのかという話がひとつも出てこないのだけれど。

どやろコレw

防音構造なのかな？

音をめちゃくちゃ気にする人は私の知り合いにもいるけど…

平気な人には理解不能な域で音に敏感。こんな音がした、って秒単位のメモをつくってクレームしたり…

でも騒音を避けるために病むほど努力もしてるので、業者の回答に誠意が無かったと裁判になるのもわかる。。。

「実際にうるさく被害があったから」ではなくて「嘘つかれた」で提訴だからこの判決なんやろうね。

販売担当者は人としてどうかと思うけど。

クレーマーやばすぎんだろ

すまんが笑ってしまった

そりゃそうだわ……。

難しい…説明義務ないか？本当に？職業言わなくても、バイオリン弾くことは伝えられるのでは？まあ、音量と時間が受忍限度内なら、どのみち原告の負けだが。

ホント難しい話。何を騒音と感じるか、どの程度で気になるかは千差万別で、クレームになった時点でアウトみたいな所もあるし。この裁判官の棄却言い分もちょい屁理屈気味だし、他方夫妻もそんな気になるなら、マンションじゃなく隣家と少し離れた戸建てが良いと思うし。

「『隣人が楽器の演奏をする人か否か』については質問をしなかった」

→電子レンジ猫を彷彿させる
判決ってちょくちょく『オモシロイ』

俺ならこれ控訴一択。
「音」を気にしている人間に対して「音」を生業としている人間の隣の部屋を勧めること自体悪だわ。

中古のマンションや戸建てをご購入いただくお客様からも近隣の方の情報を聞かれたり、騒音を気にされる事は多いですね。
お客様にはご契約前に時間を変えて何度も現地をご確認頂くことが1番と思います。

地裁がごもっともだな。購入者も質問の仕方が違えば変わってたように思えるので悔しいだろうな

ほんで、
バイオリンの音は
うるさいのか？

Google threats Akihiro's watchers.

そんなに、悩まされるなら
何故集合住宅わ購入しようとしたんだ…？？

防音完備のマンションにするなり
なんなら町外れの戸建てにすれば解決することなのに

プロの奏者ならそれなりの防音対策もしてるのでは。ちゃんとしたマンションでどの程度うるさいのか気になる

隣人さん、いくらなんでも防音室にしてから練習しますよね……よね？？⇒

ミネルヴァ不動産だったのかな…というのは冗談として、騒音の実害があったのかなかったのか書いてなくて分からないね。＞

裁判官「ちょwwwまだ実害出てないのに提訴とか職業差別かよwww」

今どきプロならスタジオってか防音室あるじゃろに本当に音出てるかどうかが争点で出てなかっただけでは？

実際にうるさかったら訴えに正当性が出ると思うけどそうじゃなかったら流石に厳しいよねこれ

音とかに神経質なら集合住宅はあかんやん
一軒家にしても隣人ガチャ外れたら一緒やし
やっぱ家は買わずにずっと賃貸物件に住んだ方がええんちゃう

ワトスン、ホームズを訴えるの巻。

所詮、水掛け論に付されてしまうのか
＞「男性は販売担当者に『音』に悩まされた経験を話し隣人について尋ねたが、『隣人が楽器の演奏をする人か否か』については質問をしなかった」

職業をバカ正直にバラす必要はないが「普通のお勤め」は表現の解釈範囲が広すぎるかと。仮に普通のお勤め(会社員)でも趣味で楽器やる人もいるので、マンションならある意味賭けであることは住人同士一定の理解と妥協は要ると思う(故意にうるさくするのはダメだよもちろん

訴えた奴マジキチだな…

実害０、マンション楽器使用可なのに
なぜか自分から買ったくせに
訴訟するって…

裁判したところで
これじゃ勝てる理由すら見つからない。

当然の判決。

「 「騒音で困る」ならまだしも「騒音の可能性がないとは言えないだろ！」で訴えてもそりゃ普通に負けるわな。ちうか「騒音トラブルに巻き込まれたくない」から全部後付けで最初から金目当て。

客も業者も地裁も微妙。判決文読まないと何も云えなそう。

ちょっと無理筋じゃないかな?
そもそも実際の騒音がどの程度かわからないし、基本的にはお隣と話し合うべき話と思う。

きびしい……

正直不動産に出てきそうな話。間違い無く不誠実な説明だけど採番では勝てないのねと思ったら、実際にこの部屋で騒音問題は起きてないとか…うーん

“東京地裁は「男性は販売担当者に『音』に悩まされた経験を話し隣人について尋ねたが、『隣人が楽器の演奏をする人か否か』については質問をしなかった」などと指摘” ご飯論法ってやつじゃないの、これ？

隣人の音が嫌なのに集合住宅であるマンションを購入するほうがおかしいｗ

音に敏感なら戸建賃貸に住めば良いのに。不動産屋は隣人のことは知っていても知らない。
毎回隣人ガチャなら引き寄せてるんだってｗ

個人情報がやかましいからうっかり喋りすぎると別な方からクレームきてしまいそう😰
お隣のバイオリン奏者の方が防音室設置していたどうかを知りたいな🧐

楽器可のマンション買っといて何いってんだこいつ…そんなに嫌なら戸建て買えよって感じ。

正直不動産みたいな話だけど、不動産屋は売買で利益を得るから
マンション売る⇒騒音問題で部屋を売らせて二束三文で買い叩く⇒次の人に売る
で延々利益出せるな

実際にうるさくなかったからOKという話ではなく、業者に説明義務はあるだろう。近所に児童館があるだけで嫌悪施設として重説に載るぐらいなのに。

マンションで騒音問題があったのか、記事では分からないからなんとも…

いやさすがに勝てないだろう

とりあえず裁判官と不動産屋の名前教えて欲しい

バイオリンの音に悩まされたかは、この記事ではわからない。防音もしなかったのであれば、バイオリン奏者にも責任があります。防音は最低限必要。何の処置もしない楽器奏者は最低です。サイレントバイオリンもある。

プロで分譲マンションなら防音室入れてそうな気がするんだけど、実際どうなんだろう/そもそも隣人の情報って個人情報な気もするのだが…

かわいそう
こういうことあるからワイは賃貸のほうがいいな
最悪逃げやすいので

騒音気にするならマンション探すのがそもそも間違い
防音高いと更にそんな人が集まったりとか、
自分で探偵でも雇って調べるぐらいしてもあとから来るのは分からないわけで……

不動産屋がムカつくんであって、実際の騒音レベルがどうこうではないという主張か。メンタルは人それぞれだから、そういう人もいるだろうなぁと思うけど、隣人がそういう人だと困るよね

音に敏感でありながらマンションを選んだのはなぜだろう。ふつうに一軒家にすればよいのではないか。

バイオリンは人に寄るんだろうけど不快に思う人いるよ。私はそれだわ、ピアノはOKでもバイオリンはダメだな。まぁ我が家は父と妹が引く人なのでピアノが鳴る家で育ったので素養があるとも言うけどさ。まぁ私自体は猫ふんじゃったくらいしか引けないんだけどね

今の家も前の賃貸も隣とか上の騒音が気になったことないんだけど、今どきそんなに響くもんなの？なお家はどちらも線路の横なので電車の騒音はずっと聞こえてるが気にもならない

これ災難だなガチ目の。
隣が配信者とかも同じような気がする。

敢えて確認したのに確認の意味がなかったとか怖くてマンション買えないな。

プロが普通のマンションで無対策で管弦楽器を弾き鳴らす訳が無いし、十中八九、防音ブースを置いてるよね。それなら音量上げたテレビより静かだし、実際には騒音トラブルになってないってのはそういう事かと…

楽器演奏て生活音じゃないからなあ。弾かない人にとっては純度100%の迷惑でしかなくて「お互い様」にならないのよね。隣人トラブルの最大の要因だと聞くし、ほんとに気をつけないと…

「隣人が葉加瀬太郎」だったら嬉しいのに。（敬称略）

マンション買ったら「隣人がプロバイオリニスト」。事前説明なかったから金返せと揉めてる話。確かにバイオリンってアコギの比じゃなく音出そうだけど実際どうなんだろう。

訴訟にまで追い込まれるほど、バイオリンの音が大きかったのか、原告が音に敏感な体質だったのか。

隣がバイオリニストなら喜んじゃうけどな😲

あたしだったら喜んじゃう🎻🎶 でもまぁ音の感じ方は人それぞれだし、難しいよね…

地裁って屁理屈しか言わないのな
上告で判決が覆って確定したらペナルティを与えてもいいんじゃないの?

“「マンションの購入者に向けた重要事項説明書に『ピアノ等の音量を著しく上げることは禁止されることが見込まれる』と記載されている”

明らかに嘘の説明をしているし、原告が気の毒な判決だなぁ

少なくとも誠実では無い不動産屋だとは思うけど。信義則としてはそうでは無いという判断なのかな。

これ訴状見ればプロのバイオリン奏者が最上階の角部屋の隣に住んでるマンションの住所もわかるんかな

これ難しいねん。
私は14年借家にすんでるけど、たまにえっちな声が聞こえる程度で静寂そのものの生活やから、買った家が目的を達せられないのは苦痛やと思うねん。

これは担当側の失態だろ

｢隣人が楽器の演奏をする人か否かについては質問をしなかった｣
って一休さんかよ

普通にこれ殺人事件に発展するくらいの話
音はまじでやばい
たまに殺されてるもんなぁ
防音室にしてるならもういちゃもんだろうけど
自己防衛危険回避

判決で東京地裁は「男性は販売担当者に『音』に悩まされた経験を話し隣人について尋ねたが、『隣人が楽器の演奏をする人か否か』については質問をしなかった」などと指摘しました。

なんで楽器演奏者だって教えてくれなかったのよ

「聞かれなかったからさ」

司法死んでた。 :

★
判決としては妥当かと思うのですが、本人、隣人、販売業者の誰もが幸せになれない状況が続くのですね。

騒音はね…

個人的にはクソ判決。こんなのが認められるなら、入居者は予め数百個の質問リストを作って賃貸業者に全部聞かないと裁判に勝てない。

隣人の属性を漏らしたことも問題だと思うんだよなぁ…一人暮らしの女性とか、いかんだろ。

不動産担当者がベテランかド素人だったのかどうかでも説明補助義務うんたらのような気はするけどなあ。質問して無いからって質問想定して無い客の事考慮して無いのわろた。

本人の知らないところで勝手に職業をばらされて、昼夜問わず診察しろ薬くれとか、無料で楽器を教えろとか突撃されたら誰でも嫌だろう。個人情報を守った不動産会社に同情するよ。

高級マンションでバイオリンならまあ普通に聞こえないとは思うが不動産屋が嘘をついた点はいただけないな »

こういった隣人訴訟は未診断の統合失調症が絡んでいる場合が多く生活背景の検討を要する。騒音、臭気、電磁波など。経済力があると妄想上の加害者に強引に提訴して巻き込んでくる。

そんなに音が嫌なら鼓膜でも破ればあ？？？？？

本当に原告のご夫婦はお気の毒としか言えないんだけれど、こんなのコントかよ…
それにしても察するにそれなりの物件にこれまでもお住まいだったとお見受けしてて、その行く先々で悩まされるほどの騒音ていうのもちょっと想像しにくい
音って難しいな

まあ、不動産屋もひどいけど、
個人的にはこういう方の隣人になるほうが嫌。

先住民の情報収集難易度もだけど、後から来たのがこういう隣人でも逃げられないから、私は賃貸派。

誰なのかが気になってきたw
まぁ男性にとっては笑い事ではないけどね

マンションで防音室なしでガンガン弾いてる人もいるけどあれって音漏れしてないの？
高級マンションなら大丈夫なものなの？？

これはエレクトリックバイオリン送りつけてバズらせるチャンスやぞ

これは可哀想すぎる。自分も隣が音大生で楽器鳴らしまくりで本当病んだ😞賃貸だから1年位で引っ越したけど。何故防音設備があるところに住まないのか。

うーん😖

音が迷惑な程出てたかどうかが触れられてないんだが。

実際にバイオリンの音に悩んでいるのかどうかに全く言及されていないのなんで(´･_･`)

これまで音の問題で悩み隣室の購入者がどのような人物であるか業者に質問
業者は「一人暮らしの女性で普通の仕事をしている」

（まだ騒音の実害はなし）

これって訴える先は隣じゃない？
プロの奏者なら防音室なり造るでしょう。どうなんだろ？

〜隣人はバイオリン奏者

騒音の有無がこれだと不明。プロ奏者なら防音設備を入れてるはず。ただ逆に最初の説明で職業にかかわらず微音でも嫌だと言ってたらどうだろう＞

物凄く不思議なんだが、なんで騒音やたら気にするのにマンション買うんだろ？

隣人が新垣結衣ならよかったのか？🙄

読んだ限りでは不当に思えるけど、そもそもこんなんに巻き込まれないように要件・仕様の確認は正確にしようと思わされる

プロの演奏家がどうとか。的はずれなコメントが沸いているが。

不動産屋に虚偽情報で販売しても良いってお墨付き与える様な判決。

わたしなら「次はこれ弾いてもらえますか？」とリクエストに行くけど趣味が合わなければ騒音なんだろう。：

悪質な販売業者側を擁護するのか…