元々船に搭載する仕様で作られていない重たくてでかいアショアシステムを艦艇に搭載する事に余りに無理がある。
要の本土防衛の為には、落下物の対策を考えて素直に地上配備するのが一番、無駄な資金を費す前に政府は再考するべきなのでは!?

自衛隊まで「マルチタスク」の時代かよ。

そこまで盛らなければならない状況なんだよ…

そんなとこまで日本お家芸の多機能化やらんでも。

どこまで盛るの？ 海自新型艦艇「

そもそもイージスは本来基礎機能で機能細分化して複数建造し人員も用意する事の方が普通に無理筋な訳でとってつけたようなマスコミの批判の為の批判臭い

普通の自衛隊イージスの発展型やん。

BMD専従艦を常時展開させる負担軽減のためのアショア計画だったのに、もはや普通にイージス艦造成するより手間暇増えてねぇか？

イージス・アショアのあとしまつ、が迷走してる。

"海上自衛隊の負担を軽減するための艦艇のはずが、その逆の存在になってしまう可能性が高まってしまうのです"

"混迷をきわめるイージス・システム搭載艦"

イージス艦の負担が課題
→イージス・アショア計画も挫折
→全部盛りを5年以上かけて開発?←イマココ。

ムダ確定の防衛費。
まず疫病対策だろ。

どこまで盛るの?海自新型艦艇「イージス・システム搭載艦」は想像以上に多機能化へ

これ欲張りすぎた結果計画がポシャるやつでは？

あります。④ただしアショア艦載案がイージスDDG増勢に変えてしまう事は、岸田内閣の意図が解らないし、岸田内閣がイージス･アショアという施策を理解してるか何うか？さえ疑わせてしまう…それこそが大きな不安の種ではなかろうかと。

揉めそうなので早急な配備は無理っぽい。その点イージス･システム搭載艦／アショア艦載案は、南西有事に際して沖縄本島沿岸へ機動展開し、また米軍施設敷地内に追加の発射器を多数 置いて遠隔管制し、能力の上限までミサイル攻撃に対応できるので、その意図ならば合理性が➡

対処すべきか？は政治的判断の範疇ですが。前者は近海に所在する日米のイージスDDGとPAC-3で対処すると割り切るならば、後者を優先する判断に合理性があります。③主に沖縄本島に在る日米の基地を守るに沖縄本島にアショアを置くのが軍事的な最適解だけれども、辺野古以上に➡

①レーダー本体のメーカーはSPY-6がレイセオン社で、SPY-7がロッキード･マーチン（LM）社ですが、処理装置は共にLM社でソフトもLM社なのでレーダー本体を除いて略 同じなのです。つまり6でも7でも何方でも構いません。②北鮮の核恫喝と中共のミサイル攻撃の何れを優先して➡

凄いじゃないですか！

海上である以上、多機能艦にしなければただの的だろ。だから、陸上配備を計画したのに、それを海上配備に変更すれば必然的にイージス艦になるのは当たり前の結果だ。

特型駆逐艦やゼロ戦、戦艦大和での経験を全く活かせてない

…もはやこれただのイージス艦では🤔🤔🤔🤔🤔…

多機能〜(´･∀･｀)

日本って国は昔から1つの武器に機能を盛る癖がある。そして、使えない武器がまた増える…

よっちゃんさんが乗りものニュースで乗り物の記事を書くときは・・・凶兆だ・・・
こわいなーとづまりすとこ

多機能化すれば大型化せざるを得ないと。もしや、あえてそれを狙うことで「やまと」を建造しようとか？(^^;)ﾅｲﾅｲ

イージスシステム搭載艦は055型駆逐艦キラーなんですよ。間違いありません。人民志願軍海軍は改055型の建艦計画を始めないと😁

精肉加工や羊羹製造工場も乗せそうな勢いw

多機能化しすぎて、使いにくいとかって
それ関係の人が言うてた

「あれもこれも」と総花的に……って戦前戦中にも見られた悪弊なので……。
「何のために開発するのか」「何が最優先なのか」を絞り込まないと。

とても抑制的かつわかりやすく本末転倒なシー・イージスアショアの計画を見直しなさいよと書いてあるのに、コメント欄がチンパンジー以下の知性しか感じられない多機能重武装化擁護論で悲しくなりますよ

多機能化するほど攻撃目標として魅力的になりますね。

～限られた予算で新たな艦船を造るとなると、欲張りたくなるのは分かるが、本来の目的を見失うのは……

江畑謙介氏は「タンカー（のような船体）にイージスシステム載せてもいい」とまで言ってたのに。

ついでに艦砲射撃用の大口径砲もとりつけて、排水量は7万トンくらいにすれば、少しはスペースにも余裕が？

盛り盛りというかぐだぐだ。改めて丁寧にアショア作る時間の猶予がないなら、誤魔化さずに戦略とか仕切り直してイージス艦増やす決断も必要では。

イージスアショア配備に反対した野党が巡航ミサイルに対応出来ない、弾道弾対応しかできない（全て無知な指摘）に対する答えが「イージス・システム搭載艦」なんだから無敵艦になるのは仕方が無い…発射基地が固定化する以外は全てイージスアショアで実現可能だったのに

海自新型艦艇「イージス・システム搭載艦」は想像以上に多機能化へ

戦える国でない日本。仏造って魂入れずとはまさにこのこと。ハイスペ戦闘艦を造っても戦えない。予算不足で弾がない。更に人材不足。結局は海上で展示するだけのモノ。敵国にとって全く脅威にはならない。

役割分担必要だよね。一人で全部こなせないよ😩
船は増やしたいが、人不足・・・やはりアショア案をまた再考すべきでわ🤔
アショアの運用は高射特科でよろしいのでわ？

も〜
「やまと」「むさし」 でも名前つけて人集めするしかないな…

そして🇯🇵日の依代とするしか。
🚢既視感👀

結局行き着く先は「単にイージス艦が二隻増えた」になるのでは

いいね～。〉

今後の動向も気になるところですな。

> 必要な人の数も増えていきます。これに加えて自らを防護するための機能として、潜水艦への対処能力やさらなる対空戦闘能力を付与するとなれば

この記事のラストにあるように、もうアショア代替案という存在に収まってないのでアショア装備を流用したイージス艦として改め計画発表すべきなんだなぁと

これ、正直ウチに来ないで欲しい。
毎回この手はおいらに回って来るんだけど、最近手の掛かる仕事ばかりになってるから、おいらやってる余裕無いっす。

空想科学論争によると日本人はマジンガーZに代表される万能多機能メカを造りたがる性質があるようだ

非常に興味深い記事ですね..。
折角作るならBMDではなく多機能艦にしてしまえと言う...
(海自最大の妥協案とも言えそうですね...)

まさかの架空戦記に出るようなイージス戦艦なるものができそうで軍オタはさぞ

ゲッソリしている事でしょう笑

一周回ってヒロポン中毒状態かも(^p^)ﾊｲ､ﾜｶﾘﾏｼﾀｰ

今話題のイージス・システム搭載艦について、乗りものニュースで書かせていただきました！ご笑覧いただければ幸いです！

多機能も必要ですが、隊員の
装備、環境を整えて行くべきでは⁉︎

本末転倒どころの話じゃないわ。結局海上自衛隊の負担が大きくなっただけ。元は陸上自衛隊じゃなかったか、アショア。

「衛星コンステレーション（群）」や
新しいシステムの「トラッキング・レイヤー」のシステムが構築出来れば！固定型のレーダーサイトは最小限に出来ます！

"北朝鮮の脅威に対処するものであるはずだったイージス・システム搭載艦が、中国の脅威にも対処するものになってくるわけです。"

“イージス・システム搭載艦が当初の目的とは異なる方向に向かっているとなれば、まずは「イージス・アショアの代替案」という前提そのものを撤回して、新たな目標を立てるべきでしょう。”

本日20日、乗りものニュースより【

海自て隊員不足なのに艦艇だけ増やしてどうするつもりなのか？
だからイージスアショアだったはず。陸上型のレーダーが艦艇て運用出来るのでしょうかね。

予算をつけ2位じゃなく最強の艦艇にして欲しいが、ここでも人手不足か？悩ましい･･･

【そもそも極めて高価な陸上システムを艦に搭載を決めた時点で大型化も防護性能は必須。格好の的になってしまう。一方、他艦で守ってもらう形は本末転倒→

とにかくあれやらこれやらてんこ盛りにして、結果運用が大変そうなトップヘビー艦が並んでしまっている韓国海軍を連想してしまう。

イージスアショア廃案の為、 海自新型艦艇「イージス・システム搭載艦」は想像以上に多機能化へ
(*´꒳`ﾉﾉﾞ☆ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁ

ふふっ😇

アショアに戻せ、マジで・・・・

もうDDG(X)で良いんじゃね？

海自の将来建造計画の修正を最小限にするなら「雨型DDの更新」の一部をこのイージスシステム搭載艦で行い

そしてDDG10隻体制を前提として護衛隊群を再編と任務の最適化を図るしかない。

チハ「中止かな( ´ー｀)y-~~」

イージス巡洋艦にすべき。SPY7レーダーは、中国大陸の空も監視できる。VSLには弾道ミサイル対処のSM-3ブロック2A、巡航ミサイル・対艦攻撃もできるSM-6。

いや、この型の艦船を何隻くらい造るつもりなん？ 一隻だけなら造らん方が良い。数隻ないと防衛として機能しない。近代化改修・改善・刷新した「まや型」や「FFM」を増やした方が良い。

あれこれ盛りすぎるのはもはや伝統なのでしょうか。それとも…？