離婚に伴う実子誘拐が頻発していて、被害者側の精神的・経済的ダメージを想像できたら日本では結婚なんかしませんよ

私が結婚して得た最大のメリットは｢信用がついた」こと。今になって思えば、ダメ人間でも結婚をするだけでマトモな人と世間様に勘違いをされるメリットを存分に利用したのだろうなあ。

どんな話なのか恐る恐る読んだが、意外に良かった😊
特に「子供版ベーシックインカム」のくだりは大賛成

いま「常識」と思われている価値観の縛りを崩していかないと
今後の日本の発展は望めないのではないか

筆者が酒飲みながら書いてそうだけど、今年読んだ記事で一番面白い
尖った主張、専門知識を混じえつつもユーモラスな文体、4頁にここまで詰め込むのかという内容
久々に記事保存しますた

片親の問題児を増やさないでください

「結婚したいと思わないからしない」でも子供と一緒は楽しいです。風邪をひいて鼻水ずるずるの同居人(2歳)は風邪をひきながらも今日も元気。毎日毎日可愛い怪獣だな。籍を入れてなくても楽しいって背中を周りに見せることが、少なからず違う価値観を伝えることになればいいな

・・・「子供版ベーシックインカム」には賛成！

もはや自分に結婚の意志は殆ど無いが、それでも僅かなりともあるとすれば「結婚という形を迎えれば家族は喜ぶだろう」という世間体的な感情しかない

＞結婚と家を解体し、子育てと教育のコストを平等化することは、経済格差の固定化に対する、若者世代の抵抗運動でもある。また、結婚という装置を解体して、すべての個人が恋愛市場の商品となり続ける状況は、若者だけではなく、大人たちをも活性化させる

形式的な家族を解体するのは良いと思う。
戸籍とかいう旧時代の遺物も含め、この国の制度は、歴史的な観点で言えば別に伝統でも何でもない「イエ」をベースとして組まれてるから、ちゃんと個人を最小単位として再編すべき。

よくこんな記事書けるな(褒め言葉)。
ていうかよく通ったな。

"今や「子供」は、単にコストと手間がかかるだけでなく、教育を通じた競争に親を巻き込む一種の「地位財」（所有者の経済的力を顕示する財）として、親の家計を圧迫する存在でもある。"

"（配偶者控除・第3号被保険者）配偶者の一方が専業主婦（夫）で家庭が成り立つ「ややリッチな会社員家庭」を、国民全体が支払う税金や年金保険料で優遇する不公平な制度である…本来廃止すべき制度だ"

素敵な人と結婚して子供を産みたい、は、難しくても、素敵な人と恋愛して子供を産みたい、はいいのかもなぁ。

元気になるまでいくかは別として、家庭を通さず＆どんな家庭とか関係なしに、直接子どもにお金が届く仕組みが必要。「結婚」と「子ども」の結びつきも、もっと柔軟であっていい。結婚がただの選択肢の一つになればいい

オチが草だが最近シングルマザー&ファザーってざらだしな

結婚はオワコン、大賛成

4ページ目に「子供版ベーシックインカム」という言葉が出てくる。これは良案だと思う＞

結婚廃止したら一夫多妻制に進みそう。それがいいか悪いかは別として。

山崎元さんの印象が変わった～。子供版BIいいじゃん

競馬の話

このシリーズは本当に吐き気がする。結婚をオワコン？

社会構造の最小単位である「家族」が破壊されれば、全体主義に近づくリスクは高まるし、何よりも人間生活を送る上で精神的拠り所を失う。

結婚が減っている理由はデフレによる将来不安。子供のことはそれに関連する。

子供に給付でいいし結婚しなくていい。ただ結局これで公教育が無償化されたとしても習い事や塾への支出が激化して教育産業が儲かるだけのような気がする。

子ども「本人」への現金給付や学費無償化などを行い、結婚してもしなくても子どもが楽に育てられるようという提案。結婚制度と少子化を分離して考えるって重要な議論では。山﨑元さん。／

日本人、滅ぶやろ(笑)
で自由に結婚くらいはできるようにないとダメだろ。

若者よこれからは｢結婚｣などする必要はない

子育てにきちんと参画した人の書き物とは思えない。

東洋経済・オンラインで読まれた記事ランキング第2位!

いいこと言う🙂

妥協点である選択的夫婦別姓すら
実現できないと
「結婚制度」そのものが崩壊するかも
しれませんね。
そうなれば、保守派が必死に守ろうとしている
家父長制そのものが崩壊し、
母系社会になるかもしれませんね。

育児、教育、子供の成長に伴う行事、すべてにお金がかかりすぎる。離婚する際に負うデメリットは男性側圧倒的不利。娘にも息子にも結婚はすすめてない。

まったくである
“配偶者控除も、典型的には会社員の配偶者に与えられる国民年金の第3号被保険者としての保険料免除.....これらは配偶者の一方が専業主婦（夫）で家庭が成り立つ「ややリッチな会社員家庭」を、国民全体が支払う税金や年金保険料で優遇する不公平な制度

■今人気の記事■ 【

興味深い考察だなぁ…。

ついでに、競馬もオワコン化してくれ。
畜産業の方が困るか…

北国新聞、困るね！ (^_^)

＞他方で、いわゆる「同棲」には、実は大きな経済的メリットがある。生活にも「規模の経済」が働くから、一緒に住むと1人当たりの生活コストが低下するし、何よりもパートナーと同居して暮らすことは大いに楽しい。そして...

酒、タバコ、ギャンブル、車、マイホームに次ぐ強制すべきではない、趣味の分野だと思っている。

面白い記事発見。
分かり過ぎる。

ヤマゲンこんな与太話垂れ流すようになってんのか。この人がもう「オワコン」では。

結婚はしてもしなくてもいいと思うし、子どもを持っても持たなくてもいいと思う。ただ、子どもは未来の宝として社会全体で支援する空気と仕組みはあってほしい。

東洋経済・オンラインで読まれた記事ランキング第3位!

自分は結婚して子供作って一抜けしたから言いたい放題だなｗ

ローコストで結婚して、ローコストで離婚する社会制度と文化が必要。結婚も離婚もカネがかかりすぎている。

子供＝結婚
の発想から抜け出るには、

結婚＝イエ
の発想から抜けないと、いけないんだろうな

「結婚」のメリットってほんっとなんだろう。

タイトル見てびっくりしましたが、結婚という制度の破綻を指摘していると言うことなのですね。一理あるなと思いました。

共働きで夫婦別姓で財布も別となれば結婚する経済的なメリットってほぼないのかな（同棲の事実婚で十分）
あるとしたら相続くらいかしら

結婚しない爆増か「18歳から34歳の独身の男女のうち、男性の17.3％、女性の14.6％が「一生結婚するつもりはない」。6年前の調査と比較して男性は5.3ポイント、女性では6.6ポイント増加」

こんなの記事を書いてる時点でアンタがオワコンだよ。

だが、真理は「人が一人でいるのは良くない。彼のために、ふさわしい助け手を作ろう。」なんだよ。

まあ自分が捻くれて見てしまうだけで、特定男性と特定女性の層に対しては「女性の幸せを守りつつ、男性には『女性の権利を守る』称号を与える」素晴らしい提言といえるかも

結婚と云うある種縛りシステムがあるからこそ守られている男性がいた訳で、その縛りを外すなら当然「強い男性」の（言い方悪いけど）総取りになる気はする

日本は「婚活」をオワコンに、って思ったけど、まだまだオレらの思ってることは、時代がついてきてないぜ😅

既にオワコンかと

「結婚せずとも子供を持てるような社会になれば少子化が改善される」という要旨。どこにそういう知見があるのかしら？

評論家ではなく、研究者に記事を書かせてはどうでしょう？

子供は作りやすくなるだろう

ならないね。
そもそもそれは直接的な原因ではないから。

オワコンなのはこの記者の世代。
ただ好き放題やってた世代が若い世代にとやかく言えない。

長いです。
「子供版ベーシックインカム」のところをもっと読みたかった。

あとで読む

子供版ベーシックインカム…🤔ﾌﾑﾌﾑ

こんな記事が堂々と書かれるほど日本は狂ってる。

結婚しなくてもいいよといってきたから、今の日本がある。少子化による国力減退。
まだそれをいうのかね。愚かな記事だ。

だいたい子供を持つのにほとんどの場合、結婚→出産という二段階踏まないといけないのがハードルだよな。

結婚してない男女の元に産まれた子供の視点からの考察が圧倒的に不足している。これだけで肯定してる人は無責任。結婚してない事で親が無責任になって子育てや生育環境の充実を放棄する可能性、逆に結婚して無いからこそ互いに緊張感持って和を維持するからベターなど考えたい

【結婚は、恋愛がバブルに達したときに生じる「史上最高値」のようなものだ】

スウェーデン、デンマーク、イギリスは半分が、ブルガリア、フランスは60%、アイスランドにいたっては70%が婚外子なのか！

鋭い視点、これは面白い記事

結婚の平均年齢が上がってるので、もうそろそろ日本人自体の絶滅は目に見えてるかと。純粋な日本の国はいずれなくなりますね。なんか他所の国の文化や思想が混じったよくわからない国になりつつあります。そのうち名称も変わるかもね。日本語もやめましょうとか。

なんとなく思っていたことが言語化されてる

基本的にはロジカルですけど、妊娠出産子育てをシンママが引き受けて多くが貧困化してる点は、問題がぶれるからあえて触れられていないでしょうか？結婚の本来のメリットだったはず。

「元気になる」とはまったく思わないけど😇
「結婚は魅力的でも合理的でもない意思決定」というのはその通りだと思う。もし同性婚できるようになっても「結婚なんてしなくていい」と思う。

もともと日本人に一夫一婦制は馴染まない。

西洋に影響されて存在するはずのない「永遠の愛」を求めようとするから不幸になります🤣

古墳時代は妻問婚、縄文時代は母系制、自由恋愛、乱婚。

田舎の風習や祭りには、今もその名残があります( •̀ᄇ• ́)ﻭ✧

日本では3割、アメリカでは半分以上の夫婦が離婚してしまうのだから、結婚制度自体がオワコン。籍を入れてなくても同棲すれば一緒。100年後、結婚制度は形骸化してるのではないかと予想する

今回もぶっ飛んだ記事だけど、結婚よりも同棲の方がより経済的合理性があると言うのは納得せざるを得ない。

----
結婚しなくていいけど結婚してないと不妊治療の保険適用とかそもそも病院が不妊治療してくれなさそうだな

私は結婚しましたが子どもはいません。いらないからです。この記事には大いに賛同しました。少子化を理由とした、結婚数の上昇や子育て支援では、子どもは増えないと思います。また子供が増えなければならない理由はありません。

結婚は「オワコン」と来たか！

意見は賛成。最後の競馬記事はいらない

興味深い記事…

概ね賛成かなあ。制度に縛られるがゆえの少子化がなかなか解決の糸口を見出せないのであれば、根本の制度を見直したらいい。

このタイトルの付け方はダメだな。タイトルと序盤しか見ない人へのミスリードでしかない。まー『子供」は、単にコストと手間がかかるだけでなく～親の家計を圧迫する存在でもある』

大いに賛同します。

世の中の少数派が集まるnewspicksでも、賛否両論がまだ起こるくらいの話題なんですよね。
世界では、婚外子の割合は右肩上がりななか、日本はなかなか制度改革や支援が進まない。
夫婦別姓も、まだ。

このままだと、本当にまずいのに。

面白いけど、オワコンではなくただの選択肢の1つにして、結婚について触れることをセクハラみたいに位置付けたらいいのではないか？と思ってきた。あと式に会社の人間を呼ぶ義理廃止する笑

🤔🤔🤔🤔🤔

田嶋陽子は昔から結婚は奴隷制度だって言ってるよ

同意。"少子化への対策として、結婚の促進はもう機能しないし、機能させようとすべきでもない"

まあ今後は外国人も増えるし
日本の人口が急に激減まではいかないかもしれない

夫婦別姓とか、戸籍制度や婚姻制度をぶっ壊したい奴って大概パヨク。 ＞

俺の中ではもうそういう位置付けになってる
>

日本は他国に比べて婚外子の割合が極端に低いと聞くし、加えて逆再分配でシングルマザーをいびっている。たとえ婚外子を増やしても親への潤沢なサポートがなければ少子化は止まるまいよ。 …

この記事、最もクリティカルな点を書いていないような気がする。それは「老後に一人でどう死ぬか」。病院や食事を一人でできるのか。その問題を先送りするとマズいことになる。

／

まあいろんな意見あるだろうけど子供にもっと金かけたほうがいいのは間違いないな

こういう記事読んで思うけど、実際にどっかで実験してから言ってほしい。50年くらい追跡調査して、その子の年収、情緒、社会性などがどうなるか。そもそも子供を経済的だけでなく健やかに成長させる義務をしっかり負わせるために結婚て制度を使ってるんじゃないの？

そもそも人生における“必修科目“じゃあねぇんだよな～
なんかやたらメディアじゃあ結婚しないのが悪みたいな風に言うけどさ

何かと思ったらただのフリーセックスマンセー！だった件。「この子誰の子？」で良いんならアリじゃネーノ？ヤリチンによる少子化対策。集団としての存在感？生涯非婚男性は既に全男性の1/4を占めてますが何か？

このアホは不可逆って言いたいだけやろ。。

子供ベーシックインカムは賛成。結婚そのものをオワコンにすることと無関係な事象には思えるが。

相続は盲点だったな。相続のために同性婚する人出てくるのでは |

馬券買う前に読めばよかったな

仲のいい人やつと2LDKくらいのとこに住みたいな

みてる：