「テストはベネッセの別のテストと類似している疑惑

に反対って桐山さんとか田の上さんとか米川さんとか言ってるけど都民Fは賛成の方向？って？？↓どーなってんの？

都議会立民 都民ファの一部に賛同の動き TOKYO Web

拡散希望です。
東京都教育委員会はどう逃げるのか楽しみです。

「テストはベネッセの別のテストと類似している。対策として利用されれば、企業の利益誘導になる」

知事与党が都の方針に反対するのは異例

「テストはベネッセの別のテストと類似している。対策として利用されれば、企業の利益誘導になる」

とで認められてしまったら、他の道府県がベネッセの餌食に！ぜひとも条例を通したい。

知事与党が都の方針に反対する異例の事態。＞条例案は、都立高入試に、学力試験や調査書、実技試験など、これまで活用してきた評価方法以外を導入しないよう規定。事実上、スピーキングテストを排除する内容

英語教育においてスピーキングの必要性を理解している保護者は多いと思いますが、未熟な制度のまま、評価を入試に反映することに反対しているのです

【 採点が公正か都教委も検証できない。１点を争う入試で４点刻みのスピーキングテストが加わることで、今までの 得点では合格できた生徒が、不合格になりかねない

下村や萩生田が落ち目になったせいか、少し潮目が変わってきましたね。
ベネッセは教育コンテンツ作成に専念していただきたい。

「都議会立憲民主党が20日開会の9月定例会に議員提案…。条例案には、…都民ファーストの会の都議の一部も賛同を検討。…知事与党が都の方針に反対するのは異例で、11月のテストを控え、都議会の動きが本格化…」

、何かの団体のヘッドギアのように見えるな？(あくまで個人の感想です。)

＞条例案には、小池百合子都知事が創設した都民ファーストの会の都議の一部も賛同を検討。いわゆる知事与党が都の方針に反対するのは異例

この英語スピーキングテスト知れば知るほどおかしい。問題作成から採点まで丸々ベネッセがやるし公立入試なのに同社に個人情報を送信するし、不受験の場合に他人の点数から「みなし点」なるものつけるし等等。私もセンターや司法試験等数多の試験受けてきたが公正は必要条件。

この英語スピーキングテストも無いと困るというものではない。自公政権の進めてきた政策だと思うが。

本当にこれやめたほうがいいと思う。採点基準も曖昧なよくわからない試験をやらせて、受験生に余計な負荷をかけないでほしい。

子供は分かっているようです。私は分からないんですけど😱
↓ニュースもありますし、どうなるんだ状態です😂

１点を争う入試で、業者丸投げで、フィリピンでの採点が公正か都教委も検証できないなんて、無責任過ぎるし、

ベネッセの別のテストと類似しているため対策として利用されれば企業の利益誘導になるようなテストだなんて、無責任な上に公正さにも欠ける。

業者も採点も何も、そもそもなんで高校生に英語のスピーキングが必要なの？ それちゃんと議論したの？ 大人になって会社で英語が必要な場面でも、まず読み書きだよ。

「テストはベネッセの別のテストと類似している。対策として利用されれば、企業の利益誘導になる」と批判している。

推進派は、都民ファの一部が都の方針に反して
なぜ導入に反対しているのかよく調べて

ESAT-Jはスピーキングが上達しないスピーキングテスト

採点内容不明なので、本人は何も得るものがなく
教師も指導不可能

録音した音声をフィリピンで採点ってなんかおかしいし、やめてほしい。
「採点が公正か都教委も検証できない」

「採点が公正か都教委も検証できない。１点を争う入試で４点刻みのスピーキングテストが加わることで、今までの 得点では合格できた生徒が、不合格になりかねない」「テストはベネッセの別のテストと類似している。対策として利用されれば、企業の利益誘導になる」

「条例案には、小池百合子都知事が創設した都民ファーストの会の都議の一部も賛同を検討。いわゆる知事与党が都の方針に反対するのは異例で、１１月のテストを控え、都議会の動きが本格化している。」

テストというものは受験生の現状を把握して作成せねばならない。
公立中学生が英語で話す為の勉強を受けていると確認したのか。
喋れない子多いよ。

いい動きだし、がんばっていただきたいが、日本共産党都議団への働きかけはなかったのだろうか。記事からはまるでわからない。

👨‍💼八王子

あー、こりゃ反対するのも当然だわ。

⇨入試にテストを導入しても中学生の話す力はつきません。中学校3年間の授業を少人数で行い自然な会話力をつけてください

テストは１１月２７日、都教育委員会と協定を結んだ通信教育・出版大手「ベネッセコーポレーション」が実施予定。

本当に入試にスピーキングテストとか要らないし、高校入ってから全然練習できるから

子供を食い物にするな！といいたい

〈「テストはベネッセの別のテストと類似している。対策として利用されれば、企業の利益誘導になる」と批判している〉：

議員の皆さんしっかり問題点を確認して正しい決断を！
とにかく、ベネッセの口車にまんまと乗せられた人間のためではなく、受験する生徒のために！

Top story: , see more

これで強行したら、今後ベネッセのイメージは更に悪くなると思うけど。(大学入試での英語民間試験導入の件で既に悪いのは言うまでもない)

メモ： テストに反対する都議は「採点が公正か都教委も検証できない...」と懸念。「ベネッセの別のテストと類似。対策として利用されれば企業の利益誘導になる」と批判

都議会で大きな動き✨地元の都議さんなど声を届けてみんなで動かしていきましょう！

ベネッセへの利益誘導と勘ぐられてもしょうがないな。反対派は合計42議席。自民のうち、21議席が反対に回れば、緑のたぬきは終わる。

必要な高校は二次面接で英語で口頭試問したらいいだけだと思うねん…。

ベネッセを使うのはダメ。

テストは１１月２７日、都教育委員会と協定を結んだ「ベネッセコーポレーション」が実施予定。計８問で、生徒が専用端末に録音した音声はフィリピンに送られ採点。１００点満点をＡ～Ｆの６段階評価、入試では２０～ゼロ点まで４点刻みで加点。

何度でも受けて良い。高得点取った生徒には加点
位の扱いじゃだめなのかなぁ。

吉田はるみも国会で質問しましたが、都議会の立憲議員たちが頑張ってます。

ま～た、緑の狸お婆さんが変な企みをしてる。

「東京都が中学3年生向けに行う英語スピーキングテストについて、来年度の都立高校入試の評価に加えないよう求める条例案を、都議会立憲民主党が/9月定例会に議員提案/条例案には/都民ファーストの会の都議の一部も賛同を検討/知事与党が都の方針に反対するのは異例」

リスニングだけじゃなく、スピーキングもあるんだ。

＞テストは１１月２７日、都教育委員会と協定を結んだ通信教育・出版大手「ベネッセコーポレーション」が実施予定。

Benesseが絡むんだったら無条件で反対(笑)

お？大撤回来るか？？？

> 条例案には、小池百合子都知事が創設した都民ファーストの会の都議の一部も賛同を検討。いわゆる知事与党が都の方針に反対するのは異例で、１１月のテストを控え、都議会の動きが本格化している。

が中学3年生向けに行う について に動きがありました。

13日朝刊1面。来年度の都立高校入試 への「導入反対の条例案提出へ」

都議会 の議員提案です。これに

「知事与党の一部賛同か」

取材を続けます

入試にスピーキングのテストでもねじ込まない限り、日本の英語教育は歪んだまま非常に低い英語力が維持。入試が今までの偏った英語教育の維持の言い訳に使われて来た、非常に哀しい歴史があるわけです。

頑張れ都議会！
"

利権構造の崩壊の始まりであって欲しい！

どうなんでしょう……日本人の英語力が国際的に見て、相当低いのは事実だと思います。
まずはどこかでスタートし、ダメなところは変えて行けば…

お、都ファ都議の一部って誰か調べとこう…

TOEFLのスピーキングテストとか、海外の大学の入試代わりに使われていると思うのだが。ゴールとして将来採用してもよいなら、これらに比べて今のテストの何を改善すべきか示すべきでは？

こんな方法が残されていたとは！是非実現して欲しいものの、振り回されっ放しの生徒たちや保護者の方々には同情を禁じ得ない。

都教育庁の担当者は「きちんとトレーニングを受けた複数の者が採点する」と客観性を主張している。…らしいが主張として曖昧すぎる。

ベストな入試は各校個別の科目・形式。それが多様性。それより都立高と言えば性差別な男女別定員の撤廃はどうなってんの

劇団員の選考じゃないんだからさぁ

（専門家が問題視してるテスト）
引用
都教育委員会と協定を結んだ通信教育・出版大手「ベネッセコーポレーション」が実施予定。
録音した音声はフィリピンに送られ採点される。
不受験生の点数は英語の学力試験が同じ得点だった複数の受験者の平均点で算出する。

"「テストはベネッセの別のテストと類似している。対策として利用されれば、企業の利益誘導になる」と批判"

《引用》
「テストはベネッセの別のテストと類似している。対策として利用されれば、企業の利益誘導になる」と批判している。

都が中学３年生向けに行う英語スピーキングテストで、来年度の都立高校入試の評価に加えないよう求める条例案を、都議会立憲民主党が開会の９月定例会に議員提案する

「都教育庁の担当者は「きちんとトレーニングを受けた複数の者が採点する」と客観性を主張。
＞「入試改革を考える会」や保護者が、都教委の主張の根拠を繰り返し尋ねてきたが、具体的な回答が全くない。
「英語スピーキングテスト使わない」条例案提出へ

東京都教育委員会って何のために存在してるの。

2022.9.13
「採点が公正か都教委も検証できない」
テストに反対する都議は「採点が公正か都教委も検証できない。1点を争う入試で4点刻みのスピーキングテスト、」

おっ！！！
がんばれ(๑•̀д•́๑)ノ
※

「テストはベネッセの別のテストと類似している。対策として利用されれば、企業の利益誘導になる」普通に考えて、そうですよね。

ベネッセへの利益誘導案件

｢1点を争う入試で4点刻みのテストが加わると 得点で上回る生徒が不合格になる逆転現象も起きかねない｣
🤣バッカみたい。こんな議論しているから日本の世界での存在感がどんどん下がる 得点？🤣
スピーキング頑張れば良いだけです💪

“生徒が専用端末に録音した音声はフィリピンに送られ採点される”

「送られ」とさらっと書いてるけど、どうやって各採点者まで声を送り届ける計画？

外資系の会社に入ったら当たり前のように英語は使うのに学生時代に「不公平だから」だと、いつ勉強するんだ...？
結局、留学とかした奴は後々有利。

「１点を争う入試で４点刻みのスピーキングテストが加わることで、今までの 得点では合格できた生徒が、不合格になりかねない」

この配点で8問、海外で採点。採点のチェックも不可能。公平性があまりにもない。

都議会立憲民主党、頑張ってる。
知事与党の都民ファーストの議員の一部、反対条例案に賛同かも？！

（2022.09.13_東京新聞）

『いわゆる知事与党が都の方針に反対するのは異例で、１１月のテストを控え、都議会の動きが本格化している。』

2ヶ月後に迫ったスピーキングテストにようやく都議会が反対の動きしてるけどコレも彼が亡くなったからなのかと邪推してる。

教育委員会（ベネッセ）vs都議会

うむ。無しでお願いします。

都ファが割れているが、9月の時点で実施賛成の都ファ都議は問題。『３０人が所属する都議会第２党の都民ファは、９月定例会でスピーキングテスト実施に賛成する方針を会派として決めた。これを受け、都民ファの都議６人と前都議３人が今月７日、都教育委員会に要望書を提出。』

東京新聞◆
「テストは１１月２７日、都教育委員会と協定を結んだ通信教育・出版大手「ベネッセコーポレーション」が実施予定」※採点はフィリピンで。安いから？

都議会！ちゃんとしよ。
「何年も準備してきた」とか「今頃になってかえって混乱を」とかまーったく理由にならないからな！

＞テストはベネッセの別のテストと類似している。対策として利用されれば、企業の利益誘導になる

おお！条例案提出か。

教育格差を肌で感じる。特に英語力って顕著。英会話通ってない子で英語スピーキングすごいできるって子どんくらいいるのかな

一面に掲載！👍

英語スピーキングテストは良いが、
ベネッセに丸投げは公的教育では無い。

都立国際高校卒の私から考えたらアホの極み‼️
ガラパゴス化は携帯だけじゃない？英語スピーキングテストは当然実施するものです。世界で通用する人材育成の為、何よりも強化されなければいけない分野。東大出ても京大出ても世界の大学では通用しません。卒業が難関です、

—
何のために英語を学ぶのか？
テストのための英語を学んでいたから、いつまでも喋ることが出来ないのだろう。

スピーキングテストにおける採点の公平性か。テストで何の能力を問うかよりも採点の公平性を重視したら、記述式も廃してマークシート一択にならない？

ベネッセね。
フィリピンにも拠点があるのか