世の中仕切ってる人の多数が加害者側のような気がするんだ。ただでさえ国民生活からかけ離れた世界の議員さん方が決めてる法律だからね。弱者側じゃないよね。

暴言や物を壊す、家にお金を入れない人が子供を連れ去っても家庭裁判所は過小評価し、監護者として認められ、子供はママに会いたいと言っても会えない日々が続く。

▽回答者の多くは離婚の背景にDV被害を挙げ、協力関係は難しいと考えていた
▽「共同親権になったら、本当に逃げられなくなる」「面会交流に行くと毎回罵倒される」

妻へのDV被害
ばっかり聞いてるから

“離婚後に母にDVされてる子ども”が声も挙げられずに死んだりするんだよ

子供の声“も”もっと意識したらどうなんだ

DVからの緊急避難で離婚した人は共同親権に反対するだろう。そしてその割合が実際多いだろう。
でも濡れ衣もあり得るから、嘘つきが後からバレるリスクを残すため、緊急避難を確保した上で第三者立会で交渉の余地も確保する必要はあると思う。

おーい
なぜ離婚に至ったのか
忘れたんですかーー❓❓

子連れで離婚した の8割が に否定的…「 や が過小評価されている」 TOKYO Web

「DVと共同親権は別問題」なのに、どうしても一緒にして単独親権で支配し続けたいニッポン。

▼全国の家裁で申し立てられた離婚のうち、女性（妻）側の理由の2〜4位が夫からの経済・精神・身体的DVとなっている司法統計（2020年）の現状を裏付けた。

「欧米諸国では共同養育を積極的に進める法改正をした結果、子どもが殺されるなどの事件が相次いだ反省から、別居親の権限を抑制する方向へ向かっている」

「養育費の支払いとの引き換えに共同親権を選ばされる恐れもある」

「DVや虐待が過小評価されている」

だよねー🙄

8割は否定的っていう調査もありますけど。。。

”「調停委員はDVや虐待に詳しくない。調査官も、面会交流は実施するのが原則だと言うばかり。被害が軽視されている」”

まぁ、それそやろ。DVとかの理由やなくても、離婚時に子供の親権獲得にどれだけ労力を割いているかを考えたら、｢今から共同親権｣とか言われても受け入れられんやろ。
まぁ、これもまた始めから共同親権でないからこそ生まれたものではあるけども。

『面会交流に子どもを連れて行くと毎回、夫に罵倒される。その様子を子どもに見せるのがつらい。「調停委員はDVや虐待に詳しくない。調査官も、面会交流は実施するのが原則だと言うばかり。被害が軽視されている」』

究極のDV被害者支援制度となる が最適解やで！

===

↓司法の問題みたい

両親が協力できる関係なのかを判断する司法の基盤が不足している

子供を養育する事、ほしいままに子供との時間を持ち成長の喜びを独り占めにすること、そしてその費用だけは相手方に負担させること。
死別などで一人で育てることになった場合と、親自身の理由で一人で育てる事になった場合とで対応を分けてみたら？
子供への責任という意味で

共同親権は誰のための法整備でしょうか。子の負担や不安が増えることになると懸念します。

道頓堀でアンケートとったら8割がタイガースファンだった、てきな

アンケートはマザーさんのものとなるけどマザーさんだけでなくファザーさんも抱える家庭内DV
調停員の方はえげつない言葉を発する時もあります。
共同親権をと言う前にもっと根本的な事から慎重になる必要あると思います。

共同親権て、そもそも子どもに対する決定の権限の事やから、別居親が子供に会う権利とは別物やし、DVで別れた夫婦が権限を共有しても合意形成できんから、子供は迷惑なだけやで

[2022年8月27日]

親が子に会う権利より
子が親に会う権利が欲しい

私は一度も会ったことない実父を
一目でいいから見てみたい

今のお父さんに悪いと思わないのかと泣かれ
懇願するも叶わなかったので

とはいえ記事中にも「DVや虐待が過小評価されている」との指摘はあります。DVが実際に存在し、現行法で見過ごされているとしたら、ここをまず改善しないといけませんね。何らかの救済を。

という意味で、元記事はDVを軽視しているのではないかと思う。元記事後半で書かれている内容は明らかに刑事事件であって、離婚調停〜訴訟以前に優先すべき問題と思う。

ちゃんとした記事で嬉しい。

DV案件進行中（法的な言い方はわからないけど、捜査、起訴、裁判、執行猶予期間等）は面会交流できないみたいなルールにすればいいのになあと思う。

離婚申立理由にDV濫用しすぎでは感。

DV案件進行中（法的な言い方はわからないけど、捜査、起訴、裁判、執行猶予期間等）は面会交流できないみたいなルールにすればいいのになあと思う。

DV濫用しすぎでは感。

DVの申立があったのなら、内容によって遡って調査、起訴すべきだと思うのだけど。離婚以前に。

大阪経済法科大の小川富之教授は「欧米諸国では共同養育を積極的に進める法改正をした結果、子どもが殺されるなどの事件が相次いだ反省から、別居親の権限を抑制する方向へ向かっている」と説明。

記事中「全国の家裁で申し立てられた離婚のうち、女性（妻）側の理由の2〜4位が夫からの経済・精神・身体的DVとなっている司法統計（2020年）の現状を裏付けた。」

とあるけど、これはあくまで申し立てなので事実である必要はないという…。

共同親権とは、本当に子供のためなのか？DVパパに会いたくない見たくもない、そんな子供の意志は無視？
共同親権は百害あって一利なし。
子供は玩具じゃないです。子供の人権守ろう、子供の福祉を優先しよう。
DV男ってそんな常識ないから関わらないがベストなんです。

当たり前じゃん😅

DV被害者を中心に共同親権の慎重論が根強い。懸念されていることは単独親権だから問題なし、共同親権だから解決する問題ではない。警察、家裁、民間子育て支援、行政と立体的な支援体制が必要。

否定的でない人が２割もいる。２割では無意味だろうか。それとも、その２割の人達は、別居親と安定的な関係を継続できているのだろうか。 ＞

非常にわかりやすい記事↓

東京新聞は何を言ってる？離婚後強制単独親権をいう団体のシングルマザー調査でさえ、2割の共同親権も可だったことか注目されるんです。
また、調停まで行くのはまあ１割で、9割の協議離婚、尚更に共同親権が可能な事案が多いんだがね。全て共同親権のまま案ではないのに。

『「調停委員はDVや虐待に詳しくない。調査官も、面会交流は実施するのが原則だと言うばかり。被害が軽視されている」』

政治家全員読め。ヒアリングに行って来い。共同親権が支配と加害の道具に使われてることがまだ分からんのか

ウソ活がここにも蔓延していて憂えることである

とはいえ、おなじみの人が登場すると、ウソ活だもんね、となったり、ね

これだけ割合が多いことも深刻だし、すでに面会での虐待があるのだから取り止めるか内容・条件を相当に改めるべき性質のものだと思う<共同親権

「家裁ではDVや虐待が過小評価されている。両親が協力できる関係なのかを判断する司法の基盤が不足している」（金澄道子弁護士）なかで、DVや虐待をした側がなぜ共同親権を主張する・できるのか。自分がおこなったことへの反省はないのか。不思議だ。

-引用記事最後の、
〝嫌がらせに子どもが利用されてる〟

ほんとそれに尽きる。 🔻

そらそうやろ。共同なんかできへんから離婚したんやから。

勝つための理屈にしてるから、解決しないってのもあるよ。
一度奪った権利、相手への嫌がらせを手放せず、変わらない、変われないことって、子どもにとってまずくないか？

シングルマザーサポート団体全国協議会の調査結果（2524人が回答）が記事に。
家庭裁判所ではDVや児童虐待が過小評価されているというデータが出ております。

当事者の声にしたがうべきです。

"共同親権制度は、離婚後の子の養育を巡る家族法制の見直しの一つとして、2021年3月から法制審家族法制部会で議論されてきたが、委員の中でも賛否は割れている"

"「欧米諸国では共同養育を積極的に進める法改正をした結果、子どもが殺されるなどの事件が相次いだ反省から、別居親の権限を抑制する方向へ向かっている」"

"法制審議会では、DVや虐待を家裁が認定すれば共同親権にはしないという案も出ているが、アンケートでは「DVを訴えたが面会交流を実施された」と回答した人が、調停経験者の2割以上いた"

👨‍💼八王子

共同親権について民間団体がひとり親を対象としたネット調査で、導入されても「選択しない」「どちらかというと選択しない」が8割に。

多くは、背景にDVを挙げ協力は難しいと考えていた

精神的肉体的DV 家庭にお金を入れない 愛想尽かされて家族に逃げられ 避難先前で暴言を吐き続ける阿呆が知人にいますわ
オレは何も悪くないという考えと親権の主張がどこから湧いてくるのかがいつも謎

小川富之教授「欧米諸国では共同養育を積極的に進める法改正をした結果、子どもが殺されるなどの事件が相次いだ反省から、別居親の権限を抑制する方向へ向かっている」

赤石千衣子さん「養育費の支払いとの引き換えに共同親権を選ばされる恐れもある。もっと慎重な議論を」

"アンケートでは「DVを訴えたが面会交流を実施された」と回答した人が、調停経験者の2割以上いた。金澄道子弁護士は「家裁ではDVや虐待が過小評価されている。両親が協力できる関係なのかを判断する司法の基盤が不足している」と指摘する。"

こんな状況が離婚後も続くなんて、つらすぎるし面前DVは子供への虐待ですよね？…
子育て頑張る人をいじめてどうするのでしょう。北風吹かせてもうまくいかないと思います。
↓
面会交流に子どもを連れて行くと毎回、夫に罵倒される。その様子を子どもに見せるのがつらい。

結論から言えば共同親権は早急に導入が必要。

DV被害は簡単に立証できる。

逆に共同親権がなければDV側が連れ去りしたら親権を取れなくなる。

「共同親権導入に慎重な立場をとる」団体のアンケートには偏りがあり、この見出しは偏った見方を誘導する。
親は一人で親にはならないので、親権は二人にあるのが自然。そもそもDVは親権と別問題。