感染症パニックや戦争への対応に備えて現在、政府が憲法改正を推進している。有事には国民の人権が剥奪され、政府命令が強制執行される。ナチス・ヒットラーも独裁政治に悪用した危険な改憲案。絶対に反対だ。

国民投票法が改正されたら、緊急事態条項が創設されてしまう可能性が高い。
臨時国会も開かない政党が無期限の“白紙委任”をもぎとれるようになってしまったら、使途不明金は11兆円どころじゃ済まなくなるのでは（すでに済んでないけど）

緊急事態の対応は改憲しなくても、法律でできる。

＞"当局"とか"軍人・警備員"を恐れる必要もなかった
→そのことの貴重さをしみじみ思う。

同感、どうせ自公政権が忖度メディア、ネトウヨ、ネトサポに世論操作した悪ふざけしてるだけ、ねらいは緊急事態条項で独裁政治の確立。

改憲したら、基本的人権無くなる。みんなロボットにされる。改憲に反対します！

緊急事態条項も新設する必要はなく、法律でできる

なるほど。これは改憲論議というか、政府の権限集中を自民が「盛り込むべき」というのは立派なクーデターです。ミャンマーでやった。
馬鹿な国民が過半数を占めているから可能な「無血クーデター」。10年くらい後に後悔しますよ。

は「伝家の宝刀」。コロナ禍だったり、ウクライナ侵攻だったり、”憲法改定（改悪）”の好機に動きが活発になる！人権意識のない政党が力を持つとはそういう事。

ナチやらプーチンやらが利用しているのと同じ制度でもあるんだよな。

トランプのようなトップも選ばれうるので権力者の権利制限をするのはどの国でも必須。

緊急事態条項にハンターイ！
緊急政令にハンターイ！
緊急事態条項下での私権制限に反対！

の創設是非で論争激化 人権制限につながる恐れも 衆参憲法審： 「憲法担当相として1947年の施行まで憲法制定に深く関わった金森徳次郎氏は「

確かにこんな記事ばっかり読んでると立川さんみたいな考え方になりますよね。大切なのは賛成と反対の意見を聞いて自分の頭で考えることです。立川さんの言う事を信じるのは危険です。

緊急事態が時の内閣の判断で決められるなら、内閣は選挙せず自分の任期を自分で決められることになってしまう。任期が来たら辞めてもらい、参議院に委譲すればいいよ。彼らも国民に選ばれた議員なのだから。→ 緊急事態が発生した時に、国会議員の任期を延長する

相変わらずの毎日新聞って感じの記事だった。
現在進行形の問題に対する対策を考えていることの記事に「１９４７年」の発言をのせる辺りセンスを感じるよね。

自民党からヒトラー出したいらしい😤

1日遅れてしまったが、緊急事態条項反対。マジでいらん。

🔥
野党第１党の立憲民主党は現行憲法で対応できるとして反対

とにかくこれに尽きると思う。「ただ、憲法担当相として１９４７年の施行まで憲法制定に深く関わった金森徳次郎氏は『緊急勅令は国民意思を無視できる制度といえる』として、緊急事態条項を盛り込まなかった理由を説明した。」

賛成してる人ってマゾなの？

9条以外が自民党案の重大な問題
ロシアとウクライナの戦争を利用する自民党のしたたかさ🤷

参議院の存在意義は緊急事態対応にもあり、衆院より被選挙権年齢が高くかつ有識者の集まりが建前
参議院議員のレベルさえ保てば改憲など不要のはず

？？コロナっていう緊急事態の時も国会開かなかったじゃん？
緊急事態に議員がいないの問題なの？
あと真っ当な主張だと言うなら
現状のルールで決めれば良いじゃん
決め方のルールを決めやすいルールに変えようとしてる時点で
自分達も間違ってると思ってるじゃん

緊急事態条項には、感染症も対象にすべき、という声。ただし、緊急事態の定義は定かではない。

“党の改憲４項目の条文イメージに盛り込んだ大規模な自然災害時に加え「有事やテロ、感染症も対象にすべきだ」との声も上がる。ただ、緊急事態の定義は定かではない。”

2年前の1月、コロナの感染が拡大する前に、「（感染拡大は）緊急事態の一つの例。憲法改正の大きな実験台と考えた方がいいかもしれない（自民党・伊吹文明元衆院議長）」と言っていたことを忘れないようにしている。自分たちの持っていきたい方向に活用しようとする。

緊急事態条項？
笑わせんな
今でさえ権力濫用しまくってて私権を不当に侵害しまくってんのに自民・与党はロシア目指してんのかよw

間違いなく人権なくなるよ。国民全員で全力で反対しなければならない🔥🔥🔥🔥🔥…

これを｢火事場泥棒｣といいます

自公は改憲で「緊急事態条項」創設を目指している。
そして、
〈自民党は（政府の権限集中と私権制限の）いずれも憲法に盛り込み、内閣が緊急時に国会の関与なく法律に相当する「緊急政令」も制定できるようにするべきだと主張〉

📢ツイデモ中・参加大歓迎📢

これが決定されれば、日本は間違いなくロシアのような独裁国家になる。
自公維のバカ議員はそれがやりたい。

議論してる間に、攻められて国が滅ぶ世界線しか見えない

自公国賊売国奴政権に憲法を改変する資格など絶対にない！

後で読む

自民は身綺麗にしてから言えやと思う。(；´_ゝ`) ウクライナ支援は支持するし、国際関係が従前の想定以上に悪化しているとも思うけど、公文書を恣意的に処分したり、真黒な墨入り開示しかしない連中の要求は信用できんわぁ。日本の民主主義まで危うくなるわ。

いよいよ来たな、と思う。外国の脅威や災害、感染症への不安を煽られ、自民党のいう「緊急事態条項」を成立させてしまったら恐ろしいことになる、と今から警告しておきたい。

判断は遅いし柔軟性はないし検討するばっかりで海外に媚びてばっかにしか見えん自民党に自分の権利奪われたくねぇし絶対嫌

緊急勅令は国民意思を無視できる制度といえる
政府の権限集中

緊急事態への対応は改憲しなくてもできるし（リンク参照）

そもそも昨年の夏、野党がコロナ対応のため臨時国会の開催を求めても、自民党は開かなかった（←憲法違反）

緊急事態に対応しなかったのに、改憲など図々しい

内容も知らずに憲法改正に賛成している人が多すぎます。
「緊急勅令は国民意思を無視できる制度といえる」として1947年に見送られた緊急事態条項を、今盛り込もうとする恐怖。

自分らが好き勝手やることしか考えてない連中に、その権限を与えては絶対にいけない。：

2年にわたるコロナ禍で勘違いしているようだが、諸外国にあるのは「非常事態宣言」だからな？
日本はそれがないから、「緊急事態宣言」とか言う謎文言作り出しただけ。

独裁国家になりうる緊急事態条項に強く反対します‼️

日本国民ではなく、売国奴の岸田、てめえが【グレートリセット】されなさい

"緊急事態"って、そもそも人権が守られるような状況じゃねーぞ。例えばロシアから一方的に侵略されているウクライナで、日本と同内容の憲法があったら、現在もまともに人権を享受出来るとでも？
"

必要か？僕の中でまだ答えは出ないが、緊急時に正当化できる事であれば私権制限ができるように法整備でいけるような・・・

「立民は、ヒトラーが緊急事態条項を乱用して独裁政権を樹立した経緯に言及し、「強権的な緊急事態条項は立憲主義に反する」」

憲法の縛りがない方が立憲主義に反すると思う。

日本以外の殆どの先進国は憲法で国家緊急権を規定してますが、それらの国の国民に失礼ですよ。

お断りいたす

改憲論で「緊急事態条項」って何かと思ったら、要は
その時の政府が「緊急事態だ」って言いだせば、「戒厳令」が勝手に出せるってこと。だめでしょ。

人権制限→報道規制→フェイク・プロパガンダ→騙される大衆
何の為・誰の為の緊急事態条項？

コロナで緊急事態宣言出せ出せ言ってた人達が創設反対に回る謎

ダメやろ

私は権力側が進める改憲を許さない‼️

立憲・奥野氏
ヒトラーが緊急事態条項を乱用し独裁政権樹立した経緯に言及
「緊急事態条項は立憲主義に反する」

内閣が任命するNHK経営委がNHK会長決定するNHK
全然せず
1度も放送してない
なぜ?
大々的に知られたくない
民放TV新聞クロスオーナーシップ放送電波の既得権を守りスポンサー経団連企業を優遇し続ける特に自民
メディアプロパガンダしにくくなるから

緊急事態を理由とする人権の制限がいかに危険か。歴史から学ぶべきだ。


立民・奥野氏は、ヒトラーが緊急事態条項を乱用し、独裁政権樹立した経緯に言及「緊急事態条項は立憲主義に反する」

東京新聞が 反対なら それはきっと正しいんです

緊急事態条項…
いらないんじゃない？

わかりやすぃ…🌷
東京新聞とミンスが反対している議論。以上。(ﾟσ_ﾟ) ﾎｼﾞﾎｼﾞ

必要ではあるけど今の日本では悪用されることはあっても適正に運用されることはないでしょう。
利権者のための格差拡大政策をする候補者に票を入れちゃう国民性ですから。

危なすぎる。

“ナチスドイツのヒトラーが緊急事態条項を乱用して独裁政権を樹立”

『憲法担当相として１９４７年の施行まで憲法制定に深く関わった金森徳次郎氏は「緊急勅令は国民意思を無視できる制度といえる」として、緊急事態条項を盛り込まなかった』

緊急事態条項の
創設是非で論争激化
人権制限につながる恐れも
衆参憲法審 TOKYO Web

だから9条を一部だけ改正しとけばいいんだって。これやったら日本もロシアと同じ類になるぞマジで
Web

泥棒に護身用の銃与えるような事に〜w

日本人達の為の政府
持ててからでも遅くない〜w

はや二年以上も
五類指定しないで
未知のウィルスw続けてるようでは〜

"テロ、感染症も対象にすべきだ"
もアホなんかなとしか思えない。
一年近く経ってからようやく新型インフルエンザ等対策特措法を改正しておいてよく言うよな。

絶対やばい
これはダメだわ

コロナと偽った💉パンデミックに🇺🇦🇷🇺動乱を煽るのは全て👇の日本国憲法へ緊急自体条項を設ける事が日本政府と背後にいる🇺🇸DSネオコンネオナチ軍団の狙い。

緊急事態条項はナチスの全権委任法と大差ありません。改憲すると日本はナチスドイツのようになると警戒して欲しいです。

フランスが典型だが憲法における緊急事態条項の制定には①制限範囲や期限を細かく決めること②私権制限における国民の広い理解と合意がある事が絶対の前提条件。①②ともに日本では無理。

泉代表になり“論憲”の立場を明確にした立憲民主党。これまで幾度となく悪法を強行されてきた少数野党が憲法審査会での議論に乗ることの危うさをもっと自覚して欲しい。そもそも今は改憲なんてしてる場合じゃない！

テロ相手ならともかくWHOの邪悪なパンデミック条約の布石になる可能性が高いから怖い。
まぁ憲法改正自体が基本的人権をなくすから全体主義化の改悪でしかないが。

何事？ってTwitter見てたらなんか反対意見無茶苦茶あるね🙄
平和に暮らしたいなぁ…。

《日本の憲法には規定のない緊急事態条項》

憲法を変えなくても、法律を作れば対応できます

まずは を阻止しないと！

緊急事態条項の創設の話が盛り上がってきたのな。
緊急事態の名の下に人権を制限できるという事は、政府の匙加減で財産没収とかも、さらには処刑なんかも有り得るだろうな。
賛成派はそのリスクを解った上で賛成しているのかね。

そもそも緊急事態条項を憲法に入れるべきで無い、憲法と法律の役割りがぐちゃぐちゃにになる

同時に人権をこれ以上壊しても行けない

議員の都合のいい憲法！
主権は国民にないと駄目！
だから絶対に反対しないと駄目！！

→ 「緊急勅令は国民意思を無視できる制度といえる」

現在、岸田政権が目論むのはコロナ禍やウクライナ情勢を奇貨とした改憲である。緊急事態条項創設は基本的人権の観点からも問題山積であるほか、現行規定でも十分対応できるはず。これまでのコロナ禍は保健所体制など保健医療体制を蔑ろにした政府の責任である。

衆院憲法審で
立民の奥野総一郎氏は、

☠️ナチスドイツの
が、
緊急事態条項を乱用
独裁政権を樹立した経緯に言及し、
「強権的な緊急事態条項は立憲主義に反する」と指摘

衆参憲法審

東京新聞

トレンドに入ってる。

詳しく知らないと賛成してしまいそうだけど中身を確認しましょう
。反対しかない。

「感染症でも緊急事態条項OK」
ということが成立してしまうと
感染症流行という名目で
何でもOKになってしまうと思う。

緊急事態条項がない今で
これだけ差別対策が
おざなりなんだから。

ただでさえ政府不信なのに
これ以上やめていただきたい。

憲法の改正限界を越える？
限界って何？
憲法にそんな規定一つとして存在しないけど
ただ改正するにおいての必要条件だけ規定してるだけ
よっぽど立憲の方が解釈改憲してるのでは？

"立民の奥野総一郎氏は、ナチスドイツのヒトラーが緊急事態条項を乱用して独裁政権を樹立した経緯に言及" →麻生太郎が「ナチスの手口に学べ」と言ったことを忘れない。

論理的思考欠如の自公維民民

「自民は維新、国民民主の協力を得て合意を急ぎたい考え
ただ、憲法担当相として1947年の施行まで憲法制定に深く関わった金森徳次郎氏は「緊急勅令は国民意思を無視できる制度といえる」として
緊急事態条項を盛り込まなかった理由を説明した」

緊急事態条項の創設。議員の任期延長は本筋ではない。コロナ禍でも私権制限とも取れるような行政の対応がありましたが、それらは万能であり、公平であったでしょうか？政治側にとって煩わしくとも、せめぎ合いの中で選択するのが民主主義。憲法に盛り込むことは反対です。

国会の憲法論議で目下、最大の焦点は緊急事態条項創設の是非です。必要性を強調する声がある一方、人権制限につながる恐れも。現状を整理しました。 …TOKYO Web

与党、法を守れず、モラルも欠如、
この法案等されたら完全に独裁政権になる！

緊急事態の対応は改憲しなくてもできるし（リンク参照）

そもそも昨年の夏、野党がコロナ対応のため国会開けと言っても、自民党は開かなかった（←憲法違反）。

緊急事態に対応する気なし

感染症対策もできなかった奴らが何を言ってやがる。

憲法違反を繰り返したら憲法を変える権利が剥奪されるようにして欲しい！

こんなもの盛り込んだら乱用・悪用されると思う。しかし、昨年臨時国会の要請を無視したくせに白々しいな。＞

東京新聞 TOKYO Web

（人権制限につながる恐れ）
引用

恐れも何も最初からそれが目的っつーか緊急事態条項と称する事実上の憲法廃止条項で自分達のやりたい放題できるようにしたいだけだろ…: …

政府の権限集中と私権制限を認めるかどうかだ。自民党はいずれも憲法に盛り込み、内閣が緊急時に国会の関与なく法律に相当する「緊急政令」も制定できるようにするべきだと主張

コロナ程度の感染症でもいろんな制限をかけようとしてきたんだから、これが成立したら普通に政府は悪用すると思うけどな。

ロシア危機やコロナを煽ってるのもコレをやりたいのが見え見え👋
政府が一旦緊急事態だと発令すれば、独裁国家になるんだよね😎