原発事故後、県は計約３８万人を対象に、甲状腺がんの検査。一般的に年間１００万人に１～２人程度とされるが、昨年６月までに約３００人が甲状腺がんまたはその疑いと診断された

「 の被ばくで に」と主張 事故当時子どもだった6人が東電を提訴へ」→
福島の甲状腺がん検査 か
がん疫学者の指摘→
多数派の
社会

…「 の被ばくで に」と主張 事故当時子どもだった6人が東電を提訴へ」→
国策に寄り添う
を容認してきた
多数派の
社会

>専門家会議は「因果関係認められない」

これあと80年くらい経って生存者が数名になったころに認めるんじゃないかな、それが日本の今までのやり方だったし。

「 の被ばくで に」と主張 事故当時子どもだった6人が東電を提訴へ」→
福島の甲状腺がん検査 か
がん疫学者の指摘→
多数派の
社会

原発事故による放射線被ばくの影響で甲状腺がんになったとして、事故時に福島県内に住んでいた１７～２７歳の男女６人が２７日東電に対して総額６億１６００万円…

事故前の福島県の２０歳未満の人口は３７万７千人だったので、この６人だけで１００万人あたり２．３人の発生率。日本政府は更なる辛い思いを被害者にさせないでくれ！

↑この記事で「過剰診断概念が理解出来ていない人」が

うじゃうじゃ出て来てるな・・・・

訴訟を起こしたのは6人ですが
県の検査では「約３００人が甲状腺がんまたはその疑いと診断された」

新聞報道はこちら→「６人は、福島県の県民健康調査などで甲状腺がんと診断された。２人は甲状腺の片側を切除、４人は再発により全摘し、放射線治療を実施または予定している。４回手術した人や肺に転移した人もいた。」

「直ちに影響は無い」時期を過ぎて出た影響でも責任は取らないとね。

「 の被ばくで に」と主張 事故当時子どもだった6人が東電を提訴へ」→
国策に寄り添う
を容認してきた
多数派の
社会

「２人は甲状腺の片側を切除、４人は再発により全摘し、放射線治療を」
「４回手術した人や肺に転移した人も」
「専門家会議は「因果関係認められない」との立場」

医療機関へ厚労省から2021年6月18日の通達で全ての死因をコロナ死にせよとされた事で10年間で増加していた2011年の結果を隠蔽するシステムが開始された？。

↑この子達は明らかに「過剰診断の被害者」です

そして更に「権力批判ごっこ」のバカ共に利用されているわけ

このバカ共に対し「何処まで人間のクズなのか？」とは思わんかい？？？？？…σ(˘ν_ν˘*)

＞井戸謙一弁護団長は「再発している人も多く、過剰診断は考えにくい。東電は原因が原発事故と認め、早急に救済すべきだ」と話した。
◆専門家会議は「因果関係認められない」との立場

被曝したら甲状腺ガンになると盛んに報道したマスメディアに責任はないのか？ --

【 「 などで甲状腺がんと診断された。２人は甲状腺の片側を切除、４人は再発により全摘し、放射線治療を実施または予定している」

東電は絶対認めないだろうし、多分立証できないんじゃね？
立証責任は原告側にあんだろ？
ダラダラと何年も裁判続けて、内容非公開の和解で終わるのかな？

福島第1原発事故による被ばくで甲状腺がんになったとして、事故当時子どもだった6人が東電を提訴

> 福島県の専門家会議は「現時点で認められない」という立場

コロナもあって、国の専門家ってものへの信頼が揺らぎまくってるので…うーん

この深刻な状況で「因果関係が認められない」

被曝との因果関係を示すのは無理では....

写真は東電提訴を決めた1人。甲状腺を全摘し、薬を生涯飲み続ける必要あり。専門家会議は因果関係ないとの回答。が、甲状腺検査は続行中という矛盾と謎
…

“症状が出ている”患者が多いなら
過剰診断が原因ではないだろう。
今後も何十年単位で様々な泥沼裁判が繰り返されるわけだ。

「 の被ばくで に」と主張 事故当時子どもだった6人が東電を提訴へ」→
国策に寄り添う
を容認してきた
多数派の
社会

昨日2022/1/19(水)の東京新聞紙面より。 って原子力災害でしか増えませんね。 記者はこの辺をずっと追いかけていますね。

■ 【 ）／《弁護団によると、子どもの時に甲状腺がんになった患者が原発事故を起因として東電を訴えるのは初めて。（片山夏子）》

■ 【「…事故の被ばくで甲状腺がんに」と主張 事故当時子どもだった6人が東電を提訴へ】 ／《…事故時に福島県内に住んでいた１７～２７歳の男女６人が２７日、東電に対して総額６億１６００万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こす》

【子どもの時に甲状腺がんになった患者が原発事故を起因として東電を訴えるのは初めて】

福島原発事故による被ばく影響で甲状腺がんになった福島県内の若者6人が27日、東電に損害賠償を求める訴訟を起こす。 福島県「検討委員会」の過剰診断論が壁。4人は手術後に再発、肺に転移した人もいて「過剰診断」ではない。過剰診断論撤回署名を！

さて､お前は何か言わないといけないんじゃないのか？？？

逃げられるとほんとに思ってるのか？？？？？…σ(＾＾；)

「結婚、出産、将来のこと。考えられない」←これが「過剰診断のひとつのおおきな害」なんだけど？？？？？…σ(˘ν_ν˘*)

キチ◯イ共はほんとにこんな事も理解出来ないのか？？？？？…σ(ーー；)

なる世界一の犯罪企業は解体すべきだ。無論責任者は とともに被害者（天文学的数字の被害者が出る）に対し、末代まで責任を取ってもらう。お前たちがつくった の半減期は２万４千年。お前たちの責任は10万年単位だ。

この件は「どうしようもない異常者達」を炙り出しにしてるんだけど？？？

異常者には「そんな事」もやっぱり分からんか？？？？？…

てか、そもそもチェルノブイリの事例もあって、東電相手にこんな訴訟起こしているのに、それでもまだ因果関係はないなんて言えるとは、ある意味凄い。

環境相のHPからも分かるように、事故10年後にロシア、ベラルーシ、ウクライナで甲状腺がんの発生数が増えている。福島第一原発事故後3年間で診断された甲状腺がんの18歳以下における事故当時年齢別頻度を比較したグラフも参考になるが、国に5年10年と調査は続けて頂きたい。

新聞報道はこちら→「６人は、福島県の県民健康調査などで甲状腺がんと診断された。２人は甲状腺の片側を切除、４人は再発により全摘し、放射線治療を実施または予定している。４回手術した人や肺に転移した人もいた。」

「 の被ばくで に」と主張 事故当時子どもだった6人が東電を提訴へ」→
国策に寄り添う
を容認してきた
多数派の
社会

過剰診断の結果だと言う人もいる。
福島の被ばくの影響だと言う人もいる。

私には分からない。裁判官はどう判断するのだろう。今後を注視する。

『４人は再発により全摘し、放射線治療を実施または予定している。４回手術した人や肺に転移した人もいる。』
過剰診断どころか、早くわかっても再発や転移。

「６人を含む子どもたちに見つかった甲状腺がんの多くがチェルノブイリ原発事故で小児・若年層で確認された乳頭がんで、遺伝性ではなく被ばく以外の原因は考えられない」
事故当時子どもだった6人が東電を提訴へ TOKYO Web

【福島第一原発事故による放射線被ばくの影響で甲状腺がんになったとして、事故時に福島県内に住んでいた１７～２７歳の男女６人が２７日、東電に対して総額６億１６００万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こす】

事故当時子どもだった6人が東電を提訴へ

10000歩譲っても会津と郡山は無関係だろ。

もし因果関係認められたらすんげぇ事になりそうだけど

「結婚、出産、将来のこと。考えられない」甲状腺がん26歳、肺転移も 東電提訴「今できることを」

弁護団
甲状腺がんの多くはチェルノブイリ事故で小児・若年層で確認された乳頭がんで、遺伝性ではなく被ばく以外の原因は考えられない。
福島県の専門家会議
被ばくと甲状腺がんの因果関係について“現時点で認められない”との立場。

“現時点”は卑怯な言葉。どうにでもなる。

😡「 第一原発事故の被ばくで甲状腺がんに」と主張 事故当時子どもだった6人が東電を提訴へ ‼️

🍀２人は甲状腺の片側切除 ４人は再発し全摘 放射線治療を実施 予定している ４回手術した人 肺に転移した人もいる

東電株が上がらない理由の一つだろうな。この手のは言った者勝ちなので、この6人という前例が今後増加するのは間違いないし。

たまんないな。
〉４回手術した人や肺に転移した人もいる。治療や手術で希望職種への就職を断念し、大学中退や退職を余儀なくされたりした。再発だけではなく、結婚や出産ができるかなど強い不安を抱えている。

はい、原発終了、総廃炉

井戸謙一弁護団長
↓
TOKYO Web

もっともっといろんなところで取り上げて欲しい。

福島第一原発事故の被ばく線量は人体に影響を与えるレベルでないことが判明している。でも、裁判所はこの種の訴訟では変な判決を出すので不安。それと、これがそろそろやめるべき甲状腺がんの全員検査の廃止の障害になることを恐れる。

原発事故による被ばくと甲状腺がんの因果関係について、「現時点で認められない」と福島県の専門家会議。東電防衛＆原発推進のための専門家会議による、最初からありきの見解。

HELP!

📘

から間もなく11年。事故直後から、 な御用学者どもは「放射能による健康被害な無い」と喧伝してきたが、大嘘だったのだ！

これも決して忘れてはならない問題の一つ。災害と事故だけでも多大な災難なのに、政府による情報操作で一体どれだけの人が苦しんでこられたでしょう。

因果関係あるに決まってる

生身の被害者がこのように意思を示して立ち現れると、過剰診断論の射程、限界も露わになるように思う。

大手メディアではあまり報じられませんが、
3.11以降、この10年で原発事故による様々な裁判が起こっています。

今月のこちらの裁判もご注目ください。

原発事故後、甲状腺がんになった事故当時６～１６歳の若者が東電に対して提訴することを決意しました。

絶対的な東電本店と専門家会議に対して圧力は東電を辞め他社の電力契約を結ぶことです。

いつかこうなることは、山下俊一氏は原発事故当初から想定していた。通称、長瀧会議は福島県外の放射線被害を切り捨て、被害の矮小化をはかった。時間は要しても、あとは福島だけ懐柔すればよいと。そしてまもなく東電原発事故から11年をむかえる。暗澹たる思い。

原発事故前には100万人に１人しか発症しないはずの小児甲状腺癌が、38万人を対象とした検査で300人。頻度で言えば、約1000倍。これでも因果関係を否定するとは…

「 の被ばくで に」と主張 事故当時子どもだった6人が東電を提訴へ」→
国策に寄り添う
を容認してきた
多数派の
社会

福島第一原発事故による放射線被ばくの影響で甲状腺がんになったとして、事故時に福島県内に住んでいた男女６人が東電に対して総額６億１６００万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こす。

２人は甲状腺の片側を切除
４人は再発により全摘し、放射線治療を実施または予定している。
４回手術した人や肺に転移した人も

治療や手術で就職を断念し、大学中退や退職した。

なるほど、こういう関係か…。

過剰診断ががが、人権侵害ががが…と、国や福島県を訴えたら楽勝なのにな…と、知らんけど😷

此の悲しい現実を知って下さい❗️

「普通」に考えたら被爆やろ。と思ったらブコメが「普通」じゃなくてジャパンの闇の深淵さに震えた

東京新聞だろうなと思ったよ。
彼らは病気だけでなく、一部の大人にかけられた原発のせいだという呪いとも戦い続けているんだよね。
彼らの回復を願うし、世界は広いのだから、前を向いて生きてほしいなと思う。

…どうなるのかな…ここまで来る過程も想像していたら、今後の展開もいろんなパターンが仮定されてしまって、考えるだけでしんどい。

3.11子ども甲状腺がん裁判の支援先。
郵便振替 11380-11579501
311甲状腺がん子ども支援ネットワーク  代表 河合弘之
ゆうちょ店名 一三八 普1157950
311甲状腺がん子ども支援ネットワーク
城南信用金庫 九段支店 普355663
311甲状腺がん子ども支援ネットワーク

東京新聞

足尾銅山に始まり、広島・長崎の黒い雨、第五福竜丸、水俣、神通川、阿賀野川、サーバリクス、福島原発。

本邦はどこまで弱者の人生を踏みにじるのか。

忖度なしにどうなんだろうか。医学的解明が求められる。

福島第一原発事故の被ばくで甲状腺がんに と主張 事故当時子どもだった6人が東電を提訴へ



主要ニュース

47NEWS

ただただ心が痛む

》 提訴するのは、福島市や郡山市などに住んでいた４人と、県西部の会津地方と県東部の浜通りの両地域に住んでいた各１人。事故当時は６～１６歳

民事だから、主張が認められる可能性は有り、そうすると

司法が福島原発事故からの甲状腺がんを認めた!!!!

て宣伝しまくる未来……

原発事故時に福島県内に住んでいた１７～２７歳の男女６人が、東電に対し損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こす🏛️

◆専門家会議「因果関係認められない」「過剰診断の可能性が指摘されている」👿

こんな明白な因果関係まで否定する、無能、無恥の国と電力会社😠

専門家ってほんとクソ

> 診断結果について専門家会議は「将来治療の必要のないがんを見つけている過剰診断の可能性が指摘されている」としつつ、調査を継続している。

専門家会議は「因果関係認められない」との立場だが因果関係が明らかになるにはかなりの年月がかかってしまう‼️
大嘘つき東電😡サッサと責任を認め賠償や補助をしろ💢

「このままなかったことにされたくない」と。

■《Forgotten》させてはいけない…「子供達の『Ｘ年後』の現実」 【 ）／《事故時に福島県内に住んでいた１７～２７歳の男女６人が…東電に対し…》

【原発事故当時に子どもだった6人が東電を提訴へ】
甲状腺の片側切除・・再発全摘・・放射線治療を実施・・４回手術・・肺に転移治療や手術・・就職を断念・・大学中退や退職・・結婚出産への不安・・

弁護側「（子供たちの甲状腺がんは）被ばく以外の原因は考えられない」

参考：２１年６月号「被曝影響評価をめぐる問題群」

酷い話だ

福島県の専門家会議は「現時点で認められない」という立場

「 の被ばくで に」と主張 事故当時子どもだった6人が東電を提訴へ」→
国策に寄り添う
を容認してきた
多数派の
社会

東日本大震災後子供だけでも疎開させろデモがあって先頭歩いてたのが小学生のお嬢さんだったわ、「子供を利用するな！」と思った覚えがある、語らせるマスコミにも腹が立ったよ。
可哀想で仕方ない、利用されているようにしか見えない。

マジで「被ばく以外の原因は考えられない」でしょう。それを10年間もひたすら隠蔽しようとしてきた。

ガンに罹られた方はお気の毒だし良くなることを願うが、その陰で「人権派」弁護士達が肩をグルグル回してアップしているのが何時もの事でウンザリだわ。

>専門家会議は「因果関係認められない」

何が腹立つかって、これが１番腹立つ。
こんな事も解らないで専門家を名乗るな。ド素人の私でも容易に想像できる事だ。

癌に関する「過剰診断」云々なんてのも日本独自なんだよな
原発が爆発してから急に出てきた理屈で、キクマコやらの医者でもない連中までこぞってこれを主張し始めた

「事故当時は６～１６歳」‥当時、東電事故原発から甲状腺がんを引き起こす放射性ヨウ素が流出したことは、そのルートをも含めてさまざま検証されていたではないか。かわいそうに、とっとと補償しやがれ。

直ちに影響はない、って言い切ったのは菅直人と枝野なので、その二人も訴えたほうがいいんじゃない？

甲状腺がんを患わされ、人生を一変させられて、それでも加害者が責任をとらないばかりに、裁判まで起こす事に。
法廷でも苦しめられない様に、全力で応援を！

東京電力福島第一原発事故による放射線被ばくの影響で甲状腺がんになったとして、事故時に福島県内に住んでいた１７～２７歳の男女６人が２７日、東電に対して…

東京新聞 2022年1月19日 06時00分
他に学者等内外の共犯者多数は公害事例と同じ。

東京新聞のwbsiteより：「

１７～２７歳の男女６人が東電に対し訴訟。「６人は、福島県の県民健康調査などで甲状腺がんと診断された。２人は甲状腺の片側を切除、４人は再発により全摘し、放射線治療を実施または予定している。４回手術した人や肺に転移した人もいる。」

彼らは、福島で行われている甲状腺検査の被害者です。提訴する相手は、東電ではなく甲状腺検査を行っている福島県です。／