東京新聞には機構が２０１４年～１６年度に発注したマイナンバー
関連事業の主な契約変更の表があり分かりやすいです。

東京新聞、ありがとう！
、/153182、/103622、103621
の一読を薦めます。
MyNumber、国会議員と国の役人の登録率を知りたいね。
マイナンバーカードの普及進まないのに 原因の相次ぐ契約変更の３タイプとは？

嘘ばっかりついてる政府は信用できないからマイナンバーは普及しない。そのせいで事業費が膨張してる。とハッキリ書いとけ。

> 「機構に限らず霞が関はこういうシステムを作りたいという要件定義がアバウト。それが常態化しているから後で契約変更すればいいと思い込んでいる」

まるで公共事業と同じ、小さく産んで大きく育てる‼️マイナンバーカードに関わるシステムの構築で、こんな事態になるのか‼️個人情報の安全性は、いまだに保証されないのに‼️

全くの別件で「税金使うなら、国民へのﾘﾀｰﾝを示せ」と言ってた輩がいたが、その人はﾏｲﾅｶｰﾄﾞのリターンは、ちゃんと追求したか聞いてみたいわ…

『番号花子さん、平成元年生まれ、西暦2025年（令和7年）で36歳』
⇒
TWEET(1)

国のデジタル政策に携わる政府の幹部は「機構に限らず霞が関はこういうシステムを作りたいという要件定義がアバウト。それが常態化しているから後で契約変更すればいいと思い込んでいる」と
発注側の能力不足を指摘する

アナログ脳でデジタル庁🤔

TOKYO Web

こんなに搾取されてもよしとしてる国民が多すぎる>

よくある手口。
権力者「Dappi等の件は表だって発注できないから、マイナンバーの委託費に入れておけ。金額上乗せ分は設計変更という事で再契約にしておけば適切処理になる。頼んだよ。キミの将来はボクに任せておけ」
共犯役人「はい（ニヤリ）」

コンクリートからデジタルへ利権が移っている
〜〜〜

マイナンバーカードは進まない。官僚のマスターベーションでしがない。使う人を無視している。

『 の普及進まないのに事業費膨張』

政府に信用の無い状態で
普及が進む訳が無いだろ。
究極の税金無駄遣いだな。
国会議員でマイナカード
持っている人、居るの？

マイナンバー事業費、2.6倍の1655億円超に膨張 異例の契約変更数と増額規模


政務官３人がマイナカード未取得 岸田内閣

そもそも、銀行取引をはじめ顔写真付き証明書が必要になる事が増え、パスポートが証明書として使えなくなるなど、マイナンバーカードには追い風の状況なんだよ。
それなのに普及しないんだから、もうすでに多くの人に見離されてるんだよ。予算はつぎ込むだけムダ。

システム契約額が当初より80倍、総務省がアバウト無能と政府関係者。
うわべでは責任の擦り合いしながら、中抜きされた血税は誰の懐に収まったのだろうか。

儲けてる会社がかなり存在する。
膨張させるより国民への理解に金をかけるべき。一気にやらず年度年度で目標を決めて少額でやるべき。
国民は急いでいない。

ＩＴ業界関係者が「ありえない」と指摘するのは、システム改修の多さだ。その数は契約変更のあった３７件のうち４割。変更理由は、国の政策判断という外的要因だけではない。

はあ〜😮‍💨利権絡みの金権体質。記事読んでないけど判りやすく表にしてくれてる。余りにお粗末でため息しか出ねえ。そして誰かのふところに入る俺らの税金。

デジタル庁はシステム開発の基礎を教えるところからスタートした方がいい。
-

マスコミも普及に協力しなさいよ🙇‍♂️
…

マイナンバーカード交付システム、0.2億から17.6億って変わりすぎ😅

要件の聞き込み足りなかったとか、聞いた後も安く仕上げるための工夫をしなかったとか？

これな。
確かに、きちんとできない政府が悪い。
でもさ、システムを受託した側が、要望を引っ張り出して仕様をまとめる、とか、してないの？

アジャイルって事にしとけばよいのでは

無限に増えるマイナンバーカード普及のための国費。
公明党が『個人情報を晒すとマイナポイント2万円！😊』と言い出し、更に予算と中抜き利権は膨らむ。

公明党を擁護する創価学会地区幹部の母すら「マイナンバーカードを作らない」のに！😂
創価も従わない自公政権の愚策！w

総務省も無能なので、アバウトな方針で要求定義を行い予算オーバーを繰り返す。
政策もいい加減なら、実施する方もテキトー、特定の企業に恩恵をもたらす。

ほんとに何一つまともにやれない。

これは予言だけど、この時間、予算、全部無駄になる。

マイナンバーカードがスムーズに普及したら中抜きできなくなるので、もう少しグダグダやるんでしょうね。笑える。

下手くそな奴（世間を知らない官僚＋自民党国会議員）が制度設計するからこうなる。インボイス制度も同じこと。

自分のお金じゃないから湯水のごとく…「無能罪」作って取り締まって…
進まないのなんて分かり切ってるから。犯罪者逮捕されない世界になってるからだってば

いいシステムにしようなんて建前で、本来ならできるはず
目的はそこにはないでしょうね笑

失政を糊塗するため、さらに失政を重ねる。これ以上税金を無駄遣いする前に、とっとと止めてしまえよ。

関連機能を泥縄式に追加していく過程でいいように毟られていったのだろう。計画性ゼロの万事思い付きでこの惨状

「結果、当初５８億円だった契約額は、８回の変更を経て７５０億円に跳ね上がった。」

生活に困窮している人達が沢山いるのに…失敗を認めて、諦めて欲しい

こんなにも杜撰で税金の垂れ流し、誰も責任取らない無責任な政府だ。納税者はたまらない。借金はかさむ。

◇マイナンバーやデジタル事業に関する情報やご意見を、東京新聞経済部までお寄せ下さい
keizai

カード製造枚数が510万枚って、日本の人口、何人だったっけ？

要するにマイナンバーカードって胡散臭いんだよね。そのくせ大して便利にならねーし。

無計画‼️ズサン💢😤しかないね、、、🤮思いつきが始まりで実行、何も中を検討せずなんだよね、いつもの見切り発車。

ほんとマイナンバーには当初予算より、どんだけ費用が膨れ上がっても見直そうとはしない

もっと困っている人のところに支援が行くべき

マイナンバー事業費、2.6倍の1655億円超に膨張 異例の契約変更数と増額規模


政務官３人がマイナカード未取得 岸田内閣

そのうち「マイナンバーカードの普及が進まなくて事業歩が膨らむのは未取得者のせいだ」とかいって未取得者にマイナンバーカード普及特別税を課したりしかねないな

すべて公金。


マイナンバーの運用始まり丸６年。カードの普及が進まない一方で、巨額の公金を投じた関連事業で契約変更が相次ぎ、事業費が膨れ上がっていた。

「普及が進まない一方で、巨額の公金を投じた関連事業で契約変更が相次ぎ、事業費が膨れ上がっていた」

なぜ望まれてないマイナンバーカードにはこんなに簡単にお金配るのに、国民が切に望んでる一律再給付10万円は配らないのか😩

能力不足に、損害賠償しないと
こんなのは、詐欺だろう
オリンピックしろ、コロナ対策に、しても、無能が、野心だけで、
思いつきだけでやるから
そく、廃止

お粗末にも程がある😡

・・・・・事業の名の下に税金のバラマキ。

全国展開前に特区みたいな小規模で要件を詰めたりしなかったのかな

要件定義、基本設計は発注者のデザイン能力で決まる。役人にシステムの俯瞰能力がない。これは一朝一夕には無理。IT調達50年間のツケ。

マイナンバーカード
普及進まないのに事業費膨張…
原因の
相次ぐ契約変更の３タイプとは？

東京新聞 TOKYO Web

マイナンバーカードの普及進まないのに
事業費膨張…
原因の相次ぐ契約変更の３タイプとは？
より

変更理由
①国の政策判断：15回
②機構判断で変更：16回
③想定外れ：17回

新聞会社に開発を評価できる能力はなさそう。思い込みで記事書かないで専門家にレビュー頼んでほしい｜

【2022年1月9日】

”マイナンバーの運用が始まって丸６年。思うようにカードの普及が進まない一方で、巨額の公金を投じた関連事業で契約変更が相次ぎ、事業費が膨れ上がっていた”

急いては事を仕損じる。熟慮半ばのところでやり始めちゃうところが国っぽい。

ここでも、日本政府(日本官僚機構？)の杜撰な体質が明らかになっている。

機構の契約変更の多さは、国のマイナンバー事業が試行錯誤を重ねてきたことの裏返しでもある。

その代表がマイナンバーカードの発行だ。国が機構に求めた当初の発行枚数は年間1000万枚だったがその後、4000万枚に。2019年には23年3月末までにほぼ全国民に上積みされた。

いや、概ね仕組んだとおりだろ。

マイナンバーカード‥‥莫迦が揃って仕事すると莫迦莫迦しい仕事しかできない‥あぁこれは当たり前か。だから莫迦に仕事を任せてはいけない。しかししかし仕事を発注する責任者のトップも莫迦なので、救いようがない、というお粗末！

浪費が目に余る
こんなデタラメな政治を許せますか？

無能。

能力の無い者に税を渡してはいけない。悪事に使われる。

こういうことの計算もできないような担当者にいくら払ってるのかな？
> 各地でカードの配達が遅れた。各戸に配布した書面の宛名の文字が小さかったことがトラブルに拍車を掛けた。カード作成を発注したのが機構だった。

ヽ( `皿´ )ﾉ

⇒酷い話２。必要性がないから方針が定まらない。原子力の“もんじゅ”のような壮大な無駄遣いにならないうちに、諦めたほうが良いと思う。

「機構に限らず霞が関はこういうシステムを作りたいという要件定義がアバウト。それが常態化しているから後で契約変更すればいいと思い込んでいる」←各省庁内にシステムに強い人材はいないの？

国の危機管理能力に不安しかないから、マイナンバーカードは作りたくないです。

マイナンバー事業変更で事業費膨張

国、役所、官公労の住民サービス業務は縦割り前例主義が主、結果業務改革や効率向上意識から遠く、今回の試行錯誤対価とも。東京新聞分類
①国の政策判断169.6→921.2億円
②機構判断変更14.8→63.3億円
③想定はずれ88.9→125.3億円

これも錬金術政策の一端ですよね…

マイナンバーの運用が始まって丸６年。カードの普及が進まない一方で、巨額の公金を投じた関連事業で契約変更が相次ぎ、事業費が膨れ上がっていた。

《普及が進まないのに事業費膨張》⇦それを税金の無駄遣いと呼ぶんだよな

え、単純に未だメリットが少な過ぎる以外の理由が見つからない。
例えば『え、住民票とかコンビニで取れるんだよ』と言われても住民票自体数年に一度だしな〜

税金が❎❎の様だ…

もういい加減やめたらいいのにとしか思わない。
税金の使い方、根本的におかしい。
誰も責任を追求されないから、いい加減になる。
システムは全体最適を求めずに、根幹の機能に絞ってシンプルにサクッと作るのが鉄則。後からサブシステムを作る時のインターフェイスだけ確保

ﾏｲﾅﾝﾊﾞｰｶｰﾄﾞ…ただの金食い虫やん🙄

変更理由には主に３つのタイプが存在！

TOKYO Web

いいなぁそんなポンポン追加予算でて。ほんとに。ほんとにー！

〈文字を大きくするなどの対策を講じたことで、１１億円の追加負担が生じた〉だとさ＞

住民基本台帳と同じ運命を辿るかも。

マイナンバーカードって、誰のため？無くても困らないのに、税金だけどんどん使われていく。

「機構に限らず霞が関はこういうシステムを作りたいという要件定義がアバウト。それが常態化しているから後で契約変更すればいいと思い込んでいる」

新しく大掛かりな政策進められる組織じゃないんだろうと。忖度迫られる政治との関係含め。デジタル庁も嫌な予感しかしない。

普及が進まないのはセキュリティーが不安なこととだと思う。こんな不安なカード普及に多額の税金を注ぎ込むより、コロナ対策や国民生活に予算を回すべきだ。

マイナンバー事業費、2.6倍の1655億円超に膨張 異例の契約変更数と増額規模

マイナンバーカードによる行政の効率化（？）よりも確実にどぶに捨てられた税金のほうが多いよねえ。

何の手続きも不要に国民健康保険証などの社会福祉の受給証や免許証をマイナンバーカードに移行すればいい、簡便なやり方をやらず煩雑な手法を好むのは日本政治の特徴、マイナンバーカードに紐結び？銀行振込口座のこと？児童手当などや年金受給など既に役所に申告してある。

どう見ても委託事業転がしとしか思えない。
何十億円キックバックされていることやら。

このお金で、何が実現できてただろう。
在民の為に、他にいくらでも使い方があったはずなのに。
税金かえせ。

事業費1655億円らしいけど、この中にマイナポイントとか、広告とか入って無さそう。
と言うことは、合わせて2000億円超え？
10%中抜で200億円か、、
笑い止まらんよね。

マイナンバーの運用が始まって丸6年。思うように普及が進まない一方で、巨額の公金を投じた関連事業で契約変更が相次ぎ、事業費が膨れ上がっていた。

マイナンバーカード事業、相次ぐ契約変更の３タイプとは？

民間企業の事業なら莫大な赤字を抱えて破綻し、会社自体潰れている。国にマイナンバーカード事業を遂行する能力も資格もない。マイナンバーカード自体、白紙に戻せ💢

続々と税金の無駄遣いが露呈。それなのに税金を取られ続けるって、どういうこと？

脱税者の味方か。

関連記事

業者の草刈場。

数値目標が、おそらく暴走している事例のひとつ。国だけでなく、自治体も含め、数値目標が自己目的化する転倒した状況が増えている印象。あくまでも成果指標であり、重要なのは、その目標ー手段設定の妥当性・有効性と効果。 東京新聞 TOKYO Web

ポイント還元をnanacoに指定して、Apple Payに登録して番号変わったせいか、一向に還元されないな。変更できないみたいだし。

そのうち の で の追及に対し「 を多くの が取得すれば事業費は無駄にならない」と答弁するんだろうな。国民はいつになったら此奴らが「あほ」だと認識し で落選させるするのだろうか。

マイナンバー事業費、2.6倍の1655億円超に膨張 異例の契約変更数と増額規模


政務官３人がマイナカード未取得 岸田内閣

民間企業のプロジェクトでこんなんやったらストップ掛かるか担当者降格とかタダでは済まないと思うけど、失敗してもいくらでも公金注ぎ込めるとここまで仕事がグダグダになるんだな…

関連記事①

2022年1月9日 06時00分
↓