７派で医療逼迫
のみ薬があればまた違ったはず
日本の医療業界、医療従事者を
敵かのようにどんどん追いつめる政府

コロナ 治療薬 ゾコーバ

ちょっと待て。この学会の連中、頭の中にネズミでも住んでるん？

まあ、反ワク派的なアレを外来から追い返す手段にはなったよな。

[タレ]日本感染症学会と日本化学療法学会、「ゾコーバ」を緊急承認すべきだったと提言



日本感染症学会 新型コロナウイルス感染症における喫緊の課題と解決策に関する提言

「厚生労働省の審議会」って、一体何者？

『提言では、軽症者に投与できる治療薬がなく、対症療法薬も不足しつつあると指摘 』

科学的根拠のない薬を承認すべきでないという若い先生達の反応、わかるな。
承認すべきなのは政治的理由。学会が政治に口出しする是非は？

>感染症学会理事長四柳宏 東京大教授は、ゾコーバの治験に携わった。四柳氏は会見で「あくまでも学会の立場で提言をまとめた」と説明
→審議会で有効性を推定できないと判断された薬を治験者自らごり押しとはハレンチな

オオボラふきなのか、無知なのか？
両方🙄
アンテナ折れてるのは間違い無いな😑

その学会が、開発に携わっていた人が関わっているとかマッチポンプにもほどがあるし、人の命をなんだと思っているのか…。

[タレ]日本感染症学会と日本化学療法学会、「ゾコーバ」を緊急承認すべきだったと提言: …

自分が開発を手掛けた薬だから思い入れあるんだろうけど、ディオバン事件の再来じゃないか。

塩野義の薬を承認すべきと言うなら、まずは効果を示すべき。HIV薬のドルテグラビル、カボテグラビルで世界を変えている塩野義ならデータが全てと理解してるはず。データも出さずに国内の学会から言わせてるのは間違ってる。現在のP3結果も推して知るべし。

ゾコーバは治験で薬としての有効性が示せていない。治験に携わった四柳氏が、自身が理事長を務める日本感染症学会の意見として「緊急承認すべき」と述べたことについて、学会内部からも猛批判が起きている。要注意。

そうなのであれば明日にでも承認してほしい

こんなもの、利益相反で違法でしょ。

同学会理事長の四柳宏・東京大教授は、ゾコーバの治験に携わった。四柳氏は会見で「あくまでも学会の立場で提言をまとめた」と説明した。

いやマジでとんでもないスキャンダルになるんじゃないッスか？

塩野義が金積んだんだろうなという感想しか無い

厚労省及び審議会には不信感しかない⁉️ワクチン会社と結んでると思われても仕方ないだろ🤬

5～11歳へひととおり打たせ終わった
もう後の祭感が強い・・・

日本感染症学会は２日、塩野義製薬が開発したコロナ感染症の軽症者向け飲み薬「ゾコーバ」の緊急承認が厚生労働省の審議会で見送られたことを受け、「第７波」逼迫時、柔軟に承認すべきとの提言を厚労相に提出。

プラセボと変わらないと結果が出ているお薬をここまで支持する理由とは???

こんな詭弁が通用すると思ってるのか。よっぽどの世間知らずなのかな。

四柳先生、あくまで学会の立場でと言っているが、世間はそう取らないのよ。だからこそゾコーバの治験調整医師（治験参加医師の最高峰）である四柳先生は慎重な対応を取らなきゃいけないのに。

効果のある抗ウイルス薬は承認されないのでしょうね。
人体を壊すだけの変な薬を飲ませたり打たせたり出来なくなるので。

👁🗾👁

冒頭
日本感染症学会など２学会は…

いやいや、化学療法学会と正式名称くらい載せる余裕あるでしょ。どれだけマイナーなの。泣

A1．以前に僕はゾコーバが承認されなかったのはまったくの想定外で、厚労官僚は愚者、官僚は改革にむけて適応障害を起こしているという趣旨のことを書いたが、この記事の通り、そんなの当然だろ、という話。

ウイルスが減るのに症状が改善しなかったとして承認しなかった件でしょ

「同学会理事長の四柳宏・東京大教授は、ゾコーバの治験に携わった」

『四柳氏は会見で「あくまでも学会の立場で提言をまとめた」と説明した』ふーん/治験途中で役に立たない判定されてたけど、結局どうなったの？

「同学会理事長の四柳宏・東京大教授は、ゾコーバの治験に携わった」あっはい

よっ！！、後出しじゃんけん！！ｗｗｗ
3月に承認を見送った時に言わなかった解熱と沈痛の効果まで求めたのはお前ら学会員も構成員にいる厚労省審議会だろ！っつーのｗｗｗ

こんな効かん薬無理やりやってるからワクチンも陰謀論やとか言われるんやぞ。

何を今更。
この機関の人事を全部入れ替えてはどうだろうか。

『同学会理事長の四柳宏・東京大教授は、ゾコーバの治験に携わった。四柳氏は会見で「あくまでも学会の立場で提言をまとめた」と説明した』

……信用しろという方が無理では

学会が言い出したので興味持ったん

»

よく読んだら思いっきり関係者じゃん

> 同学会理事長の四柳宏・東京大教授は、ゾコーバの治験に携わった。

東京医師会のイベルメクチンといい、組織自体が信用をなくすぞ

偽薬と大差がないのに？
> 臨床試験（治験）でウイルス量減少などが示された

どこよ？
> 日本感染症学会など２学会

“同学会理事長の四柳宏・東京大教授は、ゾコーバの治験に携わった”

このへんやばいって分かったのよかったな、買わんでええもんが増えた

既にいくつかの有効な薬剤がある中この新薬は有効性を示せなかったという単純な話。製薬会社がゴネるのはまだわかるが学会が援護射撃とは‼️ゴネ方も、100m走に例えるなら、入賞できなかったけど30mまでは3位でしたよねとかそういうレベルの話しか聞こえない。

そんなプラシーボ薬など承認されてもなぁ。

厚労省が足手まとい。
➤➤

何でアレで通ると思ったのか？って意味で評判悪かったのは憶えてる。

☓→学会の立場
○→個人的な利権の立場
よな。

＞＞同学会理事長の四柳宏・東京大教授は、ゾコーバの治験に携わった。

アルパカの方が気になってるけどね

アルパカ抗体 新型コロナ全変異株に有効 京大など ２年後実用化へ

だから塩野義は信頼できない、解散

›同学会理事長の四柳宏・東京大教授は、ゾコーバの治験に携わった。四柳氏は会見で「あくまでも学会の立場で提言をまとめた」と説明した。

無理を通すほどの顕著な効果がないましてプラセボと変わらんといわれたら継続審議なだけまだ忖度されてるのでは

塩野義ゾコーバが承認されれば、次はイベルメクチンですね
第７波で致死率低下、ウイルス量を減らせられる安全性の高い薬も揃えば、インフルより明らかに脅威でなくなります
リスクのある💉は特例承認の必要性を問われます

塩野義製薬、第一の矢「国会議員のゴリ押し」、第二の矢「治験に関わった日本感染症学会理事長からの提言」。クルマに例えると「性能テストには合格していないけど、物を運べるから販売してよし！」

やはりこうした意見もあったはず。厚労省は何故か新薬の承認に及び腰だ。「承認後問題が発生したら」と、責任逃れが先行している風にどうしても見えてしまう。

感染症学会がこの体たらくでよくいままで大丈夫だったね…日本

効かないとされてしまったのにゴリ押しするとか、まだ反論の芽があるのだろうか。

言い訳すんな

この学会の会長、利害関係者だった。

審査してみたら効果がなかった薬を？？？

そもそも承認できるレベルに達してなかったからでは…
Pmdaは仕事を淡々とこなしただけで。

塩野義が政治家へロビー活動を行ってることを考えると、この提言とやらも色々と想像しちゃうよね。

（なんかチグハグ）

あ、はい。

"同学会理事長の四柳宏・東京大教授は、ゾコーバの治験に携わった"

効果あったんだっけ？マッチポンプ？

有効性を示すデータがなかった、ということにすぎないはずだが、「日本感染症学会など２学会」←どこ？ 塩野義から支援でも受けていてポーズ見せておかないといけないのかなあ、と思ったり。

狂ったのかね？？と思ったら理事長が治験に携わってたからなのね
医者も人間だねぇ感を強く感じる2022年らしい話だね

塩野義の株握りしめてるんじゃなかろうね？？

ヤバすぎる主張をされているのは日本感染症学会と、どこなんですか？？それをきっちり書いて欲しいな。

厚労省に対して医師がしっかり要望を出すことが大切ですね。役人は自分達にメリットがなければ積極的に動きませんから。

誰のため何のためのものなのかを忘れて自分達の立場を優先する、群れあってわちゃわちゃしてる団体や組織が多いよね

提言では軽症者に投与できる治療薬がなく対症療法薬も不足しつつあると指摘。臨床試験でウイルス量減少などが示されたゾコーバの承認を求める声が医療現場から上がっているとして、緊急承認の審議方法の見直しを求めた。

>同学会理事長の四柳宏・東京大教授は、ゾコーバの治験に携わった。

この文言で全て繋がったわ
学会の品位下げてまで提言するとは中々恐れ入る、このニュースのもたらす悪影響はデカいぞ？

新型コロナウイルス感染症の軽症者向け飲み薬「ゾコーバ」の緊急承認がされないのはなぜか、ウイルス量を減らす薬で副反応も少ないと思うので政府はゾコーバを承認すべきである。厚生労働省の薬事審議会に疑問だ。

あー、利害関係者やなぁ

承認中止したらワクチン会社から金がもらえるとか、そういうお金の問題があるんだろ
メディアも散々スポンサー料もらって宣伝してきたから、何も突っ込めないってね
報道するかは正義感じゃなくお金次第

効果の無い物を承認すべき？
日本感染症学会てろくなものじゃない組織なんだねw

いまさら…

／
📍 厳選
＼

ちょっと / 「同学会理事長の四柳宏・東京大教授は、ゾコーバの治験に携わった。四柳氏は会見で「あくまでも学会の立場で提言をまとめた」と説明した」

ねぇよ。

産経の記事はもっと直接的な表現で，学会が薬を承認すべきだった、というタイトル。

感染症学会と化学療法学会は学会員の意見を確認してみては。

これって治験に関わった四柳先生とやらのCOIを無視して学会名みたいなカモフラージュしてる案件にしか見えないんだけど学会運営してる理事の先生はそれでええんか？恥ずかしくないのかな

抗生剤塩野義厚生役人接待怠ったわけ？

利益相反を隠しもせずに抜け抜けとQRPsを犯した低レベルな治験を擁護するとか、なかなか肝の据わった2学会ですね

遅いんだよ‼️ここにも変な力がはたらいている😠

効きもせん薬を承認してどうする。

> 臨床試験（治験）でウイルス量減少などが示されたゾコーバの承認を求める声が医療現場から上がっているとして、緊急承認の審議方法の見直しを求めた。

声が上がってるからって承認するものではないでしょ。。。

まぁ、当然の提言
でなきゃ緊急承認の意味が無い
安全性とある程度の効能効果が有れば使用しながら大規模な評価が出来る
それで効果が余りないなら承認無効にするのが緊急承認の意味

医学会も利権だらけなんでしょうか？、（政界も絡んでいるのかな）。・・(｀･ω･´) 政府はしっかりしろ！

今からでも承認して下さい。
未承認の科学的根拠もなかったよね。
これだけは言える、医師会や学会に信頼は無い。

軽症者に治療薬は必要ないだろう。一週間程度の自己隔離で十分。承認されれば、薬を得るために不必要にまた病院が混雑することになる。

リアル今来栖やん
攻殻機動隊の世界観やぞ

政治力のなさ

"同学会理事長の四柳宏・東京大教授は、ゾコーバの治験に携わった。四柳氏は会見で「あくまでも学会の立場で提言をまとめた」と説明した。"

翻訳「個人的願望を学会提言として出したった。ワイ理事長」

>>

学会が承認すべきだった
ってさ、、、
意味不明なんだが
あとさ
厚生労働省ってさ
緊急承認制度の意味わかってる？
最後に
なんとも言えないが
ゾコーバあれば救えた命があったのでは？

この理事長、まずいんじゃない？
「同学会理事長の四柳宏・東京大教授は、ゾコーバの治験に携わった。」

これはマズいのではないかと思います。

外国の薬ばかり承認するから、塩野薬なぜ不許可なのか？ 特例で認めたら良かったのに (´･ω･`)

誰が考えてもそうだろ？💢
ここまで医療逼迫することなく、死者も減ってたと思う！💦😰

なぜ認可されないんですかね。飲み薬が出回ったらかなり安心できるのに。

＞同学会理事長の四柳宏・東京大教授は、ゾコーバの治験に携わった。四柳氏は会見で「あくまでも学会の立場で提言をまとめた」と説明した。

なるほど、あくまで学会の立場でね。
なるほどなるほど🫠

専門家が
ドンドン声を上げて
正しい政策へ導いてほしい

子供に枠💉必要ですか？