しゃあしゃあと受け止めて貰っても困るんだが。
普段喧しく言ってる反社だ反市だってのと折り合わないだろ。

金融庁。批判受け止める、いい言葉だな。殆ど何もしない、と言っているようなもの。反省もしない魔法の言葉。
ひろゆき。元々柔軟な発想が出来る人物なのに残念。若かりし頃の失敗は素直に謝罪と賠償すればいいのに。ずっと道徳観に欠けた人物評価でいいの？

要するにガバガバ

まぁ普通そうなるよね心情的に。


ひろゆき氏は過去に民事訴訟で敗れ確定した賠償金を支払っていないとされ、ネット上では「債務を踏み倒した人を起用するのか」などと批判も上がっている。

「ひろゆき氏は過去に民事訴訟で敗れ確定した賠償金を支払っていないとされ、ネット上では『債務を踏み倒した人を起用するのか』などと批判も上がっている。」

お笑い芸人でいたやんこんなやつ

そらそう

チェック甘過ぎ。

"ネット上では「債務を踏み倒した人を起用するのか」などと批判も上がっている"

ひろゆきなんか起用すんなや。
表面的な人気あるだけで、言ってることは客観的にみたら論理破綻しとるやつの一人やぞ。

マスゴミが、持ち上げるからタレントや文化人気取りする。
出演料を差押えして、損害賠償金に補填すべきである

まぁ、謝礼発生してないって話に目くじらを立てるのもどうなのかねぇ(´・ω・`)
まぁ、批判したくなるのも判らくは無いけど(´・ω・`)

帰国すると逮捕される恐れがあるらしい街の論破自慢
統一がー！と風見鶏をやり、ちょっと馬鹿を私心を見せてしまった街の論破自慢
左に偏った、ちょっと日陰な場所で自慢していたが
公の仕事をやってしまったらしい
というか霊感増税財務省系の官庁だから、似た者同士なのかも

今時の人たちは彼を知識人枠に入れてるみたいだからなあ・・・。確かに彼の話の進め方はうまくて、その分野についてガッチリの専門家でない限り間違ってるかわかんないからね。

ヤマカン記事ちゃんと読んだのか？ 他人事じゃないぞ。
＞ネット上では「債務を踏み倒した人を起用するのか」などと批判も上がっている

は、 氏を採用したのはこれから投資を始める若者層に知名度と人気があることが理由で、出演料は支払っていないと説明しました。

清和政策研究会、萩生田氏と統一教会の関係を追及している人物を対談相手に選んだという事は、安倍氏の死後、金融庁には清和政策研究会の影響は来ないと判断したんだろう。又、麻生派と岸田総理には（続

タレントが変なことをすると、TVから干されるのに…。

「金融庁は２６日、産経新聞の取材に「民事訴訟の詳細は承知していない。批判は受け止め、今後の広報のあり方について考える」と回答。」
さすがにその姿勢はあまりにもあまりだろう…

金融庁「民事訴訟の詳細は承知していない。批判は受け止め、今後の広報のあり方について考える」
ひろゆき氏を採用したのはこれから投資を始める若者層に知名度と人気があることが理由
出演料は支払っていないと説明

何だか

普通に金融庁がおかしい

巨額の債務の支払いを踏み倒しているいわば犯罪者をPRに使うなよ。という単純な話し。

ホリエモンにしても、ひろゆきにしても、犯罪者をテレビに出し過ぎだ。観ててキモいわ。

そもそもメディアがチヤホヤするからだろ。

ひろゆきさんの損害賠償金ふみ倒し時効問題だけど時効が近付いた段階で「金払えよ」と訴訟を提起して時効を延ばし、現在、日本のTV局やサブスクなどからのギャラを差し押さえしようとしてる人っているのかな？

被害者を生み出し、それへの謝罪や裁判で判決が出た賠償金を行わない人が何故。通常持つべき倫理観を持っていれば彼などどこも使えないだろうに。

ちょっと調べりゃすぐわかるのに承知してないとか バレバレの嘘ついてんじゃねぇよ無能金融庁 😡

ひろゆきみたいなのと
コラボをする金融庁は恥を知れ。

借金３０億円近くも踏み倒して
日本から逃げるぐらい金融リテラシーがない
男に何を聞いてんだ？

呆れてものが言えない。

政府機関が倫理を無視したら良くないってこと。
教育機関じゃなくとも出来るだけ道徳的に振る舞わなきゃ。組織としての見本的なところがあるのだから。

なんか経緯が見て取れる。
若くて優秀な官僚が見切りを付け、残った意識高い系の若いバ官僚と、老害バ官僚のシナジーが発揮されたのだろう。
日本政府にもう統治能力なんてない。

まだこんなこと言ってる。
文句言ってるやつバカじゃないの？？と言いたい

民事の判決で支払いを命じられても払わないままバックれてよい！と
金融庁がお墨付きをくださったのですね🤣

なんか経緯が見て取れる。
若くて優秀な官僚が見切りを付け、残った意識高い系の若いバ官僚と、老害バ官僚のシナジーが発揮されて、意識高い系よバカ案にバカ議員が飛びついたのだろう。
日本政府にもう統治能力なんてない事を象徴している。

重用し続けているテレビ局、マスコミにも確認したい。
使っていて大丈夫ですか？

金融庁の常識の無さが良く分かる。

リテラシーを欠くと損したりネタにされたりすることを自ら示したわけですねえ。

ネット上では「債務を踏み倒した人を起用するのか」

人気だけでお願いしちゃうなんて🤣

このニュースなんだけど…

つまり何がいいたいの？？ さんへ。

私の読解力の問題なのか、
とりあえず結論が分からん。

若者層に知名度と人気があることが理由ねえ… ／

役人が忘却してるくらいだから、若者はひろゆきが民事訴訟の賠償金を踏み倒してることなんて知らんわな。

いい笑顔😂

借金を踏み倒した男、という認識が広まってるだけだと思うよ。

ひろゆきは人として問題あるし、それを持ち上げるひろゆき信者も人として問題ある。

金融庁の若手の方って、ひょっとして以前のひろゆきを知らないのかな？

「批判受け止める」と言ったのは金融庁のほうか。

＜金融庁は26日、産経新聞の取材に「民事訴訟の詳細は承知していない。批判は受け止め、今後の広報のあり方について考える」と＞

産経がこの人をわざわざ記事にするとは、取り込んで、見方にした方が得だろうに。

嘘つきなのかちょっともものを調べないのか…。
あと出演料は払うべきじゃないかな。彼が(せんさーど)なのとは別問題として。

いくらエラそうな事言っても響かない理由がそこにある。

の 無視して逃げ切れば、 は払わなくてイイらしい。

の 問題の批判かわしに使われた？

氏の 動画が物議 「批判受け止める」

経歴を知らずに依頼したの？ そんなことある？ 軽率すぎない？ 知ってて依頼したならなおまずいと思ったのかしら。「金融庁は２６日、産経新聞の取材に「民事訴訟の詳細は承知していない。」」

それ以前にこいつは投資信託がなんなのかもインデックス投資がなんなのかもまるでわかってないよ。過去動画を見れば明らか。投資信託は詐欺で、おすすめはインデックス投資らしい。めちゃくちゃ。eMAXIS slimなんて確実に知らない。SP500の平均利回りももちろん知らない。

この方を起用する前に身辺調査ってしないんですかね。（笑）
賠償金踏み倒しのペテン師な事は周知の事実ですけど…。

産経も東京も「物議」と。事の重大さを金融庁 は理解してる？



ひろゆき氏と金融庁の対談動画が物議 損害賠償不払い疑惑あるのに… 「個別の裁判の詳細を承知しない」

炎上商法としては成功じゃね？

あれだけ有名な「事件」だったのに知らないで済ませられんだ。逆の立場だと「知らなかったじゃ済まされないんですよ」と役人は叫ぶのに気楽なもんだな。

「旧統一協会と関係があるとは知りませんでした」と同じロジックの言い訳。
国や国会議員って組織とか人物のバックグラウンド、調べないの？


> 金融庁…「民事訴訟の詳細は承知していない。批判は受け止め、今後の広報のあり方について考える」

お役人が市井の動向に疎いのは何も今に始まったことではないのだが、こういう企画に呼ばれていけしゃあしゃあと宣う方も世情に疎すぎる。

ひろゆき氏は過去に民事訴訟で敗れ確定した賠償金を支払っていないのに、ＮＩＳＡ広報に起用した金融庁に「債務を踏み倒した人を起用するのか」と批判も上がっている。

→テレビ出演料で裁判所の命令に従えばいいのに。

知名度と人気に頼るなんて、自民党の選挙候補者選びと同じじゃねえか。

これから投資を始める若者層に知名度と人気があることが理由で、出演料は支払っていないと説明した。……それはそれで酷い話だｗ：

何が批判されているかを何回も記事を見直したほうがいいみたいだね。あなたにとってはそれが大したことないとしても、俺や多くの人たちはそこを問題に思っているんだよ。

>ひろゆき氏は過去に民事訴訟で敗れ確定した賠償金を支払っていないとされ、ネット上では「債務を踏み倒した人を起用するのか」などと批判も上がっている。

そもそもバラエティ番組にあんなに出すべき人じゃないでしょ。言ってることめちゃくちゃだし。

まぁそんな彼も調子にのって
コラボ出演した事で叩かれましたな

というかねぇ
何故にこんな人物を未だ持ちあげるのっていう
法の抜け道で生かされてるだけ

「出演料は支払っていない」
権威を否定する目立ちたがり屋は、いつも権威になりたがっている。この顔、好きな奴いる？

岸田政権って底抜けの馬鹿なの？

気になったのは、出演料が無料ってとこ。
無料だからラッキー！ってわけではないと思うんだが。

あのひろゆきさんですら歳を重ねると、人に規範を語る魅力に抗えなくなるわけであるから、若い内からある程度は真っ当に暮らしておいた方が得なのである。

※金融庁 ふざけるな💢
金融庁は２６日、産経新聞の取材に「民事訴訟の詳細は承知していない。批判は受け止め、今後の広報のあり方について考える」と回答。ひろゆき氏を採用したのはこれから投資を始める若者層に知名度と人気があることが理由。

金融庁は賠償金踏み倒しを公式に推奨なさるのかな

受け止めるってのは、何もしないって事だな。
霞ヶ関は一回解体しよう。

日本に堂々と住めない奴の批判って？その前にやる事がある。

金融庁からのお達しを一生懸命守ってお客様へリスクについてお伝えしているのに、金融庁が公式で出した動画で投資にリスクが殆どないってワードを出してしまうって、
今後そういう説明しても処分するなよ？
金融庁の動画は良くてうちらは駄目なの？ってなってしまうよね。

「民事訴訟の詳細は承知していない。批判は受け止め、今後の広報のあり方について考える」
ーー
あなた達、銀行とかを「適切に指導」する立場ですよね・・（呆

「ひろゆき」
youtubeで一回に一時間以上もしゃべっているが内容はその辺のオッサンが居酒屋で話す程度。たまたま2ちゃんねる創設で大儲けしただけ。彼を煽てるコメントが多く調子に乗り過ぎ。性格は悪い！

ＮＨＫや野党のみならず、官公庁までもがワイドショー化している。嘆かわしい。

私は否定も肯定もない。それが多くの人の認識じゃないかな。

これを批判している人は、単にキライなだけですよね、ひろゆきさんをw

自分に関係ないならどうでもイイじゃん。民事訴訟の件とか、関係ある人が世の中にど...

ひろゆきが批判受け止めるわけねーとおもたら、金融庁やた。

金融庁は大丈夫か

「ひろゆき氏は２ちゃんねる上の悪質な書き込みを削除せず放置したなどとして、民事訴訟で巨額の賠償金の支払いを命じられた経緯があり、ネット上で起用した金融庁の姿勢に疑問の声が相次いでいる」

よくひろゆきは「賠償金を時効で踏み倒した」って言われるけど、被害者側は時効の延長や差し押さえすれば良いだけの話で、それをするほどじゃない賠償金額だっただけの話

デジタル庁はちゃんと氏をふるい分けられたのに。残念なのはスルガ銀行(8358)絶賛ほか、小さいのはいろいろある。

金融庁って週刊誌ネタやネットの話題ネタを探して裏も取らずに監査をやってたのかな。

金融庁がNISAをリスクの無い投資、ベストに近い投資として
流している方がもっと問題。

分かっててやってたのかと思った。
個人的には、ひろゆき氏の件で、民事で判決確定しても借金踏み倒しは沢山あることを知ったのは勉強になった。

「ひろゆき氏を採用したのはこれから投資を始める若者層に知名度と人気があることが理由」
ひろゆきファンのコア層って非モテこじらせたオッサンか、投資する金ないローワー層でしょ。人選ズレてる気がする。

金融庁的には民事の範囲ならなにやっても反社認定しないらしいな。民暴万歳！

物議になるくらいなら直接聞けばいいのでは？🤔
金融庁はどうかは知らないが…
ひろゆき氏なら答えそうな気がする
なんか曖昧感。

なんだかね。強いものは論破しないんだ。

統一教会ブーメランか🪃
ていうか、関係のある議員を魔女狩りとようにしていくことより、よっぽど悪質ですよ。だからガーシーと同じく日本にいないのに。金融庁はお◯かさん？

ひろゆきを出すﾄﾝﾃﾞﾓをやらかすくらいなら、岐阜さんを出した方がまだ笑えるネタで済んだのに。

「２ちゃんねる」にとうとう骨の髄まで侵された日本。

「出演料は払っていない」タダで出演したがる人ってよこしまな目的しか持ってないだろ…。

役所の認識はこの程度。賠償踏み倒しても知名度があれば飛び付く。

【この国ゆえのこのレベル】

人それぞれだけど、テーマが金融リテラシー、国民の資産形成の重要性ならテーマが1番浸透する可能性の高い コスパがいい人選ぶのそんなに悪いことかな？と思ってしまう サイコパスなんですよね僕

ひろゆきが借金を踏み倒しているとかは関係なくて、別に投資の専門家でもなんでもないのが問題。

完全にこれ→ ネット上では「債務を踏み倒した人を起用するのか」などと批判も上がっている。

>取材に「民事訴訟の詳細は承知していない。
マジですか？お役所仕事なのにザル過ぎませんか。

「民事訴訟の詳細は承知していない。批判は受け止め、今後の広報のあり方について考える」

役人は信じられないほど世間知らずだから、正直な感想かもしれない。