“中国などを念頭に、制度の導入で先行する米国や欧州の主要国から制度を持たない日本との共同研究では機密情報が漏れる可能性が警戒されてきた”

来年だって？？？
「それまでにスパイさんは対策考えてね」といってるようなもん。
このとろさが日本の政治の弱点だよな。

参政党も良いですが、今回はやっぱり自民だと思います
この記事見たら、まだ自民も捨てたもんじゃない

今回やっぱり自民に投票かな・・・経済安保がまた一歩踏み込んだし・・・でもNHK党もまともな野党として期待してますよ

>「セキュリティー・クリアランス（適格性評価）」
>経済安保推進法改正案を提出する方針
>機密情報へのアクセスを一部の政府職員や民間の研究者・技術者に限定する仕組み
>個人情報保護の観点から慎重論

米国や欧州の主要国との国際共同研究から日本企業が外されない為にも制度化は絶対に実現すべきだと思うけど、また公明党の反対で土地利用規制法等と同様、法案が骨抜きにされる未来しか思い浮かばないね

やっとセキュリティクリアランス制度が導入される。
岸田政権は評価できないことが多々あるが、これは評価できる。あとはスパイ防止法の制定ですね。

理由は「先端技術に関わる国際共同研究に日本企業が参加できなくなる恐れがあるから。

あくまで、他国がきちんとやっていて、合わせないとハブられるから。自律性のない無能国家。

格「セキュリティー・クリアランス」の制度化に向け
、来年の通常国会に経済安保推進法改正案を提出する
方針を固めた。

＜独自＞ 、改正案を来年提出 6/19(日)

どのように運用されるのだろう、／

ＡＩや量子技術など最先端技術に関する機密情報に触れる関係者に資格を付与して明確にし、軍事転用可能な技術や民間の国際競争力に関わる情報が国外に流出することを防ぐ狙い

スパイだけだもんね、日本😥

スパイ防止法とセットでお願い。

やっとか
やることなすこと遅すぎ

水面下の戦い 何を守るの?
こういうのができても が退職する頃に嫌な予感がするなぁ

経済安全保障の戦い

中国の技術抜き取りを防ぐ制度がようやく出来るのか。

政府が高市早苗氏肝入りの経済安保に関わる機密情報の取扱資格“セキュリティー・クリアランス(適格性評価)”の制度化に向け経済安保推進法改正案提出へ。共同研究で機密情報漏洩を警戒されてきた日本がやっと欧米並みに。いつも通り“中国の代弁者”たちが騒ぐが気にする必要なし

おっせぇ。。。
同盟国アメリカの何周？何十周？遅れなの？
米は、よくこんな日本に情報を渡してくれるよな。

ようやくか。

政府は、経済安全保障に関する「セキュリティ・クリアランス」の制度化に向け、来年の通常国会に経済安保推進法改正案を提出する方針を固めた。米欧各国の防衛や情報関連企業と日本企業が共同研究を行う際、資格が求められる事例が増え、早期の法制化が必要と判断。

「プライバシーの侵害だ」←
（国の重要な）プライバシーを扱うから取り扱い資格制度が必要なの。
（経済安保）スパイ活動防止法も制定しないと片手落ち

反対する議員の身辺調査したら、共通する部分が出てくるよ。

制度が整備されてよいことだけど
こんな初歩的なことすら野放しだったことに頭が痛くなった。

米欧各国の防衛や情報関連企業と日本企業が共同研究を行う際、資格が求められる事例が増え、早期の法制化が必要と判断した。

本来几帳面な日本人がどうしてこの事に関して遅れているのか。やはり我々の情報というものに関する考え方でなにか欠如しているんじゃないかと思わざるを得ない。

やっと動き出しましたねぇ

【経済安全保障】

いわゆるスパイ防止法の前に、必ず成立させなければならない。

これだけで音信不通や、発言がおかしくなる奴が出てきそう。

スパイ防止法を反対するやつは皆スパイ

一刻も早く…！

来年？
駆け込みスパイ期間か？

基本的人権をこわさない配慮を忘れないで。

いーけど、金の使い道は機密にすんじゃねーよ。国民に全部晒せ。😐

痛い腹をさぐられたくない人もいるのでしょうかね？

やっとスパイ追放が実現するか？

松原仁先生は6年前の国会質疑で北朝鮮先端技術スパイ活動を実名告発し、当時の岸田外相から「由々しきことであり許してはならない」の答弁を引き出した。
さらに強く迫り、スクリーニングを約束させた。

ようやく政府が動き出したようだ⬇️

米欧各国の防衛や情報関連企業と日本企業が共同研究を行う際、資格が求められる事例が増え、早期の法制化が必要と判断。

緊急なのに誰が（どの政党）引き延ばししているのか選挙前に明らかにしてください
なぜ来年？？？？？

機密情報取り扱い資格者の制度出来たら個人情報保護法も改正だなぁ

制度導入に当たっては、「プライバシーの侵害だ」などと再び反発の声が上がる可能性もある。スパイ防止法も反対する奴らかな┐('д')┌

この資格の免許をどう偽造するか、免許を発行するシステムを作る会社の株をどう買うかを既に検討し始めているのが中共ですよ。それに先手を打つのが経済安全保障だと考えます。

プライバシー云々もだけど、適性診断は自国民限定問題をどうするんだろう？

来年～っ（国会では寝るのが仕事だから🌸）

GSOMIAに基づく米軍情報にアクセスできる日本関係者、防秘、特防秘にアクセスできる政府関係者、防衛産業関係者のクリアランスはそれぞれすでに機能している。今回の検討は民間の先端技術の話のはずだけど、そういう整理が記事から全く読み取れない。

セキュリティー・クリアランスと言うのか。

経済安保はいい感じやで
ペースは遅いけど

政府は、経済安保推進法に基づき今後、設置が予定される先端技術研究・開発に関する官民協議会の参加者を対象に適格性評価を行い、順次、適用を拡大させる。

「プライバシーの侵害だ」だと綺麗事を言って反対する者達が誰か今から想像が付く。
本当は反日工作の邪魔なのだ。

改正案と共に、機密情報を盗もうとするスパイを逮捕、検挙する法律も作るべき。

いや、安倍政権の時に出来てたんじゃないの？それとも今やっと執行されるの？岸田が横からかっさらっただけ？自民党は日本を守る気があるのか？

情報セキュリティスペシャリスト、情報処理安全確保支援士などですらまともに扱えてないのに
「セキュリティー・クリアランス（適格性評価）」
の制度に意味のある構築が出来るとは思えない。

いつもの流れなら、ただただ研究などの足枷にしかならないよ。

はじめる事が大切。さらにスパイ防止法ね。

プライバシー？何それ？経済安全保障や国益より大切なの？

さて、これが自民党、公明党の利権や党利党略とどのように結びつくか観物です。

海外から見たらそりゃ相手にされんわなあ🤭

やっと！・・・抜け穴が無ければいいのだが。
自民党の事だ、協議の中で公明党の横やりで抜け穴作らされるかもな。

マスメディア 遅い遅いの大合唱はしないの⁈
周辺諸国の利益代表だから 反対の大合唱でしょ！

どこまで、いっても、デジタルなら、コピられて、盗まれる。

白人と組んでもろくなことはない、独自で開発しろ！！

評価したいが、何故今回見送ってしまったのか？

個人情報の観点からの懸念を考える必要性が現実にあったのか？

根拠のない喧伝が国家を滅ぼし、私たちの生活を消滅させる。

【武尊選手がいたから」】

これ。エンジン技術者には必須ダヨネ。

何でも遅過ぎです。何をボケーっとしているのでしょうか。

【NATOトップ侵攻は数年続く恐れ】

【プルトニウムを仏に譲渡政府方針】

セキュリティー・クリアランス（適格性評価）の制度化に向け、来年の通常国会に経済安保推進法改正案を提出する方針を固めた。

🇯🇵＜ 産経新聞

議員自体がアクセスしてはじかれる事がある。機密と言っても他国に漏らすバカタレはスパイとみなす。

先の侮辱罪もそうだが 今回は安保目的に個人情報を取れる法律。こういう人権侵害をしていく法律が積み重なって独裁政治は完成していく ＞

【露軍で命令拒否など続出か英分析】

まぁこれも今更遅いぐらいの話なんだけど、一番守れるか怪しいのが政府なんだよなぁ…ｗ

これが大切だよね
悪い事を考える人に渡ると危険だよね🤔

>軍事転用可能な技術や民間の国際競争力に関わる情報が国外に流出することを防ぐ狙いがある。

ま、最後は制度ではなくヒトの問題で、むしろ日本はそこが絶望的にダメダメなんだよな
┐('～`;)┌
⬇

その資格持った連中が海外へ機密を売る制度

逆に言うと特定の人はアクセスできるということ？

更に隠ぺいが進みそうですね…

国か国民に隠し事をするのはけしからん。特定の国民にしか国の情報へアクセスできなくする政策はダメ。

>資格を得る際には親族や交友関係、資産や飲酒歴なども審査対象となることが想定される。制度導入に当たっては、「プライバシーの侵害だ」などと再び反発の声が上がる可

プライバシーの侵害だと言ってる場合じゃないだろう

『機密情報へのアクセスを一部の政府職員や民間の研究者・技術者に限定する』

……下手な民間人よりかコンプラガバガバで口が軽そうな連中だけど、大丈夫？

⇛もっと早くできないのかな－4

ホワイトリスト方式。これがないと共同開発とかできないし

経済安保推進法に盛り込む方針だったが慎重論があり見送った。しかし、米欧各国の防衛や情報関連企業と日本企業が共同研究を行う際、資格が求められる事例が増え、早期の法制化が必要と判断した。

来年とか言ってないで、出来る事から直ぐにでも始めるべき。

は、機密情報へのアクセスを一部の政府職員や民間の研究者・技術者に限定する仕組み。

米軍みたい