予め連絡したらインサイダーに引っ掛かるから仕方無い。

プラスプーンやレジ袋、ストローとか石油製品を排除するは、電気自動車、脱炭素化、オマケに少子化で人口減なら、当然石油元売りは生産設備削減に動くよ。どれも政治が主導してるんだよ。結果でキレる前に、政治主導で元の政策を正すように動いてほしいよ

二階さんの凋落はどうしようもないってことだねえ。
一方、世耕さんの力もそれほどでもないってことでもあるかな。

省エネ技術でガソリンスタンドがだいぶ減ってる影響だろうか。
しかしガソリンと軽油だけが石油製品ではないから方々に影響が波及するんでしょうな😔

ここにも馬鹿な知事がいた。。
撤回しろじゃなくて、お願いだから撤回してくださいだろ！

»

知事「私は何もしないですが、言いたいことだけ言いますので」

この仁坂吉伸という和歌山県知事は、2050年カーボンニュートラルを目指すと宣言している（※昨年3月5日、県会議一般質問）人物だ。石油元売りに対して喧嘩を売ったようなもの。今さら何を被害者ヅラしているのか。

なんの権限があって企業の撤退を撤回させられるのか。あなたの仕事は企業が撤退しないように環境を整えることであって撤退を非難することではないと思うのですが。

しかし、海岸線の整備と維持どうするんだろう🤔｜

やべー知事だな
80年も貢献してきた企業を…
知事はちゃんと仕事しようよ

民間企業の経営に政治家がイチャモンつけるのが流行なん？ 減税するとか補助金出すとか支援策なしに言ってるなら、ズレてんなぁって感想

様々な視点があると思うが
県が先見性がないこと続けてて共に衰退しましょうと全国に発信してるようにしかみえない。

他の都道府県も同様、あくまで企業であり、撤退するのも視野に入れて考えて欲しいですね。

ENEOSだって苦渋の決断だったと思うよ。
言い方が「金づるよ、勝手に出ていくな」にしか聞こえないし…

和歌山県知事砲。

事前に、報連相はしてなかったの？？

( 'ω')?

義務はないけれども、お世話になっている自治体その配慮は必要よね

企業が撤退を決めるということは明確な原因があって

納税額や雇用数に応じて税制を優遇するとか補助金を出すとか
「取引」をする事が先じゃないかなと思いますね。

和歌山離れを加速させる態度

私企業に随分な物言いに見える

＞事前通告もなしで、一方的に製油所機能の停止を決定するというやり方は大変遺憾であり、大企業の姿勢として極めて疑問」として撤回を求める
さすが、以前は経産省官僚だった仁坂知事様ですな。😀

的外れの時代遅れ
明日は我が身というか、誰もが通る道というか

なんの権限があってこんなこというわけ？

その地域で事業するかしないかは企業が決めることよ。

そりゃそうよ。
てかまずは市長がこういうアクション起こすべきちゃうの。

ここでやっても儲からないと判断したから撤退するのは企業の自由。それだけ魅力が無いという事。

こうならないように住民税なんかもかなり優遇してたんだろうか…とは言え内需しぼみでどうにもならんのも事実

円安、人口減でこれから国内各所でこういう話が増えていきそう

なぜ企業に甘える。
自分でなんとかしようとする意思がないのか。

仁坂知事…コロナ対応はまっとうと思ったが
事前に相談し←上場企業が社内情報リークってどういう状況になるか分かって言ってる？

やっぱパーフエクトな人なんていないよなぁ(´ω`)

地域に貢献している大企業が事業撤退するとどういう反応があるかということを示している。跡地で ENEOSが何かをやるのか手放すのかは明示されていませんが、県と協力して雇用や労働環境を整備することが必要ということでしょう。

水道、空港、地下鉄、高速道路民営化と同じ。

資源のない国が脱炭素を押し勧め原子力発電を停止し貧弱なエネルギー安全保障の分野で経済発展できるのか？

選択権の無いエネルギー安全保障分野を規制強化しなきゃ業務停止や値上げされても国民は何も言えない😆

脱炭素の潮流を知らんのかなこの知事さん。。
県知事ごときが一企業の経営判断に対してを撤回しろなんて・・・勘違い甚だしいな。

事前に相談しろとか言ってるけど助成とかしてくれないでしょ／

一応言うのも知事の仕事だからな。

撤回を求めるなら知事も「それなりの事」をやらんとね

撤回を求めて撤回してくれるならこんな有難いことは無いですが企業が検討して至った結論は残念ながらなかなか覆らないと思います。
地元企業と行政の普段の連携に反省すべき点は無かったかを検証し今後の対応を展望しなければ。

撤回求めたいのなら
事業継続できるよう
言葉だけではなく
支援してあげれば良いと思う。

民間企業であり、脱炭素の流れを考えると、統廃合は避けられない。しかし、撤回の要求ではなく、新規事業の拠点として有効活用はできないのか、双方が話し合うことが重要では？

脱炭素が進むともっと増えるよ。

ヤフコメが全部知事叩きでワロタ。曰く営利企業やから当然とか。。有田市の美しい海岸を大正時代の元に戻せるチャンス。和歌山県北部の海岸は殆ど昭和初期に工場建設で埋められた。住金花王東燃

地域の雇用を考えたら、というのはわからんでもないけど、事前通告することなんやろか。

『脱炭素』なんだからどの製油所もいずれは廃止される。
自動車はすべてＥＶ化。
文句があるならグレタさんにでも言ってくれ。

立地が悪くて採算が合わない
民間企業に撤回を求めるのは
違うねぇ🙄
高速代をタダにするとか
何かしらの条件出さないと
無理だね。

撤回求めたところで、どうにもならんと思うが、、、
国の機関ならともかく、一般企業なんだから、無理でしょ

甚だおかしくて吹いた
企業に来て居続けてもらえるような努力をしないといけないね

めっちゃ和歌山県知事上から目線w

今やキ○ガイの知事がいる地方はハイリスクですからね。投資しても「コロナだから閉めろ」とか言い出しかねないから、撤退は正解かも。

【今のトレンドニュース】 266コメント/時

仁坂無能wwww

これに関しては仁坂さん🤔

県に通告する必要などない。
和歌山県内のガソリンスタンドはENEOSしか認めず、かつ他県の10倍の価格で県民に購入を義務づける、というなら話しは別だが。

「脱炭素の時代にふさわしい新たな事業を和歌山製油所で実施するよう、ＥＮＥＯＳホールディングス（株）に強く求めたい」

問題視すべきは、ＥＮＥＯＳより脱炭素の方だろう。

知事も多選が続き何でもできるような感覚になっているのでは？

明日を生きるために頑張ってる民間企業と、事なかれを求める公務員の意識の差。

そりゃ８０年もおったら当然設備も劣化するし改修費用の問題やらで無理になってくるだろう・・・昨今の原油価格高騰の問題もあるし・・・県は誘致をしても出資しているわけでもないだろうに

県知事が民間企業の経営にクレームねえ。
政治家ってのは、どうしてこう他人の上に胡座をかいてふんぞりかえる事しかできない輩が多いのか。何様だと思っているのか。

行政機能の一部は、その職の人を税金で養う程度の機能しかない。

なんか便宜を図ってたんならともかく、無理筋だわなぁ……

「事前に相談し…」って言ったって、そんな相談なんてしてたらいつまでもダラダラ引き延ばしされて赤字垂れ流しになるの分かってっから相談しなかっただけじゃん。この知事も無能なんか？

知事の意見もわかる
大手はたくさん人が働いており
その家族にも多くの影響もあり
閉鎖しますだけで済む簡単な話ではない

閉鎖に伴い多くの人の移動が起きる
車を足の地域でガソリン代もだいぶ上がる

地方が受ける影響を都市部で恵まれた
環境に居る人が口出す話ではない

ヤフコメ欄に札幌の日ハム対応の事が書かれていたので調べたらこんなことになっていたのか。

札幌ドーム、日ハムの要求を無視し続け“見捨てられ”移転…札幌市天下り職員たちの暴挙

記事を貼り忘れました。

一企業に依存し代替産業を育てなかった政治の責任では？
総理大臣といい知事といい経済音痴が甚だしい。

株主としては経営者の判断を支持します

石油買えば？
いや、まじめに。
需要があれば潰れないからさ

お願いする立場やろ、という批判が多数。今後は再エネ推進でこういうのは更に増えるだろうね。

和歌山県知事、ENEOSに激怒！
↓
経歴を見ると経産省出身のようです。役人気分が抜けないのでしょう。

なんか明治時代の小野組事件みたいな話だな。そんな権限、知事にはないし、どういう根拠でこんなこと吠えてるわけ？
相談するとかならまだしも。

なんか最近は環境問題やら企業にかっちいいことを求めてるけど、その辺をあんまし求めると不採算のとこなんて持ってられない訳で、こゆことが起きるのよね。しかし、知事って企業の意思決定に介入出来るのか。

なら、お前が譲り受けて、経営したらいい。

なぜ知事がキレ気味なのか。頭を下げて頼む側だろうに。こういう態度だと企業は更に引く。

げーーっ！住友金属の撤退に続き・・・仕事がのぅなるやん！みかんと梅しか！
----

記事だけなら、こんな高圧的なの和歌山終わったな、と思う。

ENEOS和歌山 停止

県、撤回求める。

撤回を求めるとか上から目線の発言に聞こえるね。
まずは話し合いの場を設けるのが先なのと違う？

住金和歌山の企業城下町で発展したのに、しょうもないクレームや政策で嫌がらせをして鹿島に基幹事業所を移された和歌山らしいお話ですね。

これ、有田市や和歌山県の失業者が増加したり、紀勢本線のビジネス需要がガタ落ちしかねないな。

ウエメセの結果、日ハムにそっぽを向かれた我が地元札幌市と同じ匂いが。
どうのこうのいっても、決定は覆らないのではないでしょうか。

10年くらい前に根岸製油所（神奈川県横浜市）の閉鎖を検討というニュースがあったけど、それはお流れになってこっちが潰される感じ？

燃費のいい車ばかりになってガソリンの消費量も減る傾向でしょうから、企業としてはどこかの拠点を削るのは普通の対応。
仮に撤回して、企業そのものが潰れたら元も子もない。

脱炭素、エコエネルギーだって散々喚いてだからでしょうに。

いつかこんな日が来ることはわかってただろう。

反応が「民間企業に口だすな」一色なのに苦笑。
直接雇用で1300人規模、間接入れるとちょっと有田町界隈の経済が突然死するレベルの話なんで、エネオスやっちゃったなー、感が強い。

で、電池工場があるじゃあない

この県知事の謎の上から目線。廃止危機にある鉄道の沿線自治体（主に北海道方面など）とそっくりだな

これ、本当に和歌山県に話がないままに撤退を決めたのかな。だとしたら企業と自治体で関係が出来てなかったってことだと思うんだけど。普通、下話くらいやっておくでしょ。

じゃあ和歌山県が何をするのってこと

土人の国過ぎてコンセンサス形成を期待できないという本音がだだ漏れ過ぎて草も生えない

ワガママ過ぎて草

「速やかに撤回し、製油所の存続を図るとともに、今後、製油所機能を縮小しないといけない状況に陥った場合は、事前に相談し、脱炭素の時代にふさわしい新たな事業を和歌山製油所で実施するよう、ＥＮＥＯＳホールディングス（株）に強く求めたい」

民間企業の経営方針に知事が口出しするのは駄目ですよ。文句言うくらいなら優遇するから居てくれってお願いする方が正しい。共産主義ちゃうんやぞ。

この知事さん
こう言えば悔い改めて撤回されると思っているのだろうか？
これまで県内の雇用と税金等で十分に恩恵があっただろうに。
既得権益を当たり前と思っている政治家の本性を見た気分。

利益が出ないので撤退するのは民間企業として当たり前でしょ。知事が奪回を求めるとか意味がわからない。

和歌山てソーラーエグいよね？

あらら…。有田方面はガソリン代安いんだが、影響出たりすんのかな。しかし、知事が「遺憾」とか「撤回求める」とか言うのはどういう理由なんじゃ？🤔

何言うてんねん。税金でも投入するんか？

自分も和歌山県民として、撤退されたくない気持ちはすごくわかるんだが、ただ撤回求めても撤回するわけないよね。
ENEOS株買い占めて直接的な影響力持つのは無理としても、せめて何かの財政措置含みで交渉しないと。

県外流出が進んだ結果人口100万人を割ったというのにその時点で危機感を持たずにのんきに知事職の椅子に鎮座し続けた結果だよ

脱炭素って自分で言ってるんだから仕方ないだろ。

そんな義理ないでしょ

ENEOSからしたら知らんがなって感じでは

昔とは時代が違うんやなあ。

なおさら税収を確保するためにIRでワンチャンを狙わないと。

気持ちは分かるけど、ENEOSは営利法人だし、脱炭素の潮流を考えると世間体的にも大丈夫なんですかね。

そんだけ言うんだったら県営でやったらいいがな。やれんのかい？