＞韓国では異議を唱える研究者が迫害を受けるなど、状況はより厳しいとはいえ、それでも、勇気ある研究者たちが増え続け、声を上げている。ただ欧米の大学でのみ、このペテンが真実とされ、ペテンを支持する「コンセンサス」が存在するのだ。

＞日本では、吉田「証言」はペテンであって、これに基づく朝日新聞記事が虚偽であることは誰もが知っている。いまだ強制連行伝説に固執しているのは、減る一方の活動家や過激な左翼歴史家だけである。

韓国はまた内容への反論でなく妄言としか言わないのかな

…でもソフト君って、従軍慰安婦を契約関係の売春婦だと理論的に説明した、法と経済学の専門家であるハーバード大学のラムザイヤー教授を、白人だからと差別して否定したよね。
匿名だから白人だからとイチャモンつけて逃げてないで、ちゃんと反論したら？匿名でもいいですよ。

冒頭しかないのが残念だ。

…慰安婦は単なる売春婦‼️

慰安婦は職業売春婦‼️
…

〈学問の世界における通常のあり方によれば、論文に同意しないのであれば反論を書き、独立の論文として他の研究者による査読を経る必要がある。しかし、私の批判者たちは、こうした手続きを踏まず、学術誌編集部に私の論文を撤回するよう要求した〉
／

不寛容な「強制連行」信者
「私への攻撃の多くは韓国からか、韓国とつながりのある欧米研究者によるものであった」

自分の正義以外は認めない、なぜこうも共通しているのだろう？

副班長さん、おはようございます🙋‍♂️

日本のマスコミや政府よ。頼むよ。。かなり大切な論文だろ。ラムザイヤー教授を応援しないと正しい日本を伝えてくれる人がいなくなってしまうよ。

新聞の「欧米では今もペテンが…」の中に『いまだに強制連行伝説に固執しているのは、減る一方の活動家や過激な左翼歴史家だけである』と書かれているが、日本の政治家やマスコミはどう捉えているのかね。

頂きます。

当然😤

借金を負った当時の貧困層で
返済手段が無い場合
大金が稼げる評判
例えば
何処の誰が家を新築した等評判
実際当時の新聞広告には
一般の数十倍報酬記載
当時でも強制連行等は違法
その様なな危険な違法行為は不要
応募過剰
それより5万人の
現代版海外売春を止めさせる事

何でこの記事を有料にしたのか、産経新聞の真意が分からないね。そんなに広めたくないのかな？(´･ω･`)

トム・クルーズのラストサムライの如く、米国人に援護してもらうとは。政府内部からなぜ出てこないのだ？！

産経新聞の存在価値が、ここにあります。

アンタらの作文には興味ナシ(笑)
ウソしか書かないからな🤣

柏尾より
幼稚園児のほうが立派な作文書くよ🤣🤣
"

聞いてるか？
朝日新聞。
なんの証拠もないものに火をつけたのはあんたらだよ。
韓国の猛烈なロビー活動に手をこまねいている日本政府も同罪だよ。

産経新聞が慰安婦が売春婦であるとのラムザイヤー教授の論を記事にしたことは高く評価したい。しかし有料記事では読めないのだが。

後は朝日新聞に韓国で全面訂正と謝罪広告を出して貰うしかないのか? 旭日旗の社旗を全面に?

ラムザイヤー教授が批判に反論

慰安婦強制連行に証拠なし

『私が問うた二つの主な論点は、なぜ売春宿と募集業者は女性に多額の金銭を最初に支払っていたのかということと、女性が働く期間を定めたのはどのような契約メカニズムであったかということである』

ハーバードというリベラル左翼の牙城で、「慰安婦＝性奴隷」説を否定する論文が出せたことに、未だに驚いている。

強制連行に証拠なしですって
あるなら出さないと神奈川新聞の記者＝嘘つきになりますよ？

⬇️
アカヒの捏造報道がここでも証明された・・・⛔️🇰🇷😡👊👊👊

日本の子供のために
正しい歴史を伝えるべきです。産経新聞以外のメディアも取り上げるべき重要な内容。

無実の人々が少女の証言だけで次々と裁判にかけられ処刑されたセーラムの魔女裁判が現代の世に起きているのだ。

ほう、そうですか、ラムザイヤー教授を論破できる 証拠 があるのですか、楽しみですねー（ﾊﾅｸｿﾎｼﾞｰ

この人を批判するのであれば、教授の論文を否定できる歴史的証拠を含めた論文を書けばいいだけ。

論文は、慰安婦が当時政府規制下で認められていた国内売春婦の延長線上の存在で、売春宿と期限付きの契約関係にあったことを理論的実証的に示したもの。
⬆
反対する奴らは叫ぶだけで理論的実証的なものを何も持っていない…(´д｀

早く、日本縦断講演を国の予算でヤレ

外からのこういった発信は大変ありがたいですね🤗

前向きな話でも有りました？勤め人も参加出来る日本時間の夜にお願いしたい所。

しかし、韓国はいつまで虚偽証言のみで慰安婦問題を引っ張る積もりなのやら。普通の国民も日韓の国交は不要と判断せざるを得ないですね。

ラムザイヤー教授を応援する！

ラムザイヤー教授頑張って
🔽

"慰安婦が当時政府規制下で認められていた国内売春婦の延長線上の存在で、売春宿と期限付きの契約関係" え？

軍属の管理人や業者は"売春宿"じゃないし、期限付きだったか…？

ラムザイヤー教授が2022/1/4に出した慰安婦論文ですが、下記の産経記事は有料で読めませんので、後日翻訳版を朝目新開デジタルにて公開します。原文はこちら

要約すると、
＜教授が書いた論文に対し、内容に異議ありならば反論すれば良いのに、それをせずに論文を撤回するよう圧力をかけてきた。＞
．
．

ラムザイヤー教授は韓国の嘘・でっち上げを見抜いてくれた。
嬉しい🎵😍🎵
ありがとう😆💕✨

YAHOOニュースの見出しに「またも妄言」とか書かれてる

教授は先入観を持たずに客観的視点から正しい検証をしてくれていてありがたい存在。
だが産経はダメだ。
広く伝えるべきこれを有料記事にして情報が広まるのを阻害するだなんて。

ラムザイヤー教授が批判に反論 売春婦強制連行に証拠なし

無かったんだから、証拠が有る訳が無い。あるのは「強制連行」と言うデッチ上げの歴史を世界に発信した韓国とか言う輩国。

お○よくが大騒ぎでやれ追放投票だとか
論文への具体的な反論はないという🤔

学術論文でしっかり反論するラムザイヤー教授さすがです。『強制連行に証拠なし 』

朝日信者は未だに吉田証言を信じ、強制連行はあったと言い張るけどねｗｗ

朝日新聞は洗脳新聞
証拠と裏付け無し

嘘と捏造の朝日新聞。左翼雑誌「世界」の記事を引用してラムザイヤー氏の論文を批判しているが、どこがどうおかしいのか具体的に記事で説明しろ。こそこそしたことするな（怒）
↓

有料記事です。

証拠？売春婦の証言じゃ駄目？
誰がその証言を信じるんだよ。

慰安婦が当時政府規制下で認められていた国内売春婦の延長線上の存在で、売春宿と期限付きの契約関係にあったことを理論的実証的に示した論文。

韓国発で激しい批判キャンペーンが起こった。

韓国は、こんなことは百も承知二百も合点で、何を言われても自分たちが嘘を言っていることを知っているから絶対に修正するようなことはない。
嘘つきに、嘘を言うのをやめろと言うようなものだ！

こういう論文は日本人の学者が、本来それこそ日本学術会議が出すべきものだ。

学生の頃に東大で授業を受けたラムザイヤー教授、25年ぶりにお名前を発見。有料記事なので中身を見てませんが。

▼

お、要約は福井先生。

慰安婦は契約によって働いていたのではないというものである。多くの具体的証拠が示しているとおり、こうした主張は誤りである。もちろん、契約の下で働いていた事実と、その契約が公正で正義に叶ったものであるかどうかは別の問題である。

だから最初からそういってるのに

なんという理論的な反論。

岸田首相、河野談話の見直しをしてください。宜しくお願いします。

ラムザイヤー教授が批判に反論

慰安婦強制連行に証拠なし

教授を支持します。何故なら批判や反論は感情的なものであり、学術的に正しい手順を踏んだものではないからです。批判・反論の体を為していない。そして最大の理由は教授が得た結論が正しいからです。

この問題で肝心の日本人識者、政府は日本人女性の慰安婦問題にまったく口を閉ざしているのです。日本では日本人女性の慰安婦の存在は禁忌なのです。

「強制連行に証拠なし」と言ってしまう有識者（？）がいらっしゃることに驚きますがw 有料記事なのでこの記事内容をお知らせいただける方がいらっしゃいましたらよろしくお願いいたしますw
ていうか。流石産経よね…としかww

ラムザイヤー教授がされている事は、本来ならば日本の学術会議とか、日本の学者がすべき事です。👍日本の学者達も、韓国の主張に反論して頂きたいですね。😟

オタクが一番報道すべきでしょ？知らんぷり？

証拠なし(ｷﾘｯ に証拠なしなの草

ラムザイヤー教授の話を聞こう😃

教授が批判に反論
に証拠なし

🤨韓国側からは、論文で反論したとは聴かない、あやふやな証言を裏付けてこなかったから？🤔

さぁ何から話そうか？K国さんよ！
先ずは土下座かな？
日本がお貸ししている借金を全て返済してからのお話ですが・・・
無理か・・・。

■
｢慰安婦＝性奴隷｣ 説を否定する論文を公刊し
学界内外で批判されていた
米ハーバード大Ｊ・マーク・ラムザイヤー教授

このほど沈黙を破り、批判者たちへの反論を公表 ……

日本では、吉田「証言」はペテンであって、これに基づく朝日新聞記事が虚偽であることは誰もが知っている。いまだ強制連行伝説に固執しているのは、減る一方の活動家や過激な左翼歴史家だけである。

強制連行なんて時が経つにつれ残虐的に成って行った自称被害者の証言だけだしなぁ。

ラムザイヤー論文は、慰安婦は自発的に売春婦としての契約をした労働者であると指摘する内容

知っていることを恐れずに伝える勇気が必要。

ようやく真面な論文が。反論するなら証拠を示し反論して欲しい。声だかに叫ぶ物に同調など許されない。＞＞＞＞

この人の同和問題に関する認識は、日本人のそれよりも深く、洞察に優れていた。法務省の役人などより遥かに分かっている。アメリカ人に言うなれば現在の部落解放同盟をはじめとする同和問題へのアプローチは完全にガラパゴスっていうこと。

この方の態度が本来、学術研究者のあるべき姿だと思う。＞

ラムザイヤー教授の説を断固支持します！！

誠実なお人柄の先生でとても尊敬しています。
先生をこれからも応援していきます。

日本人の歴史学者に、こんな人はいないですね。外国人だからこそ、正確な視点で歴史を見られると思います。
韓国の捏造歴史を正してください。
日本人で、日本国を愛しているなら、応援すべきです。

不正といえば戦時売春婦捏造不正。これは朝日が特集して連日報じる責任があるんじゃないか？

証拠がないのは当たり前。だってウソ捏造なんだもん。ずっと被害者ヅラして日本からお金を引き出したいだけな民族だもん。

「慰安婦＝性奴隷」を否定する人達が
「ウイグル＝強制労働」を疑わない不思議🤔

本来なら日本政府が全力でバックアップするべきとこ。
イ・ヨンフン氏の勇気も相当だった。
海外の有志が日本の為にどれだけ唾を浴びせられたことか。
無かったことみたいにしてはいけないのに。

だから何なの？この男が 枝葉の事にいちゃもんつけたことで喜ぶ右翼の欺瞞に腹が立つ。戦争残虐行為は何処の国でもやってるのは明白、だからこそ人道への挑戦ととらえて戦うのが人間だろう？まず自国の罪を認めて初めて他国の罪を追及できる。

正論である。
売春婦はただの捏造。

🌈🔴🔵⚪2022/01/15
🔷

『 米学会では慰安婦=性奴隷の認識が固まってるってこと？うわあ……

逆さ絵みたいな顔

根拠なんてないよ。半島人の妄想。

チャイナビジネスをやっていた、日本をソ連と一緒に追い詰めた民主党ルーズベルト
戦後もソ連のスパイにやられ、米学界も赤化、ソ連批判はタブーで反日に
が一次資料やデータで事実と違うと投稿、そして反論
勇気ある知識人に心から感謝
韓国のイウヨンさんたちにも勇気賞を

人権？
言論の自由？

アメリカが嘘っぱちの社会だという事が良くわかる

批判している人たちが悪質すぎて
そして、同僚まで批判って？

まあ、メディアについては、韓国が資金出してネガティブキャンペーン貼ってるんだろうけどね

ナチスや日本軍による戦争犯罪に関するIWG最終報告が2007年連邦議会に提出された。
7年3000万＄もの経費をかけ調査された結果、当時の日本政府や旧日本軍による売春強要証拠は何一つ見つからなかったと。

➤➤

①慰安婦をめぐる「契約」
→依拠したのは、公文書、戦時の回想録、新聞広告、慰安所の経理担当者の日記などから得た情報

②強制連行されたと訴え始めたのは、吉田「証言」後で朝日新聞が記事を撤回する前

さて、本丸が沈黙破って動き出した。
ぜひ有象無象の不逞の輩を、真っ当な言論で叩き潰していただきたい。

【慰安婦に関する議論】
産経新聞

ラムザイヤー教授に尊敬と感謝！！本来日本人、日本人議員、日本政府がやるべき仕事です。

論文を見たい！！
何処で見れるのだろう🤔

朝日新聞のフェイクニュースの現在