宮城県に処理水のタンクを作りましょう。そこに貯めればいいんじゃないの? 処理水なら移動もできるでしょう。輸送費は宮城県持ちね。はい検討終了。

■

＜宮城県・ ４日の定例会見。政府が風評被害抑制に向けた行動計画を策定したことについて「海洋放出以外の処分方法の検討が一切触れられていない。県の考えが反映されているとはいえない」と反発した。

放射能汚染処理水の風評被害って

なんか嫌な言葉だと思ってたんですが

原発の安全神話と

同意語なんですね

原発と同じで安全の根拠が
ほとんどなく
海に流せば証拠はなくなる

反対する人は
風評被害を拡大する人認定

責任を一切とらない連中にとって
都合のいい言葉

去年に続き海で不漁な魚種が目立って漁協から突き上げられて，それで金引っ張るために言ってるんだろう．

高市とかこの人とか、松下政経塾は放射脳しか生み出さなかったんだなw

政官財にいる左翼にも、特亜の工作にも負けず
普通に流してしまいましょう

風評が悪なのであって「風評被害が懸念されるから、海洋放出やめろ」は してる訳で。このメンタリティは「あの家は前科者を出したから…」と何時²迄も後ろ指を指すのと同じ、不祥事を生じた以上は嫌がらせに無理を言われても遜って諾々と順え！と。

こんな馬鹿げた発言を諌める側近の人はいないのか？原発がある県の知事なんでしょ？

宮城県で保管しますと言えたらかっこよかったな。

幹事社記者からの質問で答えた記事だけど、知事は原稿を用意してたから記者と仕込んでたのかな…知らんけど🙄

🔹宮城県知事記者会見（令和4年1月4日）

🔹

じゃなんかお前が考えて

自分で知恵出せ。人の意見に批判するだけじゃただの無能

村井さんって、中国や韓国と強い繋がりがあるのかしら？

宮城県の村井知事のこの発言は、単に混乱を助長し反対派を利するだけの利敵行為に他ならない。

村井くんも終いやね。冷めたピザ

そもそも海洋放出に何の問題もない。普通の原発からもトリチウムの含まれた処理水は放出されている。
村井のような無知な人間の無責任な言葉が一番の風評被害を生む事を自覚すべき。

政治を司る人は科学的根拠に基づいて判断して、起こる風評被害は真っ向から戦ってくれ

海洋放出が世界的に一般で一番安価なのではないでしょうか。
この上安全性をなどと、日本型の民主主義を持ち出すのはもうやめてくれ！

政権に非常に理解的な村井知事が海洋放出に反対とは…

＞海洋放出以外の処分方法の検討が一切触れられていない。

すでに検討されたからだと思いますよ…。

原子力発電所を持つすべての国が処理水を海洋放出しているのは、他の手段を持たないからだぞ？
風評被害の本質が処理水でないことがなぜわからないのかな😩😩😩

国際原子力機関が海洋放出がベストで一刻も早い日本の決断が望まれると報告書を出していただだろう。何を今さら！

村井知事はいつも県民のためにが基本にあると思う

風評被害だが福島に限っては生き物の弱点を突く効果があるんだと思う

人体学的に…
科学的に安全性は保証されてます
↑この言葉を容易く不安が凌駕する
特に国内は不安な状態を普通と思い込まされてる可能性が…

あたまわるそう🙂

これ、産経の書き方に悪意あるな。
で、この文章だけで村井さん叩かれてるし。
これまでの流れなんか知る気もないんだろ？どうせ。

知事がこの件でやるべきは「風評被害の抑止」することであって、それ以外にはない
知事が風評被害拡大を助長するような発言してどうすんだよと

ただ厳密なモニタリングを求めて、政府の基準値を超えたら、知事が一時停止出来るくらいの権限はあって良いと思うよ

村井知事は風評加害に荷担しているということでOK? --

代案を出してください。

検討のお願いなんていかにもポーズで言ってみただけ感ありあり。→

村井さん頭大丈夫かしら。
人気取りにするにしては虚言がすぎるなぁ。
少なくとも、隣国が日本海に垂れ流す汚染水と、日本の処理済水はものが違う。

村井知事 政府計画に感情的な反発

宮城県知事は阿呆なの？？？

「希釈」の意味わかってますか？

宮城県知事はそもそも何が問題だと言いたいのですかね。隣県だから他人事？

宮城県ってこのアホ知事のおかげで評判落としてるよね

今頃何言ってんだ？
散々「以外を検討した結果」が「他国より厳しい基準以下に希釈して放出」だぞ

検討した結果が海洋放出ですよ. この記事どこまで本当だろう?

日本で最速で水道民営化して外資の進出の懸念を無視してたのに、海洋放出に政府に反対する相乗り知事！
どっちも口に入るんだからどっちも反対すべきだろ！

村井宮城県知事が政府計画に反発して「海洋放出以外も検討を」と発言。処理水の海洋放出に害はない。また、知事には実現可能な具体的なアイディアがあっての発言なのだろうか？大いに疑問だ。⇨

処理水の海洋放流を、政治利用するこの様な態度が、地元の漁業者が心配している風評被害の原因です。／

「海洋放出以外も検討を」
◆新聞報道も「薄めて」しか言わないが実際は「薄めて、且つ稼働時の原発排水に含まれる絶対量を超えないようすこしずつ」。それを言わず、過去散々議論、検討して決めた事を皆が忘れかけた今頃言う手口は韓国と同じ。見損なった。

「海洋放出以外の処分方法の検討、国民や国際社会の理解の醸成などを求めたい」

この手の逃げの姿勢がいつも墓穴を掘る
そもそも原発を海岸沿いに作ったのは何のためか❓
結局鳩ポッポの轍を踏むのが関の山

この知事さんは
偶におおぼけこく

他の手段もすでに検討をした上で海洋放出が選択されたことぐらい勉強して欲しい。海洋放出をした場合に、風評以外に問題があるなら具体的に指摘すべきだし、風評のみが問題ならそれを助長するような発言をすべきでない。
↓

国際社会の理解の醸成ってなんなの？IAEAは理解してるようだが？
海洋放出以外でどうしてほしいのか言わないのがまたまた。
最近この手のゴネる地方自治体首長が多い気がする。

"
村井知事、水道局民営化といい最近何か様子がおかしい気がする

IAEAさんも「海洋放出は他の国もやってること」って言ってなかったですか？ そんなにいけないことですか？(´・ω・｀)

風評被害抑制とか言ってからじゃねーの

政府の行動計画について「県の考えが反映されているとはいえない」と反発、「引き続き、海洋放出以外の処分方法の検討、国民や国際社会の理解醸成などを求めたい」と強調

どんどん増える処理水地下にでも溜めんの？蒸発させんの？
他に方法なんてないと思うが？

海洋放出以外に何があるのでしょうか？腹案でもあるのか？

これって科学教育の敗北。適切な科学知識があれば海洋放出以外の解は無いし、風評被害なんて出てこない。中韓は単なるプロパガンダ。／

議論を停滞させる馬鹿野郎。

誰に頼まれたの？
半島や大陸に近い海水よりも処理水の方が断然綺麗ですけどね。

村井さんさぁ、今頃何いうとんねん…
(´・ω・`)

宮城県の村井嘉浩知事は４日の定例会見で、東京電力福島第１原発の処理水放出後を見据え、政府が風評被害抑制に向けた行動計画を策定したことについて「海洋放出以外の処分方法の検討が一切触れられていない。

海洋放出以外も検討して最終的に海洋放出になったんやろがい。知事なのにそんな事も調べないで好き勝手に喋ってんの無能。

さすが重要インフラを民営化しちゃうような人。沖縄とか静岡とか他にも似たようなのがたくさんw

海洋放出によって宮城も風評被害を受ける事を懸念しているのだろうが蒸発による処分では空間線量の増加が予想される
県全体、東北全体に汚染が広がっているかの様な風評被害をうむ可能性をどう考えるのか

んー
湖にでも流せば満足なの？
それとも原発の冷却水で使えば満足か？
そうじゃなきゃひたすら加熱して水蒸気にして飛ばせば良いのか？
稀釈以外の選択肢があるなら是非教えてほしいもんだ

海以外とかいうだけなのは簡単だけれど、水は海に流れる。普通当たり前。じゃあどうしろと?どうしてこう幼児の駄々こねのような事を平気で言う人を知事にするのかな？
宮城県民はまともな思考を持ってないって事か？

検討しなければならないのは、海洋放出ではなく水道事業民営化の方だろ。
海洋放出による風評被害を気にするのなら、しっかり説明すればいい話だ。

自衛隊上がりの村井知事だけど、県民の口に入る水道事業民営化やら率先して行い、政府の海洋放出に関しては県民には、ほぼ影響ないのに検討促す村井知事の政治的な判断はどうかと思う。

原発を稼働させている他国にも訴えたらいい
笑われるだろうけど

この報道に対するツイッターでのリアクションは批判一色ですね…。

話は全然違うが、直接県民の口に入らない海洋放出は政府に検討を促し、直接県民の口に入る水道事業の民営化に関しては率先して行う宮城県の姿勢に怒りを隠しきれないよ。

"宮城県の村井嘉浩知事は4日…東京電力 福島第1 原発 の処理水放出後を見据え、政府が風評被害抑制に向けた行動計画を策定したことに…「 以外の処分方法の検討が一切触れられていない。県の考えが反映されているとはいえない」"

大尉殿は現地を見たことがあるのか？

防衛大学校出身の元自衛官なので、まともな考えの持ち主かと思っていました。
こんな発言をするなんて裏切られた気分です。

まるで野党だね。批判ばかりで先に進む案は出さない。県でも検討会立ち上げて、よりよい方法提言するとかしてるのかな？

海洋放出以外、と簡単に言うということは、有用な方法を知っているんだよね。
それ教えてよ。

「海洋放出以外の処分方法の検討が一切触れられていない。県の考えが反映されているとはいえない」いや、もう検討は終わってるというか現実的に実行可能な方法が他にないし。他に方法がないことを検討はできないんだよね。

村井知事…
それ、今ですか？

女川も流してたし、再稼働したら同じように海洋放出するのに何を言ってるんだろ？

ダメだこりゃ😭

海洋放出以外の方法って具体的に何？

特定国に騙されやがって。宮城県で処理水引き取るのか？／

「海洋放出以外も検討を」じゃあ他に何があんねん。

本当に汚染された水ならともかく。

… ●PR→

あのね、IAEAが定めてる基準の6倍に薄めてる処理水なんですよ。

ギャーギャー騒いでるお隣の国は、もっと濃度の濃いものを海洋放出してますよ。

貴方も政治家なのであれば、反対するなら対案を出してくださいな。

じゃあどうしろと。いちばん風評被害を避けなきゃいけない人物が自ら風評を振り撒いてどうすんの？

あなたも提案して代案

この人もだんだんおかしくなってきたね。公明党さんを強く推す良い知事さんってえのはアレなのかしらね／

この人は今更何を言ってるんだろうか「処理水」だから全く問題ないよ。こういう人がいるから風評被害が蔓延るんだよなあ。
世界中でじゃばじゃば流してる「処理水」の中でも日本は一番クリーン。

県民の命の水道事業を売り放ち、今度は10年以上も耐えに耐え、やっと決定した海洋放出にケチをつけ始めた。長期政権の傲慢か？どこの団体の利権に溺れたのか？意味不明の妨害行為!!

「これは読みにくいな…」
ﾄﾞｯﾁﾍﾉｳｺﾞｷﾔﾛ…
(;￣ー￣A

まぁ、村井さんも色々辛い立場だわなぁ、、、
また、コ氏たちは叩くんだろうけど。

無視無視。

変態新聞記者への回答（10分頃）か…

「放射線・放射能の再教育」の ”育” だな…🙄

🔹

🔹2022年1月4日知事定例記者会見

逆に何があると思うんだこの人は

あぁ～あ、こんなあふぉやったのか…🙄

🔹東京電力福島第1原発の処理水放出後を見据え、政府が風評被害抑制に向けた行動計画を策定したことについて「海洋放出以外の処分方法の検討が一切触れられていない。県の考えが反映されているとはいえない」と反発した。

地層注入、水素放出、地下埋設、水蒸気放出、海洋放出と検討してます。知事として県民の不安解消を考えての表明でしょうか。政府は風評被害対策も含め詳細に説明した方がいいですね。

㌧宮城県庁に置こう。

こういう輩は無視してさっさと海に流せ
ただの三重水素なんだから

女川原発の再稼動を容認しておいて、この発言は如何なものか… →

処理水の安全性と海洋放出の必要性を、当該県知事として良く理解してくれてると思ったのだが⁉️🤔💦

韓国や中国は海洋環境に悪影響を与えると主張し、放出の計画撤回を求め、強く反発している‼️

◆村井よ、お前もか！今言っている事は、国益のみならず、風評被害を助長して県の利益をも損なう事がなぜ分からない？

「海洋放出以外の処分方法の検討が一切触れられていない。県の考えが反映されているとはいえない」

大量の処理水は無害であり、抗議をしている韓国はじめ各国も行っていることで日本だけが行うのでは無い。黙って放出すれば良い。全ての情報を公開する必要は無い。変な情報を出すから風評被害やおかしな国から抗議が来る。