こんにちは
今頃気づくかなぁ😩10年以上前から必要な事だったのでは……
危機感の無い🇯🇵

>防衛計画の大綱（大綱）
>中期防衛力整備計画（中期防）
>国家安全保障戦略」（ＮＳＳ）
>戦略３文書を改定する方針
>自民党は３文書について枠組み自体の見直しを求め

もっと積極的に改変しましょう

世界情勢を見れば必要不可欠

「つまり?」
「政権が変わるたびに海空が沖縄で洋上撃破して陸不要論に拍車をかけるか陸の実績のために沖縄決戦で地上戦するかでモメそう」

まずは海外諸国と同様のGDP2％基準に。かつ憲法上の制約を遵守し（つまり防衛行政なので自国の主権内で行使する武器等に限る）、ハード面よりもソフト面（防諜や隊員の待遇UP、アーカイブの等の情報関係の充実等）に力点を置いてもらいたい🙏

自民党との連携が窺える辺り、族議員が衰退したとは言え、国防族はかつてのそれとは違うとしてもなお健在というわけだ。

普通の政権であれば左右共にどちらであってもこんな事は当然ですわ…こんな当たり前の事に平気で反対できるのが左右共にアベガースガガーキシダガーである｡

“米国の防衛文書体系と違い、戦略を示すものになっていない。直面する脅威に対処するために必要な防衛力を反映できていないとの批判があり、防衛に詳しい自民議員は「防衛省にとっても見直しは長年の悲願だった」と話す”

防衛計画の大綱 １０年に１度の改定時期を見直しへ

全ての領土交渉は、シーレーンに繋がっており、その意味は、防衛範囲の確定だ。反撃抑止は、情報軍で発揮、ドローン兵器で制空権は守れない。二つの中国に割れる。

チハ「間に合った防衛政策に成るのかな( ´ー｀)y-~~」

当たり前

まぁ、そうだよなぁ
この時代に、大綱の現改訂時期は長すぎる。そうなると中期防はどうするのかな？統合？

何故に見直すのか、自滅党国民を戦争に巻き込む反社集団、来年は消滅して欲しい。

チハ「間に合った防衛政策と歴史に残るのかな( ´ー｀)y-~~」

『中期防は〜５年間で必要な経費総額と主要な装備品の整備数量を明示し、これを基に単年度ごとに防衛関連予算が編成される』
今年防衛費過去最高というのもナンセンスな報道ということか

「ＮＳＳやＮＤＳ、国家軍事戦略（ＮＭＳ）などを整える米国の防衛文書体系と違い、戦略を示すものになっていない。日本が直面する脅威に対処するために必要な防衛力を反映できていない」

こんなの5流官庁の官僚にやらせてもダメ。政治主導で宇垣軍縮並みにインパクトのある方向性の変換をしないと日本は滅ぶ。

＞防衛省は省内の防衛力強化加速会議で現状分析を進める。自民党が５月末までにまとめる提言を受け、政府は来年末までに３文書改定を終える見通。

米国、チャイナの両国と対等になる為にも防衛力は何だかんだ必要。

刻々と戦力を増強し第１・２列島線
と勝手に日本国了解を我が物にしようとする中共に臨機応変な対応が
必要と思います！

併せて自衛官の処遇改善も切に
お願い致したいです🙏

ーーー

国家安全保障戦略と防衛計画大綱の間に国防戦略を新たに作るの？実質、国防戦略＝防衛計画大綱じゃないのかな。書き分けるの大変だろう。国防以外の戦略文書も作るのかな。

3年でも長いわ。1年半の見直しで。

口を開ければ外敵論憲法改正だ国防費だ原資は国民から巻き上げて税だ
巫山戯た税の使い方をする前に国民の生活困窮生活を建て直すのが急務だ国防費や無駄な歳費を国民の救済資金に当てろ国防費なぞ二の次だ。

＞北朝鮮のミサイル開発や中国の軍事的圧力など日本を取り巻く安全保障環境が厳しさを増す一方、先端技術の開発も加速し、１０年先を見越した大綱策定が困難になりつつあるからだ

そんな金あったら、消費税を減らせ。軍事は無限消費。何も再生産しない。国を亡ぼす。「亡国計画の大綱」と表現しよう。

自民公明維新よ
そんなに戦争したいか
軍事対軍事の対応はいちばん危険な姿勢
万一米中が戦争になれば自衛隊が最前線に送られ多くの犠牲者がでる

これは良い傾向。
いままでも「防衛大綱」はどうも現実の安全保障環境にあっていないのではないか……と考えていた。
柔軟な形で戦略的に決定していけるなら日本の構造的な問題が少し解決に向かうかもしれない。

この記事が正しければ画期的な事です。中期防で総額を決められて、年度で更に削減（総額は政府計画なのに更に削減していいのか疑問)する財務省の都合で防衛力が決められてきた今のやり方が変わる可能性があります。
中身が問題ですが。

日本の周辺諸国の軍備増強を考えれば、日本も考えざるを得ないだろう。

２０日に開かれた安全保障調査会（会長・小野寺五典元防衛相）などの勉強会では「日本にも米国の国家防衛戦略（ＮＤＳ）に当たる防衛戦略が必要だ」などの意見が出た。

年末年始のどさくさに発表

変化する安全保障に即応して、対応するのは無論ですが、攻撃は最大の防御！
しかるべき装備を揃える事が抑止になります。

そんな事どうでも良いから不景気脱却までの一律給付毎月と永遠の消費税廃止しろよ‼️スーパーどケチ政権‼️👊😾💢

海外で戦争できる国づくりを進めさせるな。世論が大事。みんなで声をあげよう。実態をみんなに知らせよう。

毎年でもいいくらい激動の時代だから。

今や戦争はサイバー領域が主戦場になっている。

例えば北朝鮮はインド·韓国の原発systemにサイバー攻撃を仕掛けた事が判明している。他にも他国はIT式無人攻撃の開発に躍起だ。

日本はIT人材が不足している。国防·経済の両面でIT人材の育成か、IT人材の輸入が必要だ。

大陸から大量に攻めて来てるのに
呑気過ぎる💦

安保戦略と防衛大綱・中期防は改定時期を同じにする方がいい。ただ、米国では政権の任期が4年と予測できるが、日本では1年で替わることが多いので適切な改定時期は決めにくい。とはいえ、今の安保戦略は18年に見直すべきであった。やはり5年を目処とするのがいいのでは。

公明党と縁切れよ

中国の軍事力増強など激動する国際情勢に立ち向かうためには「国家安全保障戦略」、「防衛計画の大綱」などの改定は喫緊の課題です。自分の国は自分で守る。敵基地攻撃能力を含む自衛反撃能力の構築は急務です。

若者の皆様！日本も又 戦争をする国に近づいていますよ！駆り出されるのは皆さんですが関心がありますか？

10年一昔などと言っていたそうですが、毎年見直しが必要なくらい目まぐるしく時代が変化しています
国民を守るための防衛力ですからどんどんやってください

＊防衛計画も大切かも知れないが・・・⁉️

今は国民の生活を守る事が大事ではないのか‼️

柔軟性が確保されらたゆえに積みあげる部分や大鉈振るうのも外部の意見を入れてサクッと

５年でも長いぐらい。日本の近隣諸国はアカ一色の国家とシロのくせにアカの属国となった国だけだぞ。
憲法９条の前提となる「近隣諸国の信義に信頼」など無い。

5年とは言わず、3年毎でも良いと思うけど。
あと、直接関係ないけど自衛隊員の勤務内の食事の改善もやって欲しい💦

産経だけど

12/31(金) 0:06配信

まづは防衞費を大幅に增やすことが肝要󠄁。「假想敵🇨🇳」の軍事費を鑑みれば、現狀は丸腰同然。軍備は敵の戰意󠄁を喪失させることに意󠄁義がある。

当然の事をやってくれる政治家が出て来たのは、国民が当然の事に気付き始めたから。日本は大丈夫です。

「防衛省が、おおむね10年を目安に改定するとしてきた「防衛計画の大綱」について、改定時期を見直す方向で検討に入ったことが30日、分かった。5年ごとに装備品の購入計画を定める「中期防衛力整備計画」も見直す」

これはやるべきです。激変する国際情勢と日々増していく中露の軍事的な脅威にさらされている中で、防衛政策を数年に一回しか見直しできない状態では、脅威に対応できません。政策の見直しは場合によって月単位にしなければならない事もあり得るので、柔軟にやるべきです。

防衛省が、おおむね１０年を目安に改定するとしてきた「防衛計画の大綱（大綱）」について、改定時期を見直す方向で検討に入ったことが３０日、分かった。

志垣さん、皆様おはようございます😃

今年一年ありがとうございました。
来年もよろしくお願いします🙇‍♀️

他国の脅威は待ってくれないからね。臨機応変に変えていくことは必要不可欠。

◆北朝鮮のミサイル開発や中国の軍事的圧力など日本を取り巻く安全保障環境が厳しさを増す一方、先端技術の開発も加速し、10年先を見越した大綱策定が困難になりつつあるからだ
柔軟な見直しを是非宜しくお願い致します。

いいね！

予算だけでなく使い方も見直して 無駄のない有効な運用しやすい スッキリした法体系にすべき！

常に状況に応じて見直すべき。

大綱も中期防もPlanで、アメリカのようなStrategyじゃないもんなあ。

そもそも、10年に1度という改定ペースに沿って大綱が見直されたことはほとんどないので、この目安は有名無実化している。他方で、30大綱は実質的な日本の「国家防衛戦略」であり、名称以外に何が違うのかという疑問がある。

日本周辺の戦略環境の急激な変化や兵器の急激な進歩などから10年先の予想が立たないので、改定の間隔をもっと短くするそうな。

100兆位予算をつけた方が良いと思う、今までが少な過ぎた、スパイ法や土地法、サイバーたくさんの不安要素を解決する課題が多いから一気に片付けるために。まずはスパイから

５年ごとに装備品の購入計画を定める「中期防衛力整備計画（中期防）」も見直す。戦略環境が急速に変化する中で大綱と中期防を柔軟に改定していく必要が生じているためだ。