＞エルドアン氏はスウェーデンをテロリスト組織の「温床」と呼び同国の議会にもテロリストが潜入していると非難

＞両国が加盟すればNATOはテロ組織の代表が集う場所になる。説得に来たとしても徒労に終わる

この大統領も独裁的に為ってきたな😱

【速報6803】ロイター16日「エルドアン氏は両国が加盟すればNATOは『テロ組織の代表が集う場所になる』とし『説得に来たとしても徒労に終わる』と一蹴した。」

【速報6802】ロイター16日「トルコのエルドアン大統領は16日、フィンランドとスウェーデンのNATO加盟を支持しないと改めて表明し、両国はトルコに説得のために代表団を派遣する必要はないと述べた」

国際政治って難しそう（小学生並の感想

『両国が加盟すればＮＡＴＯは「テロ組織の代表が集う場所になる』

えぇ…😓

戦後を見据えたパワーゲーム始めた感出すのやめてくださいよ（震え）

おぉ、やっぱりトルコはカッコイイ。
自国の国益を最優先に考える真っ当な大統領だな！

『フィンランドとスウェーデンは２０１９年のトルコによるシリア侵攻を受け、トルコに対する武器輸出を禁止している。』
記事を読む限り、これが理由。他には？クルド人のこととか。

ロシア寄りのトルコを追放して北欧2国をＮＡＴＯ加盟させるのもアリ

多くの洗脳されてる日本人には、残念な話になるやろけどこれが世界の常識なんよね。

恥晒すな

お前も‼️プーチン🇷🇺か‼️🖕🖕🖕🖕🖕…

加盟国のトルコが反対すれば、スウェーデンもフィンランドもNATO加盟は無理だということだ。エルドアンはたぶん正解だと思う。

トルコを｢ヨーロッパ共同体｣に入れればこうなるわな。

トルコはロシアと組んで下さい。

そもそもエルドアン大統領は親ロシア派。しかもミサイル兵器をロシアから購入している。そんなコウモリ外交国家は親日国といえどNATOからはずすべきです。

NATO加盟

どんな組織も大所帯になるほど、内輪で揉めて身動きがとれなくなってゆくのであった…。

なぜトルコが？
飯山陽先生の「中東問題再考」を読むとよくわかります。
トルコはただの独裁国家。
西側に批准する気はさらさら無いだろう。

トルコ🇹🇷、北欧2国ＮＡＴＯ加盟不支持を再表明「代表団派遣不要」
エルドアン🇹🇷大統領📢
「両国🇸🇪🇫🇮は多くのテロ組織の本拠地」

ロイター👈
2022年5月17日4:34

こんばんは🐈‍⬛🌛 フィンランドとスウェーデンNATO加盟 、対ロシアへの団結力を高める良い機会だと思っていたのですが…この両国 過去にトルコと色々とあったんですね😟

🇹🇷は🇯🇵と同じく露時代からの脅威でソ連時代からのNATO加盟国で国旗を見れば欧州の国々が加盟は「ええで～」でも一線を画すだろうな。・・・

エルドアンは、柔軟性ある奴だと思っていたが。怨みつらみとは別の目線で2カ国見れないのか。加入とテロとは関係無いと思うが。

・圧力があるのだろう。欧米が仲介に入って説得させねばならない。特例として、トルコが不支持であるが、北欧2ヵ国の参加を認めるべきである。

あの時はNATOでつながってなかったからよ♡
．．とかいう。

うーん、NATO加盟の可否を決めるのに “全員一致” と言う理想論は厳しいかなぁ…トルコは条件闘争で、振り回すんじゃないでしょうか？(´･ω･`)

トルコはNATOから脱退したらいいのに？

“エルドアン氏は両国が加盟すればＮＡＴＯは「テロ組織の代表が集う場所になる」とし、「説得に来たとしても徒労に終わる」と一蹴した。”

国連の安保理と同じ構造じゃないか。加盟国の全員賛成条件は先に進まない。ロシアが裏で糸引いているよ

「説得に来ても無駄だから来るな」という態度は相当強硬だろう。中立を盾にクルド人組織を抱き込んでいる国のNATO加盟をトルコが飲む理由はない以上、当然ではある。

トルコをNATOから除外するって方法はあるのかな?

考えなしにロシアに敵対しないことを咎める日本人って正義の味方になったつもりなんだろうか。

確かに、今現在でいえば西側に合わせる行動が国益に繋がる部分も多々有るのは事実だが、納豆加盟は余りにも振り切り過ぎた行為である事に間違いは無い💦
後が怖いで〜？🇷🇺💢

「トルコ、北欧2国NATO加盟に反対 エルドアン大統領が明言」

>エルドアン氏はこの日の記者会見で、スウェーデンをテロリスト組織の「温床」と呼び、同国の議会にもテロリストが潜入していると非難。フィンランドとスウェーデンのＮＡＴＯ加盟を支持しないと改めて表明

ただでさえ 欧州情勢 複雑怪奇
頭ごなしに「来てもムダ」なんて
そんなに頑なになると後でしんどいよ？

NATO加盟国であるトルコがフィンランドとスウェーデンの加盟を不支持しているため、加盟条件に達しないまま終わる可能性が出てきた。

困ったもんです。

独裁者エルドアン大統領の国トルコを追放する方がNATOの結束には効果的→「ロシア・プーチン」の盟友だ。

どうなるのか?

「ロシアに配慮＝貸を作る」かもしれない。

→ トルコがシリア侵攻して批判されているのに逆恨み？他国に侵攻する国はNATOに相応しくない、トルコの侵攻にNATOは付き合えないはず。NATOから外せば？

北欧の「敵の敵は味方」外交が自分の首を絞める結果になる？🤔

"エルドアン氏は両国が加盟すればNATOは「テロ組織の代表が集う場所になる」とし、「説得に来たとしても徒労に終わる」と一蹴"

じゃあトルコをNATOから除名

、スエーデンがEUへのトルコの加入を反対する。

と言いつつ、加盟賛成の見返りを楽しみに待つエルドアン氏。批判されようとも、自らの価値と権利を最大限に活用して、国益を取りに行く。国のトップのお手本。

あらら？フィンランドとスウェーデンNATOに入れない？たしか加入国全会一致が条件だった気が・・。

「（トルコ大統領の）エルドアン氏はこの日の記者会見で、スウェーデンをテロリスト組織の「温床」と呼び、同国の議会にもテロリストが潜入していると非難。」

これは酷い

プーチンの発言に類似

フィンランドとスウェーデン、名前は知っているが、中身は如何に。

4:34 午前


"エルドアン氏はこの日の記者会見で、スウェーデンをテロリスト組織の「温床」と呼び、同国の議会にもテロリストが潜入していると非難。"

NATOに入れないなら我がドイツと安全保障条約を結べばいいさ。
それだけで全ての安心が手にはいるのだから。
かつてアメリカがレンド・リース法により大量に武器をロシアに渡し、さんざんにフィンランドの民衆を虐殺していたとき、真の友人として助けたのは我がドイツだった。

NATOに加盟してしまったら、ロシアとの緩衝地帯がなくなるし、それ以上に加盟している国（どこでもいいが）が攻撃されたらNATOが総出で出動しなければならなくなるから、それを懸念しているんじゃないのかな。

おー。

エルドアン氏はこの日の記者会見で、スウェーデンをテロリスト組織の「温床」と呼び、同国の議会にもテロリストが潜入していると非難。フィンランドとスウェーデンのＮＡＴＯ加盟を支持しないと改めて表明した。

▼

…

トルコのエルドアン大統領は新露派だから想定内。NATO加盟国の規約変更が必要だな。また今のトルコ政権化ではNATO加盟脱退…民主主義違反かと思うが‼️
北欧2国ＮＡＴＯ加盟を私は支持致します。

ロシア、ウクライナ、そしてNATOを相手に活発な外交をするトルコ。
自国に有利な状況を創り出して行く。
これが外交力。
一方…何もできず、何もさせてもらえない日本。
それを平和とすり替える。
相手にしてもらえない国😩

<< 逆にトルコを追い出すという手もある。この国がロシアに刃向うとは思えない。

トルコのNATO除名も検討されてしまうのでは？

エルドアン氏はともかく、トルコ世論の不満も丁寧に汲まないとロシア側に寝返っちゃう。
そしたらプーチンの外交的大勝利になってしまいますよ。
NATOの丁稚奉公70年してもEUに入れないトルコからすれば、スンナリEU入りした北欧がNATOもフリーパスなのはカチンと来ますって。

やっぱトルコってクソなんだわ

全会一致って無理やね。
変えた方がいいんじゃないか？
国連も戦勝国とか、もうどうでもええやろ。色々見直してさっさと動いてくれ。

エルドアン氏はこの日の記者会見で、スウェーデンをテロリスト組織の「温床」と呼び、同国の議会にもテロリストが潜入していると非難。フィンランドとスウェーデンのＮＡＴＯ加盟を支持しないと改めて表明した

北欧の中立国が消滅すれば、バイデンはほくそ笑み、ロシアは解体と衰退の危機。プーチンはせれを座視するまい。世界大戦の危機だ。

最初期の加盟国だけど、元々脱退をちらつかせてた大統領だからなー。
加盟国相手にドンパチやってるし。

おいこらエルドアン

ＮＡＴＯはテロ組織！表のニュースにも出て来ています。

ロシアと中国は西側の生物兵器開発の犯人らを処罰しなければ核戦争に突入するとのこと。

↓↓↓

親露派のハンガリーも賛成しないと思われる。
NATO分裂、それとも条件闘争か！

トルコのほうがいらねーって言われたりしてなｗ。

北欧二国がトルコ以外のNATO加盟国と二国間同盟を形成すれば、当面の問題は回避できそう

どうやら、国連どころかNATOすら実際には機能しない事が判明した。

NATO加盟を正式表明したスウェーデン、フィンランドですが、これにトルコが待ったをかけています。
NATOの新規加盟は現加盟国の全会一致が条件。
トルコをロシアが応援？犬猿の仲ですが。

ヨーロッパ
瑞芬巡り
綱引きか

この国は何がしたいのか？

ロシア側に付いたの？

悪党⇒

トルコは責任とれんの？

テロリストを守る国と軍事同盟はそりゃ嫌だよね...

フィンランドとスウェーデンのNATO加盟、トルコは拒否する気満々なのか。理由は、シリア侵攻に対して制裁してるからと、スウェーデンがテロ組織の巣窟だから。
巣窟なの？

トルコからするとテロリスト支持国が加入すべきでないというのも理解できる

は 加盟国が攻撃されても助けようとはしないだろう！
自分の国のことしか考えない国が加盟しているのは問題では？
トルコ国民はどう思ってるんでしょう？

エルドアン政権じゃ、やっぱこうなりますわなあ

“スウェーデンをテロリスト組織の「温床」と呼び、同国の議会にもテロリストが潜入していると非難”一瞬意味が分からなかったけど、クルド人の話か ( ˘ω˘ )

フィンランド、スウェーデンのNATO加盟がトルコにとって不都合な地政学的理由2つ

① 反対しないと、ロシアからの天然ガスパイプラインを止められるから

② ロシアの不凍港、カリーニングラードが包囲され、黒海にロシア艦隊が集中し、黒海の安全保障が揺らぐから

トルコ蹴とばして北欧入れた方が良いでしょ欧州としては

フィンランドとスウェーデンのNATO加盟に対してトルコとの関係はNATO条約の整合性に問題あり、トルコの立場にたった、両国の政治判断を要する

I hate Putin.
The person who assassinated Putin is a hero.
It is for Muscovie in anyone.
Why does the world suffer for one Putin?

フィンランドとスウェーデンは２０１９年のトルコによるシリア侵攻を受け、トルコに対する武器輸出を禁止している。

平和時なら兎も角、加盟各国の事情と思惑が交差する中で全会一致が必須に無理があるのでは？

最悪は組織の弱体化、そしてトルコの離脱？！

If Ukraine wins, peace comes.
If Russia wins, the next war happens by all means.
I think so, too.

トルコがネックになったか。加盟国全ての賛成がいるってハードル高いが…地政学的にトルコは黒海の抑えにいるしどんな条件で賛同するかトルコのしたたかな外交やね

あんまバカなこと言ってるとトルコをNATOから追放する方向になるんじゃないかな（すでにS-400導入でF-35へのアクセス遮断されててそれに近い状況だが）。

合縦が内部分裂に弱いのは2300年も前から証明されてるのに……。
ロシア＝秦かは知らんけど😑

まぁ気持ちは分かるが・・

ではトルコをNATO除名で

EUは加盟国一致せんといかんからこーゆー国１つで話止まるな。そもそも今やトルコが民主国て違うでしょという感あるし。

むしろ を から除名した方がいい。

NATO加盟よりも核保有した方が侵略されない!
[核保有国]
アメリカ、中国、イギリス、フランス、ロシア、
インド、パキスタン、北朝鮮、イスラエル
(開発疑惑)イラン、シリア、ミャンマー
米国は日本を守ってくれませんよ!!😩

トルコアイス2国NATO加盟再び不支持

ですって…>

すわ、世界大戦か？

北欧、とりわけスウェーデンは不思議な立ち位置なんだよな。
ナチズムのルーツ？
テロ組織の本拠地？

QT :

ここにきてトルコがスウェーデンとフィンランドの加盟不支持かぁ。歴史的な露土関係の不仲からかなり意外だけど、これが多国籍軍事同盟の弱さよね。
まー米英に怒られて結局認めるんだろけど、トルコはロシアに弱みでも握られてるんかね🤔