原発のグリーン分類をめぐる攻防

【 「連立政権は原発を脱炭素化に貢献する「グリーン」な投資対象であると一定条件下で認定することは拒否すると言明。」

ダメじゃん😓
要はロシア🇷🇺の紐付きである現状を変更する事は無いって事でもあるのでNATOの主力であるドイツ🇩🇪はロシア側に付いてしまうと言う事。これは欧州の安全保障に重大な支障をきたす訳です🤔

ドイツは原発全廃を決定、オーストリアとイタリアはそもそも原発を作らない方向。

スペインも原発には反対姿勢。

まあ、ドイツの場合は原発を止めちゃったので、当然と言えば当然でしょうねえ。ただ、他国からの反感を買うことになるわけで、今後の電力融通に支障をきたしたらどうするの？とは思いますけど。

ばかだなぁ…

LNG車、来る？

引用「［ベルリン ３日 ロイター］ - ドイツの社会民主党（ＳＰＤ）、緑の党、自由民主党（ＦＤＰ）の３党による新連立政権は、原発と天然ガスを持続可能エネルギー源として分類するとした欧州連合（ＥＵ）欧州委

メルケルは本当にいい時に辞めましたね。

そして「天然ガスの二酸化炭素はクリーン」になる、と

天 然 ガ ス の ど こ が グ リ ー ン な ん だ ？

結局こうなる

EUの官僚主義の浅はかさが招いた当然の結論

このまま先進国が脱炭素進めたら産業は全て中国の一人勝ちだろうね

ドイツはフランスから原子力発電された電力を買うの一切やめてからケチ付けてほしいな

天然ガスはなんでokなんだよ
ただのポジショントークやん

. さんのコメント「 ←こんな状況でも反原発イデオロギーに突っ走るなんて「バルジの戦いを再現するつもりなのか？」と。」にいいね！しました。

てめぇの「グリーン」は何色だー!? |

殆どの国で核燃料の処分の方法と場所が確定していないのに原発を「持続可能エネルギー源」に分類するのは無理があるので、当然の対応。

天然ガスもウクライナ情勢できな臭くなってるし、これを本格的に進めたらドイツはマジで詰む可能性あるんじゃない？

天然ガスが良くって石炭がだめな理由は、CO2排出量の閾値設定のみ（それは恣意的に変更できる）。原子力がダメな理由はCO2排出に関しては全くゼロ。悲惨なことになるドイツの暴走をストップするのが真の友好国のはず

ドイツって無理筋を通そうとするというかなんというか「独自の戦い」

ほほう。。これだけはいうまいと思っていたが、欧州の情勢は複雑怪奇なり、と言ってた昔の人の気持ちが少しだけ分かる。。

環境に良いかは政治的な問題です

ドイツの社会民主党（ＳＰＤ）、緑の党、自由民主党（ＦＤＰ）の３党による新連立政権は、原発と天然ガスを持続可能エネルギー源として分類するとした欧州連合（ＥＵ）欧州委員会の提案の受け止め方で一致している。

ドイツも、ようわからんな。原発廃止しまくって、フランスから原発で発電した電気買って。

つまりドイツは「フランスが原発で発電した電気は、これまで通り買ってやる。だがウチは、原発みたいな汚い物を置かないんだ」と言ってる。そら隣の市町村の汚水処理場へ下水管を繋ぎ「わが町は汚水処理場が無くて、クリーンなんだ😤」と自慢するに等しい。

ハイブリッドに対抗したディーゼルエンジンがペテンなのがバレ、しょうがなく、巻き返しにEVに急回転したのはいいが、その電気どうするの？

フランスの原子力発電で作った電気は買わないってこと？？？

まぁ、頑張れや。

つまりドイツは、脱炭素化への貢献に関して

「天然ガス >>> 原発

と判断したって事ですか？

「クリーンディーゼル詐欺

に似てきましたね… 😨

ロシアに首を絞められてもドイツはこのザマなので、エネルギー政策でフランスがEUのイニシアチブを握ればナポレオン以来のフランス帝国成立も夢じゃない

つまりロシアの言うことを聞くというわけですね。

中共と何か示し合わせているのかな？

ドイツはプーチンに跪く道を選んだのね。

核電は、ドイツ政府は倫理的問題があると指摘してる、ここで「グリーン」な投資対象としたら、integrityが毀損される。

(逆にいうと、EUは曖昧化してるけど、御都合主義でdisintegrated)

良いとこ取りの賢い立ち回りをしている一方、
ウクライナとロシアに対しての政治的なフリーハンド度を、
格段に落とす事には鈍して居る。

そうでしょうなぁ

欧州情勢複雑怪奇？
CO2削減が急務じゃなかったの？天然ガスはOKとかダメじゃねーか
_(:3｣∠)_

もう、欧州諸国はドイツとオマケ除くとそうなってるのに、往生際が悪い奴らじゃな。

よろしい、ならばそのまま沈んでいくがよい。

ドイツがこの有様が日本の原発ガーや朝日毎日あたりがしそう。

国民の生命よりイデオロギーを優先>

じゃあ、原発で発電された電力買わないんですね？

アホやな。
電力が買えなくなれば冬期に死者が出る。
原発稼働よりも死を選ぶのか？

見出しで意味がわからない、なら記事を読めばいいのに。欧州はグレタ・トゥンベリに批判されて動いてるはずがなく、投資がこのゲームを動かし始めたと知るべきで、その投資の条件に対して述べたんだよ＞

連立政権は原発を脱炭素化に貢献する「グリーン」な投資対象であると一定条件下で認定することは拒否すると言明。
天然ガスについては、当面活用できるとの点で合意しており、今後どのように扱っていくかを協議する

＜本当に面倒くせえな、素直に水素ガスを使うって言えばすむはなしだろが！

〈報道官は、連立政権は原発を脱炭素化に貢献する「グリーン」な投資対象であると一定条件下で認定することは拒否すると言明／天然ガスについては、橋渡し技術として当面活用できるとの点で合意〉

なんやて

だったら6基あるから全部止めたら。そしてフランスの原発由来電力買うのナシにしてもらわんと。

デスヨネー。

"
独政府報道官は、連立政権は原発を脱炭素化に貢献する「グリーン」な投資対象であると一定条件下で認定することは拒否すると言明。

こらまた某氏が発狂してドイツをdisり出しそうな記事が…。

発電方法のグリーン指定って現実的な路線と優先順位的なものの考え方でいかないと電力供給不足で大変なことになるケースも予想できるな
自然エネ一辺倒でなく天然ガス活用でベース電源を確保することに安心と安定はあるだろう

原発がクリーンなのは判るけど、天然ガスがクリーンなのは理解できない 天然なので排出二酸化炭素量がプラマイゼロ"とかそーゆーやつなんかしら???)
ドイツの対応はドイツなので仕方ないと思う(賛成はしない
>

←こんな状況でも反原発イデオロギーに突っ走るなんて「バルジの戦いを再現するつもりなのか？」と。

ドイツの反応はやはりこうなるか。

ご都合主義対決、見苦しい。
規格を動かしていいのは自分たちだけ。どちらも傲慢。

フランスから買うのは？

フランスから電気買うのをやめない限りこれを言う資格無いよね

だったら両方拒否しようよ。
CO2出すほう受け入れって頭悪いと思われますよ。
（フランスからこっそり電気買えばカーボンニュートラルできるわけだし）

> 連立政権は原発を脱炭素化に貢献する「グリーン」な投資対象であると一定条件下で認定することは拒否すると言明。

仏の原発由来の電気にたかって偉そうに何がグリーンだか

ドイツも身動きとれなくなってるんよね。メルケルいなくなって、大丈夫かね→

ドイツさんさぁ。
そういうのはフランス原発産の電気買うの辞めてから言うてくれんかな

ドイツの社会民主党、緑の党、自由民主党の３党による新連立政権は、原発と天然ガスを持続可能エネルギー源として分類するとした欧州連合（ＥＵ）欧州委員会の提案の受け止め方で一致している。

>報道官は、連立政権は原発を脱炭素化に貢献する「グリーン」な投資対象であると一定条件下で認定することは拒否すると言明

ドイツには私にとって大切な人がいる大好きな国だけど、この手の現実を見てない周囲の努力によって維持されている事実を無視するような国は「いっぺん独全土がブラックアウトにればいいねん」と本気で思ってる。《 》

堕ちるところまで堕ちろ

おおっ❗
これは見もの❗😝❗

>原発と天然ガスを持続可能エネルギー源として分類するとした欧州連合（ＥＵ）欧州委員会の提案の受け止め方で一致している。

親愛なる連邦共和国、理想の為に堂々(？)原発拒否

ドイツの社会民主党（ＳＰＤ）、緑の党、自由民主党（ＦＤＰ）の３党による新連立政権は、原発と天然ガスを持続可能エネルギー源として分類するとした欧州連合（ＥＵ）欧州委員会の提案の受け止め方で一致している。

理屈より意地を優先させる、典型的な例ですね。だったらフランスからの「原発で汚れた電力」は絶対買わないはずだよね?

絶賛バグってるな。

≫

ほっとするニュース。フクイチ事故当時、メルケルさんが首相だったのは本当に幸運だった。この親しみやすい、偉大な女性を、歴史は永遠に忘れないだろう。

その天然ガスがイワンに牛耳られてるからしゃーなしに原発再活用しようやって話では。やはり負けが込むモードに入ってますな。

これは興味深い。
環境保護派で原発＞天然ガスか天然ガス＞原発かは別れているのか。

共同通信は、原発推進派の草案を決定かの様な、ミスリード記事を放置したまま、後追い記事も出さない
先日の会見者が発言していない事を、記者の主観を入れた記事にしたミスリードと同じ繰り返し
世論誘導が仕事か？

フランスの原発への依存ゼロにしてから言おうか -

(*￣∇￣)bｸﾞｯ☆

メルケル後のドイツには良識派が残っていたようで、良かった。

あれ？もうドイツは緑の党参加で中道左派政権に交代していたのか。

報道官は、連立政権は原発を脱炭素化に貢献する「グリーン」な投資対象であると一定条件下で認定する事は拒否。

【ドイツの原発否定は当然ながら、プルトニュウム作りに54基も原発を作った米国植民地はどうする…?】

「原発を脱炭素化に貢献する「グリーン」な投資対象であると一定条件下で認定することは拒否」

どうかeuとして認定されませんように。
認定されたら日本の原発族が勢いづきそう😰

ドイツ、原発「グリーン分類」拒否 天然ガスは受け入れ

ゴタゴタしているな

"報道官は、連立政権は原発を脱炭素化に貢献する「グリーン」な投資対象であると一定条件下で認定することは拒否すると言明。"

まあドイツ君はそう言うわな
ここでダメになったらエネルギーの戦いで見事敗戦確定だもの
天然ガスはOKにそれが出てる

ナルホド
二酸化炭素がないと植物が育たんもんなぁ 違うか？

ドイツは第二のヒトラーを生み出した感あるね。
現実見えてない扇動者に国が滅ぼされそうな感ある、プーチンにすら生暖かい目で憐れまれたしなあの娘・・

あかんやつやんけ😇😇

海外ではどうか、よく分かりませんが、原発も一定程度、二酸化炭素を出しますよね？そもそも、ひとたび事故を起こしたら、「グリーン」もへったくれもありませんよ。

これしかないわな。これ以外に選択の余地はない／

連立政権が崩壊しちゃうから原発容認とは口が裂けても言えないんだろうけど、天然ガスは容認するんですか。

日本が追随するか静観するかがポイントでしょうね🔥🌎️

あ、ガスはいいんだ。ドイツは、ガス好(ry

『原発を脱炭素化に貢献する「グリーン」な投資対象であると一定条件下で認定することは拒否すると言明。天然ガスについては、橋渡し技術として当面活用できるとの点で合意』



各種電源別のCO2排出量

ドイツの置かれた立場とか今後のビジネスを考えるとこの主張の動機はよく理解できるんだけど、明らかに整合性を欠いてるのに言ってて自分で気持ち悪くならないのかな。

『原発を脱炭素化に貢献する「グリーン」な投資対象であると一定条件下で認定することは拒否』
『天然ガスについては、橋渡し技術として当面活用できるとの点で合意』

まぁ真人間はSDGsなどとは言わないことです。

これは笑ってしまったｗ
もうみんな独自の基準でやれば良いよｗ

CO2を出さない原発をクリーンエネルギーと呼ばず、CO2を出す天然ガスをクリーンエネルギーと呼ぶんかい

どこぞの界隈と同じで、原発は穢れだからどうしても受け入れられないんだろうな。

ドイツはやはり原発をグリーンに分類することを拒否ですか。一方天然ガスは移行期技術として受け入れとは、ノードストリーム2に関係あるのかな？

いや逆でしょ
───

そこまで拒否するなら、原発電力も購入しないくらい徹底しないとね。

この冬天然ガス暖房の世帯は50%ガス料金が上がってるのに。イデオロギーでエネルギー政策決めるのやめて欲しい。