日本国憲法第9条2項
前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

さて軍隊も持てないのでしようか？

篠田先生のご意見引用

憲法九条は国際法で認められた自衛権と集団安全保障のための軍隊保持を禁止していないということを右翼も左翼も知っておいた方が良い。九条関係なく国連憲章で戦争放棄は決められている。政府は憲法解釈間違ってたと一言言えばいいだけ。

国際法は憲法の上位法？＞＞

国際法に準則する戦力と、大日本帝国陸海軍のような戦力との差異を厳密に区別できるのか？

憲法9条2項に
陸海空軍その他の戦力は保持しない
国の交戦権は認め無い
記載されてますよ

基本人文系の学問って研究者自身のイデオロギーに合致するように屁理屈をこね回しているだけなんじゃないかと思ってしまう。

篠田英朗先生によれば、9条が否定しているのは「違法」な戦争を起こした大日本帝国軍であって、自衛権の行使のための軍隊ではないのです。
9条信者の皆様は大変ご愁傷様でございます。

憲法学者の主流からは異端説なのかもしれないが、読むとこれこそが憲法の趣旨と思える。／

よく「日本国憲法は世界的に見ても稀な平和憲法である」という意見を聞きますが、これにはまったく根拠がありません。国連加盟国の実に85％が、同じように憲法に平和条項を持っていて、日本国憲法だけが特別とは言えません。

「イデオロギー対立の結果、憲法解釈が混乱してきている事情はある。それを改善するには、憲法改正を行うべきだということであれば、それはそれで歓迎である」

九条改憲の意義はこの一点にあると私は考える。
解釈の余地をこじ開けてきた結果、名実乖離の甚だしさが目に余る

国際法には存在しない｢交戦権｣を､なぜ憲法9条は否定したのか 2項の交戦権の件がピンと来なかったけど、そうか、主権者=昔天皇、今国民の判断で戦争を起こすことが出来るオリジナルな権利なんて国際法にはねえよと。

日本会議に群がる政治家って間違っている。
マスコミも変だよ。
ちゃんとした憲法学者の声を聞くべき。

目から鱗の記事。
憲法9条が否定している「戦力」も「交戦権」も国際的に違法な「戦争を起こす能力と権利」を指すのであって、自衛権の事を指しません。
だからぶっちゃけ今のままでも自衛隊を国防軍に移行することはできる。
9条信者の皆様、残念でした。

憲法9条があるからロシアの戦争には手を出せない…そんな｢憲法解釈｣は国際社会の非常識である/篠田 英朗 PRESIDENT Online
前編
後編

これは正論だね。学のないワシにしてみれば目から鱗だ。今までは憲法学者の見解が全てと

若者、高齢者に伝えていきましょう☹️☹️☹️

憲法のあり方とどーしてこうなった！？的な部分を考えたい。蛮族の脅威を考えると尚更ね

篠田先生の論理は国民全員に示すものとしては
解りにくいと思います。

「戦力は保持しない。しかし自衛隊というものは･･･」
ということを説明的にきちんと書く形の改憲が良いと思う。

自称国際法学者が隣接分野の理屈も理解できず曲解した挙げ句、「俺は正しく奴らは違う、よって奴らは馬鹿」というトートロジーを振りかざす姿は滑稽を通り越してただただ痛々しい。

プレジデントのくせにおもしろい記事だな

メモ
"憲法典がおかしいからではない。素直な憲法解釈がないがしろにされたことが、諸悪の根源なのである"

平和は戦争の後に来るもの。平和論議はすべき時期ではない。

日本国憲法は、国際法を遵守することを求めている。

『戦争は違法であり、そのため対抗措置としての自衛権の行使は合法である』

この国際法の原則と憲法解釈ガン無視で、イデオロギーにより 自衛隊を違憲だとする共産党こそ 違憲だね。

日本の軍事力をそぎたかった米による憲法をいま
だにありがたがってる愚かな日本人たち

頭をかかえてお花畑に逃げ込むな🐏羊の日本人達

えらい憲法9条の意味合いについて解説してるし別に間違ってないと思うけども。そもそもこれだけ長々と歴史的背景も含めて解説しなきゃいけない時点で、条文として成立してないんだってw

現実を見る機会というか。

こいつは何を言ってるんだ日本には憲法9条があるから､自衛隊は違憲であるなんて正しいに決まってるじゃねーか笑

篠田英朗教授
日本には憲法9条があるから､
自衛隊は違憲である…
そんな｢憲法解釈｣は根底から間違っている。
国際法には存在しない｢交戦権｣を､
なぜ憲法9条は否定したのか

だからさ、これだけ長ったらしい「解釈」なるものが必要という時点で欠陥だっちゅうねん。

日本には憲法9条があるから自衛隊は違憲である…そんな｢憲法解釈｣は根底から間違っている 国際法には存在しない｢交戦権｣を､なぜ憲法9条は否定したのか

この人が書いている自衛隊合憲論は、憲法学の教科書に普通に書いてある。
何を今頃偉そうに主張しているのか。

武力集団である自衛隊が違憲なのは明確であって、GHQ統治下から開放されて現在に至るまで全く改憲しなかったのは政治による怠慢だろう

今、他国の日本侵攻が始まったら？大丈夫なのかね。未だに議論で

交戦権の概念は国際法上存在しないと言うが、国語として解釈したら交戦権の意味は理解出来るし主権の一部ではないか
交戦権を認めないと明確に書いてあるならば、認めないって事
日本国憲法は日本国の憲法であって国際法ではない
屁理屈コネないで破棄しろ

日本には があるから は違憲…そんな解釈は間違い
9条改正の世論調査があった。結果は改正必要50％、必要無し48％と賛否拮抗…何と 侵攻があったにも関わらず昨年より必要が減った…正直、愕然とした…日本人は国を持つ資格が無いのかもしれない

無制限非常事態宣言は国家政府の解散です。

そんな都合のいい解釈があるか。侵略戦争の放棄のみを規定してるならそう書くでしょうが。フランスみたいにそういう憲法の国は幾つもある。9条は全ての戦争行為を放棄すると解釈するのが自然。それが不可能だとして

違憲でないとするなら、憲法改正も必要ないな。なんにしても、民主主義と平和主義ゆがめる憲法改悪には、反対です。

今更ケロッグブリアン協定なんぞ出されてもね～😰
パリ不戦条約の無意味さはとっくに出されてるし、極東国際軍事裁判でいきなり「平和に対する罪」なんぞが作られて遡及適用

ほええ…こういう見方もあるのね

国際法は憲法よりも前に適用されなければ成らない。
従って憲法９条は自衛権を否定出来ない。

単純に
諸悪の根元である
東大憲法学を消せばいいだけ
曲学亜生の徒は不要

今の自衛隊と憲法で日本が守られる訳もなく、守れないのに放置してる人達が悪いんだろ

普通に読むとそう読める点が問題ならん。

結論: 憲法9条を変える必要無し。

素直に面白い。

陰謀論者めいた憲法学者のイデオロギー的解釈によって、本来の憲法の国際協調主義的は埋没させられることになった

明快なお考えかと。日本がロシアにもっと対抗力があれば、それだけでウクライナに割ける戦力が減り、ジェノサイドの犠牲者が減ります。

そのとおりで、自衛だけしかしない軍隊は問題なし

と言う政府寄りの個人の意見ね。各人憲法を読み自分のアタマで考えよう。

早く九条改憲を急がないと！

>

法律なんて「自分たちはどうあるべきか」で変えていく実用品だと思うけど、変わらないことに価値を置いてる人が多いのでこのまま骨董品として飾っておくしかない。

＂解釈次第の憲法＂は最早憲法に値し無いと思う。

馬鹿な憲法9条信奉者は都合のいい解釈でなく、正しい解釈をしろ。
そもそも9条では平和の確保も維持も出来ないことも。

自衛隊違憲論者には、届かない話かな。

憲法に限らず法律解釈というのは、文を普通に日本語解釈すればいいのであって、こんな風につまんない理屈をこね繰り回しても意味はない。

そもそも違憲だと言うのなら憲法改正の議論をすればいいだけの話。

国際法は国内法の上位だから、当然憲法は国際法に準拠する。戦後憲法学者が国際法を無視して間違った解釈を押し付けた、が趣旨かと。
日本国憲法は国際法的に無効で破棄すべき（石原慎太郎等）よりも、政府が憲法解釈の完全変更を宣言して憲法９条を有名無実化する方が早い。

軍隊を持つことの意味をどうとらえるか。軍隊を持たなくてもすむような外交を目指せとは言わないのが限界か。

>

マッカーサーは、回顧録において、次のように述懐した。「第九条は、国家の安全を維持するため、あらゆる必要な措置をとることをさまたげていない

細かく解説をしてあるが、読み手によって解釈が変わるから問題なのではないか！？
侵略戦争はしない！
国防のための軍隊を保有する！
で良いでしょ‼️

現在の著名な憲法学者や特に中堅・若手の憲法学者で「自衛権違憲」を主張している人はそんなに多くないと思うけど…。さらに、ここまで事実が定着している以上、この件で憲法改正を主張するのは何の意味があるのか。そんな労力を使うよりやることがある🤮

9条信者はいまや 子供にも馬鹿にされる対象でしかない。

「ほんとうの憲法」の著者、篠田先生の記事です。（後編）
*

そんな都合のいい解釈があるか。侵略戦争の放棄のみを規定してるならそう書くでしょうが。フランスみたいにそういう憲法の国は幾つもある。9条は全ての戦争行為を放棄すると解釈するのが自然。それが不可能だとして

国際協調主義を取らないことが問題なのではなく、憲法解釈が誤っているという話だったorz

お手伝いしましたー(2)

いやそもそも、自衛隊
『隊』ってなんなんだよ？
そこから考えようぜ？

素直に読めば良いものを「陰謀論者めいた憲法学者」を登場させたり、冷戦時代のイデオロギー対立を持ち出したり、ホント訳が分からない。

そして著者は防衛省や外務省での元講師である。


憲法9条があるから、自衛隊は違憲である…そんな「憲法解釈」は根底から間違っている

放棄すべき事は領土拡大による戦争(侵略戦争)であり、国を守る軍備や自衛権は放棄すべきではない

この憲法論、なかなか良い所を就いてると思う。日本国憲法は国際法を順守してるのであり国を守る為の自衛隊は憲法違反では無い。私も以前からそうだと思ってたよ。

こんなの唱えるのクソ共産党だけだお。
そのくせ党首の志位は｢有事の際は守ってね｣とか吐かしてる𐤔𐤔
お前が矛盾しとるがや

条文の素直な解釈から入るべきというのはよくわかる。自民党は大日本帝国憲法の復活、統帥権への憧れから出てくるよだれを隠そうともしないのが醜い

素直に日本国憲法典を読めば、憲法が国際法に合致したものであることは、自明である。そもそも日本を、国際法を遵守する国に生まれ変わらせるために制定されたのが、日本国憲法である。

プレジデントオンライン

"混乱は、戦前にプロイセンに留学した者たちが学界を寡占的に支配し、ドイツ国法学に沿った憲法理論があたかも人類普遍の真理であるかのように思い込みがちだったところから、生まれてきている"

根はやはりここでしょうね💦
理性の過信
ドイツ法を憲法学者が戦前に
↓

"大日本帝国憲法の「統帥権」規定などを根拠に、主権者は自由に宣戦布告をして戦争を行う「交戦権」を持っているなどと主張していたからである"

交戦権を認めないと記載されている事の理由としてしっくりくる

厳密に切り分けられはしないが逆も同じで都合良く利用すんなと😑

『プレジデント・オンライン』さんに拙稿を掲載していただきました。後編です。

小学生低学年でも分かる憲法を屁理屈捏ねてケムに巻こうと必死？
違憲と認めたくない政治的理由でもあるんでしょうかね🤭

岸田政権はこの問題を真っ先にやるべきなのに後回し。軍事費をGDP比2%以上に増やす事を5年もかける⁉️いずれも平和のために早くやれ❗️さもなくば総理を早急に辞任すべし‼️

憲法は素晴らしい ７５年もの間
平和でいられたのは権力の暴走させなかった憲法が
あったからです その有難さこそ守られるべきです
マスコミの誘導は聴かないでいい
日本には憲法9条があるから、自衛隊は違憲である…そんな「憲法解釈」？

◎その通り。侵略に対して自衛の手段たる軍隊を有するのは当然であり国家、住民の権利。
◎自衛隊について憲法改正の必要無し。

――そこまで面倒な解釈をしなければ、自衛隊は合憲にならない、ということがそもそもおかしい。中学生が読んでも分かるように改憲すべき。

あきれる。
日本国憲法は「政府の行為」によって起こる「戦争の惨禍」から国民を守ってきた。
物事を捻じ曲げ、国民を戦争に駆り立てる曲学阿世の徒の愚かな暴論。

そんな｢憲法解釈｣は根底から間違っている
国際法には存在しない｢交戦権｣をなぜ憲法9条は否定したのか

日本は、自衛隊が必要なら、憲法など改定すればいい。必要な物なら、憲法を改定して問題無いようにしたらいい。問題は自衛隊が必要か否か

篠田英朗の言うように自衛隊が違憲でないなら、９条改憲は不要。篠田英朗の説は憲法学者の中ではほんの少数派に過ぎない。少数派だから間違っているとは言わないが、マッカーサーがどうのこうの言わずに、憲法９条を文面通りに読めば、自衛隊は違憲との結論しか出てこない。

必読感

なるほどー（後編）

～シリーズ2回目、東京外国語大学篠田英朗教授の論は、本当に明快で分かりやすい。 の言っていることは詭弁としか思えない！

私も今の憲法第9条の条文を読めば読むほど、国際法に基づく自衛のための軍隊保持までは禁止されていないと思う。旧軍こら脱皮した国軍。「実力までは保持できるから自衛隊は合憲」という今の政府解釈は、当時の軍隊アレルギーから配慮した結果でしょうね。

イデオロギー対立の結果、憲法解釈が混乱してきている事情はある。それを改善するには、憲法改正を行うべきだということであれば、それはそれで歓迎である。

憲法9条2項は削除するべき。非戦、反戦の決意は、憲法前文と憲法9条1項で十分。

時代に合わない憲法を守っても仕方ないね！
学者や野党やマスコミが国を守ってくれるはずもない！
改憲を急げ！

解釈云々が問題なのではなく、現行法制下では自衛隊の存在や自衛官の地位について明記がなく、有事の際、国際法上の軍人として扱われない可能性が極めて高い事が問題なのである。

故に、現憲法を改正し、自衛隊について明記する必要がある。

どーでもいいが、兎に角攻められたら逆退治出来る軍事力を持つと言事ですね。専守防衛能力の核装備含め！ 憲法の見直し含めて。

そもそも憲法９条守るという連中は日本・日本国民を守る気などサラサラ無い！

自分達は中露朝鮮に日本国民を売って助かろうというクズ❗

自衛隊は大量に兵器を持ってるから、違法な「戦争」をする潜在力として機能しうる。であれば言葉の通りに、自衛隊を「戦力」と見なしうると思う

今の時代に日本の憲法九条というものは腐った鯛みたいなものだし自分勝手で非常に身勝手な憲法だ。

とても勉強になりました。日本国憲法は草案である英語原文を読まないと意味が分からないとかその辺が悲しいだけ。