日本の幸福度54位G7最下位。子どもの精神的幸福度37位最下位。制度と実態が合わないからだ。単独親権の家父長制が家庭では家母長制へ。しかし社会は家父長制システムで回る。男女共に生きにくい社会は寛容性を失い、心を絞り、家族を空洞化させ、人の幸せを奪う。

親権の今→

婚姻契約後の解約では、夫婦の解約かと思いきや、親子の解約まで迫る。日本の親権制が「婚姻中→共同親権、婚姻外→単独親権」だから勘違いするらしい。子を産んで自然に親権者となった私は、婚姻制度によって不自然に非親権者となり、ナチュラル勘違いで母子分断

親権の今→

単独親権は家制度で大家族向き。崇める主と強い結びつきのコミュニティが前提となる。つまり「核家族化」でコミュニティが希薄化する、主不在の今には適さない。片親減らして子どものコミュニティの縮小を促進する意味とは？そもそも親は子どものアイデンティティ

親権の今→

単独親権制は「子育て＝女/仕事＝男」の性別役割を沁みこませるから、女性の社会活躍を阻む。さらに、ひとり親家庭の約90％が母子家庭となる。結果、貧困率50％でOECD最下位。単独親権には共同養育の感覚もないから、養育費の支払いも滞る。シングルマザー泣かせ。

親権の今→

未婚の親の子どもは「非嫡出子」といい、母親が単独親権者となる。生まれてくる子どもは、自然と父親に扶養されず、父親の氏を名乗れず、相続人にもなれない。父親は自然と親権者になれず、父子関係を法的に証明するには認知がいる。家族とは？親子とは？

親権の今→

別居親は、生き別れという運命や宿命を受け入れなくてはならないのかな。残酷ではあるがこれが現実なのでは。

再婚での養子縁組は単独親権者の判断でする。つまり産みの親である非親権者の知らぬ間に、我が子が他人の子へ。さらに親権者変更は単独親権者からなので、もう親に戻れない。子は人生の選択肢を盛大に失う。祖父母、兄弟、姉妹、従妹とも断絶しがち。家族とは？

親権の今→

日本の育休制度はユニセフ評価で世界一。特に父親の育休期間の長さが高評価。だけど現状はなぜ？日本人のメンタリティが単独親権である家制度にデザインされているから。維新政府の巧みな戦略から120年後の今、悪制が良制を駆逐している。「イクメン」はデスワード

親権の今→

「母親業」への嘆きに沸くのは単独親権脳の社会病理。「こんなに大変なのに評価されない！」の前提は「家事育児＝母」になっていて、無意識下の違和感が評価を求める。男が作った男女格差を女が支えているのを忘れがち。病の治癒には評価より変化を。

親権の今→

なんで日本では子どもの権利意識が低いのか？単独親権制が「子どもの所有化」を私たちの普通にしているからだ。単独親権は家父長制からで、子は親に従わせるモノとなる。結果、社会全体で上に依存して、自分を見失い、弱者すら思いやれない、ことにすら気づかない

親権の今→

この辺りについてうっかり言及すると、「専門外のことには口を慎め」という旨のリプライを頂くことがたまにあるんだよね。法律の素人で正直すまんかった。

実子誘拐弁護士は、訴訟の嵐となるだろうね

相手が破産する前に、損害賠償請求しないと、
サラ金の過払い金請求と同じ状態になると思う

弁護士や弁護士事務所が破産する前にやらないと

楽しみだよ🤗🤗

企業法務関連以外で、弁護士が儲ける主たる3つの分野は、

相続、交通事故、離婚

片山様が読んで、動画配信された日経新聞です💦

各新聞社にサンクスメッセージお願いします🙏

離婚と親子関係は基本的に無関係なのだから、①共同親権を原則、とすべき。
これは子どもの権利条約にも整合する（第9条児童の父母からの意に反する分離の禁止、第18条児童の養育発達に関する父母の共同責任原則）。
なお搾取や虐待が許されないのは当然（第9条第1項但書等）

海外の主要国は共同親権が一般的だ。法務省によると米国や英国、オーストラリア、韓国などが導入している。イタリアやフランスは共同親権を原則としつつ、虐待リスクなど子供の利益に反すると裁判所が判断すれば単独親権を認める。

🔴これ重要な情報

シングルマザーサポート団体全国協議会が6～7月に実施したひとり親を対象とするアンケート調査では8割が共同親権制度が導入されても「選択しない」「どちらかというと選択しない」

「限定的で拙速な議論が進められていることを憂慮する」

限定的で拙速な議論をして邪魔をしているのはお前だろ糞迷惑女。

単独親権の家制度が、私たち日本人のメンタリティを洗脳して、思考停止の依存体質にし、国を衰退させている。エコーチェンバーやフィルターバブルに陥っているだろう自分を笑いつつ、培われたメンタリティに懐疑して、集団の中で静かに発狂できる愛の人でありたい

親権の今→

そもそも、反対派の述べる事由は、例外的なものであり、一般化されるものではないのだから、単独親権を原則とすることは不自然でしょう。

それに、共同親権を原則とし、例外的に単独親権とする案でも、反対派の懸念事項は解消される。

反対する理由はないはずなのだが…

法制審議会のまとめ
原則は共同親権、原則は単独親権、個別具体的に判断の３案＋現行制度を維持 が提示され、方向性は定められなかったということです

人生で大切な子供達を奪い去り一方の親と子供を引き離す現状の単独親権制度の弊害にメス。ひとり親支援と称したひとり親を推進する利権団体の存在がとてもヤバい。歪んだ活動には行き過ぎた性差、傾向思想が原因なのかしら。離婚で片親にしない子供に優しい制度へ

「単独親権制度では離婚後に金銭面などの責任を持たなくなりがちな親がいると指摘する」子供を独占しておきながら養育費を主張する気かという憤慨がありそう。「日本人配偶者が子供を連れ去る事例が相次いでいる」とあるくらい女性優遇なのも問題？
共同親権で3案提示

離婚後の未成年子女の親権…
両者の同意があれば、共同に出来れば良いとは思う。
お互い、配偶者としては耐えられないが親としては信頼できる場合ね。
そういう別れ方をした元夫婦は、現制度上でも、双方が子供とは仲良く
出来てそうだけど。

離婚後共同親権反対派｢離婚後も父母双方に関係があると虐待やDVが続く｣
片親による養育のほうが子供にとって良いことなら、もう結婚なんていらないな。

共同親権の反対意見で子どもの連れ去りは連れ去りでなく避難だって言って誘拐してるわけだからこれ絶対原則共同親権にしないとダメだ。

子どもの親権の話と夫婦のDVの避難の話とごっちゃになってる。

話題性があると思って投稿します。
「離婚後の共同親権」についてです。

かつて日本は通い婚だだったのだよね。

離婚後の親権をめぐる案が改正されそうである。共同親権案が出ているが、この案は意味をなさない

どちらかが決定権を持たなければ衝突は起こり裁判の意味がない

親としての責任感がもっと薄れるだろう

まだそんなこと言ってるの？
そこに子供の気持ちは何一つない。
連れ去り側のエゴでしょ。

客観的に書かれた良記事。

私は記事中の、
「共同親権を認めるには離婚後の養育について情報提供する講座の受講を父母に義務付け、面会交流や養育費など父母間の合意形成を促す体制が必要だ」この親教育。大事だと思います。

離婚の原因は大小はあれ双方にあるというのに、頑なに全ての共同親権を認めない団体というのは、わがままでなければ何と表現すればいいのだろう。だから離婚するのかってことか。
↓

この一部委員と との関係を報道して欲しい。ーーー赤石氏ら一部委員は11月15日に「限定的で拙速な議論が進められていることを憂慮する」との意見書を法制審に提出した。

親子ネットの発言が。。。
何も言っていないに等しい。

もう少し法的に論理的に世界から批判されている情報利用したり。。国賠訴状も読まない代表だからこのレベルか。

Define 一定の要件

できるだけ多くの方に知ってほしい。
🔴賛成派の意見、親権関係ない
子ども別居は連れ去り。
↑DV加害者の意見

🔴反対派の意見はとても深刻。
子連れ別居や避難を抑制しないでほしい。
↑DV被害者の意見

＞シングルマザーサポート団体全国協議会が6～7月に実施したひとり親を対象とするアンケート調査では8割が共同親権制度が導入されても「選択しない」「どちらかというと選択しない」と回答した。

流石は、日本経済新聞さん

公平かつ公正で、分かり易い記事です。

養育費ちゃんと払いながらも、子どもに会えてない、公正証書で取り決めたこと(定期的に写真と動画を共有アプリにあげる)も半分しか履行してもらえてない身としては、是非原則共同親権で頼む。

中間試案、方向性定めず…

法制審議会は15日、離婚後の親権のあり方に関する中間試案をまとめた。父母双方に「共同親権」を認める3つの制度案を示しつつ、片方だけが親権を持つ現行の「単独親権」を維持する案も併記した⇒

離婚後 で3案提示
単独親権案も併記、法制審

海外では主流の共同親権
これが原因で離婚できない、離婚が長引いているケースもある

DVなどの場合を除き、円満に離婚した方が幸せな家族の形も多くみている
人生は短い
我慢なく幸せに暮らせますように♡

日経の記者は、国連勧告 shared custody を共同親権と日本語訳してますので「親権 = custody」と理解しているようです
そうすると…😔
①「共同親権が原則」案は Joint custody が原則の意味になりますね

(2022年11月15日 20:53更新)

この３案だと結局、共同親権は骨抜きにされる

共同親権に争いが生じたら裁判所はこれまで通り単独親権を選ぶだろう。

離婚後の で3案提示 単独親権案も併記 …

方向性を定めなくても「まとめた」ということになるのか

一番最初に とかいているのは評価。

決めるなら現場の意見取り入れて、一緒にDVの認定と法改正もして欲しい！
出ないとムリ！！

戸籍が日本独自の文化だから、海外に倣わずここまで単独親権だったのかな？
共同親権が採用されるか分からないが、現行の戸籍記載ルールでは共同親権は表せないと思う。記載ルールも変化するか。

「共同親権にかじを切れば子供が危うい状況に置かれる」ってなぜ？？
子が危ない状況に置かれるのは、親権制度関係ないのでは？

子どもが危ない状況に陥る決定要因は親権制度でないのならば、
単独親権だからこそ一層悲惨なことが生じる可能性が高いでしょ（実際に高い）。

もう赤石は潔く敗北を決めないとただの迷惑なばあさん。

1番詳しい記事

>赤石氏ら一部委員は11月15日に「限定的で拙速な議論が進められていることを憂慮する」との意見書を法制審に提出した。

これやったら赤石の終焉だな。
おまえが議論の進行邪魔した。

>12月から2023年2月をめどに中間試案のパブリックコメント(意見公募)をかける。

①原則は共同親権で一定の要件を満たせば例外として単独親権も認める②原則は単独親権で一定の要件を満たせば例外として共同親権も認める③具体的な要件を定めず個別ケースごとに単独か共同かを選択可能にする――の3案を記した。

12月から2023年2月で中間試案のパブコメ

できるだけ多くの方に知ってほしい。
この記事にある賛成派と反対派の意見を比べてみて､とても危険⚠️

賛成派→子連れ別居を子の連れ去りと表現

反対派→離婚後DV虐待が継続する
と表明

この記事もそう。子連れ別居や子連れ避難を「子の連れ去り」と言う人が共同親権を求めています。他責思考です

離婚後DV虐待は継続します。実際に共同親権のフランスでCIIVISE が作られているから。

「離婚後の共同親権で3案提示」日経新聞

・海外の主要国は共同親権が一般的

法務省によると米国や英国、オーストラリア、韓国などが導入している

イタリアやフランスは共同親権を原則としつつ

虐待リスクなど子供の利益に反すると裁判所が判断すれば単独親権を認める

「日経新聞 子供連れ去りを記事内で報じる」

・EUの欧州議会は国際結婚が破綻した日本人配偶者が
子供を連れ去る事例が相次いでいると主張

20年に共同親権を認める法整備を求める決議を採択

・記事内図 共同親権賛成派

親権争いや子供の連れ去りを防げる

問題の核心は、 ここです。諸外国は、日本を実子誘拐（拉致）の国だと批判している。 //離婚後の共同親権で3案提示 単 独親権案も併記、法制審

>12月から2023年2月をめどに中間試案のパブリックコメント（意見公募）をかける。

共同親権を導入するには答申をまとめたうえで民法を改正する必要がある。法務省の担当者は「答申の時期は見通せていない。法改正を含め具体的な時期を示すことは困難だ」と語った。

今のところ（というかこの問題についてはほぼ）日経が一番偏りが少なく素直な記事だな。

ええ？計算かな？↓

現在の単独親権制度では離婚後に金銭面などの責任を持たなくなりがちな親がいると指摘

あ、ここやっぱり↓
赤石氏ら一部委員は11月15日に「限定的で拙速な議論が進められていることを憂慮する」との意見書を法制審に提出

しっかり日経も報じてます！

🔍 厳選

📝

シングルマザーサポート団体全国協議会が6～7月に実施したひとり親を対象としたアンケート調査では8割が共同親権制度が導入されても「選択しない」「どちらかというと選択しない」と回答した。
↑
もう答えが出てるじゃん。