だーかーらー 株取引の利益の累進課税性にすれば良いだろ
ハッキリ分かるんだし

政府税制調査会で有識者から意見調査。
年金制度に不安を感じる若者へ向け『将来に備えて資産形成する若い世代に配慮する必要がある』との意見が出た
『若年層の資産形成を促すため一定額まで非課税にし余裕のある人の課税を強化する事は矛盾しない』 との考えを示した。

マトモな人いるんだな

岸田がスルーするけど

やっぱりどうしても増税したらいらしいので、自民には投票しません。

真っ当な意見が出たみたい

>有識者として出席した藤谷武史東大教授は「若年層の資産形成を促すため一定額まで非課税にし、（資産に）余裕のある人の課税を強化することは矛盾しない」との考えを示した

若年層に優遇？

「若年層の資産形成を促すため一定額まで非課税にし、（資産に）余裕のある人の課税を強化することは矛盾しない」増税ありきの議論となってる。おかしい。

年齢で区切ることの公平性とは？

学生の投資は103万円の壁を考慮すると少額だと考えられる。そして金融所得課税をする線引きが決まるのか、加えて、課税をするにあたって投資が促進されるとは考えにくいが…

はたして若年層に投資する余裕のある人はどれぐらいいるのだろう？

金融所得課税のあり方に関して出席者から「将来に備えて資産形成する若い世代に配慮する必要がある」との意見が出た。委員から「年金制度に不安を感じて投資をする若者にとって、課税強化は世代間の公平性が担保されないのではないか」との指摘があった。

まともな意見が出てて少し安心だけど最終的にどうなることやら

こいつら、まだ増税するつもりなのか？
頭だいじょうぶか？

どうせそれを海外にバラまくんだろ？
もうだめぽよ。

若い人は投資でお金増やしたら、仕事辞めて海外に移住すればいいってことか笑

若年に限らず資産額で課税を変えるのはありだと思う

✔️税制調査会で金融所得課税のあり方について、「資産形成する若年層に配慮する必要がある」との意見
✔️「年金制度に不安を感じ投資をする若者への課税強化は世代間の不公平に繋がる」

年齢での累進課税とか面白い🤔お金の価値は若いほど高いんだから。

有識者として出席した藤谷武史東大教授は「若年層の資産形成を促すため一定額まで非課税にし、（資産に）余裕のある人の課税を強化することは矛盾しない」との考えを示した。

累進課税にするのか？

参院選後ありとあらゆる手段でしっかりと増税しそう。

委員から「年金制度に不安を感じて投資をする若者にとって、課税強化は世代間の公平性が担保されないのではないか」との指摘が

NISAを枠内なら売買自由にしてもらいたいね。そうしたらもっと投資活動は活発になると思う。

所得税住民税もそうだが「累進課税」にする必要性はないと思う。
行政から受けるサービス量は稼ぎには比例しない。
むしろ「タックスヘイブン化」して諸外国の資金を一気に呼び込むくらいのことをして欲しい。
「パイの分け方の細かい議論」はいらない。

60歳ぐらいまでは非課税にしてくれぃ

> 委員から「年金制度に不安を感じて投資をする若者にとって、課税強化は世代間の公平性が担保されないのではないか」との指摘があった。

これがキッシーの正体
貯蓄から投資とか言っているけど全然やる気なし
経済を良くする気もない
やる気があるのは増税だけ

方向性としては腑に落ちない事もないが、非課税枠を年間10万円くらい増やしてそこから先は課税強化されそうで嫌。

若年層の資産形成に配慮をするならば…
不動産詐欺に対してより配慮が必要！

アルヒのようにフラット35を用いて若年層を狙ったスキームを行う金融機関の退場は不可欠だと思います。

宜しくお願いします!

よい感じ

いつものNISAでごまかして金融増税するやつだ･･･

10%に戻してくれ、あと復興特別所得税とかいう意味不明な項目で掠め取るのやめーや

富裕層だから課税はどんどんしろなんて
東大教授でもあろう人間がよく言えたもの。
これで日本をどんどん離れる人間が増えたら
どうなるか想像つかないんだろうね。

金融所得課税
「若年層の資産形成を促すため一定額まで非課税にし、資産に余裕のある人の課税を強化することは矛盾しない」と。

やっぱり課税する気まんまん

。その上課税とか頭おかしい。

若年層以外には金融所得課税を課すわけか。
財務省は、2025年PB黒字化するべき根拠として、国際金融都市となるためと定義している。シンガポールはキャピタルゲイン非課税、所得税・法人税はとても低い。財務省は国際金融都市を緊縮財政の言い訳にしてることは明らか。

たしかに消費税と一緒で資金力の大小によって負担感の違いがある。とも思ったが、上げる前提で話が進でいて怖い。
現預金から投資を促すのをファーストに考えて、投資促進→結果的に税収UPの方がしっくりくるんだけどな。株や投信の保有割合が増えたら考えていただきたい。

配慮してくれるなら減税してほしい。

若年層に限らず、資産形成は生きてる限り必要なこと。
国内の格差とか気にしている間に、諸外国にとって格安日本になってるんだが…

いつも思うけど一億円の壁が問題なら、一律じゃなくて一億円超えた分にだけ課税すればいいだけなのにね🤤

つまり増税か…

藤谷武史東大教授「若年層の資産形成を促すため一定額まで非課税にし（資産に）余裕のある人の課税を強化することは矛盾しない」。

◇

株式の未成年への相続は不課税にしたら年寄りが孫のために株買うバブルくるな

「若年層の資産形成に配慮を」
それ以上の年齢層には、課税強化「増税」の用意が始まった。NISAやiDeCoの魅力薄れるだろうな

岸田も何もしないで終わる

「将来に備えて資産形成する若い世代に配慮する必要がある」との意見が出た。

言ってることは正しいが、金融所得課税を実施することが前提となってそうな雰囲気で、もやもやする記事だね。

まだ28歳で入金力も正直そこまである訳ではない。
議論の方向性として、私のような若年層の資産形成に配慮してもらえるのはありがたいし、子育て世代が将来に希望を持てない社会にだけはしないで欲しい。

金融所得課税を推してるのは多分財務省で彼等は景気に対する責任感は無いので経済の良し悪しに関わらずカネを集められる手段を求めてる。政治家に経済を強くする志が弱いと役人のイエスマンになるいい例。

若年層とは34歳までのことかな？？

うんだからどうしてもやりたいなら短期売買の利益を増税し長期保有売却時の利益を減税して、若者の投機熱を冷まし長期の資産を個別株でも形成出来るよう誘導すべき

金融「資産」は課税するんですかねぇ？

【やまびこ通信】

「若年層の資産形成を促すため一定額まで非課税にし、（資産に）余裕のある人の課税を強化することは矛盾しない」との考えを示した。。
一定額まで非課税はいいね。。(´・ω・｀)ｂ

岸田文雄首相は2021年の自民党総裁選で金融所得課税の見直しに言及した。足元では「与党の税制調査会の議論を見守る」と語り、優先順位は高くないとの認識を示している。

もう現役いじめはやめなさい

若年層は勤労所得の上昇と可処分所得が大事。

私、若者じゃないけど年金制度にもの凄い不安を感じてますが…

こんなことしてて、
この国あと何年もつのでしょうか？

おい。
金融所得課税が決まったかのようなやり方やな。
これだから岸田は○ね。

▶️ 「若年層の資産形成を促すため一定額まで非課税にし、（資産に）余裕のある人の課税を強化することは矛盾しない」

結局NISA当たりの枠広げてあとは増税になりそう。金を中央に集めることが大前提なんで国民優位なことなぞ一切せんでしょ。

壁にかかってる絵画がウルトラQっぽいです。

ふ ざ け る な


「若年層の資産形成を促すため一定額まで非課税にし、（資産に）余裕のある人の課税を強化することは矛盾しない」との考えを示した。

これですねー。
日銀保有の日経ETFをディスカウントして割り当てたらどうですかね。昔の日本は定期預金5%ですよ。今でも元本を守りながら利殖できる資産が必要です。運用はプロに。それが分業の在り方でしょう。

なんかどさくさに紛れて課税強化が前提になっとるぞ。

やっぱり。高齢者富裕層がメインターゲットだって最初から言ってくれれば株クラからここまで恨まれなかったのに。

それはそうだけどそうじゃないだろｗ

"委員から「年金制度に不安を感じて投資をする若者にとって、課税強化は世代間の公平性が担保されないのではないか」との指摘"

初期に高市氏が掲げていたのは金融所得50万超から税率引き上げでしたね

ここまで市場で稼げるようになるのは大変ですけど、ここから資産の増加率が加速度的に上がるラインな気がするので株ツラいですね

相変わらず中途半端だな

やっぱハナクソみたいな非課税制度しか出てこない気配

「若年層の資産形成を促すため一定額まで非課税にし、（資産に）余裕のある人の課税を強化することは矛盾しない」との考えを示した。