つみたてNISAしてる人って、もっと増えてると思ってたわ。
そもそも、金持ち優遇の制度だから。
NISAが理由で、投資が普及しないと思うのは私だけだろうか…。
NISA普及率2割 税優遇「見劣り」、制度わかりにくく

3つ目は使い勝手が悪いことだ。現在は非課税の期間が終わっても非課税のまま保有したい場合は「移管（ロールオーバー）」と呼ぶ手続きが必要となり、複雑な印象を与える要因となっている。恒久化すればこの作業も不要となる。
☝️この作業が大変💦なのよねぇ…簡素化必須！

NISA普及率2割 税優遇「見劣り」、制度わかりにくく

額も少ないし、縛りが多すぎるんだよなぁ。年40万円って、20年やっても800万円にしかならんし。買い替えもできないし。

NISA普及率2割 税優遇「見劣り」、制度わかりにくく

つみたてNISAの12で割り切れない謎の上限は、金融庁と財務省のバトルの結果だったのか…
NISA普及率2割 税優遇「見劣り」、制度わかりにくく

新NISAのわかりにくさは、間違いなく普及の妨げになる。
個人的にはつみたてNISAを拡充して、新NISA廃止でいいと思う。

NISA普及率2割 税優遇「見劣り」、制度わかりにくく

普及率は2割とのこと👀

イギリスのISAを輸入した制度ですが、
本国の制度と比べると
✅ 税優遇で見劣り
✅ 制度がわかりにくい
が原因だそうです😱

資産形成や を知るきっかけになるので個人的にはおすすめの制度です🙌

NISAの普及率が2割なら余計なことを一切せずに指数や勝率の高いか別株に淡々と資金を投下していくだけで勝ち馬に乗っている状態なのではと思ってしまう
だって常に平均以上のパフォーマンスを出すんですぜ

NISA普及率2割 税優遇「見劣り」、制度わかりにくく

NISA普及率2割 税優遇「見劣り」、制度わかりにくく

【1800万口座】NISA普及率2割 税優遇「見劣り」、制度わかりにくく

本当に活用してもらいたいのであれば、もっとシンプルにして、枠も大胆に広げればいいのに。

NISAってなんで5年とかいう意味分からない期限を設けたんだろうね。

そもそもISAの仕組みをそのまま輸入してくれば良かったんじゃないの？

＞NISA普及率2割 税優遇「見劣り」、制度わかりにくく

制度を作った奴がアホだとこう言う結果になる。
も事務が複雑過ぎ。
当局の 加入率はどうよ？

…

✔️岸田総理の資産所得倍増計画具体策「NISA改革」
✔️NISA開設は成人人口の2割程度。開設のみ未利用も1割強
✔️金額や期間拡大、制度簡素化、使い勝手向上など目指す

改革内容で「貯金から投資へ」の本気度がわかる。仮にNISA枠が余っても枠があることが大切

◎今日の日経新聞
NISA開設、21年は2010万口座で成人の2割。1割が非稼働。英国は半数に広がる

NISAに限らず投資に関する税制はわかりにくいものが多い

手間を惜しまず自分で選択する人が得をして

面倒くさいといってやらない人は損をして

税制優遇と運用損益もわからぬまま、とりあえずやって損をした人が悪口をいう

って感じ？

これはキッシーのせいだな。増税の匂いしかしないから貯蓄にまわるんでしょ。

あ、キッシー、てめー所得倍増プランから資産所得倍増プランにちゃっかり変えてるんじゃないよ。

つみたてNISAは永久的に非課税にしたらいいのに。

NISA普及率2割

わかりにくく使いにくいのは当然
そうして税収減を防ぐことが財務省役人の仕事であり信念だから...
〜NISA普及率2割 税優遇「見劣り」、制度わかりにくく

NISA普及率2割 税優遇「見劣り」、制度わかりにくく：！． つみたてNISAの年40万てのは少なすぎだろとは思ってた。貯蓄から投資へ変えたいのなら、内容を見直した方がいい。

NISA普及率2割 税優遇「見劣り」、制度わかりにくく

＞現在の高齢者はバブル崩壊で痛手を被り、若い世代はその後の株式市場の低迷を見続けて投資へのマイナスイメージが定着した・・・企業はポテンシャルがありますから、普通にやれれば英米のように株価は成長するという信念で政策を立案実行してほしい。

NISA普及率2割 税優遇「見劣り」、制度わかりにくく

NISAについて。国民の貯蓄志向は税制優遇だけで変えられないと思う。この数十年の金融資産の伸びは他国と比べて大きく劣後。いつか2千兆円自体が海外からみて”少額”な日が来ると思う。私は超低金利の中で”預金が安全”だと誤解してしまうこの環境が問題だと考えます。

NISA普及率2割 税優遇「見劣り」、制度わかりにくく

NISA普及率2割 税優遇「見劣り」、制度わかりにくく

確かに仕組みを理解するには少し時間かかりますよね！

NISA普及率2割 税優遇「見劣り」、制度わかりにくく

・制度併用
・上限アップ
・期限なし
これが希望です

NISA普及率2割 税優遇「見劣り」、制度わかりにくく

馬鹿役人ほど、複雑にこねくり回したがる。一般の生活人は金融商品の勉強に時間を割くほど暇でない。個人は残高2000万円まで、預貯金も株もインカムキャピタル全部非課税にして、超えたら30％にすればよい。 / “NISA普及率2割 税優遇「見劣り」、制度わかりにくく”

たった2割?! もったいない →「NISA普及率2割」

NISA普及率2割 税優遇「見劣り」、制度わかりにくく

個人の貯金を自己責任で投資へ誘導しないで、国債を5年3パーセントとかにしてくれりゃ預けるけど？！。それをお偉いさんが運用して3%以上叩き出せば？！。

NISA普及率2割 税優遇「見劣り」、制度わかりにくく

NISA普及率2割 税優遇「見劣り」、制度わかりにくく

NISA普及率2割 税優遇「見劣り」、制度わかりにくく

折衷案という名の中途半端でクソの役にも立たん制度。上限が中途半端にちっちゃいし煩雑、猿真似しか出来ん日本らしい制度になり下がったわけだ

ほんと分かりにくいよな。対して PayPayポイント投資は600万口座。数としてはNISA以下だけどカジュアルに試せてアクティブ利用者数も多そう→ NISA普及率2割 税優遇「見劣り」、制度わかりにくく

NISA普及率2割 税優遇「見劣り」、制度わかりにくさ

NISA普及率2割 税優遇「見劣り」、制度わかりにくさ
いつでも読みたいときに
日経をより便利に、使いやすく

ここから申し込めば が２か月無料
無料期間中はいつでも解約可能

▼ここから申込が一番おトク▼

ここ数年で増えてるはずだけど、それでも2割なんですね
NISA普及率2割 税優遇「見劣り」、制度わかりにくさ

厳しいこというけど、NISA制度程度を理解できないのでは、日本の複雑な税制や社会保障制度を使いこなすのは無理だから、一生損する側だよ🥱

NISA普及率2割 制度わかりにくさ

資産所得倍増プランって名前がヤバい後で問題になるやつ / NISA普及率2割 税優遇「見劣り」、制度わかりにくさ

NISAなんて面倒くさい制度やめて、預貯金の税率20%は変えずに徴税漏れのない特定口座を使った取引は全て税率1%とかにすれば物凄い金額が流入するよ
先物、FXも特定口座対応にして
超わかりやすいし
〜NISA普及率2割 税優遇「見劣り」、制度わかりにくさ

資産運用業を手がけるファンズの藤田雄一郎社長は「日本には個人向け社債が少ないが、代替するような商品がもう少し拡充されれば投資へのハードルは下がる」と指摘する。初心者に配慮した商品の導入も進めば裾野が広がる余地は大きい。

ファンズさり気なく登場😂

イギリスのように恒久化しとくれ

NISA普及率2割 税優遇「見劣り」、制度わかりにくさ

期待したいけど、、、選挙は「ここまでの実績」で判断したい。
NISA普及率2割 税優遇「見劣り」、制度わかりにくさ

▼NISA普及率、2割どまり
・岸田政権、どう見直す？
・税優遇の「見劣り」否めず
・「つみたて」「一般」制度複雑

記事中、代表の藤田も識者としてコメントしております📝☺️❗️

私個人としては、日本のNISAは年間投資額上限が少ないことや投資可能期間の制限など、使い勝手がいまいち🥺
ロールオーバーも、ねぇ。
本家ISAのようになればいいなと思います。。

累進課税の方がシンプルだと思うけどな。
富裕層の金融所得への課税強化も合わせて。口座への積立額でなく、利益への非課税限度を設定するイメージ。

利益が出て初めてメリットのある制度だから、国民全体の金融リテラシーが低いところであれこれいじっても成果は薄い。おこづかいの収支バランスを管理するところから教育か

タイトルの「2割」、、、え？普及ってまだ2割なんですか？
--

政府が示しているNISAの”抜本的な改革”に関連し、現状の制度や使い勝手に対する様々な意見がまとめられています。
ポイントとなる”非課税の金額・期間の拡充”について、日本資産運用基盤グループの長澤敏夫主任研究員のコメントが掲載されました。

TwitterをしているとNISAやっている人多いなという感じですが、実際は少ないんですね。

シンプルがベスト。営業マンですら理解してないから。

“貯蓄から投資へのシフトを実現するには制度の使い勝手を改めることも肝になる。”

当初NISAに課税とか言ってなかったか

"一連の踏み込み不足の背景には税制を取り仕切る財務省と金融庁の折衝が難航したことがある。"

イギリスのISAは、非課税期間が恒久で年320万円。これだけやると、長期的な運用成果がかなり変わってくるなぁ。。

ホントこの記事の通りかと。
つみたての枠が年40万（12で割り切れない）とか頭おかしいとしか思えないですからね、現状は。

成行で注文できないし不便なのですよね(´д｀)

まぁ、積立で投資信託を買えって事なのかもしれないですけど(^0^;)

【やまびこ通信】日本NISA制は、①非課税の金額・期間の拡充、②制度の簡素化、③使い勝手の向上――の3つが主に改善すべき点だ。

▶️非課税枠の上限はISAが年間2万ポンド（約320万円）なのに対して、一般NISAは年間120万円、つみたてNISAは年間40万円と見劣りする。日本は制度の存続期間、非課税期間ともに期限が決まっている点もネックだ

普及しない要因は制度の複雑さや解りにくさだと思います。気軽に利用できる制度でないと普及しません。マイナンバー制度も同様に。