"高学歴の女性ほど子供を持つのを諦めるとされてきたが、1971年以降に生まれた女性では自身の学歴と子供の数に相関関係はみられなかった。"

「1956～70年に生まれた女性は大卒以上の方が子供を持つ割合が低かったのに対し、71年以降に生まれた女性では大卒とそれ以外の人との間で差がなかった。
北欧を対象とした研究では、学歴の低い女性の方が高学歴の人より子供を持たない割合が高くなる傾向も確認されている。」

"今回、収入の差で子供を持つ割合や数の違いが見られ、個人の嗜好を超えて影響が出ている実態が明らかになった。"

「今回、収入の差で子供を持つ割合や数の違いが見られ、個人の嗜好を超えて影響が出ている実態が明らかになった」
はい（サムネイル消しました ／

「43～75年に生まれた人を対象に」した 調査で現在の傾向はわからんでしょ。進学率も全然違うし。生涯の出産数をみようとしたらそうならざるを得ないのは理解するけど。

ふーむ、学歴が高くなると社会進出も進むだろうし、となると女性の社会進出が必ずしも少子化に繋がるわけでもない感じかな。
そうなると子育て環境の支援が大切になってきそう。

「女性の学歴」は相関してないけど男性の学歴や世帯収入は相関するのだった。

”男性の場合、学歴や収入が高い人ほど子供を持つ割合が多かった。男女ともに低収入の人々の間で子供を持つ割合が低く…”

今の時代は金が無いと子どもが育てられない(と考えてしまう)って事すわな。

“高学歴の女性ほど子供を持つのを諦めるとされてきたが、1971年以降に生まれた女性では自身の学歴と子供の数に相関関係はみられなかった”

少子化を女性の高学歴化のせいにすることはできないようだね😊

＞男女ともに低収入の人々の間で子供を持つ割合が低く、坂元特任研究員は「学歴や収入によって子供が持てるかどうかの格差が生まれている」

東京大学の研究グループは1971年以降に生まれた女性では学歴と子供の数に相関関係がみられなかったと分析。男女とも低収入の人々で子供を持つ割合が低く「学歴や収入によって格差が生まれている」と指摘します。

出生率は貧困層への支給を拡充すべきです。


全てする事を、社会主義経済にしたいのですか？と最初に確認しました。
もっと現実的に考えてください。

これはそこまで検討するようなものでないだろうけど
・学歴の影響を受けずに出産ができるんだという話なのか
・学歴をとってもそのいい効果を享受できないという話なのか
統計からはわかんないところだろなぁ

収入が高い方が子供が多いって話と、東京（極度に高収入）に限らず都市部の出生率が低い話が頭の中で繋がらない。地域ごとの出生率って概念がダメ（年齢階層で住む地域移るから）ってだけの話ならいいんだけど、子供出来たから東京から北陸行く人とかそんなにいないわけで。

お金が無いから子を産めねぇ。
お金が無いから子を産まねぇ。

「高学歴の女性ほど子供を持つのを諦めるとされてきたが、1971年以降に生まれた女性では学歴と子供の数に相関関係はみられなかった」

「男女ともに低収入の人々の間で子供を持つ割合が低い」

少子化の原因は女性の高学歴化!!!!社会進出!!!!勢の皆さん〜

男性の場合、学歴や収入が高い人ほど子供を持つ割合が多かった。男女ともに低収入の人々の間で子供を持つ割合が低く「学歴や収入によって子供が持てるかどうかの格差が生まれている」と指摘
🤔
少子化解消アプローチは雇用の安定と賃上げ一択😑‼️

「男性の場合、学歴や収入が高い人ほど子供を持つ割合が多かった。」

Twitterで語られる低年収の方が何も考えずに子ども産んでる理論は実感としても嘘な感じあったけど、データでもそうなるよね。

見出しが悪い。「東大ではなく、「東大研究員」とすべき。研究の主体は研究者だ。

やばば
『男女ともに低収入の人々の間で子供を持つ割合が低く、坂元特任研究員は「学歴や収入によって子供が持てるかどうかの格差が生まれている」』

“収入の差で子供を持つ割合や数の違いが見られ、個人の嗜好を超えて影響が出ている実態が明らかになった”

「高学歴の女性ほど子供を持つのを諦めるとされてきたが、1971年以降に生まれた女性では自身の学歴と子供の数に相関関係はみられなかった。」

＞今回、収入の差で子供を持つ割合や数の違いが見られ、個人の嗜好を超えて影響が出ている実態が明らかに

女性に教育を許すと出生率が云々と主張していた皆さん、何か言うことはないんかいな？

男性の学歴、収入と子供の数に相関あり



男性の学歴、収入と子供の数に相関あり

「収入の差で子供を持つ割合や数の違いが見られ」と、最後にサラッと書いてあるが、大卒者数が増えたことで、学歴と収入の関係が薄らいだから、「女性では自身の学歴と子供の数に相関関係はみられなかった」可能性があるのでは。無理に学歴のニュースにしなくても。

記事タイトルはそうかもとは思っていたが、結局は「収入の差で子供を持つ割合や数の違いが見られた」になるんかあ。まあ、3人以上だと間違いなくそうだと思うけど、平均値だけで相関みてないだろうなあ？

この古いデータで議論（？）してるの、わざとやってるんだと思うが東大だからまともに取り上げられてるのバカバカしすぎる |

本日の出典元～～～！

📰外国人観光客の受け入れ 来月10日から再開へ 岸田首相が表明


📰ルール形成支援産業、国内市場130億円超 経産省が分析


📰

学歴、所得『高学歴の女性ほど子供を持つのを諦めるとされてきたが、1971年以降に生まれた女性では自身の学歴と子供の数に相関関係はみられなかった。』

"1956～70年に生まれた女性は大卒以上の方が子供を持つ割合が低かったのに対し、71年以降に生まれた女性では大卒とそれ以外の人との間で差がなかった"男性の場合、学歴や収入が高い人ほど子供を持つ割合が多かった"

そうか、んー…

"男女ともに低収入の人々の間で子供を持つ割合が低く、坂元特任研究員は「学歴や収入によって子供が持てるかどうかの格差が生まれている」と指摘する。"

ぶっちゃけた話、勉強できてもできなくても、妊娠や出産のしんどさは変わらんでしょうからね。

内臓圧迫や血圧乱高下の耐久レースに、下手すれば死ぬような分娩は、みな平等でもあるし。

給与を上げない企業が
少子化を進めている

統計法は不明だが
>>研究グループは43～75年に生まれた人を対象
つまり
51～79歳の女性では差が有り
46～51歳の女性では差が無かったというわけだ

ハッキリ言うわ
もうちょっと若い世代で
25～39歳とかそのぐらいで調べろ

学歴があろーがなかろーがみんな辞めるしセーブするじゃん。そりゃかんけいないわ。

むしろ、旦那の学歴と相関あるんじゃね？

1971年以降に生まれた女性では自身の学歴と子供の数に相関関係はみられなかった。
男性の場合、学歴や収入が高い人ほど子供を持つ割合が多かった。
男女ともに低収入の人々の間で子供を持つ割合が低く、

男性の場合、学歴や収入が高い人ほど子供を持つ割合が多かった。男女ともに低収入の人々の間で子供を持つ割合が低く、坂元特任研究員は「学歴や収入によって子供が持てるかどうかの格差が生まれている」と指摘する。

自分の身の回りの高学歴女性はたいてい子なしか離婚経験者だが、そんな女性達も性欲があって、結果として子供ができることもあるんだろうとは思う。

知らなかった。

“少子化の原因は若者の結婚に対する関心の低下や過酷な労働条件などによると考えられてきた。今回、収入の差で子供を持つ割合や数の違いが見られ、個人の嗜好を超えて影響が出ている実態が明らかになった。”

高学歴の女性ほど子供を持つのを諦めるとされてきたが、1971年以降に生まれた女性では自身の学歴と子供の数に相関関係はみられなかった。

くだらない

「男女ともに低収入の人々の間で子供を持つ割合が低く、坂元特任研究員は「学歴や収入によって子供が持てるかどうかの格差が生まれている」と指摘する。」

ほらね。
少子化対策なら所得制限は増す方向。

"収入の差で子供を持つ割合や数の違いが見られ、個人の嗜好を超えて影響が出ている実態が明らかに"

男性は相関があって、女性は相関が無いなら、リソースが限られてたら親としては男性に教育リソースを優先して割くのが合理的になる。
って事が現状なんだろうな。生存戦略として。

結婚する人は概ね子供作るって話しか書かれてないような。ちとザックリしすぎでは。〉

＞男性の場合、学歴や収入が高い人ほど子供を持つ割合が多かった。男女ともに低収入の人々の間で子供を持つ割合が低く、

男性女性関係なく、収入があればあるほど子供を持つ余裕がある社会を作る必要がある。男性女性は関係ないと思う。

＞北欧を対象とした研究では、学歴の低い女性の方が高学歴の人より子供を持たない割合が高くなる傾向も確認されている。

日本は所得を男性に頼るから子供を持つことに対して格差が生じないという事かな？

ほう。

ふむ

北欧を対象とした研究では、学歴の低い女性の方が高学歴の人より子供を持たない割合が高くなる傾向も確認されている

男性の場合、学歴や収入が高い人ほど子供を持つ割合が多かった。男女ともに低収入の人々の間で子供を持つ割合が低く、

女性の学歴子供の数に相関せず

高学歴の女性ほど子供を持つのを諦めるとされてきたが、1971年以降に生まれた女性では自身の学歴と子供の数に相関関係はみられなかった

女性の大学進学が増えて短大が不要になっていく時期の話なので数字を見ないと何とも言えないし記事の分析は鵜呑みにしていいのか疑問も。

少子化の原因は若者の結婚に対する関心の低下や過酷な労働条件などによると考えられてきた。今回、収入の差で子供を持つ割合や数の違いが見られ、個人の嗜好を超えて影響が出ている実態が明らかになった。

低収入で子どもを持つ割合が低い傾向と分析。

↓まずは男性の収入を上げることからですね

男性の場合、学歴や収入が高い人ほど子供を持つ割合が多かった。

やはり。
>少子化の原因は若者の結婚に対する関心の低下や過酷な労働条件などによると考えられてきた。今回、収入の差で子供を持つ割合や数の違いが見られ、個人の嗜好を超えて影響が出ている実態が明らかになった。

日経： 1956～70年に生まれた女性は大卒以上の方が子供を持つ割合が低かったのに対し、71年以降に生まれた女性では大卒とそれ以外の人との間で差がなかった。

抑、子供の数が少なくて差が出ない(見えない)と言う事はないの？

学歴は稼得能力に影響し、稼得能力が子供の数に影響するということだろうか。日本は1970年以降に生まれた女性は学歴による子供の数に差はないとあるが、男性は優位に影響し、また外国では低学歴の女性ほど子供を持たないようだ。

>高学歴の女性ほど子供を持つのを諦めるとされてきたが、1971年以降に生まれた女性では自身の学歴と子供の数に相関関係はみられなかった

この分析において重要なのは「男性の場合、学歴や収入が高い人ほど子供を持つ割合が多かった」ことと「収入の差で子供を持つ割合や数の違いが見られ、個人の嗜好を超えて影響が出ている実態が明らかになった」こと。政府ができる最大の少子化対策はデフレ脱却のための経済政策

>男女ともに低収入の人々の間で子供を持つ割合が低く、坂元特任研究員は「学歴や収入によって子供が持てるかどうかの格差が生まれている」
イメージと逆だった。やっぱ収入と相関しちゃうんだ。

「高学歴の女性ほど子供を持つのを諦めるとされてきたが、1971年以降に生まれた女性では自身の学歴と子供の数に相関関係はみられなかった。」

「北欧を対象とした研究では、学歴の低い女性の方が高学歴の人より子供を持たない割合が高くなる傾向も確認されている。」

✅
男性の場合、学歴や収入が高い人ほど子供を持つ割合が多かった。
男女ともに低収入の人々の間で子供を持つ割合が低い

収入の差で子供を持つ割合が変わってくるなら日本は少子化進む一方じゃん！

>高学歴の女性ほど子供を持つのを諦めるとされてきたが、1971年以降に生まれた女性では自身の学歴と子供の数に相関関係はみられなかった。

> 高学歴の女性ほど子供を持つのを諦めるとされてきたが、1971年以降に生まれた女性では自身の学歴と子供の数に相関関係はみられなかった。