「給付水準（所得代替率）」
所得代替率 ＝（夫婦の基礎年金 ＋ 夫の厚生年金）／ 現役男子の平均手取り収入額
しかもこの前提夫婦は夫会社員40年・妻専業主婦40年。毎回記事に説明加えてほしい ／

淡々と受け入れる以外に選択肢はないと思う。

年金？貰えないということだろ？？

日本の年金の所得代替率は60%超えてて、将来も50%は約束すると言ってるのか。アメリカのSSは確か現在でも40%なんだよな。

定期的に日経ニュースをお届けします！
…

実際にもらう時でないとイメージできない年金。仮に所得代替率が50%に落ちると当たり前に給付額は10%下がることになります😇色々な見方がありますが、年金だけで老後資金をまかなうのが厳しいのは確か🤯

GPIFに頑張ってもらえばワンチャンあるで 日本投資比率を減らそう

あとで読む🐣

コメント書きました。タイトルに目を奪われがちですが、資料もしっかり読んでおきたいものです。

消費税４０パーセントにして、保険料に突っ込む。保険料はゼロにする。

どちらも地獄
＞制度改正が要る。厚労省は①給付額を抑制する「マクロ経済スライド」で厚生年金の給付抑制期間を延ばして基礎年金にそろる②基礎年金の加入期間を5年延ばし45年とする――の2案

10数年前、年金は100年安心て聞いたような気がするんだが。。🤔

みんなで古事記になりましょう。BY 岸田総理談話

年金１００年あんしんプランって一体。

定期的に日経ニュースをお届けします！
…

日本政府が借金まみれな国にしたからな。
いろんな部分でその悪影響が出てる。
少子化問題も政府の問題だったが
国民に丸投げして放置してきた結果がこれだ。

これからは安心した将来を送るために自助年金作りをしていかなくてはならない時代。その為にもしっかり資産運用の勉強はしてください。年齢に遅いはありません。思い立った時が今！お願いします。🙏

今、言うか、馬鹿なコメント。馬鹿大学ノ東大法学部卒か？少子高齢化に何年も手を付けず、十八番の のつけが回ってきたのだ。何故、北欧が出来ることが、お前ら日本官僚ではできない

年金局長の給与と将来の年金額を公開しろ。こんなコメントを言ってたら岸田総理のやろうとしている や が出来なくなるやろ。退職金辞退で早く辞めな。同じ考えの官僚首

厚生年金削って基礎年金に当てるらしい
厚生年金の月14万円てのも、もうあてにならないな

またも増税アドバルーン。年金保険料の値上げが必要とのこと。国に金を預けるとろくなことにならない典型。保険料と言うなの税に私たちの生活は圧迫されています。
税金下げろ！規制をなくせ！

どっちもやりそう😥

今の10代20代に待ってる未来は軽く見積もっても生き地獄。だって給料が円安でだだ下がりしてるだけじゃなく社会保証が破綻してる。途中から何を目的に生きてるのか分からなくなるぞ恐らく。

税負担の増加と年金給付の下落の懸念。現役世代には辛すぎる。年金の天引き辞めてほしい。

働けるのに働かないヤツに良い未来を約束する必要はない←

-----

ついに基礎年金が「65歳まで納付」に変わりそうですね…😭

何がいい未来やねん…

所得代替率が50%を割り込む意味は重い。公的年金は将来にわたり、この水準を上回ることを国民に約束しているからだ。これまでは悲観的なシナリオに限られていた。標準的なケースで下回ることはなかった。

もう将来貰えないけど税金だと思って納めるしかないですね😅

>所得代替率が50%を割り込む意味は重い。公的年金は将来にわたり、この水準を上回ることを国民に約束しているからだ。

正直、20年後とか30年後とかに、50%ももらえると思ってないよね。30%くらい、最悪0でも生活できるくらいにしとかないとという気持ちになる。／

年金詐欺、税金詐欺の日本！
税金返せ〜！
年金返せ〜！

将来の年金が減ることは、年金局長からお墨付きを頂いている。

以前、麻生さんが「老後2000万円問題」と発言していたが、
今後それが、老後3000万や4000万になり得るということだ。

年金も税金に一本化すればいい。一人ひとり過去の支払い実績を追っかけても、給付水準や時期は勝手に変わるし、データはなくなるわ。人件費の分だけムダ。

アドバルーンなのかな。

年金局長が語った
「厳しい未来」
ちらつく給付50%割れ

これは次期改正への問題提起なのでしょう。おそらくは厚年、国年の積立金統合というのが狙い目。それも意義あることだが、そもそもとして50%という意味のない所得代替率の制約を外す議論も必要だ。

給付する方が増えればそうなるわな。
どうするかお手並拝見（笑）
どうせ、ぼったくりやろけど。

高橋氏は「（やや楽観的な経済前提を置く）ケース3でも所得代替率が50%を割るおそれが大きい」との見通しを明らかにした。新型コロナウイルス禍で出生率が低下し、年金財政の支え手がさらに先細る←🤔

ふざけんな。絶対許さない。

知ってた。否定してたの政官だけだよね。

自分が払った分だけ貰えるような制度に改訂すべきだ。ベビーブームの時代に作った今の制度は、少子高齢化を想定しておらず、もう崩壊している。

をいをい。制度をしっかり作り直すだけの話じゃないの？

年金あてにしてる私は辛い…

年金どんどん下がりますね。

厚労省の本音の見解。終身年金を増やすには、受給開始時期を65才から出来るだけ遅らせるのも一つの自助努力です。

所得代替率が50%を割り込む意味は重い。公的年金は将来にわたり、この水準を上回ることを国民に約束しているからだ。これまでの財政検証で、50%割れは悲観的なシナリオの試算に限られていた。

何だか自転車操業みたいなイメージになってしまうんだよね年金って……。自分が払ってる年金をくれればいいのにそれどこに行っちゃうの。

今日のニュース ・公的年金の所得代替率2019年は61.7％
・2024年の財政検証で50％を下回る恐れあり
・給付額を抑制or基礎年金加入期間を延長する対策をとる可能性あり

「厳しい未来」は私が子供の頃からみんなわかってたことだが、、、

年金やめて、払った年金返してよ
必ず損するなら払いたくないよ
世間の為と言っても半分以下に必ず
なる金融商品なんていらないよ

年金資産の運用自体は比較的好調だと思うが、人口増から人口減への変化が何十年も前から見込まれるなか、若者の掛け金を年金受給者に回すやり方から、確定拠出的なものに制度改定する事が出来なかった。残念ながら、不作為の結果としか言いようがない。

そもそも「現役世代の50%を維持」の50%って、

* 夫は平均収入で40年間サラリーマンとして勤務
* 妻は40年間ずっと保険料納付を免除される専業主婦

という前提で、「夫婦合算で」現役男性1人の収入の50%っていう、ありえない想定ですからね😅😇😅

GPIFは、すでに外資

政府は、国民にお返しつるつもりは無い

BIとは、そう云うこと

わかってた事。
賃金上がらない時代が何十年続いてると思ってんだ。税金は高くなり老後は厳しくなり…。選んだ政党悪かったねぇ。

おこ〜。

これに文句言うてる人がわからん。最初からわかってるやん。国がなんとかできる話じゃなくて、自分で何とかする類いの話だと思います。

ちらつく、は間違いで、確実視される、が正しい表現です。

いやいや、元々の財政検証見て50%維持できると思ってた人はさすがに頭お花畑でしょう。とはいえ…30%程度、現状の半分くらいまで落ちる想定は必要だろうし、繰下げ前提で本来の長寿リスク対処機能に特化していきそう。

知ってた。

無駄と思って会社に言ってもだめですよー！
直接言いましょうー社会保険事務所へ

はあorz

年金局長が語った
「厳しい未来」
ちらつく給付50%割れ

「基礎年金の目減りを厚生年金の財源を一部回すことによって抑えるアイデア」

↑どうでもいいけど、サラリーマンの財布から抜くって、公然と盗めば盗みじゃないみたいな発想どうにかしてほしい。

パンデミックで少子化が進み年金縮小の未来も早まっちゃった。

人口が減ると様々な面で支障を来してしまう。少子化担当大臣は何やっているんだ！⇒

ちなみに今のリタイア層で「俺たちは年金払ってきたんだ！もらうの当然だろ！！」という意見をチラ見しますが全くわかってない感が出るのと改革しなかったのはあなたたちの代では？と思ってしまうなど。

色んな意味で過渡期なんだろうなぁ。

少子化は加速しているし、世代間の公平を図る為、自分が積み立てた分以降は支給水準を下げるようにすれば良いのでは？

19年度の所得代替率は61.7%だった。前回の財政検証ではケース3で47年度に50.8%とはじいた。20年の制度改正によって46年度は51%を維持できるとも試算していた。

それなのに金融所得課税を上げようとしている岸田の無能ぶり、年金の原資が減って自分の首を絞めるだけ

日本の年金制度、かつて100年安心とか言っていた記憶がありますが、また見込み違いですか？

「年金制度はネズミ講、後から加入しても見返りは少ない」との若者の意見に、
反論を期待しています。

さるたちー！！！りぴーとあふたみー！！！「『やや楽観的な経済前提』ｗｗｗを置くケース3でも所得代替率が50%を割るおそれが大きい」ｗゲラゲラゲラｗｗｗ現実的なＧＤＰだったら、どうなっちゃうのぉー？ｗ＞

③今の給付額を減らし将来世代の給付額の原資にする
がなぜないのか不思議。

お金の問題は、早く気づいたモン勝ち！

✅
一線を越えない為には更なる制度改正が要る。厚労省は①給付額を抑制する「マクロ経済スライド」で厚生年金の給付抑制期間を延ばして基礎年金にそろえる②基礎年金の加入期間を5年延ばし45年とする――の2案を温める。

19年度の所得代替率は61.7%
年金が約束してるのは現役世代の収入の50%

最初から年金だけで生活することを想定してません

寿命が伸びてる分自助努力は増えます
早く準備したほうがいいに決まってます！

「厚生労働省年金局の高橋俊之局長は「（やや楽観的な経済前提を置く）ケース3でも所得代替率が50%を割るおそれが大きい」との見通しを明らかに」→

「（やや楽観的な経済前提を置く）ケース3でも所得代替率が50%を割るおそれが大きい」

そのシナリオも考え、あくまで他人に頼らず資産形成をしていかなければ

知ってた

「社会保障制度の持続可能性を高めるには信頼が重要だ。国民が「いい未来」に思いを巡らせられるよう、可能な限り早く議論を始めるに越したことはないはずだ」。その通りだと思う。

詐欺スキーム
すでに破綻している

公明党が言い出した「年金百年安心プラン」。20年経って年金の未来は厳しい破綻がちらつく。
人生100年時代
”長生き地獄”がやってくる！

おーい😷
大改革プラン
どこ行った💦

みんな知ってる。今すぐやってください。

これに加えて将来、日本円が暴落などした日には目も当てられない😁

公明党が言い出した「年金百年安心プラン」。20年経って2年金の未来は厳しいと破綻がちらつく。
人生100年時代は”長生き地獄”！

【年金ニュース】