優勝争いしてるのにバイラー監督は解任されるのか。

説明をしたのは良しとして、内容には違和感を覚える。
鹿島アントラーズは、創設当時から哲学は変わってないけど、サッカーはどんどん進化してきた。でないと20冠はあり得ない。

毎試合見てる程度のファン目線だけど、開幕からミス連発でセンターバックにはとても置けないソンフンミンとか、何がいいのかわからない仲間とか、選手起用はよくわからなかった

荒木松村染野もコンディションなんだかわからんけど干されてて、なんだかなという感じだった

気持ち悪いなぁ。清水の話になるが、ロティーナとゼ・リカルドですらDFへ求める事が違ってんのよ。それが当たり前なのよ。鹿島スタイル貫きたいなら最初から監督も自分達でやれよ。

バイラーが優秀かはさておき、フロントと監督の選手評価と違うからといってそれを理由にして良いのか、、

え？補強しないの？？

不可解な選手交替が目立ちました！
常勝を維持するプレッシャーはハンパない！

監督が選手を評価することについて結構批判的な意見を見かけたが、これがあるから真逆のスタンスの監督ではない限り毎年安定して強さを維持できているんだと思うけどね。▶︎

話まとめると、
「価値観合わないから切るよ」
なんだけどさ、
「監督の言うこと理解できんから切るよ」
に聞こえるんだよね。
ベルギー王者経験のある監督なんだし、フロントが理解せんとね。

いや変えなきゃダメなのはフロントだろ。だれがみても今の低迷は得点王の突然の海外移籍だろ。その穴を埋めようとするのがチームだろ。今期もまた無冠だろ。→

鈴木満さんもザーゴ解任のとき同じ理由を言ってたね。正統後継者の吉岡さんも同じことをしたと。自分たちは最高の選手たちを集めてる、できない監督が悪いと言う論理でしょう

強化部と評価が違うのが1番の理由？笑
監督が評価してメンバー決めて試合を行うのが普通と思ってた。
もう監督いらないじゃん。

「岩政監督の就任に関し、彼がいい監督になっていけるように、クラブ全体で支えていく。」
もう出だしからおかしい。監督を鍛え成長させるためにクラブがあるわけじゃねぇし、鹿島にそんな余裕は1ミリもない。現状認識がぐちゃぐちゃ。

その強化部の選ぶ「いい選手」とやらで2009年以降、年間勝点1位から遠ざかってる。だからヴァイラー監督招聘したのと違うのかよ！と小一時間

その辺を承知で監督として招聘したんじゃないんだね。ちょっと可哀想な気もする。。

確か母国語の通訳つけてなかったんだよね？
そして見解の相違があれば歩み寄らせるって。
変化するために呼んでおいて実際は今までの形に合わせさせるあれになってない？

土居の評価かな？荒木は怪我でいないし

鹿島は岩政監督と心中するんか…
責任重過ぎやな

土居と荒木を使わないのが許せなかったんだろう。本田香川岡崎乾が代表から落ちそうなったときのハリルホジッチと一緒やろ。日本人監督ならこの感じにはなってないやろな

日本特有の“強化”という謎な役付けが生んだ歪み。
評価は監督がするもんだろと思う。

「欧州では、試合前日の練習は先発とベンチ入りメンバーで集中的に行う」これが受け入れられずに選手全員でやることになった…のあたりで絶望した

この文どういう意味？
「一番大きかったのは選手評価の違い。私たちが考えているいい選手の評価と、レネ監督の選手評価の基準に相違があったのが事実。｣

理由が凄い....
そもそも監督の長所などを理解出来ていない状態で連れてきた事が大問題。
カシマ程のクラブがこういった事に陥る時点で
今までの評価を再考すべき。

こんなん普通でねぇの？？？

私たちが考えているいい選手の評価と、レネ監督の選手評価の基準に相違があったのが事実。現有戦力の評価基準の違いもあった。

他チームながら、大丈夫か？
招聘した監督の評価基準を信頼することはないんだ
じゃあなぜ選んだ？

マリノス的にはあり得ないし
マリサポ的にも

「私たち」と監督では「私たち」が上なのね。

最後の、補強しないのが補強ってやつ？

『私たちが考えているいい選手の評価と、レネ監督の選手評価の基準に相違があったのが事実』

レネ監督が起用してた選手はそっちから見たらいい選手の評価でないってこと！？

岩政監督には少し期待しちゃうな。

ユーチューブとかで話してるの見てても常に情報のアップデートをするタイプみたいだし、方法論に固執しないタイプに見えたから。

我々の評価と監督の評価が違うってことはこの監督じゃダメだ！
ってことでしょ？すごいね。

香ばしい解任理由。第二の神戸化を期待しとります(・∀・)

鹿島】

欧州の監督を呼んだ時点で欧州流のやり方で進めるのは当然でしょ。
あとは監督の評価についてフロントと違うからって解任されたら中々監督やりたがる人っていないんじゃないかな？笑

違う路線の監督を呼んだのに
“選手評価の違い” が理由にされるの…。

専任事項の認識がバラバラ？

の違い」吉岡宗重FD

評価基準が違うってのはすごく興味深いなぁ。
日本人とそれ以外の人種だと、フィジカルも違うだろうし、サッカー観も違うし。木崎さんあたりが深掘りしてくれないかなぁ？

評価の違いで染野とアラーノが退団したならもう手遅れなんじゃなかろうか。日替わりのCBも安西のゴリ押しも酷かったが。。

なんか後付け感あるな

詳しく知りませんが、こういう監督側、クラブ側のやり方を契約前に詰めるんじゃないの？

常勝チームの上層部がこんなのだと
誰を監督に選んでも一緒だよな
迷走し過ぎでしょ

＞「一番大きかったのは選手評価の違い。私たちが考えているいい選手の評価と、レネ監督の選手評価の基準に相違があったのが事実」

それって現場介入じゃない？🤔

なんかもう、アントラーズOB以外に監督もコーチも出来なさそう。で、その仲間意識に移籍してくる選手もすぐに去りそう。

こういった感じでベル爺解任の説明をして欲しかったな😤
当時の選手から何となく証言らしきものは出ているがいまだに不可解😓

これは言ってはいけないことなのでは？

スタメン、サブメン決めるのにフロントの意向が優先されるの？これってどっかの関西クラブのこと？？辞めて正解と思う。お疲れ様でした。

主たる例がキムミンテってこと？
GK目の前でリスク管理出来ない選手使って失点が続いてたのに何で使うの？と思ってた。

最近の鹿島の補強は先に選手を獲得して、監督に任せてるイメージがある
監督の希望の選手を獲得して、成績残せなくて解任なら納得いくけど…
この吉岡って奴大丈夫か？？

ジュビロは全く持ってこう言う話題が出てこないなぁ。
いいのか悪いのか分からないけど、
もう少しクラブとして残り試合どう言った方向で行くのか示して欲しいところ。

「一番大きかったのは選手評価の違い。私たちが考えているいい選手の評価と、レネ監督の選手評価の基準に相違があったのが事実。現有戦力の評価基準の違いもあった」

"まな弟子だったFWエレケは、バイラー監督の解任の事情を理解した上で合流予定"

監督評価＝フロント評価にはならないのは普通じゃない？
どっかのオーナーみたいに自分でスタメン決めたいって事？

満さんだったら・・・・。

これでは、このチームで監督なんてやりたくない。監督の選手評価にフロントが口を出すとろくなことにならない。

かつてのガンバのフロント、山本強化本部長時代と同等のヤバイ闇を感じるんだが…気のせいだったらいいけど

この期に及んでも補強無しはどうしようもない。

バイラー前監督のまな弟子だったFWエレケは、バイラー監督の解任の事情を理解した上で合流予定。吉岡FDは「補強は今いるメンバーの能力を最大限発揮してほしいと。現状は今いる選手で

ようは、言うことなんでも聞く犬が欲しいってことね
権力の濫用でしょ

結局監督のやりたいようにさせなかったってことやろ

鹿島のフィロソフィーに一番近いのはチョロ・シメオネだと思うんだよなぁ。

"私たちが考えているいい選手の評価と、レネ監督の選手評価の基準に相違があった"
いや、なんで優勝経験のない、時代についていけてない側の評価基準が優先されんねん、、、

価値観の違いは仕方ないにしろ人選したのはクラブの幹部たちだしおそらく多くの候補者をリストアップし声を掛け選んだのはクラブなのでは。

選手への評価の違いで解任は聞こえは
いいがヴァイラーのやり方が気に食わなかったのでは…と思ってしまうような記事。

「一体感を大切にするクラブの方針」

主審を取り囲む一体感ですねわかります。

これ読む限り、鹿島では監督の存在意義がないに近い。

レネかわいそう 何故呼んだ?って話や

いや、それなら初めから外様な監督を呼ばなきゃいいと思うけど。マネジメントの違いて、そもそもそれは監督の権限のはずで。
新たなスタイルは取り入れたいです、でもやり方は私たちの言う通りにしてください、は虫が良すぎるのでは？

鹿島のFD: 内容はともかく分かりやすい
神戸のSD: 何を言いたいのか言っているのか、日本語が下手すぎて全く伝わらない(H野前SDは特に)

ヨーロッパ式への転換で呼んだんじゃなかったのか?すり合わせられなかったとかじゃなくて、フロントが監督を信頼してたのか疑問が残るけどなぁ。