メディア記事

原発の運転期間 最長60年から延長へ 安全性確認の制度案を了承

バズる指数ピーク 169

 twitterコメント 51件中 1~51件
原子力規制委員会さんへ質問「原発の寿命はどこまでと考えていますか?」予想した答え「そうですねー、予測できませんが、事故で停止した時かなー」
誰が責任とるるのだ? 政府はまた逃げる。
これは……新しいのを建てるよりも悪手なのでは?

原発の運転期間 最長60年から延長へ
ありえない!!
操業40年の老朽原発をさらに20年稼働延長するのは
例外中の例外、のはずだった。
それを、そもそも期間の制限をなくしてしまう?!
いつまでも操業するための手順を決めておく?!
ここで黙認したら、政府は運転期間をどんどん延長しそう。事故が起きたら取り返しがつかないのが原発です。声をあげよう!
放射線を浴びた老朽化したものを更に動かすとか狂気の沙汰だと思う。車で60年たって動いているのって何台あるのかのレベルだ。
本当は廃炉→新設できる方が健全な気もするけど
政府が延長を決めても、地元自治体はすんなり了承とはいくまい。そうなれば金で頬引っぱたくか😎・・・ 安全性確認の制度案を了承
やっぱり が起きなきゃ分からんのかな😎・・・ 安全性確認の制度案を了承
原発に安全性なんてないのに確認しようがないのに😩
エネルギー関連については色々「検討」してきた中身が表に出始めましたね。

あと連続運転期間の延長もセットでお願いします(*´ω`*)
これで時間稼いでリプレースや新設についても議論進めて欲しいものです。
狂ってる。。。
え、怖いんですけど…。
3.11の時の不安感を思い出しちゃう。
「原発の運転期間は原則40年で、原子力規制委員会の認可を得れば1回に限り最長20年延長できると法律で定められていますが、政府はさらなる長期運転を可能にする法整備を検討しています。」
原発の運転期間 最長60年から延長へ
どういうこと?安全性の確認なんてどうせどうにでもなるんじゃないの?
おいおい、原発も定年延長かよ。ふざけるなよ。
狂ってる。

もはや狂気でしかない💢

NHK 2022年11月2日
“最長60年の原発の運転期間について、政府はさらなる延長を可能にすることを検討。原子力規制委員会は、60年を超えて運転する制度づくりに着手”
いや〜懲りない面々なのですね。恐怖。
老朽化の原発を抱えていて、軍備増強なんて意味ないちゅうの。

各地の原発
むっちゃシレッと「検討しています。」「着手しました。」とかイロイロ言ってるけど、要は「何も決まっていません。」では??
無謀すぎ、危険すぎで言葉が出なくなりそう。
耳タコで、聞き飽きた言葉ですが、また、何度でも、いいます。
【福島原発事故の教訓はどこにいったの?】
ようやくここまできたか
安全性?
M9 震度7で4000ガルの加速度の揺れが、稼働中の原発直下で起きた時、安全だと言える原発がただの1つでもあるのか?
耐震性は、犬小屋が壊れない程度の650ガルで、合格だろ?
ぶっ壊れるまで再稼働するってか?
半径100km以内には住まない事が自己防衛かな。
ぶっ壊れるまで使いたおす気か。
戦争を想定して防衛費予算を増額しながら原発を廃止ぜず運転期間を延長する発想の中に国民の生命財産を守る危機管理力は見られない。こんな矛盾政策は利権政治と解釈しなければ理解できない
なんとまあ、でたらめだなあ。延長ありきの法改正😳
さんはどう思ってるのかしら?再稼働反対のデモの時に現場でお見かけしたのが懐かしい。。
「安全性確認」という言葉は不適切。「規制基準への適合」であり「安全性」ではない。
そもそも原発が科学的に安全ではないことは福島事故で明らか。
安全に見えるように「規制基準」を定めただけ。
の 最長60年から延長へ 安全性確認の制度案を了承 ・運転開始後30年から10年を超えない期間ごとに劣化状況を確認したうえで管理計画を策定し、規制委員会の認可を得るよう義務づけ
・運転が停止している期間も算入
・最新の基準への適合を求める
311震災による福島第一原子力発電所事故後に凶化された原子力規制が、徐々に正常化されていく過程に入ったという話。

だが、改正すべき規制はまだまだ多数。
…りょうたさん
酷い政府

原発の運転期間は原則40年で、原子力規制委員会の認可を得れば1回に限り最長20年延長できると法律で定められていますが、政府はさらなる長期運転を可能にする法整備を検討
米永さん、許せない政府

原発の運転期間は原則40年で、原子力規制委員会の認可を得れば1回に限り最長20年延長できると法律で定められていますが、政府はさらなる長期運転を可能にする法整備を検討
…ハンナ様、許せない政府

原発の運転期間は原則40年で、原子力規制委員会の認可を得れば1回に限り最長20年延長できると法律で定められていますが、政府はさらなる長期運転を可能にする法整備を検討
…今日子さん許せない政府

原発の運転期間は原則40年で、原子力規制委員会の認可を得れば1回に限り最長20年延長できると法律で定められていますが、政府はさらなる長期運転を可能にする法整備を検討
…松本さん、許せない政府

原発の運転期間は原則40年で、原子力規制委員会の認可を得れば1回に限り最長20年延長できると法律で定められていますが、政府はさらなる長期運転を可能にする法整備を検討
…ミュウタントさん
酷い⬇

原発の運転期間は原則40年で、原子力規制委員会の認可を得れば1回に限り最長20年延長できると法律で定められていますが、政府はさらなる長期運転を可能にする法整備を検討
…アマヤ様、許せない政府

原発の運転期間は原則40年で、原子力規制委員会の認可を得れば1回に限り最長20年延長できると法律で定められていますが、政府はさらなる長期運転を可能にする法整備を検討
…麻里子様、許せない政府

原発の運転期間は原則40年で、原子力規制委員会の認可を得れば1回に限り最長20年延長できると法律で定められていますが、政府はさらなる長期運転を可能にする法整備を検討
…よしえさん許せない政府

原発の運転期間は原則40年で、原子力規制委員会の認可を得れば1回に限り最長20年延長できると法律で定められていますが、政府はさらなる長期運転を可能にする法整備を検討
西村さん、許せない政府

原発の運転期間は原則40年で、原子力規制委員会の認可を得れば1回に限り最長20年延長できると法律で定められていますが、政府はさらなる長期運転を可能にする法整備を検討
放送ではかなりネガティブなスタンスでしたがWEBではややポジティブ程度。NHK内部でも見方は分かれている様子。
国民を危険にさらす政府

原発の運転期間は原則40年で、原子力規制委員会の認可を得れば1回に限り最長20年延長できると法律で定められていますが、政府はさらなる長期運転を可能にする法整備を検討
事故直後の調査報道を思い出せ
原発事故の構造のまま延長を続ける
安全性確認の制度だけでは運頼み
コアキャッチャー、フィルタ付ベンドなど、事故前でも欧米では当たり前の設備を持たない旧式の設備が、法律で対応できるはずがない
原発運転【延長検討】
「必ずしも海外の事例を参考にする必要はない。地震においても置かれている状況が全然違う」
やる気を感じられる

20~30年延長しても、今の議員達はすでにいない。
なので単に数字をいじっている感じ。
経験のない劣化など、「想定外」では済まされない。
規制委員会を骨抜きにする気だ
「規制委員会は今後、電力各社の意見を聞いたうえで制度の枠組みを年内にも取りまとめることにしています 」市民の声を聞いて😭
2022年11月2日17時10分
原発の運転期間は原則40年で、原子力規制委員会の認可を得れば1回に限り最長20年延長できると法律で定められていますが政府はさらなる長期運転を可能にする法整備を検討しています。➡例えば、40年前か60年前(1962年)に生産された自動車で高速道路を走るだけでも怖いのに?
攻撃受けたらどうするんですかね?
ほんとは新規でバコバコ作って欲しいんだけどね
まあ「もったいない」から長く動かすのもいいけど、技術革新という意味ではあまり面白くないんだよね。もっと新しいことが出来ないもんだろうか。
タイトルとURLをコピーしました