屋外でのマスクの着用について、和歌山市内で聞いてみました。

NHK和歌山 伊藤記者の記事です

大阪やけどほぼみんなマスクしてますよ
わい？外してるにきまってるやんけｗ

施設内はつける屋外はつけないってな感じで臨機応変に対応してるつもり

言うてインフルもあるからマスクしてる人に文句は言わんけどね

最初の問題設定からしておかしいんだよね。マスクは「状況を見て」つけたりつけなかったりする。それだけの話を歪めてる上に、マスクと手洗いの効果を知った社会は「コロナ前」の社会に戻すわけにはいかないのですよ

センスのない写真。モデルさんもかわいそう。

しょーもな………
TPOで自己判断しますわ

和歌山局の取材だけど、8月の終わりに和歌山市内に行った時は、屋外のマスク着用率が明らかに都内よりも高くて不思議だった。

「2メートルを目安に周りとの距離がとれ、会話をほとんど行わない場合」

逆に、2メートル離れてどうやって会話するのかは聞きたいwwww

社畜回廊を通る時は着けてる。
抜けたら外す。
会社のあるビルに入ったら着ける。
寒くなったら着けたままになるかも？
そのくらいの感じ。

やっとNHKが、マスクを外す人の考え方も少し汲んだ報道をしてくれるようになった。感染防止のことがメインで、マスクの弊害については触れてないけど。
…

政権に忖度してるの？ 国民のための報道なの？ どっち？ 前者だよね。

感染症の専門家さんよ。
コロナはまだ終わっていないってあなたは本当に……😅

ライターさんは結構いいまとめ方してると思うけど😊

いいから取材人も外せ😑

NHKが、岸田総理が屋外でマスクを外して下さいと言っているのに、みなさんはなぜ屋外でマスクをつけているのでしょうか？
だってさ‼️

視界に人がいるときは、つけます。都会なのでw

寒くなってきたので、
乾燥防止にもなるし。

なんにしたって自己判断。

自分は屋外歩くときは基本つけてないです。ただ、屋内に入る時毎度つけるのが少々煩わしい。

野外でマスクはいらないよ。
国民の多くはマスクをする事が良識と判断されていると思われますが、もうマスクはやめませんか？強制はしませんよ。

メリハリとかいらない。咳がでるときなどの必要な時はマスクつけるでいいでしょ。

全文ツッコミどころですね。

「マスクを外したまま行動していると、着用しなければならない場面でつい忘れてしまうことです。」→いや、着用しなくていい場面で強要されてるし。
「いずれにしても、着用の必要、不必要の判断は科学的に。」→だと要らない事になります。
▷

国会でもつけなければいいのに

ワイは屋外では鼻部分は外すが完全には外さないね／

人の目を気にしてマスクしてるんですね。

このタイミングでこんな記事出す放送局って○○？
ある意味、政権御用達放送局って感じだけど、今後、感染が増えても国民のせいにするなよ！！

会話がある時はマスクするし
何らかの店舗等の屋内に入る目的があって移動してる場合は付けたままだって
入る直前で忘れるとか面倒だしもう寒いんだよ北海道は

無理矢理外させようとするな

日本の学校で「皆んな同じ教育」受けた結果がこれ！

校則みたいに2メートルに人が！とか細かいルール無しで岸田が屋内外全てノーマスクと宣言するべき

因みに僕は他人の目どうでも良い派

「周りの目が気になって外せない」という人が多いのであれば、かえって外しやすいと思うのですが。

出来るなら外したいけど、日本人って同調圧あるから、国から言ってもらわないと、謎の仕打ちに合いそうで怖い

・着用の必要、不必要の判断は科学的に

厚労省の指針こそが科学的だと発信しているようですが、それこそ間違いです。
マスク着用に関する厚労省の指針は、オミクロン株以降の知見が入っていない、非科学的なものです。

バカみたいに大袈裟にくしゃみしたり咳したりするやつがいる以上、街中で外すのもバカ
コロナは終ってないなら着けてりゃいいだろ？
↓

マスクの着用について政府は

▽屋外では原則不要
▽屋内でも2メートルを目安に周りとの距離がとれ、会話をほとんど行わない場合には必要ない

ことし5月に示されたものですが、いまだに十分な理解が得られていないとして、国としてもPRしています

「それぞれの考えを尊重できる社会になるよう、国や自治体にはより丁寧な情報発信を求めたい」
流れが変わると「行政が悪い」ですか。マスコミだってマスクつけない奴は非国民扱いしてきたんじゃないの？自省を求めたい。

マスクを外させたがるNHK記者は和歌山放送局の伊藤敬一郎と大阪放送局の北森ひかり、ということで記録した。記事そのものを削除してとんずらした時のためにアーカイブにもとった。

海外から観光客を呼ぶ中で、マスク着用について改めて考えるのだな。
基礎疾患持ちや医療関係者の方などの必要な方は意識してつけるとして、基本は他人との距離や屋内屋外などを勘案して個々人で判断するべきなのだなー。

白か黒かじゃなくてもっときめ細かい議論をしてほしい。都会では屋外でも人混みが多く危ない箇所はたくさんある。昨日の渋谷なんかその最たるものでしょ。

屋外で距離が取れる時はマスク外す派です。ランニングで日帰り温泉がゴールの時は一日中、アフターコロナの気分。帰りの電車はマスクつけますけど…

普通に乾燥するしつけるべ。

コロナ禍以前から、冬場は風邪とインフル予防のために着けていたので、引き続きつけます。
（思えば、よく「風邪ひいたの？大丈夫？」「大丈夫です。予防です。」のやりとりをしたなぁ）

今日もマスク（外し）にこだわる

もう日本人の欠かせないファッションなんだからつければ
着けてないと"白い目"で見る風習も付いたし
それに、何見てもどこ見ても
きっちりした科学やってるわけでないんだから
どっちだっていいしょ

屋外でも人が近くにいるなら着けろ。マスクは他人に感染させないためにするんだから感染者じゃなければしなくてもいいだろ。ただ「感染していないこと」は人間には証明できんがね。人が居るのに外してる奴は「うつしてやるぞ」と言う意思表示だと思ってる。設問が雑過ぎ。

最後の方に「外したまま行動していると、つい忘れてしまう」と有るけど、忘れるというより会話時もそのままで良いと思い込んでしまっている方が多いと思う。だから、写真にも有るように必要な場面をアピールする方が良いと思う💦⇒

科学的知見を無視したプロパガンダ。コロナ禍ではほんとマスコミの無知さが露呈してるな。近い将来、マスコミ抜きで国民はさらに分断されていきそう（その責任の一端はマスコミにある）

「マスクを外したまま行動していると、着用しなければならない場面でつい忘れてしまうことです。」

あーアホらし。こう言う事言うから屋外でも外せないんですよ。

私は野外ではつけない方針。
---

「街をみれば、多くの人はマスクをつけたまま。みなさんはなぜ屋外でマスクをつけているのでしょうか？」（政府もNHKも信用してないからですよ？ そんなことより、感染が拡大していることをきちんと報道してください）

マスクを外したまま行動していると、着用しなければならない場面でつい忘れてしまうことです。会話するときはつけるなど、うまく切り替える必要があります


場面に対応して切り替えられない人はつけっぱなしでって事で。

いずれにしても、着用の必要、不必要の判断は科学的に
↑
このことが大事です

屋外なら外せ、なんて論外
大事なお祖父さんお祖母さんのためにワクチンを
と主張の政府がいきなりマスクを外せとも取れる主張を始めるから、不信が生まれる

屋外ではマスク不要との方針が示されて半年経つというのに、いまだにマスクをつけたままの人も多いのが気になってしまう。着用すべき場と外しても問題ない場でメリハリをつけたほうがいいと思う。

感染する可能性のある行動をするときにはしっかりとマスクしておかないと感染したりほかの人にうつしたりしてしまいます
そしてメッセージの出し方も注意が必要です
マスクをしなくていいということだけが伝わるとコロナの感染拡大はもう終わったと誤解を与えるかもしれない

どっち？

NHK放送のスクランブル化 賛成？反対？

ハイ、大賛成です！
マトモな国民の大多数は賛成だろうな。

つけても つけなくても どっちでもいいわもう
人の意見なんてどーでもいいねや
自分で考えて行動すりゃいい
いちいちテレビで取り上げる必要なくない？
こんなネタに時間割くなら これからの季節の感染対策を 繰り返し周知しなよ

状況を見てつけたり外したり。
「付ける必要はない」がつけてはいけないと受け取られないように気をつけないといけないですね。

秋の花粉症や本当に具合が悪い人の事をスルーして外国人観光客のお出迎えや社内のコミュニケーションのために日本人はマスク外せなどと物申すみなさんにはうんざりしてる→

((ﾉ∀｀)･ﾟ･｡ ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬｯ!

NHKは海外向けでは政府は後遺症について対応が不十分だと批判気味の記事を出してたとも聞きますが、日本向けではなぜ反公衆衛生に振り切ってるのでしょうか？
反コロナ反マスク反公衆衛生の立場の人からの指示で忖度ですか？

『
/*

= マスクをつけさせたくない政府と犬HK

= 統一教会教会仲間

*

こうやってまるで他人事のように報道する

オミクロンでの死者数、超過死亡数、日本でどのくらい後遺症を患う人がいるか調査して報道してください。
リスクを殆ど報道せず反公衆衛生で人を殺しかねない反マスク脱マスク推進の記事は公共放送の報道内容としては不適格だと思います。

これから第8波、インフルエンザとの同時感染も危惧される時に出す記事ですか？
脱マスク煽りでコロナがリスクが無いかのように錯覚を起こさせず、オミクロン死者28000人以上、7月以降の死者16000人以上の数字も併せて報道し、国民のリスク判断の材料を与えるべきです。

"マスクをつける人、つけない人、それぞれの考えを尊重できる社会になるよう、国や自治体にはより丁寧な情報発信を求めたい”

締めが「マスクをつける人、つけない人、それぞれの考えを尊重できる社会になるよう、国や自治体にはより丁寧な情報発信を求めたいと思います」って、マスメディアとしての矜持はないの？

もこんな記事出すようでは終わりだ。場面場面に応じて判断して、付ける外すのメリハリをつけるのが当然の話で、愚記事だ。つける？つけない？じゃないでしょうに。
タイトルだけで中身読んでないww

『マスクを外したい人が外しやすい環境を整える一方、感染対策の手は緩めないようにしなければいけません。
マスクを外すときにはどんなことに注意が必要か、感染症が専門の和歌山県立医科大学の小泉祐介教授に聞きました。』

脱マスク!

マスクいい加減に外しませんか啓蒙活動実施中

世界
社会
群衆
心理
感染

「コロナだからするのではなくて、みんなしているから」
誰もがの心理
世間体人の目

人間的
世間の目とは結局自分の事なり
あいつマスクしてない 許せない

感染症 人が人に移す
不会話不接触ストイック

コロナ禍の問題に非ず 人間の姿勢の問題

10代 女性
「感染が怖いので、外すことができない」感染するのが怖いからマスク着けてるのは、こいつ無知だなと分かる。マスクの繊維の隙間は5μmであり、対してウイルスの大きさは0.1μmである。
このことから、マスクに感染予防効果は無いと断定できる。

ひみか様は『マスクをつける』をコロナにかからない点に挙げてらっしゃいます。

どっち?じゃねーよ…そもそも外すのも義務でない。おれはﾊｲﾘｽｸだから付ける､いつ非常識なのが話しかけてくるかわからんし。
発生当初､親が庭作業してるとﾉｰﾏｽｸの近所のﾊﾞﾊﾞｧが遠慮なしに話しかけて来てたりもね。

最近は
人通りの多い市街地：マスク着用
人とほとんどすれ違わない郊外：外しています

屋外でも屋内でも近くに人がいればつける。人と歩道ですれ違うときもつける。周りに誰もいなければつけない。それだけのことですなぁ｜

マスクを外せない理由は、マスクを付けていない場合は感染対策をしていない人と見なされる可能性があるから。
マスクしないのを基本とした場合は屋内で人と会話をするときだけマスクをするというのが不自然になるから。

新型コロナの感染対策

・屋外で
・2mの間隔があれば
・マスクをつけなくて"も"よい
で、
割と密でもマスクしてない人見かけるようになりましたね。

皆さんはきょう、屋外でマスクをしていましたか？

「屋外ではマスクは原則不要」
政府はそう呼びかけているけれど、街ではマスク姿が目立ちます

屋外でのマスクの着用についてそれぞれの考えを聞きました

あまり良くない記事だと思うけどなぁ。
どんな気持ちで、この記事を作ってるんだろう。

外なら別にどっちでもいいんじゃない😀

人混みとかなら考えるけど……🤔

👨‍💼八王子

「岸田総理大臣みずからPR」

発信力ないからねえw

個人がそれぞれ決めればいいと思うけど、俺は着ける方がラク。

取ったり外したりがめんどいし
マスク警察になんか言われたらめんどいし
ヒゲそらなくていいし
あったかいし。

愚かな記事を書いたものだ。
和歌山放送局 記者 伊藤敬一郎、及び大阪放送局 記者 北森ひかり。
確かに個別の病状によってはマスクをつけられない人もいることは確か。
だが感染拡大第8波が来よう、来ている最中に書くべき記事かな？これは。
社会総体としての意義を考えて。

それ‼️
あくまで義務化はされていないので、
それぞれの考えを尊重したいですね🤗

>そのうえで、マスクをつける人、つけない人、それぞれの考えを尊重できる社会になるよう、国や自治体にはより丁寧な情報発信を求めたいと思います

インフルエンザの流行時期にもなりますし、外は寒いから、つけてたほうが、◯！？

これからますますマスク必要（´ω｀；←寒がり

なんでこの流れで九工大が出てきたん？