メディア記事

安倍元首相「国葬」方針 野党各党は賛否両論
安倍元首相「国葬」方針 野党各党は賛否両論
【NHK】演説中に銃撃されて亡くなった安倍元総理大臣の葬儀を「国葬」で行うとした政府の方針めぐり、野党各党の反応は「理解できる」と…

バズる指数ピーク 238

 twitterコメント 82件中 1~82件
安倍の国葬なんかやんなくていい。政府のすべきことは第二の山上、第二の青葉がでないようにすること。
立憲民主党と維新の会の流れにとりあえず乗ろうという自らの信条の無さは絶望的に映る。
国葬ありきで報道されてるけど法整備はどうなってるのかしらん。
賛否両論以前に「法的根拠がない国家行為を総理独断で実施決定している」ことが問題じゃないのかな?>
。立憲は
「見守りたい」? 国葬を見守るのかしら? これって、国葬に参席するのかしないのか?
功績を鑑みて特定の首相経験者を国葬すると、結果的に過去の首相の功績を格付けすることに。佐藤栄作総理が国葬でないのに安倍元総理を国葬すれば、沖縄返還という大切な功績を相対的に軽く扱うことになると思う。
民主主義の根幹は自由に発言できるが、それには根拠と責任が伴うこと。野党の連中は無責任な発言をし、何ら根拠も理念も感じられない。それは朝日、毎日と同じく日本を衰退化するのが目的になっている。
共 社 れ
が文句言ってるだけで、声としては小さいのに対等扱い。メディアの限界ですかな
NHKのニュースからは、国葬を受け入れてる印象です。
と言っても、明確に反対していない中途半端な態度なので賛成ととられても仕方ないですよ。
国民は猛反対
日本国民に被害者が出ており、旧統一教会の日本に対する闇を徹底的に解明しないかぎり、国葬を行うべきではない。今まで安倍氏を支持してきた者としても、納得できない。
こう言うてて。
国民民主はやっぱ、ちゃんと判断出来るんやな

感情的なものじゃなく、外交的な意味での、国葬なんだから
国葬レベルのことは皇室だけでいいと思う。
「もちろんNHKは強引にでも推進するよな?」
ミウチヤノニ…
(^。^)y-~
立憲、「厳粛に行うものであり、静かに見守りたい」と意味不明に逃げてるの、今回は上手いな!「法的根拠ガー!」というなら与党は粛々と立法措置を講じるだけだ。勝てる時だけ勝てる勝負をしろ。これ以上は負けられない。
賛否両論って言うけど、れいわ共産社民の超弱小政党じゃん😂😂😂
私は、誰であろうと国葬は反対。
国葬なんて、政府が人の死を政治利用しているだけだと思うから。
亡くなった人を個人として尊重するなら、やるべきではない…
NHKで今朝はこう報じられてたのに、早くね…?

> 立憲民主党は「厳粛に行うものであり、静かに見守りたい」としている
内閣府設置法は正しい。天皇が内閣(総理)に全権委任とあるが天皇の耳を聞く立場にある。世界要人多数が動くなら国葬、国会を開き賛否を問うより予算関係の国会開催が正しい。
やる、やらないの次元ではもうない。
「反対ではないが」→「賛成だが」と読み替えますか?だって野党じゃないから…
何故に「賛否両論」などという報道をメディアは今だに続けているのだろう?
国葬するのは決まったことなのだが、「政府の方針」などという表現を使ってこれを覆せるとでも考えているのだろうか?
まともな野党と呼べるのは、共産、社民、れいわだけ。
なんでも反対のやつが反対してる状態のことを賛否両論とは言わないんだよ。
反対しているのは共産、れいわ、社民というまさしく「いつも反対ばかりしている面子」か。これでも『賛否両論』と呼ぶのならば世の中のほぼ全てのものは賛否両論と扱わなくてはならないのでは
"日本維新の会は「反対ではないが、大々的に国葬を行えば経費もかかる…」と懸念 共産党は「国民の中で安倍氏の政治的評価は大きく分かれており、国葬を行うのは弔意の強制につながるおそれがある」と反対"
野党の中に反対する党があるようだが、それなら国民に聞けばいい。
そして国会で多数決で決めればいい。
立憲民主党が一番無難な反応をしたか
現段階で反対するのは、まあ自己の良心と信念を曲げなかったという点では称賛に値するが、無党派層からは「野党は酷い」となるだけだからな

まあ立憲以外は支持者向けのアピールだな
🏖️ 生前の振る舞い同様に
お友達だけ、でやればよろしかろう。
懸命な安倍元首相が存命なら、国葬なんかにお金や使うよりも、コロナや貧困で困っている国民の為に使いなさいって言ってくれそうな気がする。
国葬を弔問外交として利用と考えましょう。経費の問題ではない。
共産党とれいわと社民党の支持率5%しかない不思議
岸田総理大臣は、安倍元総理大臣の葬儀について、歴代最長の期間、総理大臣の重責を担い、内政、外交で大きな実績を残したなどとして、ことしの秋に「国葬」で行う方針を表明しています。
明確に反対してる野党が想定通りでね…じゃあ吉田茂は国論を二分しなかったのか?サンフランシスコ平和条約で全面講和か単独(西側)講和で揉めたのに、主権を回復したからと国葬だったのは何なのか。
◯野党、大勢は国葬支持
✕野党各党は賛否両論
反対は共産、社民、れいわ。
最新の政党支持率は全部足しても5%に満たない。
ため息出るわ。
決定事項でしょ。
◯野党、大勢は国葬指示
✕野党各党は賛否両論
犯罪者を国費で大々的に葬儀をする事は末代までの汚点としてしるされる。
野党が賛否に分かれてはいない。維新・国民民主は自民党の一部。
さて、国葬に反対しているのは共産、れいわ、社民だそうだ。
国民民は賛同。維新も反対はしていない。
立民は態度保留。
れ新も反対か。あの東スポの報道は本当みたいだな。
民主主義の破壊者の国葬反対!やるならばホテルオータニで一人5000円、食べ物は盛りそば・かけウドン、花はサクラ、お酒はもちろんサント○○です。
おおむね賛成では?
とはいえ、明確に反対しているのは日本共産党・れいわ新選組・社民党だけか。限界左翼が騒ぐいつものパターン。
全ての真実が明らかになって無実が証明されてからにするのが筋。

国を挙げて弔うためには必須条件だろう。
"立憲民主党は「厳粛に行うものであり、静かに見守りたい」としている"
>反対している野党は安保法制の時と同じようなのか?また政党存続が危ういゆえの目立ち?
って、 ですよね?
国民の生活がどうなっているか、ご存知ですか?
身近な所では、アパートの2部屋空室になっていて、よく、私は住めてるわーーー って、思うような生活をしております
は賛成側なのかな。
共産、れいわ、社民は改めて日本国民の敵と知らしめてくれたのか。ぶっ潰さないとねぇ
やるにしても、全党一致でやるのがいいに決まってるだろう。反対、異論のあるなかで税金を使ってやるべきではない。
日本を韓国に従属させるなどと説くカルト教団に祝電を何度も送り、公安委員長にまで関係者を据え、洗脳による巨額献金詐欺で信者家庭を滅ぼし、非正規化で貧困化少子化し教義どおり日本人を隷属させてきたなら許し難い。
▽共産党
▽れいわ新選組
▽社民党

が反対。

「よって、賛否両論はNHKの誤報。一部野党が反対」と書くべき」
(カッパ記者
プーチンが参列を表明し.欧米各国がプーチンが来るなら自国は参列しないとなったら、岸田首相はどうするつもりなのだろう。

国葬は単なる葬儀ではなく、純然たる外交部隊なのだ。
どこの国の人間が反対なのかよくわかる
先の参院選挙比例票の得票率を見ても、国葬に賛成する政党の合計は面従腹背の公明党を除いてもおよそ7割。公明党を入れれば8割をゆうに超える得票数。共産党がいう「大きく意見が分かれる」なんて嘘。 →
吉田茂元首相の国葬の時、外で野球をしていてサイレンが鳴って試合を中断をして黙祷をした。しない子もいた。国葬とはそんなものなのだと思ったのを覚えている。
共産党
「国民の中で安倍氏の政治的評価は大きく分かれており国葬を行うのは弔意の強制につながるおそれが」
*
「強制につながるおそれ」
そうなんや?
メディアは過去の首相にしたのと同じように功罪を書けばよろしい
国葬自体には異論は無いが
法整備もせずに国葬にするのは異議を唱えたい(´・ω・`)
⭕葬儀が厳粛に行われるのはどの葬儀でも同じ。
立憲民主の「厳粛に行われるもので静かに見守りたい」は「国葬」の是非に触れない一般論。
「国葬」の是非について旗幟を鮮明にすべき😠🐱
異論があるなら、政権取ればいい。
日本で国葬された内閣総理大臣は、伊藤博文、山縣有朋、松方正義、西園寺公望、吉田茂。
この方達に、匹敵する人物???

中曽根康弘氏が、合同葬なのに、国葬???!!!
.....…
.....…
野党でなく世論が決める要素が大きいのでは。寿命を全うしていたら国葬にはならなかったでしょう。アベノミクスに是非も問われますし。
野党は困るよね。安倍総理の成果を列挙されると。かつ長期に渡り安倍さんの話がでると埋没。
もう葬式は終わったのになんでそこまでする必要があるのか😰このご時世に大勢の人が集まるような環境を作るのはどうかと思うしそんな事に税金を使うならもっと困った人を助けるのに使って欲しい😳
日本維新の会は「反対ではないが、大々的に【国葬を行えば経費もかかる】
ので、その批判が遺族に向かわないことを願う」と懸念、、

この日本維新の会の見解⁉️
【金】を持ち出す、その性根、、

反対より悪質ですね‼️
国民民主、残念な感じやな。共産のコメントが感覚に近い。
自民党内でも反対は多い筈。カルト宗教との関係がある人間の国葬? 理解不能。
こんな奴の為に血税使うなよ!
私は反対。
💢絶対無理💢💢💢💢💢…
立憲民主党は「厳粛に行うものであり、静かに見守りたい」
⇒なぜ野党第一党の腰が引けてるのか分からない。ブーメランがあるとしか思えない。
インドネシアの元首相が個人的に安倍宅に来ちゃったので、ボヤボヤしてると警備が大混乱になる。
賛否両論って言うとバランス取れてる報道と思うなら大間違い。他人様の「葬式に反対」ってよほどの事態だ。昔から「村八分でも火事と葬式は別」って言われるのが葬式だ。それにわざわざ否の声があがってるんだよ。
与党がやるって言うんだったら意地でもそうすると思います
問題は、我が国に山積する問題そっちのけで反対する事だと思いますが・・・

僕は日々の生活に追われそれどころじゃないのでどっちでもいいです
(ニュース)< >
国民民主や維新はもちろん、立憲民主も野党ではない
👨‍💼安倍元総理国葬に反対している連中は反日集団だ❗️
👨‍💼八王子
安倍元首相の国葬に反対する党を支持することは永遠にないだろうな。
海外の要人も多く参列したいとしているのだから、警備の問題も絡むと国葬が1番の良い形だと思います‼️😄
今後の安倍外交の継続、日本政府としてもこのチャンス❗
亡くなられても多くの実り😄
この期に及んで金の話かよ。遺族批判を引き合いに出すあたり見え透いてて嫌 >『日本維新の会は「反対ではないが、大々的に国葬を行えば経費もかかるので、その批判が遺族に向かわないことを願う」と懸念を示しています』
賛否のうち「否」の人の言い分が安倍氏の評価が国民の中で分かれてる事を挙げてるけどそんなもん立場や見る角度で評価が変わるのなんて当たり前やん。反対派は全体主義者だな。
NHKは政府・自民党内に慎重論や反対論があったことを取材で押さえているはずです。他紙は匿名コメントを載せています。
なぜ、きちんと報道をしないのか。
タイトルとURLをコピーしました