名前や容姿がわかる逮捕時の投稿の削除を命じる判決が下されました。

Twitterって「情報流通の基盤として公共的な役割を果たしている」と自称する ような重要なサービスなのに、非公開リストを公開とか定期的なやらかしがあるので、いつかDM公開とか致命的なやらかしをやるんじゃないかと怖い。

これブロックチェーンを基盤にしたSNSだと削除できないよね。んー考えもの。

これから少し変わるのかもしれませんね。

個人的な感覚としては過去の犯罪歴を裁判をしてまで消そうとする人の情報は把握できたほうがいい気がする。

ほう。逮捕歴をTwitterで拡散するのは確かに良くないわなぁ。
逮捕”歴”ってことは、もう罰則は受けてるわけやしね。

ネット上に1回でも載ったらもう削除できないと諦めた方がいい（誰かがアーカイブしてたら終わり）
ツイッターから消去しても無駄なので判例自体が実質無効だよな

この判決結果をもとにTwitterはどうやって個人アカウントの投稿を削除するんだろうか？

実名報道に踏み込んだ草野判事の補足意見、私的制裁にも触れて非常に強烈。

botさん
辻元清美候補者の犯罪歴も削除しなければいけないのでしょうか？

デジタルタトゥーは、無くすべき。米ツイッター社は速やかに対応して欲しいな。

最高裁判所第2小法廷の草野耕一裁判長

「忘れられる権利」が尊重された最高裁判決👏表現の自由を盾に人権を傷つけてはダメ、という立場に賛成です。

"今回の判決の影響はインターネット上のプライバシーに関するほかの事案にも及ぶ可能性があるとし「デジタルタトゥーで悩む人の救済にも役立つと思います」"

"4人の裁判官全員一致の判断です"

事件報道の役割には「類似犯罪の抑止」もあると思うのですが、いくら逮捕しても「女装して女湯をのぞく」事件はあとを絶たないみたいです。

ツイッターの逮捕歴投稿 最高裁が削除命じる
『最高裁「速報目的ツイートは公益性があった。ツイッターは厳格に考えるべき」』

忘れられる権利
ということなのだろうけど、雑誌等のバックナンバーや、新聞の縮刷版などに削除を求めたりしない。
メディアによって対応が異なるのはいかがか。

Twitter社さんの良識はあんまよろしく無いからね。
自由を履き違えてて、ポリシーに品がない。

やっぱ時代はマストドンや！

加害者の保護に拍車がかかる…。▼原告は罪を償うためにどんなことをしたのどろう？罰金を払っただけ？お金を払えば罪はチャラ？服役したら罪はチャラ？どうにも腑に落ちないねぇ。

こういうの見ると犯罪者DBを作ってみたいと思うわ。人の本質が変わることはないよ。基本的に自己中心的で忍耐力がないから関わりたくない。マイナスの人に期待して関わるほど人材不足じゃないと思う。

「裁判では、検索サイトをめぐる決定で最高裁が示した基準がツイッターにもあてはまるかどうかが争われました。」

時間の経過もちゃんと考慮か。なんかこう言う判決理由読むと、全うな感覚の裁判官なのかなぁ、何て思ってしまうな。

>今回の判決の影響はインターネット上のプライバシーに関するほかの事案にも及ぶ可能性があるとし「デジタルタトゥーで悩む人の救済にも役立つと思います」

新潟大学法学部の鈴木正朝教授
「『速報性』に重きを置いたツイッターの特徴を踏まえ、どのような利益が失われるか、表現の自由が実質的に損なわれるかを丁寧に判断している。非常に納得感のある判決だ」

読んでったらTwitterは社会的にデカいかデカくないかの認識が争点だった

新聞のアーカイブも消さないと整合性取れんよ

📄 💬 歴史に残るけど歴史に残っちゃいけないやつ

2審の情報流通の基盤である検索サイトと同様に扱うべきとする意見と異なる判断

"ツイッターの特性を捉え「投稿はいずれも逮捕当日に140文字の制限の中で報道を転載して伝えていて、速報が目的だとみられ、長期間、閲覧され続けるとは想定されていなかった」と指摘"

自分の逮捕歴が閲覧できる状態になっているとして、2012年4月に旅館の女性用浴場の脱衣所に侵入した疑いで逮捕された東北地方の男性がツイッター社に削除を求めた裁判

"ツイートに引用された報道そのものもすでに削除されていることを挙げ「公益性は小さくなっている」と判断"

NHK7時と9時のニュースでコメントが放送された。
NHK2022年6月24日「

罰金とはいえ、罪を補ったのであれば、
延々と取り沙汰するのは、
正しくないなぁとは思うけれど、
当時の新聞記事とかも閲覧禁止にするんだろうか？

「明らかに」って文言がなくなったので、要件は緩和ですかねー。
にしても、草野判事の補足意見がキレキレすぎる

文字列置いておく

なかなか踏み込んだな

最高裁の削除命令に
「応じられない」
ってヤバくね？

「取材には」応じられない
って意味だとしても報道の自由とか表現の自由とか言ってるのに自分は話さないとかダブスタ

信頼を売り物してる職業の免許は維持するのも厳しくしてもらいたいです。
本日、嫌な判決が最高裁から出てたので、切に思います。
: (

罪を償った犯罪は隠さず公開し受け入れる社会を作るのが正しいと思うのですが

残念ながらこの国では、犯罪者が保護されます。(´･ω･`)？

犯罪しなけりゃ良いのでは😓

「投稿はいずれも逮捕の事実を速報することを目的にしていたとみられ、長期間にわたり閲覧されることを想定していたとは認めがたく、男性は公益的な立場でもない」←更生したかどうかは関係ない判断にシビレました。犯罪は犯さぬことが、なによりのリスク管理よ。

なんで判決を出した裁判官の名前を載せ無いの？
最高裁判所国民審査の為の重要な判断指標でしょう？
マスコミは最高裁判所の判決については判事を載せるべきだと思うよ

逮捕歴のある犯罪者を採用したくない企業の気持ちを蔑ろにするクソみたいな判決。普通に生きてる人間は逮捕歴なんて無いんですよ。犯罪者に味方する最高裁ほんと頭おかしい

>裁判長は「逮捕から時間がたっていて、すでに刑の効力はなく、ツイートに引用された報道もすでに削除されていて公益性は小さくなっている」と指摘しました。

こうやって是々非々でチューニングしてきたものをイーロン・マスクはどうするつもりなのかな。リバタリアンぽいことを言ってたけど>

過去に逮捕歴がある人がTwitter社に削除を求めた裁判。
表現の自由はあるけど、やり過ぎでもいけないし、難しい問題だな

「忘れられる権利」の実質化。

どうも「『建造物侵入で逮捕された』という投稿を10年近く公開し続けているが、すでに刑の効力はなく、プライバシーの保護を上回るほどの公益性はない(だからTwitter社は削除せよ)」という話のようなので、凶悪犯に対しこの理屈が即座に転用されることはないのでは、と

長期間にわたり閲覧されることを想定していたとは認めがたく プライバシーの保護が社会に情報を提供し続ける必要性を上回ると判断 「デジタルタトゥーで悩む人の救済にも役立つと思います」

』 の新着エントリー

報道されたものを引用ツイートしていることが多い自分にとっては「えっ⁉︎」ってな感じ。

罰金を払って刑は終えている。刑事事件で起訴された人のうち約8割が罰金刑。報道されるのはごく一部。

ほぉ…(゜-゜)φ

逮捕歴なぁ🤔痴漢とかそういう犯罪者の首にGPSつけて所在を明らかにしていてほしいタイプだからこの判決はちょっと意外
建物に侵入レベルだからかな？

その元記事転載で鬼ほど増やしてやりたいわ。犯罪者がなーに言ってんだ

再犯率が高い性犯罪者と薬物犯罪者の報道については、必ず実名報道とし、永久、または、最低でも10年間は検索可能にする案はどうでしょう。

この判決については触れないけど、こういう裁判って裁判官がどのくらいSNSについて理解があるかで判決が変わりそう。

Twitterの逮捕歴に関する投稿 最高裁が削除命じる初の判決


Twitterで過去に投稿された自分の逮捕歴が閲覧できる状態になっているとして、男性がツイッター社に削除を求めた裁判で、最高裁判所は削除を命じる判決を言い渡した。

軽くぐぐると女湯の脱衣場に侵入したらしい。再犯したところで私に被害が及ぶこともないので特に反対はしないが、被害が及びかねない人々の意見はまた違ふだらうな。

？！このキャッチコピーなんか変じゃないかな?Twitterへの逮捕歴に関する投稿、もしくは、逮捕歴に関するTwitterへの投稿、
じゃないの?(^o^;

:

>就職活動に支障が出たなどとし
>1審は削除を認めた一方、2審は削除を認めず、男性が上告
>4人の裁判官全員一致
>逮捕歴に関するツイッターの投稿の削除をめぐり最高裁が判決を言い渡したのは初めて

まあ、妥当でしょうね。

人々の意見が分かれる判決でしょう。

【最高裁初 逮捕歴ツィートはプライバシー侵害】他者の逮捕歴のツイッター投稿の削除を認める判決 社会生活上逮捕歴は誰が考えてもマイナス 刑法は罪を犯した人間を社会からパージする為のものではない 高裁裁判官のプロフィールを裁判所HPに掲載を 国民に開かれた司法を

これは気になる判決
犯罪歴と逮捕歴で分けて考えられたりするのかな？🐙

最高裁が罰金を払ったり、刑期を終えれば、逮捕歴は消えてよいのが公益と考えることを知り、愕然としてます…

ツイッターの逮捕歴投稿、 会社側の逆転敗訴

まあ妥当じゃないの
少なくとも政治家の犯罪歴がーっていうのはちゃんと考慮されているし

逮捕歴がある時点で一般人じゃないよ。
犯罪者を擁護するプライバシーっておかしい。
犯罪を犯しておいて
「就職出来ない」「恋人に振られた」アホか。
こういう奴が再犯罪を犯して犠牲者が出る。

理由はいろいろ

これはTwitterだけに限らずネット社会に大きく影響を及ぼす画期的な最高裁判決だな

そうなるだろうな～とは言われてたけど、やっぱり単なる比較衡量だったね。
ただ中々、削除すべきか予測しにくいよな。

建造物侵入か

下着ドロかなんかかな

人の性根は簡単には変わらん
前科前歴を背負う覚悟のねえやつなんて反省も更生もしてねえよ

最高裁なんて名ばかりで裁いているのはただの愚かな人間

ましてこの国の司法なんて腐りきってるからなぁ

たいした先進国だぜw

論旨が馬鹿げてる。
:

おっと！！
辻元清美の話は一切できないなw。

基準の明確化をどうするか

[これは削除されるのだろうか…]
辻元前議員を逮捕 秘書給与詐取容疑、元秘書３人も

削除されてもセメントいて❗

ツイッターの逮捕歴に関する投稿、最高裁が削除命じる初の判決 NHKニュース
⭕最高裁は｢逮捕から時間が経っていて公益性は小さくなっており、プライバシーの保護の方が、情報を社会に提供する事より優先する｣との判断を示し、二審の判決を取り消し、ツイートの削除命じる🐈

事件番号 令和2(受)1442
事件名 投稿記事削除請求事件
裁判年月日  令和4年6月24日

おそらく微罪での逮捕歴だからではないか？脇坂実希(45)の性行為贈収賄はダメだ


“4人の裁判官全員一致の判断です。

逮捕歴に関するツイッターの投稿の削除をめぐり最高裁が判決を言い渡したのは初めて”

『
逮捕歴に関するツイッターの投稿の削除をめぐり最高裁が判決を言い渡したのは初めてです。

これはtweetsを簡単に見られるようにしてたサイトの問題でしょ！
Twitterのスクショをとる人が多いから、こんな判例ができてしまう。
Twitter社は、tweetsのスクショをとることを禁止すべき！

ツイッターの逮捕歴に関する過去の投稿 最高裁が削除命じる初の判決

SNSもそろそろ考えて使わないと、こんなもので人生終わる人も出てくるだろう！YouTuberも何か狂ってるよね。この国の情報は何が本当なんだろう。選挙もそうだよ

【最高裁判所は「逮捕から時間がたっていて公益性は小さくなっている」などとして、今回のケースはプライバシーの保護が優先すると判断し】

公表されない法的利益が優越することが「明らか」だとしたんだろうか、「明らか」要件不要としたんだろうか。

”「逮捕から時間がたっていて公益性は小さくなっている」などとして、今回のケースはプライバシーの保護が社会に情報を提供することより優先すると判断。

個別に判断される問題ね。

詳細は判決文を読んで。の事となると思いますが、「SNSに投稿された犯罪歴を削除できる」という一定の解が出た事にはなりますね。。。

判決文読んでみないと何とも🤔…「逮捕から日が経ってる」「量刑（住居侵入罪で罰金10万円）」がどの程度関わっているか。

＞最高裁判所は「逮捕から時間がたっていて公益性は小さくなっている」などとして、今回のケースはプライバシーの保護が優先すると判断し、削除を命じる判決を言い渡しました。

あーあ

犯罪の種類にもよると思う。

いやー・・でも犯罪を犯したから逮捕されたんでしょ？
就職に不利だからって消されたら採用しちゃうかもしれんやん(;´･ω･)

過去に犯罪を犯した人でも構わないって企業に就職すれば？

嫌なら犯罪を犯すなよ。

ツイッターの逮捕歴に関する投稿 NHK

抑止力と公益性の観点から削除を認めるべきではないと思うが、どういう状態なら削除してもかまわないのか肝心なことが書いていないぉ。

んひょ〜〜〜まじかこれ
最決平29・1・31との関係をどう処理してるんだろう

本日、逮捕歴に関する投稿の削除をツイッター社に命じる判決が最高裁から言い渡されました。

一審：「ツイッターは検索サイトのような情報流通の基盤とは言えない」、削除を認める
二審：「ツイッターは情報流通の基盤だ」、削除は認めない
最高裁：二審を取消し、削除を命じる

Twitterは情報流通の基盤ではないため削除のハードルは低い、ということでしょうか。

前歴があるかないか、その情報を会社側から調べられなくなるのか。
再犯率の高い前科を持っている人を採用するか判断するにあたって、会社側はどうすればいいんだろうね。

ツイッターの逮捕（建造物侵入の疑い）歴に関する投稿
最高裁が削除命じる初の判決
1審「罰金納付から7年以上たっていて、事実の公表を続ける必要性は低下」として削除を認める
2審「犯罪自体は軽微なものではなく公益性がある」として削除を認めず
最高裁「認める」

「キャラクターショーで、あいつが逮捕された！」
とか、実名書いたら削除対象か…🤔
ペンネームを書くのはどうなんでしょう🙄
Twitterでだめなら、アメブロに書こうかな🤭
あの人、捕まってもいまだにプリキュアショー行ってるから、事実の公表を続ける必要性は有るのかな🤔

2012年に建造物侵入の疑いで逮捕された男性

犯罪行為する方が悪いのでわ？

.)φ→「