義務化する必要は無いかと。

①付ける余裕のある人はみんな付けている。
②付ける余裕のない人は、ますます家を買わない。

経済としてはプラスは無いように感じます。

減災の観点からは、
義務化やむ無しです。
どんなに備えても6千人死ぬ街ですと、昨日発表されました。

小池都知事が東京都で先進国の首都っぽい意識高い政策をやりたいなら、

・都心の自家用車乗り入れ規制
・飲食店の全面禁煙

あたりに手をつければ良いのに。

まず既存の都営住宅に発電設備を付けたらどうでしょう。都の予算で

設置容量の指定までしようとしているのかよ。これさぁ、市街地だと蓄電併用じゃないと全く使い物にならない施策になりかねないと思うんだよね。そもそもノイズ問題は全くの放置なので賛成できないんだけどさ。

"

石原都政「ディーゼル規制」最初は非難轟々だったが20年たち今年2月死去に追悼報道は「あの政策のおかげで今の東京のきれいな空がある」と評価した。さてこの政策の評価は将来どうなるだろうか。

対中貢納義務化

太陽光発電反対派は、以前は太陽光発電等の再生エネルギー賛成派だって、大陽光発電で自然が壊される問題視しているのだと思う。過剰に森林を切り開くのは森林の保水力不足で水害の問題を考えると、大きな県並の面積の全国の耕作放棄地で太陽光発電するのが良いと考えられる－

住宅用蓄電池があれば、災害時、スマホや照明、インターネット・パソコン関係、医療機器関係等の電源に。－

太陽光発電って闇が深そう。

だが断る

東京都民も何も考えずに、人気だけのバカを知事に選んだもんだな。

東京都で行うと、他県でも行うかもしれないですね。エネルギー対策ということなら、断熱とか太陽熱温水とか幾つか選択肢があってもいいかと思う。

残念ながら義務であると聞く…

瓦部分を太陽光にせば、
パネルで城がテッカテカになってしまうのである…泣

有識者会議って要る？

NHKさんと読売さんの記事を合わせ読むと、都内新築の約4割強が実質対象ってことでいいのかな？🤔
だとすると住宅PPAを利用すれば無理ゲーじゃない感ありますね。

わし日光過敏症でな｡これやられたら出るとこ出るぞ｡

首都直下地震 都の被害想定10年ぶり見直し 地震災害に備える首都圏にあり
東京都は、新築住宅に太陽光パネル設置義務化計画⁉️


太陽光パネル寿命は約２０年(廃棄物)
カドミウム、鉛、ヒ素、ポリシリコン等
様々な猛毒性物質が使わレている‼️

断固反対。

コレは東京で一戸建て住宅を断念させて一極集中を緩和させ地方創生に協力しようと云う深慮遠謀か？
そうでも無いのであれば正気の沙汰では無い

【なんか凄いな。どんな利権が絡んでるんだろう？】

家を建てる時は拒否します。

密集した住宅地で、各戸で太陽光発電パネルなんて付いたら、火事の時に連鎖的に燃えて鎮火が難しいってなるんじゃないの？
消防庁的には密集した住宅地に太陽光発電パネルって、火災対応でどうなんだろ。

屋根に太陽電池付き電卓1個置けばいい？

これ仮にやるとして根拠法何よ？ 条例だけで義務づけ出来るものなのか？ 高さ制限とかなら景観法とかあるだろうけどもさぁ

生活困窮に喘ぐ都民は、国産ではなく安価な中国産パネルを設置。そして数年後、耐用年数が短く耐久性が低いゴミパネルを処分する際に、多額の税金が使われる。

先が見え過ぎてる… おい、小池！

将来、地震やミサイルで東京が火の海になる一因になるだろう

寝言か！

何で新築で金掛るのに、大して役に立たないソーラーに金を使わにゃいかんのじゃ
こないだの停電危機の時、太陽光の発電率コレだぞ！

都議会議員、都庁職員が有する土地建物全てに設置した後、不具合等がないか検証した後で検討しろ
設置ありきて検討するとか言語道断

大規模なマンションを除く戸建て住宅
は？
自分が住んでるから除外したのか？

うわさの条例、記事によれば「延べ床面積で年間2万平方メートル以上を都内で供給する住宅メーカーなどの事業者」が対象ということなので、逆にいえば太陽光発電設備がついている物件は、ちゃんとしている業者が建てた家とみれなくもないなあ、なんて思ってみるなど。

こんな愚策を通そうとするのはどうかしてるわな

は？
なにふざけとんねん(雁木語録)

追加の税金か何か

止めてくれ🤮
費用増（義務化になると金額あがる）、火事の時の危険性、耐用年数、有害物質の有無

義務化じゃなくてサポートぐらいにしてよ😱

▼記事▼

現在、建材や設備が急激値上がりを見せているので、補助金出るか税制優遇処置での普及ならともかく、それのない義務化なら大反発になるの当然だな。|直撃するのは古家をリフォームしたい60代～くらいだろうし。

本気なのこれ？

これ義務違反するとなんか罰則あるんか？

一定の条件って…
行政のすることでしょうか？
万人が対象でしょう？
都知事も煮詰まってるのかねえ

この有識者とか馬鹿の集まり？
戸建に太陽光パネル数十年で廃棄になる物を推進ですか。
じゃ数十年後には、その産廃を何処に廃棄するのかね。

何らかの意図で東京都内の新築住宅を抑制したいならまだしも、そうでないなら天下の愚策。

東京の太陽光発電のやつ頻繁に見てて思いついた。つまり東京の人は一戸建てを建てるなってことなのでは？
新築しないのでSDGsにかない、自治体は好きにできる土地が増えると言う戦法か。と納得してみた。

これさあ全国展開の可能性もあるのが嫌よね
メーカーが味しめたら圧力くるわよ

一定の条件。そこまでして義務化を？
都知事が都民にすること？

どこかと繋がって必死に進めてませんか？

都民は必要としてません。
危険、近隣トラブルに。
義務化は反対。と。🙇‍♀️

「業者に義務化」でも、最終的に負担するのは購入者。
ますます東京の戸建て価格が上がるな。

馬鹿ばかりの有識者(∫ФωФ)∫

表札の所にある外灯1つ点く位でいいんじゃない?

もうタミヤのソーラーカーでも屋根に貼り付けとけばいいんじゃないかな。

都民が選んだ都知事なんだもん
しかたないよね

愚策。

100%失敗するでしょうなぁ。期限前に駆け込み契約が殺到して建材の取り合いになる、期限後は一挙に新築需要が冷え込み倒産が続発。単なるママゴトです。

軽くて発電量が少なくてすぐ壊れるパネルが売れる？

半世紀以上も昔“夢のクリーンエネルギー”として原子力発電が生まれました。
ただ、当時は誰しもが目を瞑っていた問題として“暴走時のコントロール不可”と“放射性廃棄物の処理”がありました。

太陽光パネルも“自然破壊”と“廃棄処理不可”がありますがそれは数十年後の問題？

災害時使えず壊れて漏電リスク、通常時でも東電の電力調整が必要で安定給電に邪魔だけでなく、言われる中国製パネルリスクもある。

そもそも私有財産に設置半強要は、各種法令的に問題では?

ここで設置の支援なんてしたら家を持たない者との格差問題が出るだろ

次の都議会と都知事選挙で
選挙民の意思を示し
廃止法案を成立させるしか方法はない？？
それとも
財産権侵害等の訴訟？？

緑の御仁の為す儘言う儘に事は進み
都庁にゴセイコウキ翻る日も近い

都議会で何党が賛成してるのか公表すべし。その党には絶対に投票しない。

嫌です！こんな環境汚染源を付けたら東京はﾀﾋぬよ！

義務化と言いながら大手ハウスメーカーに限るってことなのか。支援策とセットなら評価されるってことなんですかね。／

ていうか、義務化するなら管理も都がやれ。
携帯の無線局みたいな感じで。

山を無理矢理開いてメガソーラー作るより
都市部の適切な屋根を使うのは
理にかなってるんだから、
それを個々の家のオーナーに丸投げすんな。
大規模発電として、まとめて政治が管理しろ。

この愚かさが全国に波及しかねないからね…。ここまで無茶苦茶だと東京都民として国民の皆さんに顔向けできませんよ、あんなのを選んで申し訳ありません！という気持ちでいっぱいです

断る！リサイクルどころか安全な廃棄方法も確立しておらず災害時の問題解決策もない。愚策中の愚策。強行するなら小池百合子都知事だけではなく議会と現都職員の責任問題として退職退任後も責任をおえ 東京 住宅に太陽光発電設備 新築は義務化を

将来はゴミになるものの取り付け義務はいかがなものか

義務化は反対。費用対効果が薄いしつけたい人がつければいい。

ふざけんな小池！総理への道が閉ざされたことへの腹いせか！業界団体の有力者として権力をふるいたいだけだろう！ 自分の老後の生活のために国民を犠牲にするな！

💩断る！

これって結構恐ろしいニュースぢゃね？

メガソーラーがだめなら屋根に上げちゃへくらい｡
寿命が来たらソーラーゴミどうするのかな。

公約一つも果たせないで、中国のためなら何でもするんだな!
リコールしようぜ！！！

東京都の附置義務と言えば駐車場だが、老朽化や生活様式の変化に対応できてない。これも同じことになるのでは？と言われるのは必定

それ以前に東京に新築戸建を建てられる人は限られる

コレ真似すんなよ。

都内一戸建需要絶滅するんじゃね？
何考えても太陽光必要ないし、発電電力貯める蓄電池もセットになる。
住宅取得に掛かる合計金額増える。
都内外縁に住宅需要流れるな。
経年劣化のパネル処分は都内の産廃処分場じゃないですよね？
都内のク○処分押し付けないでね

太陽光発電システムの割合が増すと不安定な為ブラックアウトしやすくなるリスクが高くなる!

ホントにロクなコト考えないなぁ…
都知事選まだ？

ソーラーパネル義務化して誰が儲かるか？ネトウヨが中国が云々と騒いでるが、絶対にそれだけではない。大体アノ国の利益になる。

もう家を建てる予定はあらへんけど、もしそなったら訴えんで。

太陽がぬしです。 いいの。 全部にして。

有識者って誰？
ありえないでしょ、◯儲けのため国を売るのはそろそろやめたら？

ただし義務化は小池知事に限る、とかにしてみてはいかがでしょう？
ほんと、自分に（だけ）利益があることに関する風見鶏具合は関心する他ありません。

これ、条例で義務化するのかな??
個人の自由と財産権を制限するのは、安全に関する最低限にしないと。
それとも大手住宅メーカー潰しか??
都議会議員は賛成するの??

しっかりした議員を選ばないと😡⚡

新築建てたら太陽光発電義務も酷いけど、テレビ買ったら受信料義務も酷くないか？

テレビ📺やっと報道、観測気球だ。バンバン都民の声に電話しよう☎️、ついでに議会事務局にも、神宮外苑不意打ち周知徹底なしに1000本伐採明治天皇ゆかり！
この馬鹿！何が脱炭素だ！
独裁者！

こんなのメガソーラーで廃棄に困っているのを屋根に載せておけばいいんだ。

東京都が屋根貸しモデルをやればいいとは思う。

一定の屋根面積が無いとペイ出来んのやけど
都が保証するんかい？

「東京都が設置費用を全額を補助する」なら、アリだとは思うが。

冷えピタくらいの大きさのじゃダメ？

これは強制が過ぎる 角度に寄っては近所の家に熱が反射して室温上がって近所トラブルも発生する 例外を沢山設けないとやってはいけない政策 廃棄物になった時のルールも決めないとダメでしょ

てか、都庁にソーラーパネル付いてなくない？
あんだけデカい建物なのに。

都の有識者による審議会が、新築の場合は一定の条件のもとで義務化するとのことで、有識者の実名と所属を晒せばいいのにと思いました。

小池百合子はウイグル人ジェノサイドを支持するのか？ 東京都民の一人として断固反対する。

また金か

レジ袋といい
義務化するのが好きですね
でもレジ袋は実際は義務ではなかった
今度はどっち？
いずれにせよ太陽光パネルは
使用済みパネルで環境問題起こしそう
SDGSはどうする…

馬鹿か。

都知事、都議会議員、中途半端な折れ方じゃなく白紙に戻した方が良いよ。

都の有識者による審議会、アホだ。

Koji Hirai 平井宏治
何言ってんだ。拒否する。

政府主導の電気の買取価格は激下がりしており、太陽光発電関係の会社は軒並み破綻の危機に面している。

この状況への贖罪行為として、このようなことを考え出す。

以上

［ 住宅に 設備 新築は一定の条件のもとで義務化を
「都は、 を活用できる建物を増やすための取り組みについて有識者の審議会で議論していて24日、中間の案がまとまりました。」

東京でこういう事されると、緑の狸の金魚の糞でおなじみの、神奈川県知事が真似するから困る。

都は新築住宅の屋根を貸してもらいパネル設置

発電される電力の一定割合を、屋根の使用料として家主に供給する

住宅を取り壊す際は、直前に都が責任を持って発電設備を撤去する

これで良くない？