アメリカ全体では、マスクの効果が確認されてるようです

日本人なら小学生でも知っとるわ。

知ってた😌

マスク研究 イエール大

新型コロナの感染が疑われる症状が出た人の割合は11.6％低くなっていた

アメリカの大学などのグループがバングラデシュで大規模な調査を行い、マスクの着用率が高い地域では に感染する人の割合が低かったとする研究結果を発表しました。（ＮＨＫニュース）

2つめのメタアナリシスはSARS-CoV-2に関する研究に限られますが、基本的に感染経路が同じなので、同様の結果が出ると考えて良いでしょう。

当たり前だよなぁ？

こんな出典もない時期や数量、交絡因子の評価もしてないスクショ1枚で何かを騙るのでなく、中堅以上の査読論文にしてから出直してほしいな。

ちなみに一流論文誌の最新研究は↓

マスク着用の啓発を行わなかった自治体ではマスクの着用率は13.3％だったのに対し、啓発を行った自治体では着用率が42.3％と高くなり、新型コロナの感染が疑われる症状が出た人の割合は11.6％低くなっていた

素直にマスク手洗い3密回避だと思いますけど。事実、他の飛沫・飛沫核感染の感染症が軒並み減っているので。マスクの効用については、こんな感じです。

・メタアナリシス論文


・NHKの記事

マスク着用の啓発を行わなかった自治体ではマスクの着用率は13.3％だったのに対し、啓発を行った自治体では着用率が42.3％と高くなり、新型コロナの感染が疑われる症状が出た人の割合は11.6％低くなっていたということです。

優位な差がみられなかったという事をもって
効果がないと結論付けられるものではありません。
その条件では見つけられなかったというだけの話です。

↑この件、↓だそうです。

マスクの効果がないとか弱いとか、根拠はどこにありますか？

DAZNの値上げが話題になっているが、NHKの報道の質の悪さを目にしているとNHKに2000円払うよりDAZNに3000円払う方がずっとリーズナブルだと思える

「マスクの着用率が変わらないのに」ってどこのデータだよ。

事実2は逆のデータがあるぞ？

マジか?!…凄ぇ!!…重大発見じゃね!！😂

何をいまさら・・・

マスクの効果なのか、マスクを着用するよう啓発を行なったことで公衆衛生への理解が深まりマスク以外の行動変容を起こしたことによるものなのか、明確ではないのでは？ マスク装着率と感染抑止の見かけの相関が高まったのではないかという疑問には答えず、拙速な結論。

当たり前に当たり前だと思うが当たり前な結果が出てよかったね。「マスク関係ありませんでした」とかいう結果が出たらショック受けてたわw

すごい！！😅

お、おぅ……、としか言えなかった😂

知ってたwww／

そうなんだ！すごいね！！！

わざわざバングラデシュなんかで調査するとか、
自国ではサンプル取れないのか？

今の日本は調査対象外なんだろうな。

動画なんか見なくても、科学は日々進んでるんだよ。
最新の情報アップデートしようね

報告書では布マスクとの比較もあって、サージカルマスクよりは劣るが布マスクにも感染抑制の効果はしっかりあった。どこぞのバカ教授やボケ研究所が言うような「布マスクには意味が無い」なんてことは全くない :

これ去年の９月に発表されたレポートなので、なんで今頃。マスクの効果は確かにあるけど、感染数をある程度抑制できるが「ウイルスを９９％以上捕捉」とはほど遠いってことだぞ :

フィルター

んなん、マスクが無意味ならどうして手術室や食品工場とかマスクしてんのよ？
花粉ですら防いでくれて楽なことは花粉症の人は知ってるでしょうに。
マスクの害とか言ってる連中って花粉症の人まで馬鹿にしてるっての。

ええ、知ってますがなにか？

もうこのコロナの中のマスクしてないな人は、ノーパン野郎の危ない奴だと思ってます。

(； ･`д･´) ﾅ､ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ!! (`･д´･ ；)
気付くの2年くらい遅くないですかね…ｗ

村岡さん、飲食店営業時短だけでは絶対に感染減少に転じません。ワクチンもオミクロン感染阻止効果は低いと判明 。感染減少の為にはマスク着用効果に期待するほかありません。まん防措置もマスク着用を強調、効果が分かっているのに、なぜ県政は取り組まないのでしょう？

スペイン風邪の時は何をやって要らしたのこの国

ええっ！？🤭

なんかちょっと前の環境大臣みたいな事言ってるな…

マスクと言えば、最近こんなニュースもありましたね。

アメリカ人天才かよっ

科学のことわかってないのはお前やで。これよんどけよ。

☆感染拡大NHKの責任。☆

貧乏人は受信料を払えない。
★テレビ見るの遠慮してます。

・オレはネツと咳が無いから
マスクをしなくて大丈夫。
・熱いラーメンを食べる時
フーフーしながら食べる。
・緊急事態とか蔓延防止のとき
県外へ移動禁止の事知らなかった。

…昨年９月に報じられてた、バングラでの大規模調査結果のことかな？（何か続報が出たのかと思ったが、見つからず）

.

今さら何を言ってるの？て感じもするけど… 調査するならアメリカ国内でやればいいのにw

【なんでバングラで調査するんや？バングラを見下しとんとちゃうか？－翼賛偏向真性国賊反中反露：ＮＨＫ】
★バングラより米国でなんで９０万人も死者が出るんか、それを調査せんかい。

いやいやいやいやいやいやwww
今？！
今ですか？？？！！！www www

いや、言うまでもなくね?( ˙-˙ )
っていう( ˙-˙ )

NHKがフェイクニュースとは落ちたものだ。こちらの解説がわかりやすいかと 1.50歳以下は効果なし（何故年齢で違ったのか科学的説明なし）2.マスク村だけ金がもらえる 3.ソーシャルディスタンスも取っておりそもそもマスクの効果かどうか不明等々...

米大学などのグループ、マスクの着用率が高い地域では新型コロナに感染する人の割合が低い事実を発見‼️ / 🤗

これはネタなのか・・・・

マスクイヤイヤさん達がどれだけデマをぶつけてこようがきちんと結果は出ています。

また「顔を触ってしまう」との事ですが寧ろマスクは顔をカバーし触る妨害をするし、普段から皆んながマスクをつけていればそれだけ指にウイルスが付着するリスクは下がります。

なんだって…

パンデミックから二年かかって、何を研究してきてたんだこいつら(･ω･)

やっつけでやった夏休みの自由研究じゃないんだから。。。

マジか・・・
まさか、手洗いうがいも効果が有ったり・・・する？？

おい。。。

マスク着用率高い地域は感染率低い” 米大学など調査

∴日本は…ということですな

このNHKのニュース 、大規模な調査で新規性に欠ける結果を出したとも見える記事になっていて茶化されていますけれども。元の論文と思われるもの を拾い読みしてみますと、ただの「マスク着用」の効果の研究ではなく、

今頃何言ってんの？って感じで草。

特にオミクロンは、今まで以上にマスクの効力発揮しそうだ。
オミクロンBA2に備えて、不織布マスクをON.だな。

「おととし11月から去年4月にかけて、バングラデシュの農村部のおよそ600の自治体を対象にマスクを配って着用の啓発を行った自治体と行わなかった自治体で新型コロナウイルスの感染に違いがあるかを調べました」

木を見て森も見た感じの調査。こういう調査はありがたい。

「啓発を行った自治体では着用率が42.3％と高くなり、新型コロナの感染が疑われる症状が出た人の割合は11.6％低くなっていた」

調査結果という事実が出てる以上少なくとも人混みの中ではマスクは有効であるというのが事実ですね

コロナ君、素晴らしいタイミングでニュースが流れてきたよ



「マスクが新型コロナウイルス対策に役立つという明確な証拠が得られた」

査読付き論文がなんだって？

言ったからには読むよね？

マスク着用も含めた感染制御の意識の高さが表れたものだと思うけど。 >

大阪は欧米並みっちゅうこっちゃな(棒

だからマスクはしっかりしろと！
鼻だしとかNG。ちゃんと不織布マスクの「正しい付け方」をして隙間を無くして付けることが重要！

元凶たるCHKは朝日新聞とは共通点丸出しな記事

📄 💬 もういいでしょその調査

アメリカ、ついに真実にたどり着く「マスク着用率高い地域は感染率低いことが分かった」

何を今更( ´∀｀)

日本の感染率が低い理由の一つはこれやろうなあ。

実証研究出てきた。

まー人間様相手の研究だからランダム化盲検とはいかず弱い示唆にとどまると思いはするけれど。

マスク着用の啓発を行わなかった自治体ではマスクの着用率は13.3％だったのに対し、啓発を行った自治体では着用率が42.3％と高くなり、新型コロナの感染が疑われる症状が出た人の割合は11.6％低くなっていた

何を今さらと言われるかもしれないが、こういうエビデンスが出ることは良いこと
なんていまだに言ってる、 の信者、 がいるからね

アメリカ人「だがマスクをするとは言っていない」

スタジオマスク着用率ゼロの芸能界では、
続々と芸能人が感染してますと。

それでも、スタジオマスク着用率ゼロを続ける、芸能界。

マスク着用率の低い、てか、ゼロのテレビスタジオ芸能界では、
続々と芸能人が感染してますと。

それでも、スタジオマスク着用率ゼロを続ける、芸能界。

しってた

遅ぇよwwwww…

ΩΩΩ<な、なんだってー!?

メリケン学者ってのは🐴🦌なのか！？って一瞬思ったけど、疫学調査で裏付けを取ったって事かな。
まぁ、結論としては当然のどじょうし。

地球平面説の世界なのかな…

これブコメに挙がってる反論エントリの方が説得力あるな…マスク以外の要因も影響してそう／初期の頃はウイルス粒子はマスクの隙間素通りって言われてたけど。飛沫は捕まえられるとしてエアロゾルはどうなんだろう

新次郎構文的あたりまえ体操やめろ

しないよりする方がよっぽどましという…

🙄（マスクを何だと思って…。）

バングラデシュの600の自治体で行われた大規模調査で、マスク着用率の高い地域では感染率が低く、マスクによる感染抑制効果が示されたという記事。

マスク着用率高い地域は感染率低い

マスク着用の啓発を行わなかった自治体ではマスクの着用率は13.3％だったのに対し、啓発を行った自治体では着用率が42.3％と高くなり、新型コロナの感染が疑われる症状が出た人の割合は11.6％低くなっていたということです。

一般的な知識としてはマスクの効果はそうなんだけど、実際にここまで大規模に調査を行って論文を作るってのは、新型コロナでもなければ中々出来なかったんだろうね。

アメリカ、ついに「真理」に辿り着く

マスク着用率高い地域は感染率低い
マスクの着用率がさらに上がれば、感染を防ぐ効果もより高まるとみられるとしています。

そりゃそうだろ感はあるけど、ちゃんと調査結果として出たんだなー

大発見だな(棒

んー……
わからないもんなんですかね？

基本が大事。

アメリカの研究グループによる半年間の調査成果が雑誌『サイエンス』に掲載。

「マスクの着用率が高い自治体は新型コロナウイルスへの感染率が低い」

あ、うん

マスク着用の啓発を行わなかった自治体ではマスクの着用率は13.3％だったのに対し、啓発を行った自治体では着用率が42.3％
啓発して着用率42%って感染拡大は民度の問題の気もする……。

≒理性(知能)が高いと感染率は低い

全米が震撼した。

マスクが感染効果あるというよりは、着用している人ほど衛生意識が高いから感染率が低いということでは？

前にも報道されてたやつがまとまったのか🤔

当たり前〜
当たり前〜♫

こういう科学的なエビデンスの積み重ねは大切。