差別や人権、社会的弱者の問題について、何も学ぶ必要がないと勇気付けてくれるからだ。ひろゆき氏の尻馬に乗ることは、社会的な責任を回避するための極めて低カロリーな方法なのだ。（抜粋

さすがドイツ思想史と肩書につけてるだけあってナチ的な主張が上手ですね

元々反対派の運動には疑問を覚えてたし、反対派の不法と感じる言行はメディアを介さない所から動画等含め流れ出した。だがそれをメディアが報じる例は少なく、この記事の様に擁護、異論を封じようと一体となりすり替え論で誘導する様は歪さを一層感じる。

正論を切り取って自分の解釈を加えて悪意にする
悪意をまき散らしているのどちらだろう

どうやらひろゆき氏には人権に対する配慮が足りないようだ。今後の発言にも注意する必要があると思う。

うーん。ひろゆきを否定するだけで自分の意見は何も言っていないのでは。

「『正論』から自由になりたい者がいる」
「社会的な責任を回避するための極めて低カロリーな方法」

賛同も否定もする気はないが、藤崎剛人氏の言葉遣いや、論点の立て方が面白い。

"ひろゆき氏は、基地問題や医療費問題について「問題提起」することで、「建設的」な議論をしているつもりのようだが、露悪的な論点を不誠実なやり方で提示することは、全く「建設的」な議論とは呼べない。" ／

「日米地位協定」に触れられたくない輩が、ひろゆきをまるで英雄の様に扱っている。
統一教会みたいな輩が、日本に多すぎる。

『「問題提起」だろうと許されない発言はある』という考え方に賛同できない。著者はひろゆきを正論を振りかざす者として批判する。では「許されない発言がある」も正論の振りかざしではないか？

でも、その善意や綺麗事で何を解決できたのか。
世代上のおっさんらが何も解決してない、なぁなぁで終わらせたから冷徹でも正論で解決できる道を選ぶ人が増えるのよ。

自分らの非を他人に押し付けるなと。

<中には、マイノリティからの告発や、人権問題は社会全体の責任で解決すべきであるという「正論」から自由になりたい者がいる。そのような者に（…）ありがたい存在だ。なぜなら、自分たちが差別や人権、社会的弱者の問題について、何も学ぶ必要がないと勇気付けてくれるから>

「世の中には、マイノリティからの告発や、人権問題は社会全体の責任で解決すべきであるという「正論」から自由になりたい者が存在する」
── それは近視眼的に「コスパがいい」ように見えて、そうして腐らせた社会はそのうち自分の不幸として跳ね返ってくる。なぜ分からん？

とにかく底辺的な思想を煽り、自分だけ底辺から抜け出ている（と勘違いしている）姑息な人間だと思うが、賛同者が多く唖然

正に。

「DaiGoのホームレス差別は世間の批判を呼び、彼は謝罪することになった。しかしひろゆき氏は10月の一連の発言に関して、どれについても謝罪をしていない。これは極めて危険な兆候だ。」

西村博之氏の人権を踏み躙る一連の発言を真っ正面から批判した良記事

欲を言えば、西村博之氏がインフルエンサーになったのが2020年前後である不自然さや、4chanについても記述があったら良かったのに

このような反人権的な発言が「正論」として世の中に受け入れられていく状況には危機感を持っている。➡️

この著者の主張はいつも納得できないが、この記事は確かにそうって思う。ひろゆきは昔から変わってないキャラだし、みんなが拾い上げてきたからこうなってきたんだろうねー。

莫迦ウヨの巣窟である「 ５ちゃんねる）」の創設者だけあって、 は、日本中に害悪を巻き散らかした に連なる無責任な「

儲けるために胃ろうを積極的に行う医者がいる。本人イヤなのに家族ごり押しでつけ苦しむケースもある。そもそもただの延命に税金使うのという話がある。渋谷のホームレスの件は区の対応を無視した記事になっている。NewsweekもJapanがつくと質が下がるのか？

ネトウヨQアノンの生みの親で賠償金踏み倒し王のひろゆきを持ち上げるメディアがおかしい

本来、ひろゆきのような奴には「黙れクズ野郎！」と叱りつければ良いだけのこと。
他者の気持ちに共感出来ず有害な屁理屈を繰り返す人間を排除するのは社会の責任。

DaiGoのホームレス差別は世間の批判を呼び、彼は謝罪することになった。しかしひろゆき氏は10月の一連の発言に関して、どれについても謝罪をしていない。これは極めて危険な兆候だ。こうした発言が許され、支持されてしまうなら、

「ひろゆきの尻馬に乗ることは、社会的責任を回避するための、極めて低カロリーな方法」
なるほど、今の自民支持層に一番求められている訳だ。

NewsWeek日本版 10/31

平たく言うとクズってことか

無名に勝る悪名に東大人が嫉妬してどうする。見苦しいの一言。

高齢者の胃瘻の話はタブー視せずオープンに議論してほしいと個人的には思う。
だがそれと辺野古の話を一緒くたにするのは意味不明。

胃ろうの利用者さんやご家族と関わらせていただいた自身の経験からすると記事の方が遥かに悪意を感じます。

"露悪的な論点を不誠実なやり方で提示することは、全く「建設的」な議論とは呼べない。"

これこれアンドこれ

ひろゆきを批判するだけで、建設的な内容もない偽善の記事だった…読むに値しないなw

…● 2022年10月31日（月）15時46分
現代ニホン主義の精神史的状況 藤崎剛人

「問題提起」することで、「建設的」な議論をしているつもりのようだが、露悪的な論点を不誠実なやり方で提示することは、全く「建設的」な議論とは呼べない

● 2022年10月31日（月）15時46分
現代ニホン主義の精神史的状況 藤崎剛人

揺らくことのない普遍的、常識的価値観を持つメディアが残っていることは希望の灯。

その気の毒な老人も若い頃に
当時の老人を支えていたんだ

偉そうに「老人を支えてる」
なんて言うんじゃない！

杉下右京さんが、そのように
おっしゃってましたよ

死人に口無し
☆☆

やっぱ沖縄県民は、道具とエサなんやろうなぁ。
別目的で、新聞社 名乗って被差別県民のイメージ作って貶める、やっぱ沖縄の日本人、そして日本の敵、なんでしょうね。
このお年寄りとか、強制でもマジでも可哀そ過ぎる。。少なくとも本人たちは幸せだと思ってますように。。

この記事は、ひろゆき氏がばら撒いていることの「本当の意味」を分かっていないか、分かっていて目をそらせ射ているように感じる。悪意の指摘などひろゆき氏に何のダメージも与えない。

＜世の中には、マイノリティからの告発や人権問題は、社会全体の責任で解決すべきであるという「正論」から自由になりたい者が存在する＞

ニューズウィーク

言うてる事は正論かもしれんし、大多数の人は同じこと考えてんのかもしれん・・・が、声の大きい人が口にしちゃいけない事なんじゃないかとは思う。とりま沖縄案件以来、コイツが自分が思ってたよりはるかに低俗だという事は理解した。調子に乗りすぎるのはあかんで。

必死wwwww…

「ロジック上の「正論」を振りかざし、議論に勝利し続けているかのように見える「論破王」ひろゆき氏は、ありがたい存在だ。なぜなら、自分たちが差別や人権、社会的弱者の問題について、何も学ぶ必要がないと勇気付けてくれるからだ。」

端的に言って金を持ってるか高学歴だが、とっても変で危険なやつばかりがもてはやされる国だよ、ニッポソ。

元総理大臣が演説中に射殺されることが許されたり支持する人が出てきちゃう社会で、今更底が抜けただの何だの言われましても…

行き過ぎた、にせの人権で日本がはめつしようとしてるんやで？若者の、現役世代の人権はどうでもよいのか？この程度は悪意でもなんでもない。国家財政をみない左翼の理想主義こそ悪意といえる。

あかんやつ

難しいよね問題日本はシルバー民主主義なので若者から搾り取れば良いよ
そういうことでしょう若者を奴隷にする

>そもそも奴は悪意の塊。ほっといて付け上がったところを蹴り上げれば倒れる。

"ひろゆき氏は、基地問題や医療費問題について「問題提起」することで、「建設的」な議論をしているつもりのようだが、露悪的な論点を不誠実なやり方で提示することは、全く「建設的」な議論とは呼べない。"

結局この記事も批判で終わるんだ(笑)
商業的な物書きの主張なんか時間の無駄だ。

ニューズウイークもひろゆきに論破されそうだな。 下らない記事書いてる場合か？？？ 言っとくけど、俺はひろゆきの好き嫌いとは無関係。 言っていることの正統性で判断してるだけだ。

「世の中にはマイノリティからの告発や、人権問題は社会全体の責任で解決すべきであるという『正論』から自由になりたい者が存在する。

ひろゆき氏の尻馬に乗ることは、社会的な責任を回避するための極めて低カロリーな方法なのだ」

>「問題提起」だろうと許されない発言はある
> 差別思想からの「問題提起」には乗らない
> 尻馬に乗ることは、社会的な責任を回避するための極めて低カロリーな方法
> こうした発言が許され、支持されてしまうなら、それは社会の底が抜けてしまったということ

最近下火になっているので今一度。ひろゆきの沖縄についての発言は安易に見過ごすべきではない。問題提起を装って、所詮は気に食わないものを悪意を持って揶揄しただけ。建設的なものは何もない。そしてそれを利用したのがアベマTV。ニューズウィークの指摘は見事だ。

人々の中には、マイノリティからの告発や、人権問題は社会全体の責任で解決すべきであるという「正論」から自由になりたい者がいる（記事より） -

ひろゆきの理屈は「金が全て」。

だから貧乏人や少数派がもうけにならない、金のかかる要求をすると強い敵意を見せる。

だが社会問題を改善していくには、他人事への「義憤」、ひろゆきが嫌う「お気持ち」が必要ではないのか。

「自分たちが差別や人権、社会的弱者の問題について、何も学ぶ必要がないと勇気付けてくれる。社会的な責任を回避するための極めて低カロリーな方法」つまり卑怯者にとって楽チンな考えなんですよね。

（マジョリティの）悪意でふんだんに儲けた人だから還元してるのでしょ。

ひろゆきを讃えるのもいいけど、後から後悔するなよ。引っ掻き回すのが好きなだけの奴だからな。

社会の底が抜けてしまった日本。まだ間に合うと思いたい。未来の子供達のために➡️

マイノリティの告発や人権問題は、社会の責任で解決すべきという正論から自由になりたい者にとって、座り込みの定義や胃瘻のコストに議論を絞った上でロジックの正論を振りかざすひろゆきは有難い存在。なぜなら差別や人権について学ぶ必要がないから
――藤崎剛人

健康と運動、混同していないか？

＞非人道的な「自己責任」論の系譜

＞一部が持つ悪意を巧みに誘導

みんな知ってた？

ニューズウィーク日本版は、海外のメディアのフリしてるけど、変態新聞系列が発行してるんだよ。
ニューヨークタイムズ日本版はアカ日新聞系列だよ。
「海外からの意見」に見せかけた真っ赤な意見だよ。
「悪意を撒き散らす」のは、果たしてどっちかね？

「まずは煽りよった全メディアがアタマ下げて詫び入れにゃのう」
(-ε- )

若者達は、ひろゆきの暴言・暴論・弱者への虐待にいつ気づいてくれるのかなぁ。

プラトンの「ゴルギアス」は、この問題を考える上で、多少参考になるのではないかと。
少なくとも、ほぼ同じ主張をする連中が大昔からいた事は確か。

真面目にひろゆきはなんだと思われてるのか気になる

今回の行動も２ちゃんねるの精神構造とつながっていると思う。

ひろゆき発言への危機感


＜ひろゆき氏は、ありがたい存在だ。
なぜなら、自分たちが差別や人権、社会的弱者の問題について、何も学ぶ必要がないと勇気付けてくれるからだ。

ひろゆき氏の尻馬に乗ることは、社会的な責任を回避するための極めて低カロリーな方法なのだ＞

あの発言は過激な気がします…。

何故、ひろゆき氏のヘイトスピーチだけ許されるのか？彼が実業家で特権階級だからか？世の中には絶対許されない発言がある。彼を黙らせるのは札束しかないのか？

「ひろゆき氏の尻馬に乗ることは、社会的な責任を回避するための極めて低カロリーな方法なのだ」という指摘に頷く。彼の言説に多くの人が喝采を送るのはこのような要素が大きいと僕も思う。

"人々の中には、マイノリティからの告発や、人権問題は社会全体の責任で解決すべきであるという「正論」から自由になりたい者がいる"

うむ。

↓超納得

"ロジック上の「正論」を振りかざし、議論に勝利し続けているかのように見える「論破王」ひろゆき氏は、ありがたい存在だ。なぜなら、自分たちが差別や人権、社会的弱者の問題について、何も学ぶ必要がないと勇気付けてくれるからだ。"

そう言うなら胃ろうしてまで延命させたい人が医療費を負担してよ。おむつもかえてよ。>

え？この非常勤講師は沖タイ阿部岳の主張が「建設的」だと言いたいの？
相手をネトウヨとレッテル貼りする「差別的」言動も無視？

へらへらしていればなんとか凌げると思っているけど、辺野古で執拗に24時間の定義を座り込みをしていた人達に詰め寄っていたあの雰囲気、近くで見ると怖い人に見えるだろうな

「ひろゆき氏の尻馬に乗ることは、社会的な責任を回避するための極めて低カロリーな方法なのだ。」

？？？

「だから私たちは、たとえ「問題提起」だろうと許されない発言はあるのだ、ということを、もう一度確認する必要があるのだ。」

目○が鼻○を笑っているようにしか見えない記事だ。
いや怒っているのか？

俺は笑っているぞ。

『 氏の尻馬に乗ることは、社会的な責任を回避するための極めて な方法なのだ。』
『たとえ「問題提起」だろうと許されない発言はあるのだ』

なぜ世間がひろゆき如きを相手にするのかさっぱり分からない。ただ無責任な発言を垂れ流して人を小馬鹿にしてるだけなのに。

問題提起すらゆるさぬ言論封殺。耳障りの良い感情論に潜む危険な思想に強い危機感を持った。／

この記事の方が悪意を撒き散らしているように見えるが気のせいだろうか？

＞ひろゆき氏は10月の一連の発言に関して、どれについても謝罪をしていない。

ひどいよね、まったく‼️

DaiGoの話を持ち出し、比較にも使ってるけど、意味がない。むしろ、DaiGoとひろゆきの発言の違いに気がつかずに、この記事を書く意味。加えて、ひろゆきの発言に触れてない部分も多い。

阿部記者や藤崎剛人氏みたいな「自分の意見以外は全部間違い。異論は認めぬ。人格否定OK」の「自称正論派」が嫌われているから、ひろゆき氏の需要があるってことにいい加減気づいたら如何か

弱者攻撃は良くないけど、弱者と沖縄の活動家は話が別だろ。途中から話をすり替えるなよ、ドイツかぶれのブンヤ。

氏の記事
同感です！

言いにくい事 答えの無い事に一石投じるのはいい事だと思う 自死や尊厳死にも通じる難しい問題
姥捨山は合理的な作法だったのかもね

金持ちは喧嘩せずというが、貧しい人たちの喧嘩をあおっているひろゆき。
もう、社会の底は抜けているのかも。
少なくとも、「うるおい」的なものはどんどん零れ続けている。

極めて限定的な範囲に強制的に絞ったうえで、ロジック上の「正論」を振りかざし、議論に勝利し続けているかのように見える

トランスのトイレ問題とか正にこれなんだよなあ。犯罪者の変態女装の話しか出てこない。

メディアはひろゆきやらDaiGoやらをとりあげるな

この手の意見に賛同してる人は今後もし自身や家族が同様になった時にもこういう意見で押し通すのだろうか？

ひろゆきが嫌いなのマスゴミさんw

タラコを黙らせるには、やはり鉛玉が…と悲観的なことを思う

あくまで自分の意見を正論に位置づけて他者を顧みない姿勢は、ひろゆきからすれば格好の玩具だろう