こんなものが出たのね😳🐰

出版社からインボイスにして、と言われた元夫はまだ手続きしていないよう。大手じゃなくてもやってと言われたらしい。クライアントにやってと言われてからでいいと税務署から指導されたので、自分はまだやっていない。

毎日の記事は「売上税額」という表現を使っている。
「消費税は、事業者が価格に転嫁しているか否かにかかわらず、事業者の課税売上に課される税である」ということが端的に示されていると思う

なんでこう無駄な事に労力使わせるのかね

そんなドタバタならやめちまえ

やっぱりこういう案を出してくるか。そもそも消費税をもうやめてほしい。

あのさあ、消費税払ってない事業者でも、普通に消費者に払わせてるお店とか多々あると思うけど、普通の国民は商品買ったり、サービスの提供受けて消費税払ったら、ちゃんと国に納めてるほしいんよ。
国が勝手に納めなくていいとお墨付き与えるのは許せないんだけど。

むむー。どんどん複雑に。／

こんな弥縫策で済むものではない。

三田の大資産家Eなんとかはフリーランスではなく無職だから関係ない話だなw

今日見つけた情報の中で唯一の朗報✨まだ検討中ですが、通ったらかなり助かる人が多いはず。

これって最初からの計画通りで
なにも変わってないし
騙してる

山添さんがご指摘のとおりたった３年の時限措置ではかえって事務処理の煩雑さを敬遠されるのではないかしら。

これ、制度を複雑化させる方にしか案が出でないのがね。
どう転がっても実務者が酷い目に遭う上に、経過措置でしかないから軽減もすぐ終了だ。

商いの小さなフリーランスに軽減措置だそうです。情けない話です。朝令暮改みたいな感じですね。

準備もあるんで早めの確定ｵﾈｼｬｽ

インボイスどうなるのかな～🙄めっちゃ気になる💦

この人たちが儲ける税金分も、最終的には消費者が払うんだよね？

そもそも免税事業者制度が負担軽減策。
それを壊す制度がインチキ‼️

問題点も多い。中止してほしい。

うわあさらなるルールを追加してより複雑にする気だ、そうじゃねえ、そうじゃねえんだ、ルールを簡素にしてほしいんだよ・・・ / "負担軽減策を導入"

これは朗報ですね！
来月中旬に大方決まるみたいなので、そこで番号取るかの判断ですね！

声をあげれば権力者だって怯む、良い例だろう。
ダンマリこそが権力者が望む国民の姿勢なのだ。

もっと前から3年間は80％免除、そのあと3年は50％免除って言ってたはずだけどなんで急に検討始めたみたいになってんの？

事務の手間とか何も考えてない
廃止だ、廃止

右往左往

「そこじゃない」感満載。
そもそもこの制度自体が負担なんだってば。😩
金額も重要だけど、まずそこじゃないんだよ。

2割とか・・ちょっと甘過ぎじゃない？せめて時限措置にしてくださいね。

どっちみち庶民から税金を搾り取ろうとする腹にはかわりない。

ちがう、そうじゃない がこれほど合うこともない。さらに面倒にしてどうすんだ

免税事業者の場合、益税含みの売上の2/110の消費税納付で済むという内容のようです。時限措置かもしれませんが、政府も態度を軟化させた印象ですね。

インボイス、ちょいちょい改正する。しない。でブレるの、経理からしたら超〜迷惑なんですけど😑

稼いでも稼いでも、その雀の涙さえ持ってかれるんやったらもう何もしたくないし生きたくもないわ。

手間がエグいな ／

バタバタしすぎでしょ💦
インボイス制度は、まだまだ先が見えない。

負担減らそうとして全体足を引っ張ってるのヤバいなぁ

負担は金じゃなくて手続きの方なんでは？

一番手っ取り早いのは自民党を引きずりおろすこと

コレジャナイ感すげえ案だな。びっくりしたわ……。軽減税率のせいで導入されたインボイスの言い訳にさらに軽減税率かさねてどんどん行政も業者もコストがあがってく……

就活に時事情報は必須です。定期配信しているのでチェックしましょう！【 …

負担軽減？
だましだ。
インボイス、消費税ごとやめろ
どんだけ景気を冷やすんだ

こういうのって2割は確実に吹き飛ぶ（納税）って事だね。

却ってめんどくさくならないか？

払うことに変わりがないなら当分やらないよｗ

本当クソみたいなことしかできないのな

インボイス制度を政府も愚策と判断したのなら
一回、廃案にしてください。

「軽減税率」とかもそうだが「軽減」というワードが軽く扱われすぎ。制度導入された時点で導入前よりは間違いなく負担を強いられてる。導入前でもしんどい事実は変わらない。インボイスも消費税10%も止めるべき。

継ぎ足し継ぎ足し。根本を変える事をしないからややこしくなるだけで手間が増えた上にちゃんと恩恵を受けられないという徒労で諦めさせるいつものパターン。

こんなことせんでも、消費税は、
①複数税率やめる
②住宅の貸付を課税取引にする
で、くだらない継ぎ接ぎがだいぶ減る。

不景気対策、物価高対策に税負担導入なんてどこのバカ国家がやるんだよ。あ、ここか。

はぁー。
溜息しかでないわ

軽減ではなく、廃止をすべき。本来の運用と異なった政策です。
財務省、いい加減にしましょう。
ーーー

元々わけわからんのに更にルールを複雑するのヤメレ

もうやめて…選択肢が多すぎる

税負担もだが、事務経費・時間も考えろ。
こんなアホに手間食わせるなら、会社廃業するわ。

「免税事業者はインボイスを発行できず」

この書き方が誤解を最大限に助長していると思うのですが、「ふだんから消費税を取らずに請求書を発行しているフリーランス」には、何の関係もありません。消費税を取っているけど納めていない（＝免除されている）人のことです。

>>フリーランスなど小規模事業者を対象に、納税額を売上税額の2割に抑える負担軽減策を導入する方向で検討に入った。

最早何がしたいんだよ

さらなる労務作業を増やしてまで税収を増やしたい国側。これで更に生産性も下降し、やる気も下降し、国も沈む。

消費税は廃止！

ますます複雑に😰

大臣の辞任や某宗教団体の話題何どうでもよい。この話をもっと盛り上げないと駄目だ。

あー、穴の開いた靴下繕ったら生地の素材もサイズも色も、更には技術もイマイチでまた補修が必要になってきたって話ね。
そのうち履けなくならないと良いけど…。

売上税額の2割に抑えるってことは簡易課税と同じような仕組みかな。
簡易課税判定は2年前売上が基準期間だが、この場合の課税売上高はいつの期間を見て判定するのか。

複雑すぎる納税義務判定にまたトラップが増えた。

その場 しのぎの なぐさめいいって みちのく一人旅から～

まぁこういうことになりますよね

インボイス制度、会計士さんが「めんどくさーい。簡易課税だと楽だけどねー」って、登録業者かどうかを調べるのめちゃくちゃめんどくさがってた(笑)※飲み屋さんを例に出して

'政府・与党が検討しているのは、小規模事業者の税負担を軽減するため、納税額を売上税額の2割に抑えることが柱。'

違う違う、そっちじゃない。

こっちは育児して家事して仕事して、節約したいから税理士頼まず全部自分でやっとんねん。これ以上ややこしいことして仕事増やすのやめれマジで。

一応朗報だね。

こうして、細分化すればするほど
意味不明なものになる。
フリーランスが消費税という当たり前の税金を払わずして、独立の形を取ってる事が
まず問題では？
それができないなら組織に属するべきかと思うのですが。

分かりやすい例えありがとうございます。そうですね、そのパターンはあるでしょうね。
ゆえにこう言う救済策も出てきたのでしょうね。
だからといって消費税廃止とかは飛躍しすぎですけどw

ややこしいことを言っているが、消費税を無くせば万事解決なのででは。

【最終的には骨抜き？】

>消費税は商品などを買った消費者が負担し、販売した事業者が納税することになっている

毎日新聞。噓ついたな😠

時限立法になりそうだが、期限が来たらまた騒ぎになりそう。

なぜそういう案になるのか意味がわからん。

迷走しておりますな😎

3年間の時限措置になる可能性もある。にしても税金取るためにどこまでも手間ばっかり増やしやがって‼️○ねよ自民党👎️

いやだからさ､計算する手間とかどうすんの？
ただでさえ複雑な消費税計算やってるのにこれ以上ややこしくしたら無理なんだが？
それならもっと支出見直すべき。

時限の軽減措置で安心させといた後でがっぽりむしり取るスタイルなので安易に課税業者登録するのはおすすめしない
まずは消費税分を価格転換できる道を探ろう

これ、また制度ややこしくなるようなことないの(´・ω・｀)
小規模事業者の軽減だけ(´・ω・｀)？

廃止一択です。

いや、そんなややこしい事やろうとしたらまたほつれた穴が大きくなるだけ。やるやらん別にして、まずは停止せんとムリよー…

1 前納制(予定納税)強制をやめ、後納を認める
税金を払う現預金が足りないときは負の消費税(給付金)

2 マイナカードと経理専用口座、クレカを紐付けすると自動で確定申告
事務負担軽減

やるとよい
DX

🍮

インボイス入れると個人事業主の事務コストと手間が馬鹿にならないって話ししてんのに、これ以上煩雑にしてどうすんだよ…。

政府・与党が消費税インボイスについて負担軽減策を検討、との報道。フリーランスなど小規模事業者の納税額の上限を定める、3年の時限措置とする案も。
複雑な制度を構築してまで負担軽減が必要と認識しているなら、インボイス制度の導入自体をきっぱり断念すべきだ。

「インボイスをめぐっては1万円未満の少額取引は対象外とする案」って…すごいな…┐(´ー｀)┌
『請求書、C万以下になるように分けといてっ！』

1万円未満の少額取引は対象外とする案も浮上しており〜
フーデリも対象ですが
軽減の2割の納税ですと
396万円の税込売上だと7.2万円の納税で合ってる？
納税額＝税込売上/1.1*0.1*0.2
売上税額の2割って書いてあるから経費の税金は引いて計算できないのかしら教えて偉い人

またまた複雑化させて社会全体の非効率化、貧困化を加速させる。

これ、ややこしくて余計に複雑になるやろ

で大企業しか勝たん感じ。請負いまくっている個人事業主や零細企業だけ負担が増す。負担軽減だけではだめでしょう。
インボイス施行後、消費税率を上げられたりしたら経済どうなるの？コツコツ精神、直向きさが潰されたらさらに技術力が低下するのでは？

2023年10月から導入される消費税インボイス制度について、負担軽減措置導入の方向で調整 政府・与党は納税額を抑える軽減措置を設ける方向で調整しています。

記事の最後『１万円未満の取引は対象外』ってやつを納税だけじゃなくて支払のときにも適用してくれ！！！

生みの苦しみかも知れないけど制度化しておかないと絶対に将来税金足りなくなる、金持ちは会社作って経費で節税するからそいつらに課税するためにも消費税は必要

時限措置でしかないのだから、根本的な問題解決にはなっていない。

インボイス断固反対‼️申告しない人とか増えるんじゃない？払ったらやっていけんし。税金払って路頭に迷うんなら払わない😡

専門家が集まってもこの程度？なんもわかってない。取引支払側が消費税の控除受けられないとなるとわざわざ取引なんかするわけない。そこをクリアしないとまったく意味がない。◆

気が重いばっかりですわ。更に複雑にする…

自分の周りは低所得な個人事業主も多いですが言われるような問題はほぼ無いです。昔からの商習慣が残る建設業など業態によってはあるんでしょうね。
僕はインボイスに賛成とかでなく、政治利用されてるのが気持ち悪いだけで。
いずれにせよ救済策は出るようですし。

絶対に認めてはダメです。徹底的に反対すべきです。いったん認めてしまうと、消費税と同様に、奴らは、次から次と、国民が知らぬ間に、姑息に上げる。

やる前からどんどん複雑になっていくし、電子保存もやれって
なんなん( ･᷄ὢ･᷅ )

こんな目眩ましに野党は安易に折り合いをつけてはいけない!
わざと複雑にして理解しにくくする姑息な懐柔戦法だ。
最善の解決策はシンプルにインボイスを廃止することだけ!!💢