これね。こうなると比較的マージン確保しなくてはなるから、配達員にとっては説明はされても報酬は少し下げざるを得なくなるね。余計なことしたね。

「配達パートナーの皆様に安心してご利用いただけるよう努めてまいります」などとコメントした。

今回の謎クエスト、Uberの『ワイの答えはコレや！』感がある。公取完全に舐められてるな。

「透明性を」

2年遅いわ
今まで何してたんだ

これは注目→「同社の配達員のようなフリーランスの契約変更を巡っては、政府が不公正な取引から保護するため、今秋の臨時国会に新たな法案提出を検討」

配達員にとって1番重要な事が『最後』にしれっと書いてある。

ウーバーイーツを利用しない人達にとってはウーバーイーツはウザイだけの存在🤣
1日も早いウーバー日本撤退を望んでるのはここでコメしてるような人達です😭

就活に時事情報は必須です。定期配信しているのでチェックしましょう！【 …

クエストの当たり外れ、これが記事影響あるのでは？流石にクエストの当たり外れは厳しいかと…

仕事の性格上、配達員からの、
意義じゃなくて、ユニオンとか、
共産党員の横やりだと思われ。
有能な配達員は、小さなことは言わずに黙々と、
やると思うよ。
そもそも、ギグワークの意味を理解してないよね？

配達員
変動クエストなしは、
ある意味「透明性アップ＼\\٩( 'ω' )و //」

🐸
だったら
もう、そもそも
来週からクエストなし←NEW🌟

えっ、、

そうなん:(；ﾞﾟ'ωﾟ'):

昨日、クエスト出なかったのは間違いなく下記が影響している可能性が高いかなと。無くすってことはないと思います。

クエスト出てないのはこれの余波かな？

クエスト出ないの、これが関係してたとしたら出ないかもな。報酬の透明性を出す為に余計な費用がかかるからとりあえずクエ無くしてってことじゃね？

まだクエ出てないのはこの影響なのかな？

「新しい報酬体系は独禁法に抵触しないと結論づけたとみられるが、配達員側への聞き取りなどを経ずに新たな報酬体系を導入していたとして「手続きの透明性の確保」を求めた」→

ウーバーは去年の5月に報酬体系変えて何km走っても300円ばっかりになりました。夏場の昼頃数時間だけ前より単価がいいこともありましたがほとんどスリコで前と同じ件数をやっても累計で25%程金額が下がっていました。今月料金が少し改善しましたが今度は鳴りません。

なんだか嫌な予感のするニュース

車🚗のライドシェア潰すだけでは飽き足らずにフードデリバリーのマーケットも潰す気か？？

役所は規制を撤廃するだけでいいんだよ
規制を強めると最悪新産業が死ぬ

「ごもっとも」な申し入れ

稼げない奴がごねるからなあ😭

雨クエ詐欺に対しても突っ込んで下さい

僕ちんちん、優越的地位を濫用しまくるコンビニ本部を５回くらい申告したけど
公取委には毎回、表向き、同情されてただけw
どこの誰かさんか知らないけれど頑張れ✊‼

配達員保護の流れ。＞＞＞

いずれにしても、上がる事はないだろな🙄

公取委、 に異例申し入れ 新報酬体系「透明性を」

宅配サービス大手「ウーバーイーツジャパン」が2021年に始めた新しい報酬体系を巡り、公正取引委員会が独占禁止法違反（優越的地位の乱用）の疑いがあるとして任意で同社を調べ、異例の申し入れを

注文数が増えなければ稼ぎも望めなくなるからより多く注文者が利用して貰える様にするか、そちらも課題ではないか？
配達人の報酬より心配な所…

ここ一年配達員がどんなに指摘しても「報酬は正しく計算されている」で全ツッパだったのに公正取引委員会に軽くつつかれただけで報酬爆上がりするという。むしろ何故スリコで押し通せると思ったのか。

違法性がなかったというよりそういった法令がなかったならそれ自体が問題かと

とある人が言っていたなぁ。

Uberの報酬は搾取するシステムだと😬そもそも料金体系も明確ではないからね。

距離で報酬が変わらないといけないのに距離が違っても報酬一緒だからね😤

道路交通法違反して、金を稼ぐってどうなの？
黙認する警察もどうかと思うがね。

！？＞

何を今更😓

これはほんとにわからんからな…

が 違反の疑いで公取委の審査を受けていたと。
優越的地位の濫用？と考え、報酬体系の大幅変更等の際は配達員へ「しっかり丁寧な説明をする」よう「口頭で求めた」そうだが、取引条件の不利益変更とまでは評価できなかったよう。

誰かか9月で終わるよっていってたけど、まさかコレがはじまり？出前館のほうが料金高いような気がするけど……
ウーバー闇の組織と繋がりがあるから大丈夫ね👍

Uberは料金体系に不安がありますからね。
私は絶対やらない仕事です。

Uberしてる人見てみて🥺
たぶんここに書いてあるUberは世界線が違う

コレからすると🐸は基本料金380円＋距離加算になるよねぇ。。

はぇ〜🙄

わざわざそんな不安定なものを本業にして報酬が下がるとキレること自体モヤモヤするよね

配達する前から運賃提示してくれるんだし、安ければ行かなきゃ良い
最高だけどな
これ以上透明になり過ぎて消えないか心配だぞw

が すれば、 。 し、民法の 。対して 。 等の や 等の が無いと は続く

くだらない。労働者を守るという視点が実にくだらない。

なんかもう今更感があってなんとも思わないくらい感覚が麻痺してるけど冷静に考えたらおかしいんよね。

公取委、独占禁止法違反（優越的地位の乱用）の疑いでウーバーイーツに異例申し入れ 新報酬体系「透明性を」

結局、労働者側がどれだけ働く場所に選択の幅を持っているのか、って事なんだと思う。根本的な解決は、先んじて規制を作って市場のイノベーションを阻害してきたこれまでの文化の変革にあるんじゃないかなって思う。

現状で色々問題はあるし透明性は大事。
行政に色々いじられたくない気もするけど
団体交渉とか難しい業界だけに
ある程度は仕方ないのかな？

報酬も分からないではないが、
その前に、交通ルール徹底させるのが先決だと思う。
暴走行為当たり前でしょ。ウーバーは。

法整備で早くこの業務形態廃止してくれないかなー。でも、行政とか事故が起こってから出ないと動かないんだよなー。

公取委の担当者が8月下旬、同社に「大きな報酬体系の変更の際などには報酬が下がる可能性を含めてしっかり丁寧な説明をする」よう口頭で求めたという。

東京の場合は宅配1件につき、店舗からの商品の受け取り（265円）▽顧客への引き渡し（125円）▽運搬の距離（1キロ60円）――の合計が基準となる。

最近配達員多すぎでみんな食えてるのかな →

変動報酬、変動クエスト、そして干される😎

こういう政府の施策はあまり報道されない。何故だろう。『フリーランスの契約変更を巡っては、政府が不公正な取引から保護するため、今秋の臨時国会に新たな法案提出を検討している』

"公取委は報酬体系の見直しに関して同社が事前に配達員側に聞き取りを行わず、周知から導入までの期間も短いとして、優位な立場にある同社が配達員に不当に不利益を与えている疑いがあるとして審査 違法性はない フリーランスの契約変更を巡っては 新たな法案提出"
略💦

ふむふむ

ウーバーイーツ配達報酬のブラックボックス化について
公取委が「違法じゃないけど、ちゃんと配達員に事前にしっかり説明してからにしようね。ちょっと一方的すぎかも」って言ってくれたみたい

が昨年導入し、配達員に「水準が下がるのでは」と不満も出ていた新しい報酬体系について、 が の疑いで任意調査していたことが分かりました。違法性はないと判断した一方、手続きの透明性確保を求める異例の申し入れをしたようです。

配達員にとっていい方向に転んでくれたら助かる

今の報酬どうなってるかよく分からんかったけど記事に書いてあって初めて知ったわ

貧困しか生まないビジネスモデルでしょうね…。

何度も思うのですが
Uberの仕事は雇われてやってる訳ではないと思うので
給料が下がるのであれば辞めて他の仕事をしたほうがいい、いや、するべきだと思います
文句言いつつも続ける時点でUber側の思う壺かと

んで…Uberさんはいつ頃、透明性を出してくれるんですかね🤔

フリーランスこそ、積極的に労働組合に入れて、共に闘わなければならない存在なのに、芳野友子はなにしてる？
自民党に媚びへつらってる場合じゃないぞ。

これってどうなるの？
どなたか教えて下さい🙇‍♂️

洗脳されて気づいてないかもしれないけど
🐸はあれだね
ブラック企業😭

公正取引委員会がついにウーバーへ指導へ！
次は出前館お前だよ😉

「2021年に始めた新しい報酬体系を巡り、公正取引委員会が独占禁止法違反（優越的地位の乱用）の疑いがあるとして任意で同社を調べ、8月下旬に異例の申し入れをしていた」

旧報酬体系を初めて知った今年からの新参者には衝撃🫠前はそんなに良かったのかyo!

ピンずれとか住所不備があって配達員にストレスを与える注文者には割増料金請求するくらいのことしてもいいと思う。アプリのせいにして横柄な注文者は客じゃない。確認してから注文しろよと。

👇の記事のタイトルを見て

「おおっ！公取委がUberEatsに報酬の不透明性について申し入れを！？」

wktkして本文を読んでみたら…

“聞き取りと審査の結果、違法性なしと判断”

∩_∩
∧∧ ⊂(_ _⊂ノ ｽﾞｺｰ!!💦

結局、お咎め無しの口頭注意だけなのね💧

国よ！私にとって生活の一部なんだからあんまり虐めないであげてw

今回も逃げ切ったようやな、まあ公取もユニオンが弁護士連れてぴいぴいうるさいからDPって何なんって聞きに行った程度やろ、結局公取も🐸配達員どうでもええんやって

公取委は「違法性はなし」との判断。”口頭”により「より詳細な説明を」との申し入れ。

UberEATSの料金体系の変更に対して公正取引委員会が調査に入ったが違法性が無いとの判断。

労働搾取の典型的なビジネス。

結局最近まで続いてた全距離での３００円…オールスリコ問題については何も言及無しか……
未だに怪しげな動きしてる外国人配達員も居るしほとんど変わらないんだろうな

まあ正直「多少安くてもするよね？ね？」って思いがあるんやろうなあ。僕も含めて人間関係やシフトに縛られる事が無いストレスレスな仕事を求めている人が大多数だし。

ウバは報酬だけでなく、ピーク詐欺やブースト詐欺もしてたからな💩忘れてなるものか😡

これから何が起こるのでしょうか？

乙です。
体調芳しくないようです。
控えめに。
19🥫6🐸18kくらい。
アキバp毛利Dとかロングもしましたが、数珠らない日ですね。
ウーバーニュースでも見ながら今日はひけます。
皆さん、お気をつけて〜

…報酬体系…!?(^^;

いやどこで裏金まわってんだ⁉️
独占禁止法だよ

スリコに違法性がないという判断をしたことに驚きを隠せない。

報酬はオフレコで明るみになってる計算式が

配達報酬=100+(予定所要時間×時間帯単価）
これが300を下回るときは300

1分10円だった時に
21分の配達をすると報酬は310円
20分以下なら300円

前に記事つぶやきした宅配サービス大手『ウーバーイーツ』の新しい報酬体系で配達員が反発（連結つぶやき）、公正取引委員会が登場、違法性は無いけど会社側に「手続きの透明性の確保」を…とか。

完全に意図的なミスリード。

＞【独禁法には抵触しない】と結論付けた。

ウーバーイーツユニオン🐔の惨敗じゃんｗｗｗｗｗ…

本当この会社は問題しか起こさないな…。Uberなんか最初からやらなきゃ良いのに。透明性のない会社だってことくらいわかりきってることなんだしさ。

配達員の需要や道路の混み具合に応じて②「配達調整金」が加算
これが需給バランス最悪な5大都市・3番目名古屋の300円祭りに繋がる。
ベースが低ければ時間の調整金も僅か💰

今に始まった事じゃな😓😓😓

そうなんだ😯

新報酬体系自体は問題なさそうですが、そこに至る経緯に問題がありそうだと。この辺は会社の体質の問題でもあるのかも。

円安でアメリカ企業ウーバーは儲からなくなっている。
例えば配達員が報酬上げろってのは、自分の乗ってる船の底に穴を空ける行為。
専業には厳しかろう。

違法性はないけど、ルール変える時にもうちょっとアナウンス丁寧にしてね
ってだけのお達しなので実質ウーバーの勝ちやなコレ
まぁそらそうだ

違反ではない‥けど申し入れ‥🤔

公取委審査 - ウーバーイーツ
これが合法なら何が違法
■「報酬体系の見直しに関して同社が事前に配達員側に聞き取りを行わず、周知から導入までの期間も短い」
■「新体系は」「算定基準が示されておらず、配達員側から「報酬水準が下がるのでは」と不安の声」

＞東京の場合は宅配1件につき、店舗からの商品の受け取り（265円）▽顧客への引き渡し（125円）▽運搬の距離（1キロ60円）――の合計が基準となる。

距離報酬もあるのか

短距離で単価いい時もあれば
短距離でスリコもある。
それがよかったのに、全て
同じにしたらつまらないよね。

平均単価がいくらかになったのかぐらい書いたらいいのに。パートナーだって。ウソばっかり。利用しない！：

生意気ですが世の中を変えるということは声を上げる、行動することだと思っております。皆様は頑張っておられます。全てを我慢で受け入れることは美徳でもなんでもありません。

クエの当たり外れもよろ

改善されるか？