木くずの中に投光器を設置した時点で問題と認識出来ない認知度。それを一審では慎重に判断していたんだろ。それを高裁がかんたんに覆すとかありえんだろ。それｇももっと関係者が多くいたのに立件された人が少なすぎるから被害者遺族も異議を言うんだよ。

加害者共にこの亡くなった5歳の子と同じことをしてやりたい
おが屑まみれで白熱電球で照らしたただのオブジェの中に放置するだけだから大丈夫だよ
もしそれで火がついてしまって焼死してしまったとしても、工学部の学生が予見できないくらいなんだから仕方ないんだよね？？

熱で燃えるなんて「通常人として容易に予見可能」だろうに。最近は白熱電球に馴染みがないからという意見も…うーん。

｢白熱電球で木くずが燃えることは予測できなかった｣ってそんなわけあるかよ。この裁判長金でも貰ったのか、この人殺しの親が偉い人かなんなのか。

高裁だろうと裁判官の常識知らずがよく分かる判決。
上告の上、差し戻しの取り消しが妥当だろう。

人に見せて立ち入らせているのだから、安全を確保する責任というものがある。

白熱電灯の熱で木屑が発火することを工業大学生が予見できないから、軽い過失致死傷罪にして簡裁で審理やり直し？？？
え？これ？マジ？？？

0913 二人の日本工業大学の学生（当時）は当日初めて監視役を任され、投光器の危険性を説明されておらず、作品展示・監視全体の責任者ではなかった。以上の諸点から、重過失致死傷罪は成立しないと判断。

これは…。

もう6年か。知らんかったと言われても困るが、知らんもんは知らんとも言えるし…難しい »

「人が死んでんねんで！」って言いたい。

「電球の熱から発火する」という認識がなさそうなんだよな。ちょっと厳しいと思う。さすがに直火だったらアウトだろうけど。 --

明治神宮外苑の 'TOKYO DESIGN WEEK 2016' で、ジャングルジムのかんなくずが白熱電球で発火し 5 歳児が死亡した事故。東京高裁は重過失致死を認めず、過失致死相当と判断したのか。おがくずより危険なんだよな。

自分はまさに日本工業大学の卒業生なんだけど（学科は違うけど）、この判決はさすがに良くないと思うよ。事件を知った当時もそうだったけど、被害に遭われた子どもと父親とそのご家族の気持ちを考えると不憫でしかない😣

俺から言わせれば

重罪背負わせて言いと思うよ
投光器が発火温度に達する事を知らなかった罪で良い。
言い換えれば殺人装置(人罠)を設置して
ぼーっとしてた。

重罪やろ。

まだ裁判中だったんだ。ご遺族には申し訳ないけど、裁判長は冷静な判断。私が裁判長なら怖くてできない判断。

1審・地裁では重過失致死傷罪で禁固刑の判決だったが、今日の高裁では重過失ではなく（通常の）過失致死傷罪（刑の上限が罰金50万円）にとどまるとして、簡裁での審理やり直しを命ずる判決に。

素人目だが、幼児1人死なせて罰金刑というのもなあ。

いやいや、大量の木屑に白熱球あてたら燃えるでしょ。
照明の技術ないなら、電球なんて使うなよ！！この判決はおかしい！
亡くなった男の子、両親をバカにしてる判決だわ。

大量の木くずで装飾したオブジェ？これで火災を予見出来なかったって？どんだけアタマ悪いの？→

予見出来なかった？余程の世間知らずか、事の重大さを認識できない自己中なのか。

現場猫案件だったよね。
辛いよな。。。

このニュースを目にして、父親の言葉にならない悲痛な慟哭が脳裏によみがえった・・・。

> 火災の発生を十分に予見できたと認めるのは、困難と言わざるを得ない

高裁は当該大学生程度の頭脳では注意されないと予見可能性が無かった、を認めたってことか。園児じゃなくて大学生だけど…

過失はミスに対して使う罪です。
作品の材料について最低限の知識、白熱灯が熱い、おがくずは燃える程度も学ばないのはミスではなく、怠慢です。

高裁が自判すれば良いように思うが、控訴審は事実審ではないから、簡裁でやり直させるのかな、時間かかるものだ。

これは業務上過失致死だわ

法律論はさておき、おがくず・かんなくず・紙に白熱灯を接触した状態で点灯したら発火することが予見できない工学部の大学生って、なんざんしょ？

○ →「木くずが熱で燃えるのを知らなかった」と主張しているに等しい
まぢライト熱い
当初の照明はどのように予定されていたのか、から真相に迫るべき

頭はピカピカに光ってるけど、脳みそ配線ショートしとる。このレベルで部総括か。

これまだ裁判中だったのね。目の前で焼死はきつい。

そりゃそうだよね

裁判長誰かと思ったら、有罪病の大善さんですか。
定年が近づいてきたのを実感しますね。

この悲惨な事故を受けて建築教育におけるオブジェ等製作時の安全基準やガイドラインが作られたという話を聞いていないんだけど、俺が聞いてないだけ？

この事件覚えてる。刑が軽すぎるよ。

「高裁判決は、罰金刑が法定刑の上限である過失致死傷罪にとどまるとし、簡裁で審理をやり直す必要があると判断した」

高裁は罰金刑が適当とのこと ほう

普段はそこまで怒りのツイートはしないけど、この事件だけは私の中で忘れてはいけないと思ってる。

作った作品のことも考えられない、子供も助けようともしない奴らの起こした最低最悪の事件。
何が無罪を主張だ、まだふざけているの？
関係者らは罪を償わないの？

今でも覚えている。
設営者側は予見できなかったけど、一人が亡くなっている。

難しいね。でも、命は地球から一つ、これが原因で亡くなっているからね。

遺族は大学と2020年に和解、元大学生2人と指導教員への訴えを取り下げている。 主催者の TOKYO DESIGN WEEK への訴訟は継続中。

明治神宮外苑のイベント会場で木製オブジェが燃え、遊んでいた幼稚園の男児が死亡した火災で、重過失致死傷罪に問われ元男子学生2人の控訴審判決で東京高裁は、1審・東京地裁判決を破棄しました。

木屑を熱すると火が出るという簡単なことを知らない方が罪が軽くなるのか。つまりバカなら仕方ないと。浮かばれねーだろこんなん。裁判官ってアホばかりだな。

／
📍 厳選
＼

📍
【出所： / 厳選】

うむ。

え、どういうこと？
「彼らは白"熱"電球が熱を持つなんて知らなかったんだ許してあげてくれ」ってこと？

現場猫案件。はぁ？あほかよ！＞「高裁判決は、罰金刑が法定刑の上限である過失致死傷罪にとどまるとし、簡裁で審理をやり直す必要があると判断」

あったなあこの事件。
子どものいる今、改めてニュース読んだだけでちょっと吐き気した。

Fラン大学の主張も理解できるけどこれ裁判で勝った(勝ったは言い過ぎかも)ことによって日本工業大学の卒業生と在学生はバカですって位って回ってるような状態になるのが地獄 -

投光器で燃えたやつ、まだ裁判やってるんだ…('A`)

あー。あれか…悲しいなぁ

民事は終わっているだろう ( 保険の支払いも含め ) から 刑事はもう終わりにしてほしいのである。

事故が起きることを「予見できなかった」ことを証明しなければならないので 苦しいのであるよ。

現地に居たのもあって気になってる

東京高裁は13日、禁錮10月、執行猶予3年とした1審・東京地裁判決を破棄。高裁判決は、罰金刑が法定刑の上限である過失致死傷罪にとどまるとし、簡裁で審理をやり直す必要があると判断しました。

本当に予見できなかったかな？
大量の木くずだよ。

この事故あったね。
普通に考えれば熱を持つ発光器に木屑が当たれば発火するかもしれないのは予見できると思うんだけどなぁ。
理工学科の学生なんでしょ？

理系で無くても分かりそうだけどなぁ。

このニュース、当時まだ子どもいなかったけど相当にしんどいニュースだったな、、

これは…。
照明が火災の原因になるのは当たり前で無差別殺人にしか思えない…。
これが罰金刑なんてあり得ない。

2016年のが未だって
遅いと思うのは私だけなの？
長い時間にご家族だってどんどん消耗していく。
それが望みなの？

国内最大のクソ興行。このままクソ興行の代名詞として、2度と起こしてはならぬ悲劇として記憶に留めないと。

あんなファイヤー確実なオブジェ作っておいて無罪を主張って、強気だなあと思った

地裁で重過失致死傷での有罪判決だったのが
過失致死傷で簡裁で審理やり直し

さすがに罰金もなしの無罪にはならないと思うけど
関係者にとっては、やりきれないのでは

この事件は絶対に忘れてはならない。
東京デザイナーズウィークという、馬鹿どもが集まって安全も考慮せず行われた史上最低のクソ興行。

工業大学まで行っておいて、熱源の周りを木屑で囲って火が出ることもわからんワケねーだろ。
時限発火装置を使った無差別殺人以外に言いようある？

甘過ぎるからやりなおせってことかな？
この事件もホント胸糞悪いんだけど、予見できないとか頭悪くて社会で生きていけませんって言ってるのと同義だよ。
可能な限り厳罰に処して欲しい。

この事件も、子を持った今見返すととても辛いし泣きそう、吐きそうになるな…

美術関係は安全配慮が足りてないのが散見されるよなあ。

酷い事故だよなぁこれ

工業大学の学生が白熱電球使うなんてありえないだろ！
そこらの素人でもわかる。高裁の判決もどうかしている。

普通に生きていたら判断できる事を「知らなかった」ってだけで罪が軽くなるの？
油溢して床濡れてて滑って危ないのを「知らなくて」床が光って綺麗だから放置して通行人が頭打って亡くなっても同じなの？

おが屑や木材が集積しているど真ん中にハロゲンライト投光器を置く設計で火災の発生を予見できなかったと言い張る馬鹿が大学で建築学んでるとか世の中狂ってんなー
ギリ小卒扱いでいいよ

この事件はショックだった。

事件当時、動画が流れていたが、父親の叫び声が悲しくて仕方ない。

焼死した、お子さんの遺体がリアルで、なんともいえない気分だった。

重過失致死か、過失致死かで意見が分かれているようで(´･ω･)危険運転致死傷罪と同じく、定義の見直しの契機にならないかな。

このニュース悲しすぎて深追いしちゃったんだよね.....…ちゃんとまだ裁判していて安心した

メディアに引っ張りだこの有名人が理事に直連ねていたんだし、都合が悪くなった時だけの逃げ得は許さないで欲しい

目の前で我が子が、、、

こちらも何年経っても忘れられない痛ましい事件