「今は国民、市民全体で弔意を示そうという空気はないと判断した」

価値観は千差万別だが公式儀礼も有ることを忘れていまいか？そもそも国民全部が同意しなければダメなのか。

そもそも、根拠のない国葬疑やもんね。
まだまだ言い続けるよ。

佐久市の皆さん。
こんな市長で良いんですか？
人の死もマトモに追悼出来ないような首長で良いんですか？

「弔旗や半旗は主権者の弔意を示すものだから、佐久市民の大方が弔意を示す空気を感じれば弔旗を出す。市長の弔意であれば自分の家でやれという話だ」(柳田市長)

『市民の反応だけでなく、ツイッターに寄せられる意見も賛否が分かれている。柳田氏は「極めて自然なこと」と受け止めた上、「論点を訴えるのは政治の役割だと思う」と発信を続ける』
これが民主主義の原点。異論があって当然。「弔意」の押し付けは迷惑千万。

印象操作だな…
この程度で"旧知"とは言わんだろう🤔

正しいと思う

「政治家に対しての評価と批判は常に存在する」
とした上で「大半の国民の気持ちが一致した時に
半旗は掲揚すべき」とも記載した。
9日にも市役所や学校での半旗・弔旗掲揚に
「多くの市民の賛同は得られない」と主張。

佐久市民の大方が弔意を示す空気を感じれば弔旗を出す。市長の弔意であれば自分の家でやれという話だ」

これが真っ当な理性を持ったリーダー。
国がこの考えではないのがおかしい。

「半旗掲げぬ」長野・佐久市長に聞く

市として半旗を掲げることの意味と、個人の弔意とをきちんと分けて判断できる市長さんなのですね。
佐久市民は論理的で気骨のある市長さんを選ばれましたね。

「半旗掲げぬ」と投稿
安倍元首相と旧知
長野・佐久市長に聞く

自治体の首長がメディアの世論調査を信じ込むなんてどうかしているが、もっと重大なことはこの発言が佐久市民を蹂躙することにある！

柳田清二市長
「弔旗や半旗は主権者の弔意を示すものだから、佐久市民の大方が弔意を示す空気を感じれば弔旗を出す。市長の弔意であれば自分の家でやれという話だ」

→筋を通す立派な判断ですね。

もちろん私は国葬に反対だが、こういう正論をハッキリと言うのは良いこと。
御代田の小園には無理だろう。

考えた上での決断かどうか

事態の推移を冷静に判断すれば、自然体でこのような判断になる。なお、再選した玉城デニー知事は、半旗の掲揚は行うが、国葬には参加しないと表明している。

「佐久市民の大方が弔意を示す空気を感じれば弔旗を出す。」
こういう、自己保身、目先の票の動きを見て判断するのダサいわ

これが政治家の姿勢ですね。

国葬については各種世論調査で賛否が分かれる中、「自民党葬とすることが良かった」とも言及。 ←それなら(税金も使わないで)どうぞ。ってなるような気がします

その国民の声は毎日新聞など左翼思想に被れたメディアが誘導していることに気づかない市長を発見。

ええやんええやんー

当然こういうことになるわけで、国葬にしたところで弔意が強制されるわけがない。ここは日本だ。ロシアではない。

大半の国民の気持ちが一致した時に半旗は掲揚すべき。弔う時にわざわざ論争を巻き起こすことをすべきでない。

「市長が市として弔旗を掲げないということをツイッターで表明するのは、ツイッターを見てない人もいるし賛成はしない。する、しないを市民に問う機会があってもよかったのではないか」と疑問を投げかけた

そのとおり

売国朝鮮カルト信者の為に半旗など掲げる必要は全く無し。
国葬？ふざけるんじゃない。

2022-09-10

長野県佐久市市長の考えに賛同します。
主権者の多くが「国葬」に反対しているのは確かなことです。

なんだろうね、別に「凶弾に倒れた死者を悼むな」と言っているわけでもなく、なんの手続きも承認も無く“国葬“なんていう難しいイベントをやるのはどうなの？って話でしかないんだけどな。この市長の話が良い落とし所じゃないかな。

これを自民党がどうとるか？
まぁ弔意を求めないと言っていた政府ですから、これが正解でわ

議員は皆同じというのはどうも･･･！？将来の日本、国民の為に先を見越して引っ張って行くのか、韓国みたいに民意に引っ張られる議員かって感じじゃないの！？どちらが大変か分からんかな！？

これだけ半旗を掲げることは大きな問題だということ。強制することになれば大問題。

自民党系でも異常な事態に違和感を感じてるいるということだろう。極めて象徴的な事例だ。

掲げたければ個人的に掲げればいいよね。

「『半旗掲げぬ』と投稿 安倍元首相と旧知、長野・佐久市長に聞く」《毎日新聞》

なんで?
がっかりだわ。

長野県佐久市長

この人は自民党系の人だから驚いた(佐久市は現3区自民党議員の地元)

掲げようよ…💢

考えて欲しい。
このような論争と、弔意が半分などとデマを流しているのは誰なのかを。
そして、国葬議反対を根拠なく煽り続け、日本人の分断を煽ったのは誰なのか?こんな奴らに迎合してはならない。迎合するヤツなんて仲間じゃない。

「半旗掲げぬ」長野・佐久市長に聞く

リトマス試験紙ですw＞

この恩知らずの罰当たりが！

さすが佐久市長。
市民はその見識に誇りを持てるだろうね。

《「半旗掲げぬ」と投稿 安倍元首相と旧知，長野・佐久市長に聞く》旧統一教会を巡る問題で「今は国民，市民全体に弔意を示す空気はない」…「弔旗や半旗は主権者の弔意を示すもの，大方の市民の空気で決まる」…「自民党葬なら異論はない」。柵に囚われず判断できる優秀さ！

佐久市の柳田市長は災害時に迅速な対応を安倍晋三元首相 に受けながら…恩を仇で返す行為…。

ポピュリズムの信奉者。

ここにも、自己認知欲求モンスター
東京の人間からすれば、佐久なんて関心無い

※永田町で同期だった櫛田市長は民意が国葬を望んでいないのに半旗は掲げられないと…自民党葬で良いのではないかとも発言‼️

これは支持できる。

「政治家に対しての評価と批判は常に存在する」
「大半の国民の気持ちが一致した時に半旗は掲揚すべき」

なかなかｲｲ判断。これに反論するやつほぼほぼｶﾙﾄかなw

どんなに功績があったとしても、総理大臣を国葬にしたら揉めるのが当たり前だし、揉めるほうが健全。
問題はそんな単純なこともわからないほどなのか？ってところ。

自民党の石破氏等は国会の議決や承認が必要だと仰っている。であれば、半旗不掲揚ということは市の幹部会のみでなく、議決機関も巻き込んで決定し、市の意思表示とすればよかったと思うがな。それこそ内閣で国葬を決定したのと同じだ。

こういう意見表明は大切だと思うし、政治的分断を避けるための一つの知恵だと思う。

反旗を翻したのか

他の政治家と同じように機械的に対応すりゃいいんだと思うな。旧統一教会が云々とか個別の事件についてごちゃごちゃ言ってたら半旗掲揚できる政治家なんかそれこそおらんわ。

反国葬の市長を記事にする毎日偏向紙

「半旗掲げぬ」と投稿 元首相と旧知、長野・柳田清二（52）佐久市長に聞く
…弩阿呆

「弔旗や半旗は主権者の弔意を示すものだから、佐久市民の大方が弔意を示す空気を感じれば弔旗を出す。市長の弔意であれば自分の家でやれという話だ」

いやこんな憲法違反の存在に
たとえ１円でも国費を使うこと自体が
アウトなんだってば

国葬義を欠席する立憲民主党共産党に続き毎日新聞まで弔意を強制していない証明をしている(笑)
強制ならば佐久市長を批判する筈だからね

まあ、ご自由に

「『半旗掲げぬ』と投稿 安倍元首相と旧知、長野・佐久市長に聞く」

またバカ発見

それが正しい判断だよね。

こりゃどう判断したら良いんだ？
この人の立ち位置がどの辺なのか、良くわからない。

なるほど🤔
分だけしてるのにやる意味がどこにということですね🤞
それにいろんな政策が壺化で歪められてるのではという疑念を抱いているのにできないよ🤞

『半旗掲げぬ』と投稿 安倍元首相と旧知、長野・佐久市長に聞く

見識ある、立派な市長さんだね。

他の自治体の長の皆さんも続いてほしいな。

「テロリストに暗殺された」という事実は無視か？
なら佐久市は「テロリズム容認都市」ということだな。

真面な市長もいた！長野県佐久市長！民主主義を護れ！

「佐久市では、安倍元総理の国葬に際し半旗の掲揚は行いません」（佐久市の柳田清二市長）

「弔う時にわざわざ論争を巻き起こすことをすべきでない」

素晴らしい見識→

在任期間の長さもあり、最初は国葬について賛成だったが、旧統一教会とのつながりや膨らんでいく費用をみて、反対に転じた。市としても半旗掲揚の必要はないし、市長の判断は妥当ではないか

「論争を呼び、安倍元総理と旧統一教会との関係を市民の話題としながら対立の中で半旗掲揚することは、弔意を表現するシーンにはなり得ない」と続けた。

此の方の心理は一理
原理も一理❗️赤信号皆で渡れば⁉️の、日本国恐怖の心理で有ろう‼️

佐久市長は、安倍元首相が台風の迫る中で会食して、ラグビー観戦して呑気なツイートをしていて、ボランティアが足りないと言ったのに復興が迅速だとは故人を美化しすぎですが、弔意に関しては正しいと思います。

国として国葬儀を行うとして海外から要人らがいらっしゃるのだから市役所県庁くらいは足並み揃えんかい。
市長本人が反対じゃないのならリーダーシップ発揮してほしい。

「半旗の掲揚はしない」と
「今は国民、市民全体で弔意を示そうという空気はないと判断した」
弔旗や半旗は主権者の弔意を示すものだから

当然の対応である。

これが昔の本来の姿の自民党だと思う。

常識的に考えて妥当な考えで市民の分断を招かず佐久市に取って良い判断だ。
銃撃死の時には直ぐに半旗を2日間掲げたのだから。

批判されるのが怖いのだろう。意気地がないんだと思う。

政府の圧力に負けない、筋の通った地方首長も現れてきている。
国民の過半は、カルト組織旧統一協会の最大の保護者だった安倍晋三元首相の国葬に、反対している。

日本国民分断作戦進行中
佐久市ふるさと納税したのは失敗だった🤣

理解しやすいです。
良識のある
「政治家」の判断だと思いました。

そうですね

おはようございます。いかがでしょうか？

個人ではなく、市長の政治的な判断、良いのでは。

支持します！

安倍氏が7月8日に銃撃され亡くなり、市は同11～12日、庁舎に半旗を掲げた。…が、安倍氏をはじめ政治家と旧統一教会を巡る問題が出てきた事によって「今は国民、市民全体で弔意を示そうという空気はないと判断した

つまらんプライドのため「反対」を叫ぶ連中は声と主語が大きいだけ。
実際の数がどの程度かは国葬儀の日に献花する人とでもする人の「比」でわかるだろう。
とりあえず「半旗掲揚一律なし」は当日後悔することになるのは確信してる。

「…弔う時にわざわざ論争を巻き起こすことをすべきでない」とも

何を基準に「大半の国民」と言ってるのか？皇族の方々にも同じ事を言うのか？本心か？ポピリズムか？

まぁおのが裁量の中で自由にやれば良いとは思うがね。おためごかし垂れ流さずにな。

記事引用:柳田氏は「弔旗や半旗は主権者の弔意を示すものだから、佐久市民の大方が弔意を示す空気を感じれば弔旗を出す。市長の弔意であれば自分の家でやれという話だ」と主張する。

それで良いと思います

見事なまでの風見鶏というべきか？この手の人物は自己利のために簡単に手のひら返しをするのでしょうね＞

本当の保守って原理原則を大事にするこういう人

まともな方も大勢いますよ。

普通にまともな判断
賛否するも何も
まともな民主主義国家の整った体裁がまったくない

安倍氏をはじめ政治家と旧統一教会を巡る問題が出てきたことによって「今は国民、市民全体で弔意を示そうという空気はないと判断した」

「災害対応に強い政権で、現場主義で対応してもらい救われた部分があった」
2019年の台風について言ってるのですが、前年に赤坂自民亭のやらかしがあり・・・災害対応？何それ美味しいの？でしょ

まぁ7割8割賛成してるなら別だけど、賛否が拮抗してる、または反対意見が多数の場合は個人で判断して弔意を示すべきですわな…