呆れるわ😨😨😨

生まれているものの「自由」のために「生まれてくるものの自由」が奪われてはならない

アメリカって本当に不思議な国だよな。
1つの国として機能しているのが奇跡だ。

これですぐに中絶の権利がなくなるわけじゃ無いからな
明文化されていないものは常識で有ることが求められるのと州の独立性が重視されることを考えると判決は妥当だと思う

これが意味するところ...
ひとつめ：最高裁の裁判官の誰がどちら側なのか、ちと明らかになってきた
ふたつめ：中絶の風が吹くと桶屋がもうかる...ことは今後なくなっていく

✨😼✨✨

いつもアメリカは不思議な国だなーと思う。女性の社会進出も進んで、自由や個の権利を重んじる国で、なんでこうなるの？銃の所持が身を守る権利なら、人工中絶もそうだと思うけど。

ニュースをよく読んだら別に中絶の権利を奪った判決ではないような

自由民主を掲げるアメリカもう終わってるな。

米最高裁でロー対ウェイドが覆された。州ごとの中絶制限が容認される事態に。「南部ケンタッキー、ルイジアナ、中西部サウスダコタの3州では、母体にリスクがある場合を除いて中絶を禁止し、中絶を施した医師らに刑事罰を科す州法が発効… 26州で近く中絶が大幅に制限される」

「州ごとに判断が委ねられる」とはいえ、保守色の強い州では、中絶が認められるケースでも判事や州政府が中絶を認めないとしてしまう可能性があるから、女性にとっては中絶禁止と同義なんだよ
(ブラジルで11歳の女の子がレイプされた結果州判事に中絶禁止された例があります)

これはものすごく大きな判例で、アメリカの法律論を大幅に根底から覆すくらいの代物なんですよね

バイブルベルトの図かと思ったわw これは保守vsリベではなく根深い宗教問題だろ。西部のモルモン教なんかは中絶に対して福音派より厳しいんじゃないの？

リークされてたから結果に驚きはないが世の中色んな価値観があるとつくづく実感させられる

狂信者の自己満足のために、個人の権利が失われる

これ中絶禁止になる州ってレッドステートとほぼ重なってるじゃん。やっぱトランプはクソだったな。ろくでもない置き土産を残した。

米国では何時も中絶に賛成か反対かで大統領さえ決まる社会。保守派で固められた最高裁判事が女性の権利を握り潰したね。リベラル派の政権は何とかしないと、中間選挙も難しいよ。

この判決により、アメリカでは中絶が州によって制限されることになる。今のところ水色になっている州（大体半分）で中絶禁止になる可能性が高い。

「中絶反対派が優勢な州では、判例が覆ることを条件に中絶を禁止する州法が準備されている。中絶容認派のNGO*は、計26州で近く中絶が大幅に制限されると分析している」

11月の中間選挙で民主党は有権者動員が共和党に対して伸び悩むとこれまで予想されていましたが、今回の最高裁判決で有権者の熱意が高まる可能性が強まったと思います。

26州で中絶に大幅に制限がかかる可能性があります。

アメリカは二つの国になるのではないかとすら思ってしまいます。。｜

米国内の賛否両論派の混乱と分断は更に激化する！

米国の場合ピルにアフターピルまでドラッグストアーで買えるから微妙かな

アメリカはどんどんおかしな方へ向かってる気がするな
銃規制できないのに、中絶権は認めるのねw

これだからキリスト教福音派とか世界家族会議とか宗教右翼は嫌いなんだよ。プーチンが重視するロシア正教会もトランプの支持基盤だったキリスト教福音派も根は一緒。プーチンもトランプも同じ

狂ってる。
オトコが決めるんだろうが

まあ、そうなるだろうとは思ってたけど、とうとうやったね……

21世紀であっても信仰からくる信念は科学はもちろん人権でさえも寄せ付けない。
科学技術がどれだけ発達しても、それを利用する人間が内面的に進化しない限り歴史は繰り返すことがまた証明された。

ロー vs.ウェイドが逝ったか……次はオーバーグフェル vs.ホッジス(同性婚禁止の違憲判決)だろうな。

前々から出ると言われてたけどやばいな

男性6人（保守5人＆リベラル1人）と女性3人（保守1＆リベラル2人）の連邦最高裁が女性の権利を奪う。トランプ以来、完全にたがが外れている。⇒ 人

どれだけ子どもが犠牲になる乱射事件が起きても権利だからと銃へのアクセスは守ろうとするのに。

【選挙キャッチフレーズ各党の戦略】

これは凄い事になりましたね…
ピルが有効的に使われているのでしょうか？

米最高裁、 州による制限を容認

これはまたすごい話だ。

日本も同じ様にすればええんとちゃうか(強姦以外は)

売春、買春、が減るやろーし

結婚する気も出産する気もない性欲だけでSEXする場合は避妊すればええだけやしなぁ

遂にきた。

ウヨ判事ら頭沸いちょる(´Д｀)

不自由な国…

俺は「人権はどこかにいる神様に保証されるものではなくそれぞれの国家により保証されるもの」という考えで、最近の人口動態を危惧しているので例え日本がこれに追随しても静観する構え。

最高裁判事（定員9人）は、トランプ前大統領がリベラル派の判事の死去に伴って保守派の判事を後任に指名したことで「保守化」が進み、保守派6人、リベラル派3人の構成となっている。（引用）
やってること安倍と一緒なんだよ。こう負の人事や遺産を残すところも。

今回も保守派の判事が増えた事によるものですからねぇ
保守派とリベラル派の内訳は毎日新聞によると定員9人で「保守6：リベラル3」のようです。

厳しい、地図で見るとほんとにつらい、全く他人事ではない、怖くてつらい

スーパーフリーと中絶制限が合わされば少子化解消につながる！と強姦の名門慶應出の政治家が称賛しそうだな(・_・)

将来英検長文で憲法修正第14条の話が出そうな気がする。英検はなぜかアメリカの憲法の話好きみたいだし

禁止って言っても例外規定はあるだろう。

それを知ってか知らずか否定的なコメントが多い（ように見える）のは、私は異常なことだと思う。

「トランプ前大統領がリベラル派の判事の死去に伴って保守派の判事を後任に指名したことで「保守化」が進み、保守派6人、リベラル派3人の構成」

RBGが生きていたら…。どんなに嘆き憂えたことだろう…。
トランプ。どこまでも不適格者。
しかし、なぜこの裁判が今。。。

世の中目を覆いたくなることばかり。
かと言って覆って放っておいたら世界はどんどん悪い方へ進む。歴史は繰り返す。人類は過ちを繰り返すな。

😡😡😡 米最高裁 を認める判例覆す

毎日新聞◆ 「

「最高裁判事（定員9人）は、トランプ前大統領がリベラル派の判事の死去に伴って保守派の判事を後任に指名したことで「保守化」が進み、保守派6人、リベラル派3人の構成」余計なことしかせん🤮

おお、やはり！画期的なこの流れは続くだろう。
＞リベラル派は、性的少数者などの「個人の選択」に関する権利を巡っても、最高裁が制限する方向に転じる可能性があると警戒している。
もちろん、この機会を逃すべきではない。

世の中どうなっていくんだ？
女性の人権は。

まあこうなると散々言われてたしね。そんな判断するはずが無いと夢を見てた人達はどうなったかな。

アメリカは同じ国内でありながら州によって全く違う法律になるのは面白いところよね
日本も県別にもっと多様性出して住み分けられんかな？w
ネトウヨとか別のところで勝手にやってて欲しいわ

ロー＆ウェイド裁判👍👍

レイプ犯の子供が胎内で成長していくのをただ傍観するしかない母親は生きてる心地がしないだろう。
祝福されずに産み落とされる子供の幸せを誰が保障するのか。

最高裁判事（定員9人）は、トランプ前大統領がリベラル派の判事の死去に伴って保守派の判事を後任に指名したことで「保守化」が進み、保守派6人、リベラル派3人の構成となっている。

ロー対ウェイド判決ってゴールデンスタンダードじゃないのね…アメリカが日本化しそうになってるってことですね。

これはとんでもない判決が出たな

中絶はレイプは望まない妊娠等やむを得ない場合もある
中絶を一律に禁止するのは賛成できない

「神がお許しにならない」から中絶を認められず「神の祝福」があって産まれても「親子が幸せ」じゃなければ不幸なだけなのに何を恐れているんだろう
自由の国が宗教の奴隷

心の底からこの判決を出した人間を軽蔑する

きな臭いなぁ、保守化右傾化アンチグローバリズム。。

>…母体にリスクがある場合を除いて中絶を禁止し、中絶を施した医師らに刑事罰を科す州法が発効する。

そもそも「母体にリスクの無い出産なんて無い」んだが、罠すぎないか…？

《 》

ひどい判決。時代錯誤。

この件は中絶の是非ではなく「各州の独自政策・法規を飛び越えて連邦政府レベルで決めた事が適用される(ある意味)全体主義が許されるかどうか」である。それが転換した❗️米国は変わっていく‼️

バイデン的には家族や国を破壊したいから 反対になるというわけか

僕は自分の体の方が信仰より大事。

自由の国アメリカは、自らの自由を行使して不自由の国アメリカになって行くのか？

ついさっき、小説トリッパーで李琴峰さんの『生を祝う』を読んだばかりで、この記事の通知がスマホに届いた。

こんなことより 銃規制しなさいよ❗アメリカ🇺🇸。 異常犯罪から子どもたちを守るために。

あんな輩を大統領にしてしまったからこうなる

偏った最高裁の弊害はまだまだ続く……

中絶の規制って要はレイプで無理やり孕まされた好きでもないクソッタレ男の子供を産んで育てろって事だよね。
凄え極端な話だけど。

アメリカ合衆国の最高裁が49年ぶりに中絶の権利を認める判例を覆す…。州による制限を容認…。 ：あまりそういった悲劇を起こさないことです…。

日本語の記事が早速。

最悪の場合は、「カナダ女王様」の名に置いてキリスト教原理主義者をどうにかしないと・

プロライフの考えだね
実はアメリカの叔父はプロライフの法律方では有名人

社会が疲弊すれば強者の立ち位置に固執するものが勝手に弱者と決めつけた存在を支配しようとする。
恐ろしい。

民主党による事前暴露作戦も効を奏さなかったか。
中間選挙で民主党ボロ敗けの予感

先進国とは思えない、後退してしまった感。。。

怖い…。これもトランプ時代の余波でなのね。怖い。：

宗教的な理想を貫くための社会保障がない以上仕方のない判決だろうね。

うぅむ >>

もともとトランプを選んだ米国人は、中絶を禁止するためにトランプを選んだのですが、大統領が終身裁判官を選ぶ制度が日本人には想定外で、ちんぷんかんぷんな評論家が跋扈してましたね。

自由の国アメリカ(笑)

注目の😇

やっぱりそうなったか。

トランプの後遺症はまだまだ続きそうね

●PR→ ●PR→

おい嘘だろ

怒っている。何がプロライフ。何の命を守ってるわけ。わたしは怒っている。

アメリカ、ヤバくないすか？
ニューヨークの銃の登録制も、最高裁が違憲にしたじゃないすか！

熱いな アメリカ…

アメリカは50年後退したいらしい。

時代の流れに逆行か・・・

意外やなぁと思ったら、やはりバイデン政権は強く反対してるんですね。

きたな、プロテスタントの化け物。

自由の国、ねぇ

うへえ

■

南北戦争の「奴隷州」と「自由州」みたいなことになりそう。

とうとうやっちゃった…
トランプ大統領の最大最悪の置き土産になるかも