うわーついにやりやがった…😡

これ。かなりの州で中絶が禁止になる可能性が出てきた。じゃあそもそもそうならなきゃいいじゃん、ってそんな簡単なことではなく、自分の意思で自分の体のコントロールを法律で禁止されるかもしれない…って女性がさらに生きにくい世界になっちゃうってこと。

この判決にこの画像を使う

アメリカは、銃規制と、中絶の権利で、ずっと揉めている。日本は、実子誘拐（拉致）と単独親権制度で、ずっと揉めている。

一票
は重く、社会を変える一票である。マスコミはアンケートをするなどして裁判官の実像を可視化すべし

恐ろしすぎる……………

予期せぬ妊娠をしてしまった
女性に取って画期的な判断
ですね👏49年は長かったです☘️

米連邦最高裁が49年前の判例を覆し、各州が州法で中絶禁止や制限を定めることを合憲とする歴史的な判決。

26/50州で中絶が大幅に制限される見通し。

トランプが保守派の判事を指名し、最高裁で保守派が多数派になったことが背景。彼が去っても、その影響は残り続けている。

望まない妊娠をした女性に
とっても画期的な判決ですね
👏😊

わたくしは容認派ですが

「胎児を殺してもいいんですか？」
と言われれば議論の余地がないですが

本当にこれって「ケースバイケースじゃない？」
一括で あり？ なし？ のような議論が
愚劣なのではないでしょうか？

中絶は「曖昧なままでよい」と思う

米最高裁、 49年ぶりに中絶の権利認める判例覆す 州による制限を容認

自由の国アメリカ

既婚独身誰彼構わずヤリまくってたそうだからな
これで少しはマネジメント出来るだろ

危惧した通りの流れ。リベラル派判事のバトンリレーが上手くいかないから。ルース・ベイダー・ギンズバーグ判事の死去が大きい。いくら終身制だからといって、大統領がリベラル派のうちに引退するという選択肢はなかったのか。女性の権利を制限する道へ手を貸してしまった。

トランプ政権の結果だとも言えるのか。保守派を増やし、最高裁判事たちが完全に保守化した。中間選挙を前に共和党は何を思う？

制限つけないと無法地帯になるしね。殺人の自由にしばりは必要。
不倫の証拠隠滅のためにしたりするクソ女もいるし、男性が赤ちゃんを育てる権利侵害は、ジェンダー平等ではなく、差別でしかない。

命は尊いものという考えを女性に押し付け産みたくないという女性を冷血人間扱い。女性の人生の尊さも等しくあるべきで女性の選択を尊重できる世の中であるべき…あってほしい。

民衆が選択を誤った結果がこれ それにしても田舎ばっかだな

が を認める判例を覆す歴史的な判決が下されました。

信じられないというのが第一印象です。中絶が良い事ではないのは間違いないが女性には必要な権利だと思いますよ。

中絶禁止をする事で、全ての負担が女性だけに集中しない事をお祈り致します。

【国際人権関連情報】

アメリカも後退していくんだねえ…女性の身体は女性のものなのに。

トランプが仕掛けた地雷が炸裂。日本の超円安や貧困の増加は安倍が仕掛けた地雷。＞

を観て、 を聴いてた限りでは、十分、予想できた未来だけど、日本でも、こういうのをきっかけに最高裁判所裁判官国民審査の重要性が見直されれば良いな。

■ 2022年6月24日 。 。
23:16 配信。
。。。。。
。。。。。

こうなるんだろうなとは思っていたけど、はっきり確定するとまた改めてショック…

日本がこういうのに積極的な判決を下さなければいけない。
結局日本の裁判官はクズしかいないということである。

【9/3を「対日戦勝記念日に」露法案】

我々日本人が考えるより遥かにアメリカ社会は保守的（特に東海岸）。まるでカトリック国家。

『

…フロッピー賜物なら日本で分かる俺の名前そして家族の名前

｢ 図表左:人口妊娠中絶が禁止になる可能性がある州
右:2020米大統領選挙結果
一度手にした人権がまた奪われる可能性
結局ずっと民主党と共和党で争ってる感じだし、この件と銃規制の問題が中間選挙の争点

皆さん、アメリカも女性の権利を
制限する国になるのなあ。
米最高裁、中絶の権利認める判例を49年ぶりに覆す


1973年に女性が中絶を選ぶ権利を認めた歴史的判例（ロー対ウェイド判決）を49年ぶりに覆し、州による中絶の制限を容認しました。

米国の最高裁は、49年ぶりに中絶の権利を認める判例を覆す。

24日、1973年に女性が人口妊娠中絶を選ぶ憲法上の権利を認めた歴史的判例の『ロー対ウエイド判決』を覆し、州による中絶の禁止や制限を容認する判決を下した。

バイデン政権の反発は必至。

先月、このデモをアメリカで見てきたばかり

州政府に委ねるのはいいけど、擁護してるのは人権を軽視する保守的な人たちばかりだった印象

これはアメリカを退化させるし、世界に悪影響だと思う

米国の中絶禁止は宗教上の問題が色濃く出ている訳だが本来宗教は人々を救い幸せにする為にあるもので女性を不幸にするのは正しい事なのだろうか？産みたくない母親の意思を無視して子供を産ませる最高裁は母親の代わりに子供を育ててくれるのだろうか？

🧐😧😮

怪しい中絶薬に手を出す子が増えそう。

無事に覆されてあ〜よかった。中絶したい人は合法の州でやりゃいいだけの話だろうが。大騒ぎすることではない。バッカみたい。銃で殺されることは非道だから銃を取り締まれと言うくせに女性が赤ちゃんを殺すことは非道ではない、権利だ、というのはおかしい。

個々の中絶に対する意見や思いは関係ない。「禁止するか否かは州が判断する」がアメリカとしてあるべき形。そこを否定するのは合衆国としての在り方そのものの否定になる。

銃規制とPRO CHOICEの人達がカナダに行くか、ウラジオストクで極東共和国を建国するかする展開希望。

。『米連邦最高裁は、1973年に女性が人工妊娠中絶を選ぶ憲法上の権利を認めた歴史的判例を49年ぶりに覆し、州による中絶の禁止や制限を容認する判断』中絶を推奨はしなが、事情に拠る選択は容認すべき。

トランプが残した負の遺産はあまりに大きい。

”最高裁判事はトランプ前大統領が保守派の判事を後任に指名したことで「保守化」が進み、保守派6人、リベラル派3人の構成。保守派の多数が中絶を憲法上の権利とみることに懐疑的で、中絶容認派は判例が覆るとの懸念を強めていた

以前あめしるで観た米最高裁判事の指名問題(保守派への偏り)が、こちらも以前観た一部州の中絶禁止問題に繋がり、懸念が現実になったようなやるせなさ。

【演出影響?イッテQ出演で中傷被害】

レ🌑プされて妊娠しちゃっても中絶できない。地獄か。

トランプさんの残した（負の）遺産ですね。
中絶を認めない事によって、より大きな悲劇が起こらなければいいけど。

銃規制と中絶はアメリカの2大テーマやけどこの判決は流石に時代錯誤。宗教的背景しかないもんな。

キリスト教右派は、保守派判事を連邦裁判所に送り込むためにトランプを支持したわけだから、大勝利だな。

中絶を認めないなら、性犯罪者を去勢する刑罰を導入するか。それでも、望まない妊娠をした人は救われない。

🌟🇺🇸最高裁、州の中絶制限を容認🌟

49年振りに中絶の権利認める判例を覆す
州で中絶を制限する法整備可能

この判決を受け、梅爺サイドが
今後、🇺🇸国内40箇所で
⚠️デモを起こすか要注意⚠️

法と正義の実現。保守派の49年の苦闘が報われるし、特に泉下のレーガン元大統領も浮かばれる

非常におかしな方向に向かっている米国の件は少なからず日本に影響する。日本も合法的中絶において女性の立場が弱い。改憲で個人よりも家族に重きをおいた定義がなされると似たような道に行く可能性がある

中絶する前に避妊をしてということだろう。中絶する理由はレイプ等自由意思に反したセックスだと証明すべきではないか

「胎児の生命を保護することなど州側の正当な利益があり、州法には合理的な根拠がある」
…胎児の生命を保護？？？？
生まれるまではただの細胞なのに？？

> 胎児の生命を保護することなど州側の正当な利益があり

➡️胎児の生命を保護する代わりに子供の命が軽視されてるよね❓🤔子供って、産みたくない人が無理して産むものなの？そんな人が子供を育てられる？😭

日本人には米国を始め欧州などキリスト教の国々が生活は元より国の政治にもその根底に宗教がある事を理解してる人は案外少ない

女性がレイプによって受ける精神的ダメージは割と一般化できるのですが
中絶によるそれは、自分の人生が何よりの安堵と、罪の意識による発狂に分かれるんです
後者は自殺にも繋がるヤバさ

判事のバランスが偏った状況だから…。

アメリカもどんどんおかしな国になる
ロシアや中国を嘲笑ってばかりいられない

思うんだけど、男の中で完結したらどう？女だけ身籠るとか不平等。妊娠を伴う性行為は男だけで妊娠出産すれば問題解決。人工子宮でもなんでもどうぞ。
-----

トランプが大統領になってから、分断や差別はますます酷くなり、世界の狂いが加速された感。

正しくは、米国は合衆国なんで、中絶合法・違法の判断は連邦政府ではなく各州に任せるって事じゃないの。

おぉ、米最高裁が中絶禁止を容認か
近年、個の権利が強くなる傾向にあったと思うのでこれは意外だな
宗教が根底にある国なんだなと改めて実感するニュースだなあ

レイプ被害とかどうなるんだろうか？

😢😢😢

女の権利の際限のない拡大傾向へのバックラッシュかもな
女どもは調子に乗りすぎた

宗教が勝ったんだね。

ミシシッピ州って キリスト教の創造説を学校で教えてるので、SEXで子供が出来るって性教育を行ってないのね。

だからバカスカ妊娠する Teenが多くてさ。

読んでいる。ああ、こうなってしまったのか…と

母体保護を重視する、女性に温情厚く中絶の権利を容認＝文在寅大統領…
母体保護なんぞ知ったこっちゃない…女性に温情なんぞ微塵もなく、女性人権弾圧も平然で中絶の権利を規制＝私…

> 中絶は深い道徳上の問題だ。中絶の権利は憲法に明記されておらず、歴史や伝統に根ざしているわけでもない

言いたい事全部言ってくれてた
中絶の壮絶シーン無修正で観たら気軽な容認とか絶対言えないよ

州によってはレイプや近親相姦などで妊娠した場合も認められなくなるようです。信じ難い判決。

1973年、女性が人工妊娠中絶を選ぶ憲法上の権利を認めた歴史的判例の「ロー対ウェイド判決」。
49年ぶりにこれを覆し、州による中絶の禁止や制限を容認する判断が下った。中絶を禁止した州に住む女性たちはより厳しい状況に追い込まれていくだろう。

／
📍 厳選
＼

寅さんの独り言🗣️

訴訟では、”妊娠15週より後の中絶” を原則禁止する南部ミシシッピ州法の合憲性が争点となっていた。

NYでは”生まれる直前までの中絶OK” ほとんど殺人がOKになっていた記憶が。
同じ国とは思えない。

真っ二つに分断されたアメリカ。

もちろん胎児の生命は当然大切なんだけど、望まない妊娠(レイプやDV)についてはどう対応するのか明確なのかな??

DSが暴動を起こすね！

中絶が権利として認められないんなら金持ちの娘レイプして子供作ったら金持ちになれるじゃん

今後アメリカのレイプ件数さらに増えるぞ

アメリカの最高裁はイカレてるのか？

これが事実なら私もアメリカに行こうかな

「州ごとに対応が全く異なる状況に陥り（略）リベラル派は、性的少数者などの『個人の選択』に関する権利を巡っても、最高裁が制限する方向に転じる可能性があると警戒している」

中絶専門の診療所なんてあるのか

あらー

記事読むとトランプ前大統領が残した時限爆弾っぽいなコレ……。今年の中間選挙や2年後の大統領選どうなるんだろうか。大統領選はトランプさんは出馬する気っぽいし。

まさかリークは布石だったか。トランプの残した時限爆弾とキリスト教。生命の尊厳はわかるが、その経緯や未来、その家族のとりまく環境を全て無視している。理解に苦しむ。

アメリカでも時計の針が逆に回っているなあ。

→州法でも中絶の権利が守られているブルーステイトでは、すでに州をまたいで中絶しに来る女性たちのための予算が計上されたり議論されてる。
でも、ミシシッピなんてど真ん中過ぎて、お金と時間がない限り無理。
レイプされてできた子どもも産むしかなくなるんだよ…。

とうとうこんな事態になっちゃったか･･･。こういう「オセロゲーム」みたいになっちゃうんだよな、向こうの制度は。来年から授業で話す内容も変えねば。同性婚にも波及しないか心配。

宗教と政治ってややこしいね…

アメリカもだいぶ割れてきたな

DEUS HOC VULT!

保守派の裁判官はトランプ政権の置き土産。でも日本の最高裁も同じよね。

州によって違うなら、民族大移動みたいなことは発生するのかな。

キチガイトランプの残した汚ねぇ爆弾がここでも炸裂しとるな。

言葉を失うほどの衝撃。この国はどこに向かってるのかな。

これすばらしいね…。ただ例外の場合どうなってるんか気になるですよね。もしこれで中絶いつでもOK～！ってしてたらやばかったよ。。。すぐに地震や飢饉で滅ぼされてたんじゃない？

米国法について詳しくないとニュアンスが伝わりにくいやつ

ニュースをよく読んだら「憲法では規定してないから州法で決めろ」と言ってるだけのような

おそろしいな、こんなの
そして愚かだ

政府が育ててくれんだな？
責任もてよ？
ますます虐待やネグレクト、薬物汚染も広がるだろうな

「リベラル派は、性的少数者などの「個人の選択」に関する権利を巡っても、最高裁が制限する方向に転じる可能性があると警戒している」

キリスト教保守派が背景にあるようだが、無宗教の日本人の私からしたら完全に理解不能。何のメリットもないはず。

妊娠を前提としない性行為を禁止できれば一貫性があるんでしょうけど。