大阪自分勝手の会。

異常。「4人以下の会派は討論に参加できないなど、独自ルールがあるためだ。少数会派は議場外で工夫を凝らし意見を表明するが、発言は府議会の議事録に残らず」

凄く大事で詳細な記事

過ぎたるは及ばざるが如し。

この大阪府議会の「改革」を括弧なしで見出しに使う毎日新聞は、それを本当の改革だと思っているという事なのだろうか。

「改革」の内容がインターネット上での議会中継や政務活動費収支報告書の公開で、府議会が積極的に推し進めてきた「議会改革」が議員定数の削減というのなら、当然の帰結としか思えないが？

コメント欄がキツイなぁ

次々と議員削減し「日本一スリム」な大阪府議会、少数会派の声を殺す。
議員定数削減で議会改革をアピールする大阪府議会、４人以下の会派は討論に参加できない/議案は採決直前にしか知らされず少数意見は府議会の議事録に残らず、実質的に「存在せず」。

少数会派に討論の権利を認めずに数の論理で強引な議決をすることは、少数会派への冒涜であり、少数会派議員に投票して当選させた有権者に対する冒涜でもある。
スリムならいいという話ではない。

声が大きい者だけが勝つ社会。それが維新が目指す日本。

異常な大阪府

ありがとうございます、Yahooですと全文読めます。ぜひこちらで。

少数会派が討論にも参加できないなんて知らなかった。東京もらしいけどなんでそんなことが許されんの？

大阪府議会がこんな状況だったとは。
大阪での維新の強さが語られる中でメディアの姿勢がよく批判されているけど、議会運営がこれでは様々な問題も表面化しづらくなって報道も先細り、彼らのやりたい放題にますますなっていきがちに。「身を切る改革」の弊害。ぞっとする。

「身を切る改革」がもたらすものの姿。大阪が先頭を切って少数派を切り捨てる。自らに与しないものを無視できることが正当化される世の中を望んでいますか。

ホンマにな
スリムになり過ぎて死にそうや

少数会派は、採決前に賛否を明らかにして議案への考えを述べる討論や代表質問、議会運営委員会への出席が認められていない。

全然「開かれて」ない。

毎日新聞らしい記事

有権者が選挙で選んだ政党、議員が
中心に進めるのが議会制民主主義
の上で当然。
少数会派の主張をいちいち汲み取ると
何も決まらない。

要は頑張って多数派になれば良いだけ。

「日本一スリム」大阪府議会、改革後も届きづらい少数会派の声

"議員定数削減を進める…大阪府議会で…4人以下の会派は討論に参加できないなど、独自ルールがある…議員数削減は、維新が「身を切る改革」の一環で…定数は109から88に減り、23年春の府議選では79…人口あたりの議員数は都道府県議会で最少"

4人以下の会派は討論に参加できないなど、独自ルールがあるためだ。少数会派は議場外で工夫を凝らし意見を表明するが、発言は府議会の議事録に残らず、議案への反対意見などが歴史に刻まれることはない。
→維新クオリティー

維新の身を切る改革で定数を減らした大阪府議会。与党独裁を強化しただけ。批判は議事妨害である、と維新は言う。住民説明会などでも、批判は排除する。
身を切るとは、権力が批判者を切るという意味でしかない。
💁「日本一スリム」な大阪府議会、

交渉会派という考え方が理解できませんが、これがいまの大阪府議会の状況なんですね。

相変わらずの維新たたきの毎日新聞ですな、維新もスタートは少数派やったちゅうねん。そして大阪以外も、もちろん少数派からスタートしてる。じゃ、大阪以外では維新応援しろよ‼️

維新に政治をさせるとこうなる。

知事が維新
議会は維新が過半数
次の選挙でさらに定数が減り
1人区が増え、さらに維新の比率が高まる
独裁体制まっしぐら

多数会派の横暴には怒りを覚えるし少数会派の奮闘ぶりも認めるが、やはり基本どおり立憲は最低5議席以上、できれば自民・公明と同程度の10議席以上の獲得を目指すべきだ。
前回はそもそも立候補者が国民と合わせて4名しかいなかった。最初から諦めていて勝てるわけがない。

イシンの独裁目的の改悪

議会いらなくね。民主主義のポーズをとった独裁議会。

堺市議会では、会派に属さない議員も討論が認められ、質疑時間も保障され、その存在感を高めておられます。最高齢の議員は『レジェンド』と呼ばれ、一人の議員が持つ力を、後輩に示しておられます。

議員がやけに少ない＋一人区だらけ。これが改革？🌻

「『日本一スリム』な大阪府議会、改革後も届きづらい少数会派の声」。維新の会が推し進めた定数削減により、府議会の議員定数は109→88(2011年)→79(2023年)と推移。

維新ための維新の政治

私の意見も掲載されています。もっと言えば、大阪府議会は維新自民公明95%の議会。その他の会派は極端に発言権が制限されています。議会改革の方向性が間違ってる。

そもそも、立民や共産の意見聞く必要ないもん
あいつら議論なんかせえへんやんけ
批判しかせえへんやんけ

要らん要らん

人数減らしたら、少数派の声が届かなくなるのは当たり前では？

スリムとかそういう評価はおかしい。文中で神奈川、愛知、北海道と比べているが少なすぎる。議員の数を減らして一体なんぼのものなのか。これこそ似非カイカク。1人区を増やして維新の好き放題にしたいだけ。

ようこ先生が自民府議に挑戦しようっていう理由は、この辺かも？
医師会は自民推しかもだし、府議会に意見を上げれなければだし。大阪府議連の中で闘う必要があるかもだが、きっと一人じゃない。

大阪府議会のこれが現状😓↓

4人以下の会派は討論に参加できないなど、独自ルールがあるためだ。少数会派は議場外で工夫を凝らし意見を表明するが、発言は府議会の議事録に残らず、議案への反対意見などが歴史に刻まれることはない。

「先進的な議会改革」なんてのはアホの寝言であるし、「スリム」ではなく「民主主義が痩せ細ってる」だけ。

「日本一スリム」な 改革後も届きづらい少数会派の声 → は が少ない仕組みがいいと思います。多様性がある出来るだけ多くの を反映した議会が望ましいです

メディアや、改革が好きな人たちが求めた結果が、これですよ。少数の数が届かないとなれば、少数会派はどうしたらよいのか？このままいくと、一党独裁の中国みたいになるかも。

少数会派の排除は非民主主義、投票した有権者軽視…違憲だ

「日本一ヤクザ」な大阪府議会、改革後はやりたい放題の維新
の間違いでないかい毎日新聞さん

定数削減でも選挙区を見直すことなく、1人区を増加させ、維新の独裁性を益々強めていく大阪府議会。一票の格差も広がった。維新がやっているのは、議会改革ではなく「改悪」。

維新独裁政治
大阪は維新によって無茶苦茶になりました

改革じゃなくて破壊でしょ！？

は国会では質問時間をよこせという癖に
府議会では過半数を占め、知事も維新、十分に中身の議論もなく大阪は独裁維新府になっている

少数会派も府民の負託を受けた代表者だと議会は肝に銘じるべき

日本一スリム 届きづらい少数会派の声

維新の会に民主主義はありません。
吉村知事による予算の先決処分も都道府県で飛び抜けて多く、維新のやりたい放題。

＞事務局によると、「改革」とはインターネット上での議会中継や政務活動費収支報告書の公開などを指すという。

なるほど……
少数会派を邪険に扱うのはそういうことですか。勉強になりました。

コレを望んだんだろう、大阪府民は
維新の改革で「民主主義とは、数こそが力、力がなければ発言権はない」「少数意見は無視して構わない」「文句言うなら出ていけ」になっただけ

ほとんど 維新のやりたい事で決まる
公明党は強いとこにつく
大阪に民主主義はない

民主主義とは少数派の意見にも耳を傾け熟議をつくすことです。なんでもかんでも多数決でさっさと決めることではない。

だからサラリーキャップをかけて議員を増やせば良いんですよ。ま、府民が”議員が無駄”と思っている間は難しいんでしょうけど。
（実際、都構想反対の人でも議員が多すぎるなんて人も居たし。）

「４人以下の会派は討論に参加できない」

大阪って、こんな遅れた議会運営なの？

２１年６月にあった健康福祉委の閉会中審査･･維新府議団は…他会派の知事質問を前に審査終了を要求…吉村洋文知事への追及を数の力で打ち切る姿勢…。
どうなん？

大阪府議会、届きづらい少数会派の声

少数会派の議員も選挙で当選してる。
そしてその議員さんに
投票した府民がいるんだし
そういう府民の声が届かないことにならない?!

過半数を占める維新
大阪府議会は維新の独裁状態
大阪府民はこの事に
危機感を感じた方がいい

議員数減らせば 議会がならず者の天下になることだってある 議員数の削減は安易に行うべきではない

「他人の身を切る」改革

「維新だらけなだけやんけ」
┐(´д｀)┌

「日本一スリム」な大阪府議会
改革後も届きづらい少数会派の声

"議員提出議案は交渉会派の代表が参加する議運委理事会で事前調整されるが、少数会派は出席できず、採決直前に議案の中身を初めて聞かされるのも茶飯事だ"

まさに大阪は維新の独裁。

議会に参加するから『議員』と呼ぶものだと思う。

参加しない（できない）のに、どのように議会に臨めと？

０と１では全然違うぞ？

よい記事ですね。
少数とはいえ、民意で選ばれた代表の声を聞こうとしない維新の危険な体質が明らかにされています。

維新の唱える効率化＝独裁、に他ならない。まあ国政でも同じ事がズッと行われているのだが。結局は府民が、国民が●×だ、ということか。

議会全体で見たら人数は少なくても、一人一人の議員の後ろには投票した多くの有権者がいる。
国民を代表して議論をするのが議会なんだから、すべての議員が発言できるようにするべき。

定数削減により、府議会の人口あたりの議員数は都道府県議会で最少。少数会派には代表質問や議会運営委員会への出席が認められない。
「スリム」になって、多様な民意が反映されるのか疑問です。

改革ばかりしたからコロナで亡くなった人が最も多かった自治体が大阪府だったのでは？

日本一スリム」な大阪府議会、改革後も届きづらい少数会派の声

身を切る改革は、住民の代表である議会を形骸化するだけ‼️

維新の声だけでええんじゃ！何か文句あるか？アホボケカス！

身を切る改革がもたらすものが何なのかがよくわかる良記事だ・け・ど・「議事録に反映されない小さな声にも耳を傾けた報道が重要だ」ではなくて、こんなことが起こっている、これはおかしい→

コロナ対応質疑。維新府議団「すでに部局から的確な答弁があった」他会派の質問前に審査終了を要求
知事への追及を数の力で打ち切り
【議員の仕事は議会で議論する事】
維新議員は糞？いや、肥やしにすらならないゴミの集まり？
税金で結構な給料もらって

大阪府議会、改革後も届きづらい少数会派の声

大阪府とほぼ同じ人口を有するオーストリアの国会議員の定数は244
大阪は人口900万人いるのに定数たった88、過半数の維新48人のやりたい放題
大阪府民さん、自分で自分の首締めてますよ
議会をネオナチに占拠させて

議会が多数決の原理で成り立つ以上、政局を追えば必然的に多数派の論理でニュースは配信される。
議事録に反映されない小さな声にも耳を傾けた報道が重要だ、と感じた。
【石川将来】

▶︎石川記者、がんばれ！

およそ民主主義とは程遠い姿ですね。

PTA「適正化」の名古屋じょーじぃさんの単P組織いじりって、これと相似形なんですよ。

へー大阪府は維新による独裁政治が横行しているのか？😱少数の意見を無視することは維新に都合の悪い意見は絶対に聞かない言論封鎖にも似たもの？🫢恐ろしい😱

正に隣国の「一党独裁」を地でやってるな(笑)

”４人以下の会派は討論に参加できないなど、独自ルールがあるためだ”

共産と民主が一つの会派になれば質問できる。それとも選挙で議席数を増やす努力すれば良い。

毎日新聞らしい偏狭な記事。

くだらない討論だから
やらないんだろう

「議員提出議案は交渉会派の代表が参加する議運委理事会で事前調整されるが、少数会派は出席できず、採決直前に議案の中身を初めて聞かされるのも茶飯事」

議員定数減らした上でこれですって。

選挙が議会が私たちの代表が壊されていくのをただ見ているだけなんだろうか

維新によって大阪の民主主義が潰されてる…(/Д`;

そりゃあ、議員定数を減らせば減らす程そうなるよね。

維新の横暴で大阪がつぶされていく。
我慢ならない。

恐ろしい話だ。彼らのなりふり構わない選挙戦術が頷ける。