自民党って、自分たちに都合の悪い意見は聞かない印象があるけれど、これも同じ感じがする。

「議員のことなのに学者が口を出して」って自民は何様？あんたらだけのことちゃう、この国の民主主義の問題やん💢

学者が嫌いって、自民党って毛沢東？

誰だこんなこと言ってんの。お前がふざけんな

すべての歪みは安倍から。
もうこのバカの相手するのやめろって。
ズルしても選挙区で勝てないくせに。
◇

へ😒
自民党が、自分達の為に決めた「小選挙区」だよ。
自分で自分の首絞めてるのに、
学者に転嫁するって、本当に「ふざけんな」👊👊👊

「学者がふざけんな」？
自民党が提案し、賛成して決めたこと。
今になって都合悪くなるといちゃもん。
自民党こそ、ふ ざ け ん な‼️

議員が自ら１票の価値を１．１倍以内に収まる選挙制度改革案を提示すれば済むだけなのに。


>>ある自民幹部は「議員のことなのに、学者がいろいろ口を出してふざけんなという話だ」と毒づいた

「学者がふざけんな」発言を当たり前のように批判するが、日本学術会議問題が起きた時、国民が共に政府や自民党を批判したか思い出すがいい。
誰が傲慢だと思われているのか。。。
⬇️

この間のポリタスTVのアメリカ会でゲリマンダーの話ししてたけど、日本も他人事じゃないと肝に銘じないとと思う。

総論賛成各論反対の典型例になった。

総定数の据え置きor削減だと往々にして起こる事象

総理大臣経験者には、もう引退してもらうのがいい。他も７５差異を超えた後期高齢者には引退してもらう。議員でなくても党として雇ってあげればいいではないか。貢献できることはある。

「利権政治屋がふざけんな」😛

そもそも政治家は何故こんなに偉そうなのか。
ふざけた政治家は落選してもらいましょう。

「学者がふざけんな」という暴言も飛んだようですが、一票の格差は憲法が定める法の下の平等に反し違憲。衆院区割り改定を巡って暴言を吐くことは、法の下の平等を否定する非立憲主義的な発言。

「議員のことなのに、学者がいろいろ口を出してふざけんなという話だ」と毒づいた。
⬆️
おかしな区割りをされた有権者だって同じ気持ちでしょう‼️
これも憲法を改正した方が良いの❓

選び方が、選び出された議員の意見表明のあり方を規定する。衆議院の区割り、一票の格差もさることながら、選挙制度改革から約30年をへて、小選挙区制度の問い直しを含めて、選挙制度と政治の形をめぐるコンセンサスを作り直す時期と感じます。

学者がふざけんなと自民党の議員が言ったのなら、私からは、国会議員がふざけんなと言いますね。

あなたが、新しい選挙区となった方々の声を、自ら聞きに行きなさい。

一介の議員がふざけんな、としか

無料記事では読める範囲少ない！

国会議員風情が増長しよる。自分の身の振り方を知者に委ねる肚もない輩が議会を語るか？

こういう議員が出てくるから、最高裁は違憲・選挙無効判決を出さないと。 ／

定数是正のためには議員を増やすという方法もあります。

１人別枠（1+最大剰余）ほどではないにせよ、アダムズみたいな歪んだ定数配分を押しつけられていながら「政治家がふざけんな」と言うこともなく、区割りを整えた川人先生、加藤先生他皆さま、お疲れ様でした。あとは、細田博之をはじめとする政治家が変なことをしないように。

「ふざけんな！って、自分のことじゃないかしら？
自民党のお偉いさん！

←口に出しちゃう時点で、底が割れてる。

新2区は岸信夫または息子さんで決まるんだろうな。
下関で一騎打ちやって欲しい！ 「下関の変」だ。
がんばれ下関！ サンデン交通！

もう小選挙区なんてやめて、都道府県単位にして直近の国勢調査の人口の一番少ない自治体を１議席、あとはその割合で割り振るじゃだめなのかな。そもそも政治家が自分で決めようとするからグダグダ言うんでしょ。国勢調査の度に自動的に決まるシステムが良いと思うな、私は😄。

>

山口や和歌山、岡山などで大物が痛みを伴う変更を強いられてるから、そのバーターで他ではゲリマンダーかな？

ある自民幹部は「議員のことなのに、学者がいろいろ口を出してふざけんなという話だ」と毒づいた。

ゲリマンダー宣言。

国会議員の事は議員や一部の人間ではなく国民が決めるべき。国会議員は衆議院、参議院ともに半数定数削減し、議員への優遇やボーナス廃止。

こういうことをいう人が中枢にいることが日本を停滞させていることに気がつかないの🤔
大学ランキングも落ちていくわけだわ🤞

「議員のことなのに、学者がいろいろ口を出してふざけんなという話だ」

これ自体言いがかりのような気がするのだが、面白いのでかえって口を出したくなる。

何様？
金が絡むと口が汚い😑

実質的に地方が1人2票を持ってるのと同じ😡

そんなにみんな文句言うなら、もっと地方の人口が増えるよう頑張ったらいいのに。てか伊吹文明も引退したのに二階氏はいつまで議員やる気なんだ…：

小選挙区制だから起こるの現象なのでは？中選挙区制に戻せばいいんだろうけど、それだと2/3や政権交代は難しくなるんだろうけど。

細田衆院議長がいらぬ口出しをして批判を浴びたために、自民党側も表面切って反対しにくくなったというのが実情です。⇒

いまの政治家が何の理念もなく商売でやってることがよくわかる話。もう政治家はくじ引きで決めればいいと思うよ。

山口なんてどこをどう転んでも世襲政治家だらけだ。明治維新をやったことが今でも誇りなんだろうが、中身は江戸時代と何も変わってない。表記を山口藩に変えろよ。

政治家、稀に専門家が転身している人あるかもだけど基本素人。どの口が言うか。学者罵る基礎知識、根拠は？
地位立場を利用した暴言する政治家は落選させるべきだ。独禁法みたいな制約していい。

この匿名野郎、名を名乗れっての。

リン外相なんていい機会なのでこの際潰してくれ！

ある自民幹部は「議員のことなのに、学者がいろいろ口を出してふざけんなという話だ」と毒づいた。

すごい逆恨み。議員と言うのは選挙で選ばれただけの存在だろう。
それを批判されて逆ギレかよ

「安倍氏と林氏が対決したら骨肉の争いが始まり、下関などの自民の支持基盤がガタガタに壊れる。2人を同じところで戦わせないのが県連の不文律だ」

国民不在の保身優先

格差1、1.5、1.99の三案出して選ばせればよかったんじゃない。

おお、 で、 の大物議員も影響を受ける選曲も多く的なことを(ボロ勝ちでしょw)10増10減、有料会員じゃなく読めないも、学者が決めたのか、安倍元首相と林外相が争えばよかったw

自民党は都市部選出議員も「地方」を重視します，くらい言ったらいいんじゃないのか。政党なんだし。

「学者がふざけんな」など、自民党議員が言うわけないと信じています。

選挙区の区割りを決めるためには、必ず学者の知見が必要になってくるからです。

続く

こういうときは位人臣を極めた御仁が禅譲するのが日本の美しい伝統だと思うのだけれどな(・ω・)

／

良記事

議員のことだからこそ、議員に決めさせてはならない、というのが直感的に分かろうかと思います。

衆院区割り改定、波立つ自民


自民党の「大物」議員も区割り改定の影響を受けるとみられ、候補者調整が難航するのは確実です。

議員のことなのに学者が口だすな？
違うね、議員のことじゃなくて国民の声をいかに国会に届けるべきかという話が本質のはず。

政治屋稼業が偉そうに。
文通費で何をしてるのやら。
少しは、国民の為に汗水たらして、仕事してみ。

定数増やせば簡単に決めれそう。

あとはもう地方を減らさないなら、議席増やすしかないからね

ゲリマンダーしたいってことかな

山口県出身の私は、成蹊小〜大学一貫の安倍氏、慶應幼稚舎〜大学一貫の岸氏、高村氏ら、東京育ちで教育や就職で競争に晒されたことのない３世議員に、山口の議席を代表されたくない（政治家の地元性と地元利益代表はうちの優秀な院生が猛烈に解明中でmixed resultsみたい）

衆議院選挙は、いずれ天下を取ってもらうために地元の名家の跡取りを応援する場で、名家同士のナワバリの問題なのだから学者風情が口を出すなということになってるのが良くわかった。民主主義は根付いてないね。

今回の区割り案で下関、宇部両市が別の選挙区となったことで、「安倍・林」の大物同士による公認争いは回避される可能性が高い。

林と競えば負確実。安倍晋三の圧力は凄まじかった。

区割りを決める際に、「大物」議員の都合を考慮しようとするのが、そもそもおかしい。

、ゲリマンダーならぬ、アベマンダー、林氏に負けると見て、必死だね
また、忖度する気か？

一票の格差は「議員の事」ではない。主権者の権利の問題だ。ふざけてるのはお前らだ。

自民党がそういう法律を通したからです。というか、こうなるのはわかってたでしょう。
人口分布が偏っていくので、今後不自然な区割りは増える。嫌なら抜本的な選挙制度改革を議論するしかない。

党利党略でガタガタ言ってないで、特に地方出身議員は少子化と都市集中を放置せず仕事すればいいと思うの

毎日の見立てでは、旧3区の中心都市の宇部と、旧4区の下関は分かれたので、安倍・林両氏の激突の可能性は高くはない、とのことで。

「議員のことなのに、学者がいろいろ口を出してふざけんなという話だ」どこまでも傲慢な自民党。議員風情がふざけんな。

人口が増えたところは議員を増やせば良いような気もする。もしくは全国一律で比例代表にするとか。

『下関市では、安倍氏と林氏の勢力が、父の代から政争を繰り広げてきた』世襲はやめろ

自民党は「学者がふざけんな」 などという前に、自民王国の県で議席が減るのはなぜかよく考えてみるがいい。

地方の衰退、東京一極集中をもたらしてきたのは、まさに自民党政治ではないか。

そもそも政府が人口偏在の解消に資する政策を打たないのが原因

怒るのは我々だ😡
移住に有利な税制や地方で暮らす子育て世代の優遇政策などやるべきことある‼️

＞ ある自民幹部は「議員のことなのに、学者がいろいろ口を出してふざけんなという話だ」と毒づいた。

自民亭らしい傲慢さ
主権者全体に関わる事やろ

>学者がふざけんな

憲法を守ろうとした結果に対しこの言いぐさ
これが自民マインド。あきれ果てる。

総務省が出した区割り地図と照らし合わせながら見るとこの記事は面白い。たしかに、野党系も現職が重複する部分もあるので、そこはどうにかしなければ、というのがある。

「 人口格差を縮小させる施策をしたのかよ?
百万歩譲って、20増0減くらい言ってみろ。

自民党議員は何様だと思っているのか。議員風情ががたがた文句つけるべき問題じゃない。人間のいないところに議員だけいてどうするのか。

j投票権を持つ若い世代をを増やす政策を実施したら良いんだよ。＞＞議員氏
衆院区割り改定、波立つ自民 毎日新聞

小選挙区制は「民意」を「極端に表現する制度」に思います。早くドイツのような比例代表に中心を置く制度に改めてほしい。

いや、議員のことだからこそ議員が決めてはいけないのです。「そっちこそふざけんな」と返したい。

＞「学者がふざけんな」
こういう発言が出るから、任せておけない😮‍💨

自分たちで決めたら、保身のために都合の良い区割りをする。これも「権力分立」ということを理解していない。よく国会議員やってるな😓

学者を軽視する自民党議員の発言が許せないね。

“自民党の「大物」議員も区割り改定の影響を受けるとみられ、候補者調整が難航するのは確実だ。地方選出議員の減少による弊害も指摘され、選挙制度を抜本的に見直すべきだとの声も上がる”

「別の有力支援者は「首相を目指してくら替えを果たし、いまや外相だ。わざわざ安倍さんと戦って傷つくことはない」と話した。」

こいつらにとって選挙は地元大名の国取り合戦なんだろう。

どなたの発言でしょうか。「ある自民幹部は「議員のことなのに、学者がいろいろ口を出してふざけんなという話だ」と毒づいた」／

何とまあ下品な。言動がどんどん「や」の人たちに近づく。

ある自民幹部は「議員のことなのに、学者がいろいろ口を出してふざけんなという話だ」：自民党、ふざけんな。

アダムズ方式と自分たちで決めたこと

安倍さん落選して欲しい

一度自民党案を作ってもらったらいいんじゃない。みんなで楽しめる。

自浄能力のない自民党には定数是正は無理だと思うがな。文句を付けるなら過疎化対策してみせろよ。

＞ある自民幹部は「議員のことなのに、学者がいろいろ口を出してふざけんなという話だ」と毒づいた。
利害のある人が決める方がふざけんなだと思うのだけど。

１・９９９倍。。２０年の国勢調査を元にしているので、実際にはすでに２倍に広がっているのでは？

区割りでガタガタ言う肝っ玉の小さい方々に国民のための政治ができるとは思いません。

「学者がふざけんな」と内心、みな思っているということもあり、倫選特での参考人質疑はつるし上げの場とならないよう、委員長がみなの気持ちを代弁しながら穏便に進めるのが通例です。鳥取の人口をどうやって増やすか、直接、間接の効果策を考えましょう。

『格差を1・999倍に抑えた』……。ふざけんなと言いたい。
>>>

自民党の「大物」議員も区割り改定の影響を受けるとみられ、候補者調整が難航するのは確実です。

4年ごとに0.2倍ずつ狭めていって16年後には1.2倍以下にして欲しい

一票の格差は2倍までじゃなくて1.3倍くらいを上限にするべき。田舎向けの政策に偏りすぎ。

衆院区割り改定、波立つ自民 「学者がふざけんな」