泊原発は法律に基づき、原子力規制庁で安全性の審査を行ってる最中で、認可を得ないと稼働出来ない。法に基づいた行政手続き中なのに差し止めってどういうこと？？意味不明の判決。

ん?裁判所が原発停めろとか言うのおかしいよ。

今回の判決が確定した場合、全道民が負担する夏の電気代高騰分は、原告と裁判長の御自宅に請求書を送ってくださいませ、北海道電力さん。(皮肉)

いまの世界情勢下でのエネルギー不足のなか、電力不足も予想され、何年か前の冬には実際にブラックアウトも起きていながらこの判決。裁判を起こす方もすごいけど、判決する方もすごい。道民の皆さんも納得なのかな？

これなー。
ホントに驚いた。
お気持ちだけで生活出来るなら、原告団と裁判官はクリーンエネルギーだけのエリアで暮らして欲しいものです。

この人達の電気止めればいいと思うよ。必要ないって言うなら、電気使わず江戸時代みたいな生活しなよ。
最低でも一年な。

真冬の札幌市がブラックアウトしたらどれだけの被害になるんだろう？

この人らは何がしたいんだ

活動家が満足して北海道に暮らす道民
が被害を被る。

原告1200人のうち、原発周辺住民はわずか44人😱
残りは道内外の活動家⁉️

このノイジーマイノリティと偏向した裁判官によって、500万人以上の北海道民が余計な負担と不便を強いられる理不尽さ😩

道内外の約1200人が原告？原子炉の進化も知らない連中でしょう。廃炉をどう行うの？技術は確立してたかね？足りない電力をどう補う？当然原告が責任を持つよね。札幌地裁も司法判断能力疑うね。

本当の道民に被害が被る。

裁判官って原子力発電の専門家でもあらせられるのですね。すごいなー。

これだと冬に停電する危険性が増すわけですけど、道民は本当に喜んでいるんですかネ？

毎日の偏重記事。北電が控訴意向だと書いとけ。結審したって一文必要か？

あの･････…。こう言う科学的問題の絡む裁判には、専門の裁判官、つまり科学的知識と思考を持った裁判官を当てるべきじゃないかと思うけど？

時代の流れに逆行する判決、原発稼働させず、石炭火力発電減らして、ロシアからの天然ガス輸入を止めるのか？森林を伐採して環境破壊してメガソーラーを増設してもベースロード電源不足は解決しない

電化製品絶対使うなよ

泊原発を動かさないと将来電気代は莫大に上がる。北海道の経済にも大きな影響がでる。国全体の事を考えて裁判をして欲しい。まずはこの裁判官を罷免を求める。泊原発、運転差し止め命令

他の道民のために44人は引っ越せば

>原発から半径30キロの範囲内に居住する44人に人格権侵害のおそれがあると認定した。

原発止めて電気代上がった分反原発の奴らだけで負担させろや

反原発の奴らだけ電気止めてまえや

ジジイとババアばっかり。

柏原原発差し止めで火力依存長期化、停電リスク増大との報道

産経新聞(無料)


毎日新聞(無料)

なみんなつぶやかない？リツイはネトウヨばかり

原告団老人ばかりじゃねーか
自分らはもうすぐ死ぬから関係ないんだろうが、どんどん化石燃料が値上がりしてるなか原子力なしでこの先どうするつもりなんだろう
まさか風力や太陽光で補えるとか思ってんじゃないよな？
老害がこれから生きてく人間の邪魔をするんじゃない

相も変わらずこの地域は地震が少ないと、何の根拠もない説明。
電力会社は地震予測ができるのだろうか。

地盤の液状化のおそれがないことを北電側が説明できておらず、津波に対する安全性を欠いている

泊原発地下には大量の地下水が流れ込んでる。とんでもない地盤の上に建ってる。

地裁は原告有利な判決になりがちな印象
やはり日本では空冷かつメンテナンスフリーの500kW未満の超小型マイクロ原子力発電を分散配置するしかない

ぼろい原発を再稼働させろなんて誰も言ってない！！
津波対策もきちんとやれ
事故ったら国が消える

今の世に「子殺し孫殺し」が流行るという。

いま見渡せばどこにでもある 日本弱体化の、ほんの一例

どんどん電気代上がるだろし、北海道に住む人達にはかなり厳しい冬になりそうだな

この人達に値上がりした分の電気代負担してもらうといいよ

リスクだけを問題視するなら

原発よりも圧倒的に人の命奪ってる車を無くせとか何で言わないのかな？
アクセルとブレーキの踏み込み間違いで多くの若者の命奪われてるのに

地盤の問題とか防潮堤とか言うのは理解できるとしても、訴えを起こしたのが北海道「内外」1200人、そのうち３０km以内に居るのは44人・・・それで裁判が起きてしまうの?電力危機が来たらどうするの?

もう電気使うな -

こういうの見ると日本は、生活人数を減らして慎しやかに生きたら良いんじゃないかなと思う。

司法の権限を問題視する意見を散見するが、寧ろ行政と内閣が福島の事故に対し正面から反省をせず原発政策継続ありきで有耶無耶を貫いていることこそ問題。今も原子力緊急事態宣言下。

「震災前に稼働していた3炉は12年5月までにいずれも運転を停止し、新規制基準施行後の13年7月、北電が再稼働を国に申請」「現在も3炉は運転を停止中」

「北海道電力泊原発（略）の安全性に問題があるとして（略）北電に1～3号機全ての運転差し止めなどを求めた訴訟」「東日本大震災発生以降、判決で原発の運転差し止め命令が出たのは3例目」

「判決は「（泊原発は）現在設置されている防潮堤について、地盤の液状化のおそれがないことを北電側が説明できておらず、津波に対する安全性を欠いている」と指摘」

「再稼働に向けた原子力規制委による審査の長期化や、新型コロナウイルスの影響を受け、今回の判決は提訴から約11年での判断となった」

＞原発から半径30キロの範囲内に居住する44人に人格権侵害のおそれがある

いざ電力不足になったらこんな人数とは比較にならない犠牲が出るな。あの地震でのブラックアウトの惨状はもう記憶から消えてますか、そうですか。

ここ数年で一番腹立たしい出来事。これをよしとする反日政党や無知で頭の中がお花畑な人たちはさぞお喜びなんでしょう。科学や経済に無知そしてエゴで未来への窓を閉ざした輩たち。

試験結果を否定出来るだけの根拠はあるのか？
これは完全に司法の暴走だろ

防潮堤に関しては原告側が「地震発生時に液状化して機能しない」と指摘した一方、北電側は試験結果を踏まえて液状化することはないと主張した。

「防潮堤について、地盤の液状化のおそれがないことを北電側が説明できておらず、津波に対する安全性を欠いている」半径30キロの範囲内に居住する人に人格権侵害のおそれがあると認定。

また電気代の値上げや電力需給逼迫警報（停電リスク）も近づくでしょう。水力と太陽光と地熱と風力でおさまるくらいの生活水準にまで戻せばいいとでも言うのかなぁ。

北電が「待った、待った」と逃げまくり、裁判所が「さすがに、もう待てませんよ」と。

あ〜あ〜夏場どうするのよ🤷
こんな状態でEV車普及なんて、夢の夢だわ😅ブラックアウトして初めて気付くのでは遅い💢
何でこ〜なるの😂

原告も裁判所も正義は我にありって思ってるんだろうな。この国賊達は大停電で犠牲者が出ても何も感じず、また行政や電力会社の責任って大声で非難するんだろう

まあ、まだ地裁だからな。
またブラックアウトしてもいいのかね？

どうやら夏は熱中症で冬は凍死であの世に行きたいらしい😑アホな判決だすんじゃないよ😗無能裁判官が😧差し止めたんだから理路整然とした根拠を耳を揃えて出せよ😗‼️

判決は「（泊原発は）現在設置されている防潮堤について、地盤の液状化のおそれがないことを北電側が説明できておらず、津波に対する安全性を欠いている」と指摘──。

ほー "44人に人格権侵害のおそれがある" で止められるんだ。「侵害した」じゃなくて。とすると、都市部で大規模停電が起こる場合に○○権侵害のおそれがあるって論法で再稼働できるの？

「地盤の液状化のおそれがないことを北電側が説明できておらず、津波に対する安全性を欠いている」

判決理由は活断層じゃなく津波対策か。どんな議論があったのか知らんけど、液状化なら痕跡あると思うが過去に起こった地域なんだろか。裁判官はそのリスクを評価できたの？

高裁の判決が出る頃には、地裁の裁判官は異動してるんだろうな

北海道は今後電気を使わないということなんだろうか
これ地裁というか裁判官どうなんだろ

原発をガンガン動かそうって世論が形成されない限り裁判所が積極的になることはないのかな

いいから今すぐ動かせ

北海道で真冬に停電したら、コイツらのせいだからな。
↓

まあ、これは北電がポンコツだったな。
こんなやつらに原発は任せておけんとも言える。このまま泊は廃炉でいいよ。

映っているのとっし寄りばっかで草

もう、地裁そのものをなくそうよ。変な判決出すだけで、何の役にも立たん。
↓

（周辺住民の長年の努力の賜物では。運転差し止めでも燃料棒は多数有り廃炉へ繋げて欲しいです。
日本の原発のテロ対策も依然、問題では

これが1200人も基地外かぁ、早くお迎えが来るといいね。❤️

「（泊原発は）現在設置されている防潮堤について、地盤の液状化のおそれがないことを北電側が説明できておらず、津波に対する安全性を欠いている」

危なかった！

知り合いが結構いる地域なんだけど、電力供給は大丈夫なのか？
安全性を求めて廃炉決定したは良いけれど、電力供給不足になって真冬に停電なんてことになったら何十万人が凍死の可能性が出てくる。
1200人の行動が何万人に影響するんだ。SDGsで火力も減る可能性もあるから

この辺は制度上の問題な気がするんだよな
一部のキチが多数の住民生活潰してくるとかさ
他の住民は住民で原告連中に上がった分の電気代請求したら？

高裁で覆るだろうガス抜き判決という噂だけどどうかな？・・・

「活断層を巡り、･･･北電側は敷地内における存在を否定し、海底についても存在する可能性は小さく、仮に存在しても現在の耐震設計で対応できると反論。防潮堤に関しては原告側が「地震発生時に液状化して機能しない」と指摘した一方、北電側は液状化することはないと主張」

共産主義者が北海道を暗闇に変えた瞬間です。

動かせる原発は動かさないと。

ちょっとした不具合や裁判一つで簡単に何年も止まってしまう発電施設のどこが、安価で安定した電力供給源なんだろうな？

泊原発1～3号機の運転差し止めの件

要は『防潮堤が基準を満たしていない』という理解でいいのかな？

それなら、運転差し止めはしかたないような😫
原子力規制検査中だしね

去年、人材不足も指摘されているんでしょ？
北海道電力さんは、安定的な原発運用できるのかな？

この1,200人は電気使うなよ >

は！？

何してくれてんの！？

太陽光発電だけで北海道の冬を乗り切れる訳がないでしょ！？

あーあ今年の冬は凍死者が続出するかもしれないね

そしたら中国人がわんさか呼べるから良いのか

札幌地裁は腐りきってますね…

《「（泊原発は）現在設置されている防潮堤について、地盤の液状化のおそれがないことを北電側が説明できておらず、津波に対する安全性を欠いている」と指摘。事故が発生した場合、原告のうち、原発から半径30キロの範囲内に居住する44人に人格権侵害のおそれがあると認定》

> 木原誠二官房副長官「原子力規制委員会が新規制基準に適合すると認めた原発については、その判断を尊重し、地元の理解を得ながら再稼働を進める」

木原誠二、たまには良いこと言うじゃん

»

"判決は「（泊原発は）現在設置されている防潮堤について、地盤の液状化のおそれがないことを北電側が説明できておらず、津波に対する安全性を欠いている」と指摘。"

地裁の判決って基本ズレてる気がする。とんでも判決がよく出てくるイメージ

あくまで地裁判決の段階ですが、これだけ差し止め判決が頻発していると、再稼働のハードルは相当厳しいんじゃないですかね。

谷口哲也裁判長👍

2011年3月の東日本大震災発生以降、判決で原発の運転差し止め命令が出たのは3例目。

北海道電力泊原発の安全性に問題があるとして、道内外の約1200人が北電に1～3号機全ての運転差し止めなどを求めた訴訟の判決で、札幌地裁は31日、北電側に1～3号機の運転差し止めを命じた

おぉー凄いな勝ったんだ

泊原発1～3号機の運転差し止め命じる
防潮堤について地盤の液状化のおそれがないことを北電側が説明できておらず、津波に対する安全性を欠いている」と指摘。事故が発生した場合、原告のうち、原発から半径30キロの範囲内に居住する44人に人格権侵害のおそれがあると認定した

札幌地裁が北電側に泊原発の１～３号機の運転差し止めを命じた。東日本大震災発生以降、判決で原発の運転差し止め命令が出たのはこれで３例目だ。

札幌地裁が泊原発の差し止めを命令しました。これで裁判所が差し止めを命令したのは全国で3例目です。

＜解説＞泊原発再稼働を認めない判決 安全性を説明できない電力会社にNO
東京新聞

札幌地裁（谷口哲也裁判長）は31日、北電側に1～3号機の運転差し止めを命じた。2011年3月の東日本大震災発生以降、判決で原発の運転差し止め命令が出たのは3例目。

運転を差止めたとて中にある核燃料はそのまま存在する
差止めで喜ぶのはよくわからん
あと原発が稼働しないと電気代が高騰する一方なのでそちらもお忘れなく
差止めして喜んでるのは富裕層の人が多いと俺は思う
電気代が高くなってもあまり影響ないからね

> 活断層を巡り、原告側は有識者の論文などから敷地内や近くの海底に存在すると主張。北電側は敷地内における存在を否定し、海底についても存在する可能性は小さく、仮に存在しても現在の耐震設計で対応できると反論していた。

今夏は、電力の逼迫により停電が予想されるとも聞くけれど、そんな事は考えない様だ。安全か安全で無いかは道民次第。
安全対策が足りないらしいが、一番安全なのは運転しない事か⁉️

司法判断に基づくと運転できないレベルのものなのか。／

“活断層が原発敷地内や立地する積丹半島北西沖の海底にあるか▽防潮堤などの津波対策の安全性▽使用済み核燃料”

そもそも国内でウラン濃縮もMOx、テロ対策もできない、超ハイリスクノーリターンな原発産業では？

道民に同情するはこれは
再稼働はダメだけど廃炉はしてはいけないって
原発残ってる限り危険度はかなりあるのでは
廃炉できないのならまだ再稼働して電気代安くした方が良い気がする
まあ北海道は土地あるから他に移せば良いだけ

北海道泊原発1～3号機の運転差し止め命じる

札幌地裁は、原発が抱える安全性の問題を認めました。

東日本大震災後、原発の運転を差し止める判決は３例目です。

死者出たらこいつらの責任