メディア記事

「動画見るな」ボイコット運動のYouTuberに賠償命令 東京地裁

バズる指数ピーク 156

 twitterコメント 52件中 1~52件
<緊急事態宣言が発令され、パチンコ店に休業要請が出るなか、店内でパチンコをしている様子を撮影して配信した。

これに対し、被告は…原告が自粛していないことを批判し、原告の動画を見ないよう呼び掛けた>
これ、シバターの裁判の新聞記事ですね

弁護士は知ってて新聞社が聞いてるってことは
シバターが言っていたことは嘘ですね
知らないわけありませんからね

Youtubeがどう対応するかですね
即BANでOKかと
YouTuberの利益を正面から認めた判決なので影響は大きいと思います。
300万請求で認容額が275万
鳴神はいくら請求されるんだろな
第一回弁論行ったっきり、訴訟自体すっかり忘れていた件。
抽選指定もされてなかったらしいねぇ。



シバターが敗訴 275万円の支払い命令=東京地裁
登録者30万人で993万/月の収益減
徹底的に潰す会とかネーミングする人って馬鹿なんでしょうか??(笑)
あらま( ´,_ゝ`)プッ
他人の動画非難したら倍賞させられるって法的判断が出てしまいましたね。
これ法律系配信者は良く見とかないと知らんよ。
消しても残る時代だからね
あらシバター裁判負けちゃったか
993万円!!
ジバダーやな
youtuber同士で「チャンネルを潰す」とか言うと営業妨害になるらしい。じゃあ俺のアンチが「FPS Japanを潰す」とか言ったら、俺も告訴できるのかな?😏😏😏
違法性はもちろん、損害額の認定に関しても今後の類似案件の参考になりそうですね。
「〇〇の配信を見るな」は業務妨害でアウトってことか
記事内容だと判決の詳細理由が分からないけど、こいつの動画見るな程度で賠償命令でるのかよ。同業者とかも関係あるのか。

mystの 令和納豆を取り上げるレベルのYouTuber は動画見るなと言っていないからセーフか
ネット上の攻撃は裁判で殴り返せ👊
動画の内容と減収したことの因果関係が認められたってことなのかな?
ホリエモンやひろゆきさんと同じことを言ってしまうけど
人の功績に泥を塗って何が楽しいんだろう?と思ってしまう
結構これって重要な前例判決になるよね。
YouTube投稿を商売として認めちゃったか。なんかやだなあ。
ほ〜ん...
ん?エラく儲けておいででまぁ^^;
シバターってパチンコ系YouTuberだったんか。
そもそもパチンコ動画でも広告収入がっちり入るのね。
動画を上げて稼ぐのはわかりますが、迷惑をかけてや犯罪まがいの行為は容認出来ない。
これが通るなら、あの時散々批判浴びてたパチンコ屋さんが営業妨害でテレビ各局訴えたら軒並み勝てるんちゃいますの?
←どんだけ儲かってんだよ?そう単純な話ではないはずだが、裁判官のIT知識では単純に四則演算で損害計算するしか出来ないのか。呆れる。
熊って最近息してんのかなとふと…。
•ӫ̫͡•ʔ負けてやんの
目糞鼻糞のケンカやな。
すごい詳細が気になる事案が!
> 300万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は24日、275万円の支払いを命じた。藤沢裕介裁判長は「自由競争の範囲を逸脱し悪質だ」と批判した。
収入が全部Youtubeから上がる利益なのか、それともホールが絡んでるのか。
YouTuberという糞同士の争いはどうでもいとして
よく政治垢がボイコットというか不買運動をしているがそれが今後どう影響するのか見ものですな
私は不買運動みたいな頭の悪い事はしませんがね
他人の業務を妨害したのだから、償って当然だが、
「ぱちんこ」ねぇ。
桜鷹虎やな、、、
> 20年5月の収益は、被告が「ボイコット運動」を起こす前の同年3月より約993万円減少しており

パチンコするより儲かってるやん
誰なんだろうね
「被告が原告を侮辱する行為を繰り返し『つぶす』などと攻撃的な言葉を使っていたとして、原告の営業利益を違法に侵害したと判断」し
慰謝料も含め275万円の支払いを命じる判決

根拠なく他者を攻撃すると
このような判決を下されるおそれがあります
これしんしーじゃない?
登録者数30万人で???
YouTubeヤばいなー
パチンコ動画配信ユーチューバーが同業ユーチューバーに自身の配信動画を見ないよう「ボイコット運動」を起こされ収益が減ったとして300万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で地裁は275万円の支払いを命じた。毎日
シバター裁判?
…ボイコット運動…!?(^^;
「動画見るな」配信者に賠償命令
ゆーちゅーばーってもうかるのねー
パチンコ動画を配信するYou Tuberが、自身の配信動画を見ないようボイコット運動を起こされて収益が減ったとして、別のYou Tuberに300万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で東京地裁は5/24、275万円の支払いを命じた。藤沢裕介裁判長は自由競争の範囲を逸脱し悪質だと批判した。
仁義なき戦い?
は?パチンコのユーチューバーってそんなに儲かってたの?😣

>原告(チャンネル登録約30万人)の20年5月の収益は、被告が「ボイコット運動」を起こす前の同年3月より約993万円減少
えーー
。『パチンコ動画を配信するユーチューバーが、「ボイコット運動」を起こされて収益が減ったとして、別のユーチューバーに300万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、275万円の支払いを命じた。』勝訴!?w
これはシバター vs○○○事件ですね
これシバターか?負けたのか裁判
誰一人【パチンコ】が【違法事業】を指摘しない時点でこの国は詰んでる。
ユーチューバーが、自身の配信動画を見ないよう「ボイコット運動」を起こされて収益が減ったとして、別のユーチューバーに損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は24日、275万円の支払いを命じました。
タイトルとURLをコピーしました