女子はコミュ力が高いから減点した というアホな理由はさすがに引っ込めたか。

世の中は、ある意味不平等だけど、さすがにこれは…当然の判決かと思います。そもそも私立大学の医学部に入れるのは、親が相当なお金持ちでないと入れないというのも…なんだかなあという思い。

順天堂医学部
不正入試

浮かび上がる“福岡”の2文字、、、、、

大学の非を認めた判決は良かったけど、金額はあまりに安価だと思うな。

芦田愛菜が「5人だけの超難関」医学部進学が内定、病理医と女優の“究極2刀流”

女性というだけで受験しても最初から門前払いされる人もいれば、無試験合格の人も
天国と地獄、この世の悲哀

これは集団的消費者被害回復制度とは別モノか。大学側の女子寮云々の主張は笑止千万、合格基準ではなく寮を改修すべき。

順天堂大学医学部が入試における女性差別基準を設けていたことへの裁判、大学側の反論がヒドかった。

「男女で異なる合格基準を定めたのは、全寮生活となる医学部1年生の女子寮の収容人数に制限があったためだと反論」

13人で。安

ははは

順天堂大学側の言い訳がひどすぎる
そして、たまたまかもしれないけど…信頼できる先生はもれなく女性だったなぁ

合格までで見ると不平等って思うけど、その先の勤務体形では寧ろ男性が負担してるってコメント見たらそうかー、とも思う。
平等っていうだけじゃダメダーメ👎

順天堂大が医学部の入試で女性が不利になるよう合格基準を調整していたとして、過去に受験して不合格となった女性13人が慰謝料など計約5470万円の支払いを求めた訴訟の判決で、東京地裁（加本牧子裁判長）は19日、同大に計約805万円の支払いを命じた。

「同大側は（略）全寮生活となる医学部1年生の女子寮の収容人数に制限があったためだと反論し、差別的な意図はなかったと」。性別で「別けて」「差をつけて」るんだから差別です。→

一人あたり62万か。少ない。

同じようなことがあちこちで行われているみたいだけど、そんなに女性を採りたくないなら東京男子医大とか作ればいいんじゃないだろうか。

生存者バイアスかかるけど、女医の方が女性入試差別に寛容なのよね。
入試の時はそういうものとして受け止めて、点数取ればいいんでしょと思ってて、医者になった後は、女医の割合が増えたら現場が大変だと自覚してるから。

大学は「女子寮の収容人数に制限があったためだと反論し、差別的な意図はなかったとして請求を棄却するよう求めていた」

前は「女性はコミュ力が高いから減点した」と言ってた。

相変わらずの大学

控訴されるだろうけどこのまま確定すれば画期的な先例となるのでは

順天堂大医学部の不正入試問題をめぐる訴訟は、団体訴訟と個別訴訟が並行しているのかな。両訴訟の関係など、気になるところ（なお、団体訴訟では、慰謝料までは認められなかったはず）。

団体訴訟


個別訴訟

これを思い出す案件、こんなの表に出てこなかっただけで、相当昔からあったのだろうなぁ、と。

大学側の主張が苦しすぎですね（後付けでしょうけど）…

おっ、やた♪

805万の支払い命令出たけどマジ意図なしの主張サイアクでサイアクだ。
《これに対し同大側は、男女で異なる合格基準を定めたのは、全寮生活となる医学部1年生の女子寮の収容人数に制限があったためだと反論し、差別的な意図はなかったとして請求を棄却するよう求めていた。》

*【 … 5月19日付の毎日新聞より。

しかし、数年前の事件で発覚するまで、医学部がこんなヤバいことをやっていたなどまったく知らなかった。

女性医師増えて欲しい。

じゃあ、東京女子医大も性差別で訴えられるな

クソみたいな理由かなと思ったらマジでクソすぎて🖕🖕🖕🖕🖕…男尊女卑〜‼️‼️‼️‼️‼️‼️男は下駄を履かせないと合格できないんでちゅね〜‼️‼️‼️‼️‼️‼️今更だけど。

制度をなんとなせにゃあかんでしょう。医療界のどこで働く人かということを飛ばして成績順で医者にしてたら医療は成り立たないのではありませんか。

慰謝料安すぎる。

「全寮生活となる医学部1年生の女子寮の収容人数に制限があったためだと反論」

この反論だと、スポーツ健康科学部も１年次全寮制だから、そっちも女子受験生の差別的扱いしてた疑いが出てこないか？

なんでこんなに安いの？

何ともはや😫😫

裁判長女性なんだ。同じ優秀な女性として個人としてどう思ったのか知りたい。→

“不合格となった女性13人が慰謝料など計約5470万円の支払いを求めた訴訟の判決で、東京地裁（加本牧子裁判長）は19日、同大に計約805万円の支払いを命じた”
13人ぶんなら随分安い🤔

一人あたり805万円でもいいよ。将来への影響を考えたら、もっと懲罰的ともいえる額でもいくらい。

一人あたり60万円にしかならない慰謝料。被害を受けた前途有望な人々をバカにしちゃいけない。日本の司法の経済感覚に失望。

医学部受験って女性や浪人生には不利だったんだね…。

不正入試じゃなくて、「不当入試」じゃ？
記事書いた人だいじょうぶ？
英語教育よりまず国語でしょ？

差別だと認める判決が出た！良かったけど当然だ。全国の五台と医学部は、きちんと受け止めて二度と差別をしないようにしてほしい。ありえない、信じがたい女性差別だ。

さいのかわら

「Sai no Kawara」の話かと思った。 …

母校のお話
在学中は記事の通り全寮制で、男子寮が女子寮の2.5倍くらいあったからね。
ある意味暗黙の了解だった。

この問題とコロナの影響でだと思うけど、全寮制が撤廃になり、OBOGは母校の魅力が半減したと嘆いております。

職業特性として男女差を設ける事自体は医師に限らずあるし、現状致し方ない面もあると思う
問題はそれを「入試」でコソコソやっていた事で、単に募集要項等で先に公表していれば良い話では
私立なんだし

「全寮生活となる医学部1年生の女子寮の収容人数に制限があったためだと反論し、差別的な意図はなかったとして請求を棄却するよう求めていた。」との大学側の主張は、やはり弱いだろう。

大学側の「女子寮の収容人数に制限があったからで性差別ではない」という反論は全く意味が分からないんだけど…。 それに、13人に805万円ですよね？安すぎるよ。

>

＞これに対し同大側は、男女で異なる合格基準を定めたのは、全寮生活となる医学部1年生の女子寮の収容人数に制限があったためだと反論し、差別的な意図はなかったとして請求を棄却するよう求めていた。

いやいや、だったら募集要項に明示すべきでしょ。

安すぎて制裁になってないでしょ。なんだこれ。

別に男女で合格基準が違っていてもいいと思うよ。
入試要項の募集人員に「男性：××名、女性：××名」と書いていたらよかったんだよ。
募集人員に、ただ「××名」と書いていて男女で合格点を異なるから問題になるんだ。

私立大学だし、大学の裁量で書き方を変えられるでしょ。

・・・入試不正のせいで人生を変えられてしまった対価としては、賠償額が少なすぎる。

優秀なひとりごと落とし、バカなラグビー選手を裏口入学させたりしてきたんだろ!

／
📍 厳選
＼

他人の人生を狂わせる明確な性差別の賠償が８０５万で済むんだから加害者に優しい国だわな

B棟だな(違)

受験料徴収しておいて私恨で不合格とか、、、悪質過ぎる！！某学会も要注意だな！！

寮の人数に制限があるからって入試の採点に男女差付けるのは無理がある…これで少しは改善されていくかな…やっぱりまだまだかな…

【気になるニュース】

私大医学部は親が医者じゃないと女性不利と言う話は高校でも予備校でも当たり前のように聞いてた。
当時は「そうなんだ」としか思わなかったけど、男女で合格基準が異なるなら明示しなきゃ駄目だったよね。

堅樹は？

今回はたまたま医学部の入試で、不正に扱われていたのは女性だったけど、医学部以外の入試あるいは公務員試験などで、逆に男性が不正に扱われている事例はないのかどうか、慎重かつ厳密に検証する必要があるかもしれないね。

「男女で異なる合格基準を定めたのは、全寮生活となる医学部1年生の女子寮の収容人数に制限があったためだと反論」

この理由で性差別が許されると思ってるところがすごい…
順天堂大、終わってるな😂

『全寮生活となる医学部1年生の女子寮の収容人数に制限があったため』
差別的な意図あるやん？？

「過去に受験して不合格となった女性13人」

805万で解決なら安いもんだね

私学は別にいいと思うけども・・・

被った不利益はこんなもんじゃないだろう。文科省は今後も定期調査してほしい。都立高入試の男女定員制も即刻是正を。

順大かわいそ
不正とは？
正しいとは何ぞや？？

医師、男女比一対一にしてみれば？
絶対医療崩壊するから😅

あれ？フェミさん
静かすぎやしませんか？

もっと重くなると思っていた。

この時代にまだこんな男女差別があったとは…

不合格になった浪人生も訴えればワンチャン

差別的な意図？こんな主張したんだね。差別概念を侮蔑とかと勘違いしてるのかね。漢字は差蔑じゃなくて差別なわけで、差で別ったら差別なんだけど。

「……あったためだと反論し、差別的な意図はなかったとして請求を棄却するよう求めていた。」

⇨おいおい。

これではなくて、もっと重大な不正入試疑惑あるだろ❓

スルガ銀行の不正融資にも通じるものがあるように感じます...

…

人生の分かれ目を大きく歪められたのに、支払い額が少な過ぎませんかね。

【法律ニュース】
13人で約800万円
日本の慰謝料基準は低すぎると思います。

学力差別も許されん。不合格者は不正入試の犠牲者じゃけん不合格なったら訴訟して賠償金もらうべき。そうなったら不合格出来なくなってみんな行きたい大学に行ける。

。大学設置許可を取り消すべきだと思うぐらいだ。

馬鹿にしてるよね…
> 同大側は、男女で異なる合格基準を定めたのは、全寮生活となる医学部1年生の女子寮の収容人数に制限があったためだと反論し、差別的な意図はなかったとして請求を棄却するよう求めていた。

学校も会社もコネは犯罪にしてほしい

合格最低点を1点でも越えたなら性別や年齢や国籍に関わらず合格にしなければならないが、ラグビーのナショナルチームで活躍したとかの理由で無条件に合格させるなんて以ての外‼️

順天堂大、この手の話をよく聞くが...

安すぎると思うけど。
医療業界って、普通の社会じゃ許されないブラックな面が触れられないことって多々あるけど、これは、本当にアカンやっと思う。法の下の平等に反するよ。憲法違反。自己回復困難なこともあるだろうから、罪は重いよ！

寮の定員で合否決定するってか…びっくりした

”同大側は、男女で異なる合格基準を定めたのは、全寮生活となる医学部1年生の女子寮の収容人数に制限があったためだと反論し、差別的な意図はなかった”

»

人の人生を狂わせても、たった805万・・・。

今時全寮制という点、受験要領に説明がない時点で後付けの言い訳と取られても仕方ないよね

というか日本は賠償金の算定が安すぎ

順天堂大が医学部の入試で女性が不利になるよう合格基準を調整していたとして、過去に受験して不合格となった女性13人が慰謝料など計約5470万円の支払いを求めた訴訟の判決で、東京地裁は、同大に計約805万円の支払いを命じた。

正しい判決です👏👏
能力主義ですよ、差別は
いけません🍀

判決はまあ草だろうなと思うけれど、次の問題として、年齢で区別しても良いのか、基準を公表していれば良いのかとか気になる。 | はん

【大谷4勝目ならず6回2失点7奪三振、3与四死球で…

大学側に非があると認められたのは一歩進んだけど金額的にはクソやすいと感じるな

慰謝料まで認めた画期的判決。大学全面敗訴。→

これって13人合算で805万円ということですよね。すごく少なく感じます。アメリカの途方もない賠償金もどうかと思うけど、日本は裁判してまで争う意味が薄いと思ってしまいますね。

これタイトル読んだ全員がF岡氏のことだと思っただろ

「原告側は、女性を不利に扱う選抜方法は遅くとも08年度から組織的に行われていたと主張。性別で差別する入試を受けさせられたことによる精神的苦痛への慰謝料や受験に際して支出した費用などの支払いを求めていた」

性別のみで取り扱いを変えたらダメなら女子大とかどうなるんやろ？

「男女で異なる合格基準を定めたのは、全寮生活となる医学部1年生の女子寮の収容人数に制限があったためだと反論」

↑

なら入試要項にその旨書けばいいんじゃね？

まぁ充分反省して、むしろより医学生支援に力を注いで欲しい。言い訳せずに、、、

。医療機器メーカーからも嫌われるわけだわ。憲法から外れた事を平気で言う。

順天堂大側、アホな抗弁だ
馬鹿じゃないの

＞全寮生活となる医学部1年生の女子寮の収容人数に制限があったためだと反論し、差別的な意図はなかった

こんな言い訳は、さすがに「ダメ」だな。ただし、「入試差別」と言えば、「女子大」の方が問題だろう、とくに、国立や公立は。