メディア記事

新成人AV出演強要防止へ 与野党、月内の法案提出方針を確認
新成人AV出演強要防止へ 与野党、月内の法案提出方針を確認
 アダルトビデオ(AV)の出演強要被害を防止するための法整備を目指す与野党6党は11日、国会内で会合を開いた。自民、公明両党が示した、撮影から一定期間は無条件に契約を解除できるなどとする法案を協議した。与野党は今国会中の成立に向け週内の合意を目指すが、被害者支援団体は「性搾取を合法化する」と猛反発。

バズる指数ピーク 168

 twitterコメント 187件中 101~187件
ん??? そういうのも含めて「18歳を成人」としてたんじゃないの? 考えてなかったってこと?
タバコと一緒で 20歳からでいいじゃん タバコは20歳からにしてるくせに 18歳にするからおかしくなるよの
でもふと思ったけど、成人って事は自由に契約が出来る訳で、未成年者取消権は関係ないじゃんって…。
だって「成人」なんだもん…
子どもは守るべきだけど、もっと小さい子の虐待をどうにかしてくれ!
言っちゃ悪いが、どうでも良いよこれ
自分らで18歳から成人扱いしといてアレコレ口出しすんのはおかしいんじゃないの
出演"強要"は強制性交扱いでいいと思うけど、自分の身は自分で守るよう未成年の間に教育すべきだろ
成人年齢を引き下げて18歳から成人。なのに18・19歳に特例を設ける意味が分からない。成人になるということは重い責任を負うということ。AVが問題なら年齢関係なく規制すべきで年齢の特例は設けるべきでない。
中里見先生をおなまえを久々に見た。ご活躍されているようでなによりです。
18歳成人を大人と認めないのですかね。18歳はAVに出る出ないの判断ができないと国が認めるのならば、そういう子たちに選挙権があることの方が怖ろしいよ
何でこんなに馬鹿な法案を提出出来るんだ?わざわざ抜け道作るようなものじゃないのか⁉️
「『法案を潰す前提の人たちとは一緒にできない』と語った。」
いや、マジでこれだと思うよ。与党が出してきた法案に反対して潰そうとするのは理解できるけど、自分達が出演強要被害防止を訴えて法制定を求めておきながら、実際出てきたら潰しにかかるって、賽の河原か。
成人年齢が18歳に引き下げられ、同時に「契約」成立年齢も下がったことも影響。学校や家庭での法室的な教育も不可欠。→
風俗は野放しなんよ。パパ活女子も野放しなんよ。バカでも家出少女でも楽して稼げるけん、なり手は無くならんし搾取思うなら仕事就かん。
あの…まず自ら出演しないモラルが要るのでは。
飲酒にしても、制限を付けるなら成人年齢引き下げより、18歳以上に選挙権を与えるで良かったんじゃ?
この流れだと法案提出無理じゃね。〉
「法案がAVを「性交または類似行為を行う姿態」などと定義したことを問題視する意見が相次いだ。(中略)「性行為に金銭が支払われる行為が合法化されることになる」と訴えた。」
内容はかなり良いと思います。ただ、映像が商品としてリリースされました。
ギャラももらいました。
やっぱり出演契約取り消します。

で、もらったギャラはどうするの?
記事内に専門家コメントも入れました。修正が必要な部分もあると思いますがとにかく早く成立させることを優先して頂きたいです。
個人撮影したのが多くでまわってる中もっとAV通の人を招集してディープなところまで論議せんと今とそんなに変わらんかもしれんね
AVの本番行為は「公衆道徳上有害な業務」で違法。それを認めると法律の整合性の問題が生じる。/
法案がAVを「性交または類似行為を行う姿態」←昔は性だけじゃない残酷な描写とか明確に大人向けって区分けあったからね。今や小学生がヘッショしてるしな
消費者庁は、時間停止モノの9割が虚偽で、いたいけな消費者が騙されてる点も規制すべきと思うの。
本来、そうなら保護事案なのは理解できる

実態は女優の供給過多(薄利多売)

良くない言い方をすれば
「私を使え!」って言う
キャスト側からの強要数の方が勝っていませんか?

そもそも市場飽和、縮小傾向
「性行為に金銭が支払われる行為が合法化されることになる」←これを言い出したらAVやポルノ映画そのものを地上から抹殺するしかなくなる気がするのだが…
そうなると逆に裏社会の資金源化したりしてもっと問題が複雑になることは明白でしょ。
立憲民主党の塩村議員とか、どんな気持ちやろうね。あの人が一番動いてたよね。
これについてはいろいろな意見と一部過激なものも含めて議論があるようだが、成人年齢を下げることありきでやったから後々こういう事が出てきているわけだ。
まぁ…まずはこんなのに引っかからないよう教育するのが大前提ではあるとして…守らなきゃいけないのはこれだけなの?
なーんか大元の論点からずれてる違和感が残るんだよなぁ…
撮影から一定期間は無条件に契約を解除できる😑
らしい😵
契約自体・契約前に制限かけないと意味ないでしょ。
自民、公明両党が撮影から😱一定期間は無条件に契約を解除できるなどとする法案を協議

撮影したら、終わりじゃない?
成人年齢を18歳に引き下げる前に、決議する問題
成人を25歳くらいにするのがいいんじゃないですかね?🙄
違法AV販売実績のあるぱっぷすの発言をなぜ使わなければならないのか?JKビジネス、秋葉原がAV生産の聖地のデマから全く学ばない。一部の活動家は自分達の利益のため実態に合わない主張をします。
この様な問題の「法制化」も愚、“対象若者”等の「社会道徳心の薄っぺらさ」を嘆く。
元来が有権者増を図るために公明など少数公党が躍起に推進させた成人年齢下げ、これが齎したのが「オトナ知見・自己責任観念」など社会性教育不備。
「何が後先か」を熟慮した政策実践を。
搾取や被害ってばかり聞くけど本当なのか? 成人を18にしたのなら責任を負わせれば良いのでは
そのためにわざわざ成人を18にしたんじゃないのかと🤔 じゃあそのまま20でよかったと思う
AV出演強要禁止については、今回法改正ができなければ今後も無理だと思います。現状のままか、それとも一歩でも進めるのか、ぎりぎりの判断になってます。
なんで18歳、19歳はよくて20歳はダメなの?何が違うの?
筋がおかしい。
これ異様にスピード早いな。パパ活も禁止したらええやん。笑
ポルノ業界の端くれとして確認したいんだけど、これって事実上のAV合法化ってことでいいんだよね?そういう意味だってわかってるのかな……?
立場を利用した強要を防止するのが必要なのであって、それはAVに限らないはず。
なぜAVに限るのか、合理的な説明がほしい。
成人年齢を引き下げたら、その問題点がAV出演被害とかwww
日本って、腐ってるよね?
大丈夫?
元々、AVって合法ですから…。
ひとまず、法案は通しておいて、後々修正していこうという考え方はできないのかなぁ…。現状で喜ぶのは業界だと思うのだけど…。
○ 豆腐に釘
政治屋、無能の極致
いかに新成人についての議論が浅かったか解る事例
なに今さら慌てて法案作るん?
もう仕事してますアピールにしか見えん
与野党超党派で作ってたんじゃん。ないよう見たらかなり製作会社に不利な内容だった
av出る(から公開取り消しまで含む)の気が変わってやっぱやーめたしてもokだよって約束にしましょうねって法律で決めようねっはなしだよね?いいんじゃない??
あほらしい
だったら最初から成人年齢下げねばよい
お前等のやる事は矛盾している😒

そんな事に労力費やす位ならモザイクやめさせろ
目がチカチカする
もはや時代遅れにもほどがあるとは思わんか?🥴
めんどくさいから日本国内AV制作禁止にしよろ!
その方が面白そうだ!
AV業界が推す政治家や政党が誕生しそうだな。
これからの選挙はAV女優の政治家への転身が話題になるな。
刑罰が軽すぎるな…
できることを。
できる範囲で。
問題あれば改正して。
細かいことは政令で。
適宜改正していけば?
まず立法して。
そもそも、好き好んでAV出演に契約する人がどれだけいるのか?契約に至る背景は?
そもそも、AV制作業者側へのもっと強く厳しい規制のほうが先ではないのか?
100%完璧でなくともこの法案は成立させるべき。これで多少でもAV出演強要の被害にあう女性は減る。
。このような法律を作る以前に、未成年者に民法の契約の条文をしっかり教えるべき。この問題にとどまらず、あまりにも契約について無知な人が多すぎる。
じゃあAVなんて無くしてしまえ。若い子を守れと言ったと思えば反対という。
法律でなんでもカバーできると思うからこうなる。
そんな法律つくったところで、被害など減りはしない。
本法にいう「売春」の定義とは、「対償を受け、または受ける約束で、不特定の相手方と性交すること」をいう(2条)

ー売春防止法より抜粋ー
被害者支援団体は“法案がAVを「性交または類似行為を行う姿態」などと定義したことを問題視”
「性行為に金銭が支払われる行為が合法化されることになる」NPO法人「ぱっぷす」中里副理事長
選挙の票が欲しいだけで成人年齢下げておいて扱いは子供なのか?
何も考えてなかった事が浮き彫りになってきたな
やたら立憲が力を入れた議題
本多平直の件もあってか?
この話だって庶民から言わせて貰えば、今更、何言ってるの?って話なんですよ。新成人に18歳の高校生が含まれる事くらいわからないんですか?法がこんな感じだと後は業界側で年齢制限設ける他ないでしょ?施工前にして下さいね。
しかし、国会で、やる事か?
なぜAVだけ?消費者金融とか不動産とかの大きな買い物だって同じことが言えるよね?というか、そういう判断力があると思ったから成人年齢が引き下げられたんじゃないの?
出演契約を交わしてから20日間が経過しなければ撮影はできない。撮影後3カ月が経過しなければ作品を公開できない。
→理解した

無条件に契約解除できる期間は公表から1年間
→公表とは公開のこと…?
またやってますアピールだよな。
それより違法サイトの取締りやった方が健全だよ。
やれやれ
そこ心配するなら結局20歳からにしたらええんちゃうのん?
強要であれば今の法律でも契約解除できると思うので、強要を予防しようみたいな活動に何の意味があるのか分からない。法律で規定するのは難しいけど、洗脳のような手段で、しっかり契約書も書かせて出演させているのが問題だと思うんだけど。
塩村さん
野党提案の自公維も賛成
賛成です!!
「 を確認」

密かに楽しんでいた私だが
これはやらなければいけない
と思う!!
↑
日本維新の会は、与党と足並みを揃え、今国会中の成立に向けて力を尽くしています。
【奥尻島になぜ勾玉が?謎解明へ】 (AV)の「謎」の解明に乗り出す。3~4世紀ごろに新潟県糸魚川産のヒスイで作られたというこ…
《与野党は今国会中の成立に向け週内の合意を目指すが、被害者支援団体は「性搾取を合法化する」と猛反発》
あっ…これ「不満を黙って聞いて全肯定してほしいだけで、解決してほしいわけじゃない」だったわ。
記事の最後の自民党の人が完全にやる気無くしててカワイソ

成人AV出演強要防止へ 与野党、月内の法案提出方針を確認
そもそもこんな法律いらないんだからやめちまえばいいんだよ。
じゃあ2歳引き下げるなよ笑
これ、まとまったところで今からちゃぶ台返ししたら、もう今国会での成立は日程的に不可能、且つここまでしたのにひっくり返されるようなことで議員が消極的になり、塩漬けの可能性が高くなるのでは。
10代の成人だけ特別扱いの方が歪では。なんかもうAV憎しで活動してる人たちがあぶり出されてきただけな気がする。今回の定義で「いたしてるふり」っていう体がどっか行っちゃうので修正の意味無くない?ってなった。
逆に出たい子の気持ちは考えてない人たちも多いな。
そう言う子達は増えてるぞ。
そっちも尊重してやっても良いんじゃないか?
現行法では「性行為はしてないことになってるメディア」という建前であるAVを指して、
「AVを「性交または類似行為を行う姿態」などと定義したこと問題視する」って、どこから突っ込めばいいのかわからん…
/
📍 厳選
ï¼¼
AVは合法なのに、「合法化」はおかしいという人は、議論の内容を読んでいない。
撮影時には性行為を行っているのに、売春禁止法と矛盾するやんけという意味で、合法化されたということ。
”立憲の関係者は「今回(立法化が)無理なら永遠に無理。一歩でも進めることが重要だ」と強調。自民の実務者の一人は「法案を潰す前提の人たちとは一緒にできない」と語った。”
「無条件に契約解除できる期間は公表から1年間」ギャラ支払いは1年間の分割払いになったりして😵‍💫💦
他方、NPO法人ぱっぷすの中里見博副理事長は、「性売買禁止法」あるいは「性的商業的搾取禁止法」という法律を構想し、性交類似行為をさせたりストリップなどをさせたりする営業行為のほか、一定の内容の「ポルノグラフィの撮影行為」をも規制すべきという考え方の研究者です
『AV問題は「超党派」の取り組みの代表例だったが、足並みが乱れる可能性が出てきた。立憲の関係者は「今回(立法化が)無理なら永遠に無理。一歩でも進めることが重要だ」と強調。』
という見方も。
契約の不実告知には3年以下の懲役…。★
ぱっぷすが出てきた時点でもうね……何やったって納得しないじゃん、結局AV等々性表現をなくせが最終目的なんだから(´・ω・`)
AV出演被害防止法案についての記事はこちら。きちんと法案の内容にも触れています。
新成人AV出演強要対策を要望したはずの団体が対策案に猛反発という変な記事になってます。被害者支援団体?は世間への丁寧な説明が必要でしょう被害者じゃなくてお前らはどういうつもりかって話ね
タイトルとURLをコピーしました