メディア記事

足元見られた大阪IR 事業者の要求のんだ府市、譲歩に次ぐ譲歩
足元見られた大阪IR 事業者の要求のんだ府市、譲歩に次ぐ譲歩
 カジノを含む統合型リゾート(IR)誘致を目指す大阪府・市が、人工島・夢洲(ゆめしま)の建設予定地で必要な液状化対策費の市負担を決める直前まで、IR事業者から液状化リスクを理由に大規模開発は難しいと繰り返し伝えられ、譲歩していた状況が鮮明になった。他都市では原則、事業者が対策費を負担しており、府市の

バズる指数ピーク 315

 twitterコメント 163件中 1~100件
府民が身を切ることになるんですね。
そう思うでしょう。ところがこれは大阪市としても異例の対応なのです。事実を正しく知りましょう。


“他都市では原則、事業者が対策費を負担しており、府市の対応は異例”
これまでに液状化対策を自費でしてきた事業者は大阪府・市に請求してええってことか
維新はつくづくアホなんやなぁ
もう、何が何でも税金突っ込んでやるという姿勢。維新にとって税金って自分達の投資に突っ込む金以外の何物でもないしこんな契約、他府県でも影響ありそう。
他の都市でも例がなく、夢洲の他の事業者にも与えていない恩恵をIR事業者にだけ与えたのか。こういうのを行政の無駄というんじゃないの?
市側の弁護士が指摘した「地盤改良せずに売却した土地との公平性が保てず、住民訴訟で敗訴する可能性」を、松井市長はIRをどうしても作りたい〝政治判断〟で退けた。他都市からは今後の土地取引への影響を懸念する声も。悪しき前例を作ったということ。
《 夢洲誘致の失敗を追及されたくないから退任するんですかね?
維新と博打屋にガシガシ食い物にされる大阪、ええんか、それで?
29日の大阪市会では、夢洲のIR用地の液状化等の土地改良に788億円の大阪市の負担で公金を投入することを維新と公明の賛成で可決してしまいました。
このおっちゃんどうしても盆を開きたいらしいです。
「今後も費用が雪だるま式に膨らむ」のに、なぜ大阪の市民は維新の二人をリーダーに選ぶのか。
その催眠療法みたいなカラクリが暴かれる日がそろそろ来る予感。
「カジノで儲けて福祉にまわそう!」by松一
-----…
来場者数の見込みも費用も前提がまったく崩れている中で、さきほど大阪市会本会議にてカジノ誘致計画は賛成多数で可決されました。
カジノに税金使わない。
お前が言ったんだよ!
そういう事だったのですね
カジノ業者の要求は飲みまくるくせに市民の暮らしはないがしろ。
地盤改良に790億円かけて25憶で貸し出すの?頭おかしいんじゃないの?→
所詮他人の金だからね。維新の取り巻き企業が税金食って儲けられたらなんでもええんでしょ
IR
> 建設予定地で必要な液状化対策費の市負担を決める直前まで、IR事業者から液状化リスクを理由に大規模開発は難しいと繰り返し伝えられ、譲歩していた状況が鮮明に

通常事業者側が負担するのに、そんな異例なことしてまで強行する必要ある?
足元見られてる、その通りでは
ほとんど市の財源を私的に流用しているようにしか見えない世界。大阪人てこういうことには敏感でなかったの?
松井氏が市長やめたいのは責任取りたくないからでしょ。
公営賭場建設で問題が紛糾する来年4月にトンヅラするつもりの松井一郎。
足元見られた大阪IR!
つまり、言いなり。
大阪という財布をあてにしていた維新のその上の存在がいる。
別に…足元を見られたんじゃなくて
仕切っている人らがそうしたいからしただけでしょ。
呑めば呑むほど美味い汁が誰かの口に滴り落ちる、辞められまへんな(笑)

→「事業者の要求のんだ府市」

>
譲歩に次ぐ譲歩 | 足元見られ、対策費負担
「大阪府・市が、人工島・夢洲のカジノ等建設予定地での必要な液状化対策費の市負担決定直前まで、IR事業者から液状化リスクを理由に開発は難しいと繰返し伝えられ、譲歩していた状況が鮮明になった。他都市では原則、事業者が対策費を負担しており、府市の対応は異例。」
そうか、松井の引退宣言は泥舟から自分だけ逃げるためか
でもその泥舟自分が作ってるんだけど
その泥舟に乗せられてる府市民は降りた先が地盤沈下なんて笑えないはず
「違うんですよ!IRに公金投入しません!」松井一郎
「よく勘違いされるんですけど、IRというのは民設民営事業ですので、なにかこの公でお金出すものではありませんので」吉村洋文
維新は負け犬
こいつ、集めた雨ガッパも有耶無耶で好き放題やった挙げ句辞めるらしいじゃん。
マツイ!市民が血の滲む苦労で働いて得た賃金から税金取り上げて貴様何やっとんじゃ
「行政はIR実現を優先するあまり、足元を見られている」。IR建設予定地の液状対策費、市が負担することになってるのはすごい異例なんやって。
足元見られた 事業者の要求のんだ府市、譲歩に次ぐ譲歩 …
議決されてしまうけれど、カジノIRにまったく興味ない岸田さん、大阪からのレクチャーも聞き入れて4月末までの申請期間を延長するかもしれないし、反対の機運は大事だと思います。
馬鹿な大阪府民は喜んで出すでしょう。知的障害者ビジネス美味しいっすね。
参考資料:
万博に向け進む地下鉄延伸などの基盤整備は、その後IRが来なければ確実に負の遺産になる。そのIRが魅力的なら殺到するはずの応募は1事業者のみで競争原理は働かない。それでも引き返す選択肢がなく、厳しい交渉を強いられる大阪府市――。立ち止まる必要はないのでしょうか。
取材した他自治体の多くが、建築基準法などに基づき液状化対策は建築主が実施するのが前提と考えてました。ある政令市の担当者は大阪府市の対応について「びっくりした」といい、今後の別の土地取引でもIRを前例に府市が負担を求められるのではないかと指摘します。
790億円の負担。最終的には松井一郎市長が6月29日、「IRができる環境を整えるのが我々の役割だ」として市負担を決定した。
結局、みんな府民の負担に跳ね返っている。


他都市では原則、事業者が対策費を負担しており、府市の対応は異例。議会からは「行政はIR実現を優先するあまり、足元を見られている」との指摘が出ている。
「プーチンに騙されたらしい安倍」もだけど、悪意ある共犯関係だったくせに被害者面すんのいい加減やめましょうね。
「大阪府・市が、人工島・夢洲の建設予定地で必要な液状化対策費の市負担を決める直前まで、IR事業者から液状化リスクを理由に大規模開発は難しいと繰り返し伝えられ、譲歩していた状況が鮮明に」

~ 最悪…
細かいことはわからないですが、わざわざ日本にきてカジノするのかな?経済的にも衰退してきてるのに、、
カジノをするならマカオやラスベガスに行こうって一般的にはなる気がする。
間違ってます?🤔🤔
オリンピックの費用みたいに気づいたらかなりの金額になってましたは全然ありそう
大きなニュース(撤退の意向)が
→さりげなく報道

要約
IR事業者
撤退の意向
一方
府市=松井市長
引き止める。

撤退
液状化リスク→大規模開発難しい。
そこで
府市=松井市長
液状化リスクを負担

足元見られた大阪IR
松井一郎は来年春のトンズラ引退を表明している。
毎日新聞さん。
足元見透かされた?
違うでしよ。
維新のお仲間。
吉村風にいえば、
維新に近い人の政治ですよ

わかるでしょコレぐらいは
イソジン、
ワクチン
飛沫防止アクリルなどなど
無能すぎる 今すぐ解党しなさい。
政治家向いてないよ。
関空も良いようにされ(知事は公約を翻す)、後に賄賂で有罪となる関空社長に「大阪は良い知事を持った」とまで嘯かれる始末。維新も一部の事業者、ベンチャー、タックスイーターから評判の良い集団なのであろう。
IR事業にではなく、警察や支援学校、教育、府道にもっと、税金投入すべき。↓
あとこれに万博とかもあるんだっけ。再生産性無さそう投資ばっかやな。
こういう企業との交渉事ひとつ見ても、維新はとにかくヘタレ。行政能力も異様に低いし、政治的主張以前に、政党としてダメ。口は上手いが、選択肢として有り得ない
IR事業者から液状化リスクを理由に大規模開発は難しいと繰り返し伝えられ、大阪府・市が譲歩に次ぐ譲歩

もうやめよかカジノなんて、吉村知事と松井市長
"液状化対策費の大阪市負担を決める直前まで、IR事業者から液状化リスクを理由に大規模開発は難しいと繰り返し伝えられ、譲歩していた…他都市では原則、事業者が対策費を負担しており、府市の対応は異例。議会からは「足元を見られている」"
IRだ万博だと派手なイベント頼みで、地道に市民の生活を豊かにしようという発想もアイデアもないのだろう。核共有主張も共通要素。

さっきの香川の茂木さんは、維新の対極にあるような人だ。
(いかにも維新好きが嫌いそうなタイプ😓)
何これ!私は京都市民ですが、大阪市で小さな事業を営んでいるので大阪府・市には法人税、住民税を払っています。コロナ禍で血のにじむ思いで払った税金をそこへ投じますか?
大阪府民よ、市民よ、これ ⇓ でも維新の吉村・松井を許せるのか???
なぜ日本人はこうした「ごまかし」に対して弱いのか。昨年の東京五輪しかり関西万博、記事にあるIR誘致、話題に上っている札幌五輪も同じではないか。
「コンクリートから人へ」から、またぞろその亡霊が出てきた。「土建国家」が跋扈し始めた。税は我々の「血」だよ。
さんざんサービスやら施設を潰した挙句に、博奕業者に足元見られまくって多額のカネをドバドバ吐き出すとは、いかにも維新らしい政治といえる。集大成といえるだろう。
≫IR事業者から液状化リスクを理由に大規模開発は難しいと繰り返し伝えられ、譲歩していた状況が鮮明になった

液状化って譲歩してどうにかなるものなの?
IR=カジノには従来より反対だが、わざわざ夢洲で公費を大きくつぎ込んでするものではない。
ましてやカジノ業者から足元を見られて譲歩するのがあり得ない。まるで、チンピラが自分より強いものに媚びへつらうようなものだ。
維新は大阪を府民を食い潰すまでやると決めたら見直しや中止を全く考え無い😨

都構想の執着しかり住吉市民病院解体しかりetc😨
IR事業にではなく、警察や支援学校、教育、府道にもっと、税金投入すべき。↓
「政治家に近い人にだけ利益がいくような昭和型の政治はやめましょう」 /
今後も費用が雪だるま式に膨らむと懸念される

東京都、愛知県と名古屋市でつくる名古屋港管理組合、神戸市、福岡市も確認できる限り、行政側が負担したケースはない
止めてよかったですね>>>
液状化リスクを理由に大規模開発は難しいってんなら、別のところでやるとかカジノやらんとかあるやろ。こんなことで足下見られるとか交渉下手か
IR事業が大阪市民に不利益をもたらすのは明らかだ。
良記事。
こういう「深掘り」は必要だね。
”他都市では原則、事業者が対策費を負担しており、府市の対応は異例。議会からは「行政はIR実現を優先するあまり、足元を見られている」との指摘が出ている”
不吉なつまずきだ。今後見込み違いや不祥事が続出するのではないか。誘致のための誇大な宣伝がそれを増幅するに違いない。撤退するべきだ。>
俺は府民じゃないのでどうでも良いけど、府民もこんなでも維新を支持しているのだからどうでも良いのだろう。
安定の 足元見られたとか言うけど、地盤安定せず、土壌汚染ある土地を良くするのは当然では?
毎日新聞は、地盤沈下して土壌汚染されてる所に建物造るんか?
IRに限らず、どの事業者でも対策して欲しいと言うけどな。
ズブズブとのめり込んで大事な金に手をつけるギャンブル依存症患者みたいになってるな大阪府市
山田明・名古屋市立大名誉教授
IR誘致を優先して事業者の言いなりに動いているように思える。軟弱地盤など夢洲特有のリスクにより、今後も費用が雪だるま式に膨らむことが懸念
府市が事業者に異例とも言える優遇を図ったのは、IR実現を最優先課題とする中、名乗りを上げたのが1グループしかなく、交渉上不利な立場に置かれていたためとみられる
府市の対応について、他都市からは驚きの声も上がる。戸市、福岡市も確認できる限り、行政側が負担したケースはない。建築基準法などに基づき、液状化対策は建築主が実施するのが前提と考えている
松井一郎市長が「IRができる環境を整えるのが我々の役割だ」として市負担を決定した。液状化対策費は約410億円で、土壌汚染対策費約360億円と地中障害物の撤去費約20億円を合わせた総額は約790億円
IR事業者から液状化リスクを理由に大規模開発は難しいと繰り返し伝えられ、譲歩していた状況が鮮明になった。他都市では原則、事業者が対策費を負担しており
府市は簡単に要求を呑むが、被害を被るのは市民。
税金の使い方の順序がおかしい。コロナでたくさんの人をむざむざ死なせておいて…。

維新の会のやること見てると、行政って、税金ってなんだろ?と思う。こんなのが政治だと思いたくない。
議決強行は許されない“事業者は21年3月、「液状化リスクのある土地ではIRのような大規模開発は極めて困難」と伝え、用地全体で対策を行うよう
問題山積のまま議会承認などありえない。
ギャラクシーやゲンティンなら、スッと出したと思うけどね。米系は、カジノ法案自体を見て儲けられないと判断、むしろ有利子負債が多いMGMが大丈夫か?と思うけど。
〉ある政令市の担当者は大阪のケースに関し、「踏み込んだ対応でびっくりした。今後の土地取引で『IRでは(行政が)負担してましたよね』と(府市は)建築主から求められるのではないか」と指摘…
そりゃこんな見えてる地雷が有るんだから足元見られて当然だろう
関空の地盤沈下なんて誰でも知ってるだろうに
…
“他都市では原則、事業者が対策費を負担しており、府市の対応は異例”
市政も液状化??
「IR事業者から液状化リスクを理由に大規模開発は難しいと繰り返し伝えられ、譲歩していた状況が鮮明になった」
情報開示請求で黒塗りせずにちゃんと出してきたことくらいしか褒めるところがない(無理に褒めなくていい
事業者の希望に沿って進む大阪カジノ、府民はまだ維新政策に賛成なのか?
ご引退なされるそうですがその前に説明責任を果たしてください

ね?(*´・ω-)b
まさに泥沼。
↓

『事業者は21年3月、「液状化リスクのある土地ではIRのような大規模開発は極めて困難」と伝え…』
>他都市では原則、事業者が対策費を負担、府市の対応は異例。議会からは「行政はIR実現を優先するあまり、足元を見られている」との指摘が出ている。
弱者をくじき強者におもねる。これ典型。
決めるだけ決めたら自分は逃げるんやろ。
「多賀谷俊史市議(自民)は「公募に応じた事業者が1グループだけだったので、言われるままに要望をのんできたのではないか」と問題視する。」
『他都市では原則、事業者が対策費を負担しており、府市の対応は異例。議会からは「行政はIR実現を優先するあまり、足元を見られている」との指摘が出ている。』
「府市が事業者に異例とも言える優遇を図ったのは、IR実現を最優先課題とする中、名乗りを上げたのが1グループしかなく、交渉上不利な立場に置かれていたためとみられる」

なるほど。
もうカジノ建設という前提を叩き潰すしか、大阪を救う手はないように思うのですが。
タイトルとURLをコピーしました