トラは獣舎のエサも食べられないまま通路で一晩を過ごし、翌朝になって飼育員と出くわした

構造的欠陥会社。

普通にホウレンソウのミスはダメでしょ
猛獣を扱ってるという自覚を持てよ

那須サファリの事故の詳細。3回目だもんな⤵️

今回の事故は痛ましい限りだが、このミスの裏には数多くの軽微のミスが疑われる、というのが基本的な認識。つまり、日ごろからミスが多発していた可能性があるし、改善案が出されても誰も気にしなかった。その結果の今回の大事故につながった。多くの組織によくみられる。

飼育員が猛獣に襲われたのは3回目
1997年の事故では、飼育係2人が遮断扉を閉めずにエサの準備を始め、飛び出してきたライオンにかまれ重軽傷
2000年は清掃中の男性従業員がライオンにかまれた

営業停止でいいんじゃないかな。

虎にセンサーつけて常に位置をモニタリングしないのはなぜ？命がかかってるのに人間の目視確認以外に安全装置がないというのが信じられない。

ボルダ餌食べれない可哀想😭💦

収容違反はこうやって起きるのかな…。

監視カメラで自動的に動物たちの位置を検出、スケジュールと照らし合わせて異常な位置にいれば警報を出すことはできそうだ。

311でも感じたけど、10年って風化するにはけっこう充分な時間だと思う。
20年なら猶更だけど、だがそれをやったらダメなこともまた完璧な事実。

飼育員のミスを責めるが、人手不足が原因でしょう。ミスが繰り返される原因の多くは人手が不足している事に起因するが、コストカットしか頭にない日本の経営者は、ミスを無くすために増員という対策を取らない。

前日の担当者が虎がどこにいるか知らなかったんだから当日の担当者に伝わるわけないだろそこは問題じゃねえわ

"前日担当した20代の男性飼育員は、トラが展示スペースからトラ用通路に入る姿を確認した"

時事ネタですね

日頃の安全活動がダメなんだろうな

どうやらサファリ側のやり方に問題があると思われ

20代の人物しか登場しないので「20年前の事故の知見が伝わっていないの、当たり前では？」な気持ちになってしまった…。（マニュアルだけではリスクの大きさは伝わりにくいですよね）

20代の人物しか登場しないので「20年前の事故の知見が伝わっていないの、当たり前では？」な気持ちになってしまった…。

動物も人間と戦ってるんだよ

「前日担当した20代の男性飼育員は、トラが展示スペースからトラ用通路に入る姿を確認した。その後、遠隔操作で獣舎の扉を閉めたとみられるが」……これ完全にこの人のせいでは。

<（日本動物園水族館協会の）岡田事務局長は「トラが通路にいることが被害に遭った飼育員に伝わらなかったことが問題。動物が今、どこにいるのか逐次チェックするのは当たり前のこと」>

>

猛獣と人間、怖いのはどちらですかね

“前日担当した20代”戦犯

、責は園の管理体制であることは確かだが、事業が存在することじたい、どうなのか？愛玩用でもない動物を、野生に近い状態で公開 フランスでは、動物虐待でイルカショーも廃止へ。

この先の区画に動物がいるかどうかを確認できないの怖いな。 あと、ボルタはだいぶ出てきちゃってたようだけど、最終的には自分で戻ったのかしら / “ミスがあっても対応できる体制を整備していく必要がある」と話し

あり得んね。
ぶっちゃけ『テキトー』なんよ。
『怒られた「から」改善しました』的な。
上がそうだと下もそうなる。
確実に『テキトー』は連鎖する。
工場現場や運輸や工場で起きがち。
外から人雇って上を替えないと四回目もやらかす。

よそのサファリパークに大金積んで1年くらいマネージャーに出向してもらい、マニュアルを整備してみっちり教育してもらうような対策が必要だろう。

しっかりとした管理がされているはずの動物園施設で、プロの飼育員であってさえこうなるのだから、喫緊の課題としてペットの飼育を法律で完全に禁止する必要がある。犬でさえ人を噛み殺す。

日本版タイガーキングかよ

次々トラに襲われた飼育員が全員20代…。

肝心の"恐怖体験"を引き継がなかったのか
労働者の命が軽い場所なのかな？

やる気ナス

やっぱりボルタは夜ごはん食べられていなかったのね・・・。

それはそうと、襲われた場所ってアニマル通路じゃなくて人間用の通路だったんだね。
この通路からラブちゃんにお肉あげた事ある。

手首から先を失った女性は通路の奥に逃げちゃったのね・・・😢

なぜ安全装置に金をかけないんだ！
といっても、貧乏なんだろうな。従業員がみんな若いのもそういうことなんだろう。そして給料が安いから集まる人の質も悪くなる。
知らんけど。

今時、目視だけなんて意味わかりません。センサーくらいついてないのか？猛獣扱ってるし、檻から逃げ出したら大惨事になると、飼育員の人は必死で頑張ったと思うと、ヒューマンエラーでは済まされません

動物は悪くない。自分達が安全に扱えると思って本来いるべきところから勝手に連れて来たんだから。

獣舎と通路にウェブカメラを設置して動体検知すれば良いのでは？

ヒューマンエラーが重なった、じゃなくて、システムでやりましょう。

大体ニンゲンが悪い。

記事読む限りでも20代の男飼育員が戦犯だし、まともな管理体制取れずに猛獣扱うな。
そういう適当なところが栃木らしくてほんとダメだわ、もう那須の恥晒すのやめろ。

ここってインターロックは何もないんですね。トラ用通路に人感センサーみたいなのを付けて、反応したら警報を出して、扉が開かないような仕組みにすればいいのにね。(-"-)

ボルタが殺処分されたら、過去の事例を知るべき。二度も管理を不届きにした事が事件になってる。

飼育に当てられた人がちゃんと研修すら受けてなかったと

これなら上層部の問題だろ

三度も同じような事故起こしてるんだ？
もう閉園したら？こいつらは管理能力無しでしょ？死人が出る前に解散した方が賢明

「「獣舎にトラが入ったかどうかは分からない」と説明しているという。… 獣舎にいるか目視で確認することになっているが、この飼育員はしていなかったという。」

あたおか。でもこういう子っているよね。

“マニュアル…トラは夜…扉の閉まった獣舎…前日担当…展示スペースから…通路に入る姿を確認…遠隔操作…扉…が…獣舎にいるか目視で確認…していなかった”

管理側の問題意識の低さ。。
人が大怪我したり死んでからでは手遅れなのに。。

動物園の管理ってこんなに低レベルなん⁉︎前日の担当者の引継ぎ云々って…素人かw

完全に人任せで、ヒューマンエラーが起きても事故を回避する仕組みが皆無。ミスではなく仕組みが無いのが問題。

上層部の実刑じゃないと変わらないんじゃね？

こういうのこそIT技術が必要なんじゃないの？コストに見合わないか

ヒューマンエラーをゼロにできないのなら、噛まれても大丈夫なように、ボディースーツみたいな軍隊の特殊な甲冑でも着て作業した方がいいかも。

ヒューマンエラーが重なったなんて言い訳は信用できない。人を安く使ってるとこういうことが起きるのではないの？

社会人でホウレンソウってよく言われるけど、できてない人って多いと思う。自分の勤め先でも報告受けてないから確認すると、「そんなの何で聞くんだ！」って言い返してくる人がいるぐらいだし。

2度あることは3度ある☺️
普通何十回とミスを繰り返してある程度修正されるもんよ
ミスのない世界なんて怖すぎるわ😱

やはりヒューマンエラーが重なっての事故のようです。
そのヒューマンエラーが繰り返される体質が問題。

マニュアル化も当然ではあるけど、カメラとかセンサーとかそういうのを設置するっていう頭はないんだろうか？抜本的な対策っていうのがなされてないのはなんなの。

毎日：
猛獣の状態を一元的に把握できるシステムになってなければこういう事故が起きても何の不思議もないような。

①なぜ通路にトラがいた？

❷前日担当の20代飼育員
虎が展示スペースからトラ用通路に入る姿を確認、遠隔操作で獣舎の扉を閉めたが「獣舎に虎が入ったかどうかは分からない」

❸虎が獣舎にいるか目視確認することになっているが飼育員は行わず

猛獣を扱っている自覚が希薄

杜撰に杜撰が重なった印象。原則通りでない事をする場合、普段以上に「もし…」でなければならないのかもしれない。

管理職が管理の仕事をロクにしていないようだな
仕事はそこそこ適当にやればよい…という空気が会社中に漂っているのかもね
だとすればとても猛獣を扱える会社じゃないね
怪我の回復を祈りたい

他人事みたいだけどカメラくらいつけてやれよ支配人…

形骸化もあるだろうけど人に頼る部分が多すぎるんじゃないのそのマニュアル。人為的なものは0にはならいんだからさ。あとヒューマンエラーの一言で片付けるのは真因わかってない証拠。またその内起こりそう。

金儲け主義で安全管理怠慢の経営陣が非道い💢💢💨

寅年だけに🐯

人的ミスの内容が呆れるほどに浅はか。
これが本当なら、、、動物への接し方もマニュアル通りやってないんじゃないか？ と疑ってしまう。

命を預かるのだから真剣に勤務して欲しい。

毎日★
サファリパークでの飼育における安全基準がどのようなものかは知らんが、3度も事故を起こし、夜間、獣舎に入れることすら未確認で事故を誘発したとなれば責任重大。経営の資格あるの？。
次回は観覧者か？

那須サファリパークまじでブラックだな>
同園では1997年と2000年にも、飼育員がライオンにかまれる事故が起き、当時の園長らが労働安全衛生法違反容疑で書類送検された。いずれも飼育員への教育が徹底されていなかったことが事故を招いたとされる。

ヒューマンエラー⁉︎
猫と同じ程度の認識しかしていないんじゃないの？
猛獣を舐め過ぎ！

前日担当した20代の男性飼育員

↑コイツが犯人

被害者家族（助かりそうだから被害者３人も）から民事で訴えられるのは確実

マニュアルも糞だろ？

馬鹿は懲りない（マニュアルなんて意味ない）

…飼育マニュアル…社員教育不足…!?(^^;

杜撰すぎてそのうち客が襲われそうやね

ヒューマンエラーじゃなく、マニュアルがなあなあにされてた可能性の方が高くね？

ちょっと考えられないレベルで酷いな。こんな体制で猛獣を管理しているとかあり得ない。 -

完全なる人為的ミス！しかも改善される気配がない！こんなサファリパーク潰れた方がいい(ꐦ°᷄д°᷅)

トラが悪者になるから💦
ちゃんと決められたことせんと！

那須サファリパークなぜ「3度目」起きたのか繰り返したミス

>マニュアルでは、獣舎にいるか目視で確認することになっているが、この飼育員はしていなかったという。

監視カメラを付けたり2〜3人体制でするべき
そもそも個人的に虎を動物園で飼うのは反対です

の新年には相応しい事故だねw話題作りにしちゃ、やり過ぎだったね(⌒-⌒; )

カメラがあればいいのでは？
謎い。カメラないの？
安全対策だけでなく、貴重なトラの健康管理にも役立つでしょうに。

虎にも飼育員にも酷い話しだ💢💢💨

人命を軽んじているように感じる。飼育員のみならず、興奮した猛獣が外に出るのを制御できるのか？

何より、人間の血の味を覚えてしまった野生動物がかわいそうでならない。

そりゃ会社としてダメだからだろうな。

マニュアルがあるのに、確認しなかったばっかりに。。。動物と自分の身を守るためのマニュアルでもあるのにね。
残念すぎる。虎は悪くないからね。

こんな重大事故を
３回も繰り返すとは
…那須サファリパークは
閉園したほうがよいと思う。

ずさんな会社って事だな。また同じ事繰り返すだろな

前日の担当者から申し送りされてない。そして獣舎に戻ったことも目視してない。翌日の担当は申し送りなかったことを確認しないところを見ると"いつものこと"だったのだろう。。。うーん。

深刻な労災事故。 労働環境の問題として関心がある。

「組織としていいかげんだから」に決まってんだろ。

自分の命がかかっているのに
ずさんですね・・・
運営もダメそうですね。
そのうち、猛獣がパークから逃げ出しそう・・・

経営陣の怠慢だろ
運営する資格ないだろうな
ここは

経営陣全て
総退陣
オーナー変われば
直るか？

毎日新聞のこの間取り…
もう少し頭が良い人に書き直させて欲しい。
どこがドアなのかさっぱりわからん。

ミスと言うより、かなりいい加減。
入舎目視のマニュアルも守られずか。
なぜ獣舎にカメラすら設置してないんだろう。
有ればトラが獣舎にいないことが翌日の人達もわかったのに。

近年2回も飼育員がライオンにかまれる事故が起き、書類送検されている。

ここは3月から象ライドをしているが、こんな管理が杜撰な所で、事故が起きる前にやめてくれないだろうか

虎は檻の中で見せ物にされてるだけなのだから、責任どころか気の毒。
それが動物園

＞同園で飼育員が猛獣に襲われたのは3回目。

えっえぇぇぇぇ

葛原直人支配人は、記者会見を聴いても責任感がまったく感じられない

二度あることは三度ある。大体、教育訓練とTOPの意識の問題と、日常的なヒヤリハット放置の問題。
重大事故は起きるべくして起きるハインリッヒの法則に適用される事例。

これは･･･かの「アミューズトラベル」と似てるなあ･･･

>遠隔操作で獣舎の扉を閉めたとみられるが、「獣舎にトラが入ったかどうかは分からない」と説明しているという。

動物の居場所確認せず扉を閉めるの？電動扉なら最悪、圧死させちゃうかもだよ😱

もしかしたら自分が被害に遭う可能性もあるのに確認しないなんて事あるのかな？

故意の可能性を疑ってしまう。

私はケアレスミスが命を脅かすような仕事の経験はない。しかし、事務職であっても、自分以外の人間の「ダブルチェック」と紙ベースの「注意項目のチェック」は絶対でした。業務遂行上「最低限のルール」と今でも思っています。

前日に檻を遠隔操作で閉めた飼育員が虎が入ったか確認しなかったせいってはっきり書いてるから過失は奴だろう。杜撰すぎる。🍖も食べれず💩も通路でしてたって虎も災難。

97年の事故では、飼育係2人が遮断扉を閉めずにエサの準備を始め、飛び出してきたライオンにかまれ重軽傷。1人は実習生で経験も乏しかったが、作業手順について十分な指導を受けておらず、事故防止マニュアルも備えていなかった。