"NATOのストルテンベルグ事務総長は16日、ポーランドに…着弾したミサイルについて「ウクライナの防空ミサイルによって引き起こされた可能性が高い」「 がNATOに対する攻撃的な軍事行動を計画している兆候はない」と明言"

着弾は「ウクライナのミサイル」

「不幸な事故」―ＮＡＴＯ域内初、２人死亡

ウクライナからの誤爆だったか。

NATO域の犠牲者が出てしまった。ポンコツ兵器の処分が必要か。更なる🇺🇦支援が必要。
>

また「ロシアがＮＡＴＯに対する攻撃的な軍事行動を計画している兆候はない」と明言し、ロシアとの直接衝突につながる危機ではないとの認識を示した。

とウクライナに認めて欲しいと暗に言っている訳ですが……。

着弾は「ウクライナのミサイル」 大統領「不幸な事故」―ＮＡＴＯ域内初、２人死亡

「ロシアが に対する攻撃的な軍事行動を計画している兆候はない」

着弾は「ウクライナのミサイル」
―ＮＡＴＯ域内初、２人死亡

本当にウクライナなのか？NATOが露と直接対峙したくないためウクライナ軍の迎撃ミサイルとしている可能性はないのか？
『

「ロシアがＮＡＴＯに対する攻撃的な軍事行動を計画しているわけではない」ことに安堵。一報を聞いて、事実もわからないまま、判断するのはどうかといつも思う。

20221117
・ウクライナ国境に近いポーランド東部にミサイルが着弾し、市民２人が死亡。ウクライナの防空ミサイルによって引き起こされた可能性。


・くもり。

案の定、ウクライナの偽旗作戦だとバレたわけだ。

NATO事務総長ストルテンベルグ氏、ポーランドに着弾したミサイルについて「ウクライナのミサイル」と見解。

どうやらロシアから発射されたミサイルじゃ無かったご様子。

ゼレンスキー大統領、確実な証拠も無い状況の下でロシア非難が先走り過ぎた恐れも…。

「ロシアがＮＡＴＯに対する攻撃的な軍事行動を計画している兆候はない」と明言し、ロシアとの直接衝突につながる危機ではないとの認識を示した。

混乱の中で誤作動はあり得ることですが、2発というのがよくわからない

ウクライナなら事故なのかい！

戦時下発言 報道
ゼレンスキーにも過去「嘘」多数、プロパガンダを世界メディアがまんま報道
今回、ポーランド外務省&ウの断定発言、報道タイトル問題

2022.11.16

続

大人な対応やね

踏みとどまった。ウクライナへの感情はさておき、ロシアへの悪感情は止まらないでしょうね。

タイトルに違和感を感じた

文末まで読んで初めて「ウクライナではなく、違法な戦争を続けるロシアに最終的責任がある」と批判した。
とある
そりゃあそうだろ

「ロイター通信によると、ポーランドのドゥダ大統領も、同国への攻撃だったことを示す証拠はなく、「不幸な事故」だったもようだと語った」

NATO側の冷静さが際立つ…。正確に言えば、仮に露軍が撃ったとしてもウ軍の誤射にして事態を収めたい、という本音が透けて見えた。代理戦争で収めたい米露の思惑は一致している。

ロシア憎しのNATOがポーランドへのミサイル着弾大騒ぎには呆れ果てました。

迎撃対象の露軍から発射されたミサイルが、結局どこに着弾したかも把握したいところ。宇のS-300が正常に動作した結果なのか否かは揉める点だし

ウクライナがこれ以上墓穴掘る前に方向付けようと精一杯配慮してくれてる感じがする

＞＞ストルテンベルグ氏は意図的な攻撃だったことを示唆するものはないと指摘。その上で「ウクライナではなく、違法な戦争を続けるロシアに最終的責任がある」と批判した。

ここ大事

着弾は「ウクライナのミサイル」

あら、今回は本当にロシアじゃなかったのか。そもそも戦争ふっかけたりミサイル撃たなければ起きてないことだから責任はロシアで変わりないけど -

「ポーランド着弾はウクライナの防空ミサイルの可能性高い」NATO事務総長

現時点では第三次世界大戦回避
問題はChinaや北朝鮮のミサイルが同じように我が国に着弾して日本国民が殺された時の対応
8月のChina共産党のミサイル着弾⇒国家安全保障会議すらすぐに開かなかった岸田

番組でも申し上げましたが、ここでドゥダ大統領が、今回の件を「不幸な事件」と称しているということは、（記事中のストルテンベルグと同様に）ウクライナの防空ミサイルであるということをほぼ認めたということです。というのもポーランドの対ロシア感情は極めて厳しいため→

ここでキッチリとポーランドに詫び状出せるかどうかでゼレンスキーの格が決まるぞな

普通に流している。手早く連絡はあったんだろうな。
これでポーランドがウクライナにゴリゴリ援助をする名分は建ったな。

ポーランド国内に着弾したミサイル、NATOの事務総長がウクライナ軍の流れ弾による不幸な事故として認識していると表明したのね。

>「ロシアがＮＡＴＯに対する攻撃的な軍事行動を計画している兆候はない」と明言し、ロシアとの直接衝突につながる危機ではないとの認識

これは、本当に大変でしたね。世界が震撼しかけました。

ヤバかったな。一触即発であった。

ポーランドも見解を変更したけど、ウクライナはまだなのかな？

そうとうヤバかったみたい。

NATOとポーランド大統領の声明が出たみたい。
ウクライナは、ロシアとは違うと明確な態度を公開で出した方が良いと思うけどね。

Two Polishes who died in a perfect fit, it isn't matter for them, about which country the missile came from...
There is nothing more painful than perfection shot to persons be unrelated.

My condolences to you.

とばっちり程切ないものはない…合掌。

身から出た錆といえばそこまでなんだが、流石にこのお茶の濁し方はどうなの...？
間接的にはロシアのミサイル攻撃のせいなんだろうけどさ

世界大戦にさしたいウクライナ
世界大戦にしたくないNATO
ギリギリの妥協点…かな🤔💭
しかし、自演スキーも一日でバレる事いい加減やめとけだよね

ウクライナ政府が嘘つきと認めれば、欧米日本が主張してきた事が全て崩れるから、毒を食らわば皿までで一緒になって嘘をつき続ける
度し難い

着弾は「 の 」 大統領「 」―ＮＡＴＯ域内初、２人死亡

（時事）

とばっちりで亡くなった人にはどこの国とかの話ではないよね。。。
とばっちり程、切ないものはない。
お悔やみ申し上げます。

そもそもロシアが撃たなければ迎撃せずに済み、こんな事は起きなかったんだよなぁ。
しかもロシア製ミサイル性能悪そうだしなぁ。 ウクライナ軍ミサイルの可能性 ポーランド着弾「不幸な事故」

ううーん

ウクライナ軍ミサイルの可能性 ポーランド着弾「不幸な事故」： 迎撃せずに黙って撃たれとけ、とはさすがに言えんからなぁ。
そもそもどうして迎撃ミサイルなんぞ撃たねばならんのか、という話になってくる。

今回は大人な決着というコトで、ってなところかな。

これどう落とし所つけるんだ

ウクライナ軍ミサイルの可能性 ポーランド着弾「不幸な事故」

ポーランドのドゥダ大統領は１６日、同国東部に着弾したミサイルについて、ウクライナ軍が使用したものである可能性が高いという見解を示した。その上で、ポーランドへの攻撃だったことを示す証拠はなく、不幸な事故だったもようだと指摘した

時事ドットコム

まあ、明るみに出るこたあないだろけど、仮に故意に🇺🇦がやったならNATO5条とやらを🇷🇺でなく、🇺🇦に対して向けなあかんよね？

ウクライナ軍ミサイルの可能性 ポーランド着弾「不幸な事故」

なんだよ。ヘタレやがって。アメリカも西欧も核兵器が怖くて仕方がないってことだな。

ウクライナ軍ミサイルの可能性 ポーランド着弾「不幸な事故」

ウクライナ軍ミサイルの可能性 ポーランド着弾「不幸な事故」： 「ポーランドのドゥダ大統領は１６日、同国東部に着弾したミサイルについて、ウクライナ軍が使用したものである可能性が高いという見解を示した。」
よかった、第三次世界大戦は回避されたか

ロシア製ミサイル着弾！
「は？ロシア殺そ♡」

ウクライナのかも……
「不幸な事故や。しゃーない。」

この扱いの差はそういうことやでロシアさん

NATO域の犠牲者。ポンコツ兵器の処分が必要。
>

ポーランドは凄い国だな……。
次は、頼むウクライナ。価値観を共有できる国だと、行動で示してくれ。
ヘルソン解放以降、少し暴走気味で、手放しで支持するのを躊躇うような話が多いんだよ。

不幸な事故？
それで亡くなった人はうかばれるのか？
ロシアとウクライナに文句のひとつでも言えよ。
お前らいい加減にしろと。

宇軍のミサイルでほぼ確定かな

だそうです。😑

第三次世界大戦回避

ほんとに不幸な事故なのにゃ。こういう事態に至った責任はｳｸﾗｲﾅに無差別ﾐｻｲﾙ攻撃をしたﾛｼｱにあるので責任をとらせなきゃいけないのにゃ

（時事）ウクライナ軍ミサイルの可能性 ポーランド着弾「不幸な事故」11/16

ウクライナ軍ミサイルの可能性 ポーランド着弾「不幸な事故」

ポーランドのドゥダ大統領は16日、同国東部に着弾したミサイルについて、ウクライナ軍が使用したものである可能性が高いという見解を示しました。その上で、ポーランドへの攻撃だったことを示す証拠はなく、不幸な事故だったもようだと指摘しました。

ウクライナ軍ミサイルの可能性 ポーランド着弾「不幸な事故」： ほならロシアのせいやろがい

どうであってもそんなことで、ポーランド国民がなくなったことに憤りを感じる。→ウクライナ軍ミサイルの可能性 ポーランド着弾「不幸な事故」

アメリカからの指示がなければウクライナ軍は動けないので、NATO(ポーランドは加盟国)はロシアのせいにして集団的自衛権を発動させようとしたのでは？

仮にウクライナ側の「誤射」ならば、ゼレンスキー大統領は何らかの釈明が必須だろう。と同時に、不確かな情報だけで物事を決め付ける姿勢は一国の指導者として未熟だと言える。

この件はウクライナの対空ミサイルだった可能性が高そうだな。まあ陸続きで隣り合ってるとどうしてもこういうことは起きてしまうな。

ロシアはウクライナ全土をミサイルで攻撃。発射されたミサイルは90発以上で、うち70発以上をウクライナが迎撃。ポーランド領内に着弾したのは、このときにウクライナ軍が発射した迎撃ミサイルだったとみられる

冷静ですか？

これマッチポンプだろうに。痺れを切らしたな。

ポーランド東部に着弾したロシア製ミサイルを巡り、米政府当局者は16日、ロシアから発射されたミサイルを迎撃するため、ウクライナ軍が発射したものとみられるとの見方を示しました。米メディアが報じました。

ポーランド東部に着弾したロシア製ミサイルを巡り、米政府当局者は１６日、ロシアから発射されたミサイルを迎撃するため、ウクライナ軍が発射したものとみられるとの見方を示した。

ポーランドに着弾したミサイルはウクライナが撃ったものらしいので、ロシアは気にせず、ウクライナのエネルギー施設を攻撃して欲しい。目指せキエフ２４時間停電

良かったね（良くはない）

“ポーランド東部に着弾したロシア製ミサイルを巡り、米政府当局者は１６日、ロシアから発射されたミサイルを迎撃するため、ウクライナ軍が発射したものとみられるとの見方を示した。

そうみたいって話が初めから出てましたね。
とは言え、先に撃った方が悪いのは明白なワケで・・・ｗ

ポーランドに着弾したミサイルは、ウクライナの迎撃ミサイルだったようだ。

"米政府当局者は１６日、ポーランドに着弾したミサイルについて、ロシアから発射されたミサイルを迎撃するため、ウクライナ軍が発射したものとみられるとの見方を示した"

なるほど(*･ω･)

ウクライナの化けの皮が剥がれてきましたね・・・

果たして本当にウクライナは「被害者」なのかな？？？

そっちかぁ…

まじか…

（時事）

やっぱりそうか…