まだ何も決まってないのでは

共同親権に反対の政治家、学者、NPO法人代表、弁護士は、自民党法務部会と議論をしないのだろうか。すべきだと思う。

自民党が問題を十分理解したので、法制審の案が通る見込みはなく、より抜本的改革へ。

法制審議会は、法相の諮問機関でしかない。

少なくとも「単独親権の維持」は削除すべき。でないと、法制審が違憲立法を提言するという前代未聞の事態となる。
さらに、共同親権原則化を導入すべきだ。

仕事してますね🫣

中間試案先送り！

統一教会その他宗教にズブズブの自民党による、国民への嫌がらせの図！

「部会での意見を聞かないで中間試案を決めるなら、何のために部会をやっているのか」反発が続出。

検索すると反対派がブーブーいってる😀

自民党法務部会ぐっじょぶ👍

要は自分たちの思っていた「離婚後の共同親権」にならないからということのようですね。
自民党は改憲案もそうですが、「離婚後の共同親権」によって家父長制の復活を狙っています。

親権試案取りまとめ、9月以降へ 自民部会が紛糾、法制審

法制審、親権試案取りまとめ延期へ

*多種事案/一極集中>>overflow>>ブレーカー落とす。

（自民党）法務部会では、法務省側の説明に対し出席者から
「部会での意見を聞かないで中間試案を決めるなら、何のために部会をやっているのか」
との反発が続出。

とのことだが、意味が分からん……。

それなら臨時国会を開いて審議したらいかがか？与党とはいえ、自民部会が云々というのは違和感を強く感じる。
自民の家族観は統一教会他宗教右派の思想に基づいたもので、到底公正中立とは言えない偏ったもの。
パブコメも形だけのものになりそうだな…

さらっと書かれているが、法相（内閣）の諮問機関に部会（国会）が直接口を挟んでいるのは何故。

「法務省側の説明に対し出席者から「部会での意見を聞かないで中間試案を決めるなら、何のために部会をやっているのか」との反発が続出」
事前審査の極み…部会というのは法制審の部会でなくて自民党の部会の意か

からのこれ。単独親権と併記なんぞすな、共同親権のみにしろってこと。

やはり自民党はクズだ
との思いを強くした
存在自体が悪と言いたくなる
ショッカーより劣る
自民に救国のエースは現れないだろうなあ

岸田政権になって先祖返りしてる。党が強くなると再び族議員が跋扈し政策を歪め出す。それが問題で官邸主導になったのに。それに審議会で利害関係者の意見を聴取してる意味がなくなる。

先送りは
一年後
10年後
100年後
1000年後

やはり自力では何もできない日本人
変えることもできない

世界各国が、共同親権から単独に変えているそうだし、その理由が子どもの命が奪われるのだから、それは慎重になりますよね。
良く議論しないと。

こないだ法律が変わったばかりで

養育費踏み倒し⇒最悪罰則かけられる
面会交流⇒申し入れ無視してはいけない

ので
共同親権・監護に残されている「意義」は
⇒スレッドへ

残念。どのくらい先送りになるんだろう。

＞部会での意見を聞かないで中間試案を決めるなら、何のために部会をやっているのか

自民だけで議論するという、法律素人達の暴走
三権分立ガン無視

手続き段階で違法性を感じる

今の所デメリットが真っ先に浮かぶんだが、、
連れ去りとか、虐待のリスク増えそう

数年前まではアンチ自民だったけれど、今回の自民党の頑張りはすばらしい。共同親権の制度化のためにがんばる政治家を応援します。

審議会に与党プロセスが介入すんの意味わからんよな。何のために審議会をやっているのか

＞「部会での意見を聞かないで中間試案を決めるなら、何のために部会をやっているのか」との反発が続出
-

与党が
骨抜き案(共同親権)の
法制審議会(法務省)
に待ったしました。

お役人さん。ってのは
本当に
狡賢いな。
自分たちが
日本をダメにしているのわからないのかな？

久々にちゃんと間接民主主義が機能しているニュースを見た。

＞法務省側の説明に対し出席者から「部会での意見を聞かないで中間試案を決めるなら、何のために部会をやっているのか」との反発が続出

当たり前です❗法改正をしようとしているのに結局現行法と同じになる様な試案では全く意味がない！！

👀👀
反対者の意見が聞き入れられるといいけど…。

中間思案が、よほど単独親権よりの内容だったと予想する。

新たな親子法制が、離婚後の子のためではなく、司法権力者のためであってはならない。

自民議員先生方、最後までよろしくお願い致します。

統一教会以降、この「立場」というものに「利権」と「便宜」が見え隠れして仕方ない。これも誰かの思惑があるのでは？と思ってしまう。

パブコメ出てきたら総ツッコミする準備をしていたのに、肩透かしをくらった気分。少し残念w

耳をすませば

がトレンド入り

日本の家族制度の問題を知ってください！

いいニュースだ

壺といい、国葬といい、この先送りといい、つくづくこの政党にはうんざりさせられる。

こういうことは珍しいのではないか。

法制審のこの間の議論すら尊重しない。家族法制については自民党がこだわるのは、離婚後共同親権について、強固な思想的背景があるから。

「法務部会では、法務省側の説明に対し出席者から「部会での意見を聞かないで中間試案を決めるなら、何のために部会をやっているのか」との反発が続出」

法制審議会って、自民党法務部会意見に添う内容を出すための存在じゃないですよね⁉️
そういうとこだよ…という感じ

こういう制度は慎重に決めて欲しい

離婚する場合
息子・独り立ちするまで現状維持希望
理由
父・生活力はあるが不条理
母・気持ちの面は楽だが生活力欠如
親を見て息子は現実的に育ってた

離婚後共同親権法制審の中間試案先送り自民部会了承せず(時事通信)

先送りのあとが心配。

おう！おう！ひれ伏せ法制審！時代は共同親権じゃ！ようわからん中間試案を押し進める輩とやらはウヌか！？

ほぅ…自民のファインプレー😲？

与党の政治家が事前に了承しなければ試案も出せないとは、有識者会議は何のためにあるのだろう。もはや両極の面子がかかり、当事者不在になっているのでは。

＞終了後、熊田裕通部会長代理は「親権についてはさまざまな立場があり、丁寧に議論を進める必要がある」と述べ、再度部会を開く考えを示した。

先生
有難うございます🙏
何卒宜しくお願い申し上げます🙏 (連れ去り追い出しの母親も沢山おります)

ガンバレガンバレ､自民党法務部会！共同親権の法制化に向けて一歩進むことは大きな前進だが、それでもより多くの親子が共同親権・共同監護の対象になる法制度をまずは目指さないといけない。

自民党法務部会ってまともなんだね。

法務部会をもう一度開くことにしました。新部会長の下でとなりますが、現我々執行部の考えをしっかりと引き継いで頂き、子どもの為の となるよう手を尽くしてまいります

くまだ先生ご尽力ありがとうございます！
法務省の名ばかりの共同親権案など通しては何の解決にもなりません。
今後のもよろしくお願いします。

既得権益者たちの抵抗勢力がいる。

自民党法務部会は本気です。
法務省のおかしな法案など了承される訳ありません。

私はこういうことは全く詳しくないからわからないけど、新しい法を決める手順に直前でドタキャンって珍しくないことなの？パブコメってのが3ヶ月もあるのにも心折れかけてたけど、直前で先送りでバキってなってる。これも狙いの一つなの？政治的作戦なの？

まあ、統一教会の支援を受けた自民党の家庭観なら当然か。
共同親権なんていつまで経っても導入されないでしょうねーー有責主義だの親子断然だの実子誘拐だの不合理な現状がずっと残る。
とはいえ、国民はそういう自民党が大好きだから仕方がない。

これはどう受け止めればよいのかわかんねえだなw
オラは前向きには受け止めてねえが…

先送り💦
伏魔殿がいますので、

正義の人に感謝！

離婚しても親は２人ですから❣️

調停で10分程度しか主張機会を与えられず「次は再来月に」として時間だけ過ぎていき最後には継続性の原則で監護権を奪われる。

そういう汚いやりかたを知っているだけに今回の先送りも法制審の策なのではと勘ぐってしまう。

その間も子供の心は変わっていくのです...。

ずっと継続し続けた選挙の応援にロビーイング活動
自民党をここまで本気にさせたのは親子ネットの地道な努力の賜物だと思う

共同親権をとりいれて下さい

「共同親権ガー」のついったでの言動が広まって不利になりそうだから、史朗とか八木とかがしゃしゃり出てきて喝入れるのかな……。
自民党、人権侵害ばっかしてくる(´･ω･`)
↓

なにかに操られているのか。というくらいの民意無視。なんでしょう。どうせ。

＞法務部会では、法務省側の説明に対し出席者から「部会での意見を聞かないで中間試案を決めるなら、何のために部会をやっているのか」との反発が続出

法務省官僚様
宜しくお願い申し上げます🙏💓

「反発」って書いてあるけど、どうせ、怒鳴りつけて黙らせたんでしょ？

自民党部会は、法制審案に原則共同親権案を入れたいのだと思うが、だったら早く調整、議論の場を設けてもよかっとのかなとも。
てか、パブコメ段階だから、早めに出して広く意見きいてもいいのでは。

自民党部会が主導権握ってる、ともとれるこれまでの数々の発言には違和感

この報道を受けて、「赤旗」と「東京新聞」が、自民党を批判する記事を出すと予想します。

簡単に言うと、3度目の発売延期を食らったドラクエファンの気持ちです。

ん？腐ってるな？

法務省案が骨抜きすぎて、部会が通さなかった！良いぞ自民党❗️❗️

与党はその罠をちゃんと見抜いてましたね。自民党、Very good job 👍

共同親権に反対している法務省官僚、裁判官、NPO法人、弁護士は、国民にむけてオープンな議論をしてから、中間試案を出すべき。

これも自民党が了承しないってとこは、統一教会の教義からしたら反するからダメなのかな？

よし!! 原則共同親権に近づく流れだ。そして、共同親権に反対している法務省官僚、裁判官は、これから新しい方法で抵抗するはず。政治闘争が可視化されていく。

ど、どゆうこと？
朗報？悲報？

ちゃんとやろうよ、法務省さん

閣法に向けて、与党vs法務省いよいよ最後の攻防戦へ。果たして「答えのないあみだくじ」は通じなかった。

当たり前だよね。だから、 なんだよ。
初めから出鱈目なんだよ法制審議会。先延ばしすればするほど子どもの最善の利益が侵害される。どう責任取るんだよ関係者！

皆さま、前回今回と沢山のいいね、リツイート、コメントありがとうございました。
パブコメは先送りになりましたが朗報と言っていいでしょう！



今まで生きてて政治に期待することなんてなかったけど
自民党は本気👍
僕たちも本気で後押ししましょう！

骨抜き案を押し通そうとする人たちは、一気に突き抜けたかったのだろうけどね。

そうは問屋が卸さないよ、と。

喜ぶべきか、

悲しむべきか、

それが問題だ。

進んだかもしれないけどまた止まりました。はい～

延期されたことは、良いことではない

法制審議会が更に時間をかけて、１０年１００年１０００年１０００００…年と、日本が離婚後単独親権制度であり続ける可能性を示唆した。

そもそも法制審議会には団体代表がいたのに止められなかった。そういうこと。

今週3日間で、皆で記入したヤフコメ 、
さっそく、効果がありましたね!

コメ９割以上が共同親権を熱望している、
という世論（生の書き込み）を見て、
部会は「骨抜き案」の却下を即断できたのでしょう。

頑張れ！

原則共同親権、原則共同監護に向けて与党と法務省の攻防戦。自民党草案、民間法制審案を支持します！

"部会での意見を聞かないで中間試案を決めるなら、何のために部会をやっているのか"

立法が仕事している！ありがとうございます！

法務部会では「部会での意見を聞かないで中間試案を決めるなら、何のために部会をやっているのか」との反発が続出。終了後、熊田部会長代理は「親権についてはさまざまな立場があり丁寧に議論を進める必要がある」

考えるの改めるのいつするの？
今でしょう？

もう流れは変わらない。
当たり前だよね

DV案件は原則外だから
新生DV被害者は安心していい！

まずは家族法制部会に混入している官民の極左暴力集団を排除してください。

…

自民党法務部会が言っている意味が分からない。

自民もようやく法制審議会（法務省）に物申すようになった！
中間試案が遅れるのはびっくりしたけど。いい案になることを期待。

素人くさい質問で申し訳ないのですが、大臣の諮問機関である法制審の中間試案が、与党の法務部会の承認を得なければならない制度的根拠はなんですか？
ぜひ、ご教示ください。

自民党ナイス！

法務省案は国民を騙す
当たりが無い
くじ引き屋！

ヒカルの動画のやつだ

法務省案の
離婚後共同親権共同監護
の中身は
現在の
婚姻中共同親権共同監護と同じ
つまり
連れ去り放題。話にならない

パブコメにかける審議会の中間試案に部会の了承が必要って意味が分からない…。

「『共同親権』をめぐり、法制審議会（法相の諮問機関）の中間試案の決定が先送りされる見通しとなった。２６日の自民党法務部会でさらなる議論が必要と判断され、了承が得られなかったため」

ほー。

12、13のおさらいしないとなぁ。

親権を奪った元夫から養育費を取るんだろ？ 責任を求めるなら権利は与えるべきだと思うぞ。『親の責任』は求めるが親とは認めないってのは、感情論はともかく法理論的にはどうよ？ >

法制審は大臣の諮問機関であり、行政府に係留される機関だよね。
自民党法務部会は、立法府に属する議員の集まりだよね。
なんで、行政府が発する中間試案に立法府の承諾がいるのよ？
教えて！